Jaka religia? O czym Ty mówisz?
Wiesz od kiedy Polska jest chrześcijańska, a od kiedy Krzyżacy pojawili się na ziemiach polskich? Skonfrontuj ze sobą te dwie daty i zastanów się o jakiej ewangelizacji mówisz.

Prędzej czy później musiało do tego dojść i ciekaw jestem jak z tego nasi rządzący wyjdą:) Jeżeli będą brnąć w to dalej, to rzeczywiście tworzy nam się coraz bardziej orwellowska rzeczywistość.

Ewangelizowali wszesniej ale chyba nie sadzisz ze w 15 wieku i nawet 16,17,czy 18 jak cala Polska dluga i szeroka byla religia chrzescijanska.Ludzie zyjacy gdzies w lasach pewnei wierzyli w swoich bozkow ale mniejsza z tym :D.
Najechali nas po to ,zeby zainstalowac tutaj swoich ludzi , swoje wplywy , i czerpac na swoje konto z tego czyli kase z pdoatkow itd. To w sumie podobnie jak bylo z Polska z ZSRR zainstalwoali sie tu ,swoja wladze i doili nasz kraj . Moze porownanie bardzo toporne ,ale cechy wspolne napewno mozna znalezc :D

Zakazywanie Che Guevary to tylko ruch polityczny prawicy ,ktory ma oslabic lewice ? Nie wiem innego wytlumaczenia nie widze

rzeczywiście może lepiej dać sobie spokój z tą historią bo w taki sposób raczej do niczego nie dojdziemy :)

Nie chce brac danych z sufitu,ale w sredniowieczu terytorium Polski to boaj w 80% lasy :) serio

AS82, idź już spać, a wcześniej wykasuj swoje posty, ok? :>

No tak, logika powaliles na kolana.
Sluchaj, dzisiaj 71% powierzchni Ziemi to oceany. Wychodzi ze z 6 miliardow pewnie wiekszosc mieszka pod wodą? :lol:

szkoda ze nie ma w regulaminie punktu o karaniu banem za glupote, elementarny brak wiedzy lub brak logiki. musze taki update do regulaminu zglosic chyba :]

naszczescie (mam nadzieje) prawo nie dziala wstecz :D

''jako ze mamy demokracje'' ...to wlasnie mozna zabronic...
Subtelna roznice miedzy demokracja a wolnoscia wyjasnil swietnie wynalazca bikini :) :
http://www.youtube.com/watch?v=S3vLCwXnroQ

Z tego co się nie mylę to Konstytucja tego kraju chyba zabrania propagowania symboli totalitarnych. Więc do kiego czorta potrzeba kolejna ustawa? może niech zacznie ktoś wreszcie przestrzegać Konstytucji,albo się umówmy,że jej nie ma. I wreszcie wytłumaczcie mi co to ****a jest? http://www.kompol.type.pl/

Shad. Piłsudski tez zabijał i to Polaków, co nie przeszkadza go stawiać na cokołach i wyslawiać. Pomijam,że obalił prawowitą i praworządną władzę. Dziwić się,ze jest jak jest jak takie korzenie ma li ten kraj. Widać tak musi być.

za niedlugo zabronia umieszczac w internecie takich "kawałków" ;)

Zaczynam dochodzić do wniosku, że internet powinien być dozwolony od lat 18.

i być dla mądrych ludzi :D

W 1184 roku papież Lucjusz III podczas synodu w Weronie powołał instytucję Świętej Inkwizycji, która miała na celu walkę z wszelkimi ruchami heretyckimi, wszelkimi głosicielami teorii niezgodnych z dogmatami i oficjalną doktryną kościoła. Ofiarami inkwizycji stawali się uczeni, teologowie, ludzie niewygodni dla władz Kościoła lub lokalnych społeczności katolickich.

Papież Grzegorz IX w 1231 roku rozszerzył działalność inkwizycji na wszystkie kraje katolickie i wprowadził oficjalnie urząd inkwizytorów. Powoływano ich przede wszystkim spośród dominikanów i franciszkanów.

Najczęstszymi sposobami działania inkwizycji były: szpiegostwo, donosicielstwo, przesłuchania, tortury, palenie dzieł, palenie heretyków na stosach.

:D

Metody zupelnie jak za komuny:aparat oraz UB i SB jako zywo :D .Co z zakazaniem krzyza w miejscach publicznych i na koszulkach ??

Nie chce juz prowokowac,to juz ostatni moj post w tym watku (mam nadzieje ze nie wogole )

AS82, nie masz jutro egzaminu czasem?? :D

A mówi coś koledze pojęcie pluralizmu?

Dziękuję.

AS82 - nie warto bracie, nie na tym forum :-)

Musze cie rozczarowac ze nei ,dzis tez nie mialem :D

w takim razie powodzenia za rok :D

dobra koniec OT

Mi mówi. A mówi Ci coś zasada państwa prawa i konstytucjonalizmu?

Oczywiście że mówi. A czy przypadkiem zasada pluralizmu społecznego, nie tyle stricte politycznego nie mieści się właśnie w konstytucji?

Źródło: Konstytucja RP z 1997 roku.

Ten fragment odnośnie niezadowolenia jednego z forumowiczów odnośnie istnienia Partii Komunistycznej.

W dodatku partia ta działa formalnie i oficjalnie, całkowicie zgodnie z prawem obowiązującym w naszym kraju.

Myślę że na tym zakończę, ponieważ nie ma sensu poruszanie kwestii wolności słowa i innych. A to ze sobą kooperuje.

No to niezły kop w d**ę dla fanatycznego elektoratu peło.

To jest główny powód tak wysokich notowań tej partii - każdemu kopa w d**ę, każdemu wg potrzeb partii.

dla prawaków( ku uciesze lewaków) - walenie w IPN, eutanazja, in vitro i klapsy w tyłek - no i oczywiście dożynanie kaczofaszystów


Dla lewaków( ku uciesze prawaków) - precz z che guevarą, odebranie emerytur ubeckiej czapie i renty dla kombatantów solidarnościowych.


Ogólnie - świetny pomysł - może lewak dowie, się dlaczego jego ulubieniec to morderca a nie tylko ideowiec

Maiłeś Ty kiedyś Konstytucje w ręku? Pluralizmem nazywasz istnienie partii komunistycznej? Już widzę jak powstaje faszystowska partia polski. Nieźle to sobie wykombinowałeś z tym pluralizmem,w kontekście hcyba tzw sceny politycznej. Ale trafiłeś kulą w plot.

Zaczerpnąłeś to z biuletynu antyklerykalnego?
Jak to się mówi, wszystkie zdania osobno są prawdziwe. A razem to...

Czy to ważne skąd to zaczerpnałem ? (z wikipedii) wazne czy to jest prawda czy nie .Jesli tak to sadze ze na tych przesłankach mozna by uznac Kosciol katolicki za organizacje zbrodnicza,tylko kogo to obchodzi w 21 wieku ,to dawno i nieprawda,dlatego postuluje aby nie tylko na potrzeby walki politycznej ,rewidowac historie z okresu ostatnich 50 lat ,zrewidujmy ja cala i albo zabronmy wszystkiego albo wyczyscmy wszystko (pobozne zyczenie). Jesli polityka historyczna i co gorsze edukacja mlodych ludzi ,ma polegac na wsadzaniu do wiezienia za koszulke z Che Guevare,to za 50 lat beda zakazane koszulki z tymi co rzadza dzis.

wiesz co?
idź w ****, wróć w piątek, jak będziemy na meczu :D

Łomatko :D

I Twoim zdaniem zdanie "Ofiarami inkwizycji stawali się uczeni, teologowie, ludzie niewygodni dla władz Kościoła lub lokalnych społeczności katolickich." jest w pełni obiektywne i prawdziwe? Krótko mówiąc bojówki katolickie likwidującego każdego kto nie pasował?

Akurat tu pirat.z.karaibow ma rację. Istnienie takiej partii przynajmniej wg mnie nie jest niezgodne z obowiązującym prawem.

nie no termin "Inkwizycja" sobie wymyslili pewnie przeciwnicy kosciola,zydzi,komunisci albo geje ?

pio : widzisz ja staram sie wykazywac jakas pokore do zasad na tym forum ,a ty masz to w dupie i mnie obrazasz ,ale to juz inna kwestia ,nie dla mnie tylko dla modów

Nie rozumiem szczerze mówiąc.

Termin "inkwizycja" to z łaciny "śledztwo", więc wymyślili to sobie co najwyżej Rzymianie. Wydaje mi się, że Świętą Inkwizycje uważasz za największe zło jakie uczynił Kościół Katolicki i z tego też powodu nie jest lepszy od Hitlera czy Che Guevary? Zastanawiam się tylko jaka jest Twoja szczegółowa wiedza na ten temat, tzn. co konkretnie wiesz ponad "podobno Inkwizycja zabiła tysiące osób"?

Inkwizycja (łac. Inquisitio – "śledztwo", "badanie", "poszukiwanie w określonej sprawie, przesłuchanie") - w Kościele katolickim instytucja powołana w XIII w. do przeprowadzania zarówno śledztwa jak i procesu sądowego w przypadkach herezji, niezależna od sądów biskupich oraz od świeckiej władzy sądowniczej, podległa papieżowi.

Przed trybunałami Inkwizycji stało wiele historycznych postaci:

Giordano Bruno – skazany na więzienie oraz uroczyste odwołanie i potępienie swoich heretyckich pism w 1592 roku, a w 1599 na śmierć. Spalony na stosie 17 lutego 1600 roku na rzymskim Campo de' Fiori, po zatwierdzeniu wyroku przez papieża Klemensa VIII,
Galileusz – 1633 skazany początkowo na areszt domowy, zakaz kontaktów z innymi myślicielami i cotygodniowe odmawianie siedmiu psalmów pokutnych; ostatecznie tylko tę ostatnią karę utrzymano w mocy (na trzy lata); wbrew temu co sądzi większość ludzi, Galileusz otrzymał możliwość obrony poglądów w trakcie procesu, lecz owej szansy nie wykorzystał, błędnie uzasadniając swoją tezę (która de facto była poprawna); zrehabilitowany dopiero w roku 1992 przez Jana Pawła II.

Jeżeli chodzi o Hiszpanię Lea nie był w stanie podać tak dokładnych danych[16]. Hernando de Pulgar (Crónica, P. ii, cap. Lxxvii), sekretarz królowej Izabeli, odnotował, że w całej Hiszpanii w okresie 1480-1490 wyrokiem trybunałów inkwizycyjnych na stos posłano 2000 ludzi
Według włoskiego historyka Agostino Borromeo Inkwizycja w Wenecji w latach 1547-1797 przeprowadziła 3600 procesów, w wyniku których stracono 26 osób
Działający w latach 1233-1239 pierwszy dominikański inkwizytor Francji Robert le Bourge zyskał szczególnie ponurą sławę. Według niepełnych danych w ciągu kilku lat działalności wysłał na stos co najmniej 272 osoby, w tym 183 spalił jednego dnia w miejscowości Montwimer
W Czechach i Polsce inkwizycję ustanowiono na stałe w 1318 roku, choć represje antyheretyckie w ramach inkwizycji biskupiej prowadzono już w roku 1315, kiedy to w Pradze spalono 14 waldensów, a w kilku miastach śląskich ponad 50

I teraz meritum. Nie chodzi mi o to ktory ustroj ilu zabil ,tylko o to by wybiorczo nie traktowac historii to robienia zakazów. Juz pisalem O Juszczence i UPA ktore mordowalo Polakow a dzis o tym cisza ,z drugiej strony Che Guevara to wrog najgorszy itd

widzisz moja tolerancja na pewne herezje jest równie niska, jak za czasów rzeczonej inkwizycji.
Ty wywrywasz z kontekstu jakieś fakty historyczne i próbujesz je ze sobą porównywać i wrzucasz wszystko do tego tematu. fajnie, zaznaczyłeś swoją obecność i nie wiem jak większość, ale ja Ci jestem nie*wdzięczny. bez odbioru

*niepotrzebne skreślić

Po to to wklejam ,zeby pokazac ze zakazywanie Che Guevary jako polityka historyczna ,czy edukacja mlodych ludzi skazujac ich na wiezienie jest zalosne i robione tylko na potrzeby obecnej sytuacji. W tym samym czasie sie przemilcza inne sprawy np. z UPA bo to niwygodne polityczne. Natomiast z kosciolem sytuacja jest podobna ,ale nie boj sie ,Kosciol sie ma dobrze w Polsce i nikt mu krzywdy nie zrobi.

Wkleiłeś wikipedię znów, dla mnie koniec dyskusji. Nie żebym się obrażał, po prostu taka wymiana zdań jest pozbawiona sensu.

A Bourge to niezły bandyta i kanalia,i typowy agresywny neofita (był katarem, pewnie od niejedzenia mu się we łbie poprzestawiało). I rzeczywiście, przerażające te liczby, 26 osób przez 250 lat w Wenecji. I ten Galileusz z psalmami, okrucieństwo.

No tylko 26 osob zabili za to ze mieli inne poglady...Rzeczywiscie w 21 wieku mozna sie z tego posmiac ,nawet jako anegdote opoiwedziec . Nie chce sie licytowac bo nie o to mi chodzi ale w Kopalni Wujek zabito chyba 9 górników hmm w sumie 9 mniej niz 250...

Nie wiem czy rzeczy typu "nie jedzmy nic i nie rozmnażajmy się to nas Bóg zbawi" i wciąganie w to tysięcy naiwniaków to są inne poglądy czy sekciarstwo, można dyskutować. No, ale w sumie masz rację, nawet jeden niewinny a skazany człowiek czyni całą instytucję, która go skazała pozbawioną wszelkich moralnych podstaw.

Chyba nikt juz nie rozumie o co temu gosciowi chodzi.
Prosba do wszystkich, nie karmcie go.

Czyli zabronione jest noszenie koszulki z krzyżem celtyckim?? Tak mam to rozumieć?

AS82:
Wyobraź sobie, że gdzieś w****u w Afryce mieszka plemię kanibali. Żyją ci kanibale tak samo od tysiąca lat, nie mają żadnego dostępu do cywilizacji. Żyją w tej swojej ciemnocie bo po prostu inaczej nie potrafią. Oczywistą rzeczą jest, że to co robią, jedzenie ludzi etc, jest złe. Ale czy, biorąc pod uwagę fakt, że ci ludzie nie znają innego sposobu życia, jesteś w stanie jednoznacznie powiedzieć, że każdy z tych ludzi jest zły z osobna?

A teraz wyobraź sobie gościa w latach 40. w Niemczech czy w latach 60. w Argentynie. Ludzi obeznanych ze zdobyczami myśli człowieka, żyjących w społeczeństwach o wysokim poziomie rozwoju cywilizacyjnego, robiących to samo co ci kanibale. Tutaj chyba łatwiej powiedzieć, że ci ludzie są najzwyczajniej w świecie źli, prawda? Albo co najmniej zdrowo .......nięci na umyśle.

Ty oceniając czyny Kościoła w XII wieku w ogole nie bierzesz pod uwagę zmian społecznych i światopoglądowych jakie zachodziły w tej instytucji (i ogólnie w społeczeństwach) przez setki lat. Patrzysz na tamte wydarzenia z perspektywy XX wieku.

Oto mi chodzi aby panstwo zapewnialo obiektywna,na odpowiednum poziomie edukacje mlodym ludziom ,aby sami mogli sobie wyrobic zdanie na poszczegolny temat. W szkole uczono nas o 2 WŚ dlatego przecietny normalny Polak nie zalozy "ścierwa" ze swastyka czy podobizna Hitlera .
Ludzie nie wiedza zapewne zbyt wiele o Che Guevarze (bo po prostu tego w szkolach nie ucza) dlatego widza w nim jakiegos "pociagajacego rewolucjoniste" itd .Teraz z powodu tej niewiedzy lub blednych danych jakie poznali panstwo ich chce zamykac do wiezenia hmm. Niech sie schowaja z takimi pomyslami ,albo rozlicza wszystkich .BEZ ODBIORU

popieram zakaz, ale kara jest nie adekwatna do czynu... sąd powinien zamiast karać więzieniem to 30 godzin lekcji historii powinno być najlepszym wyjściem aby uświadomić delikwentów mody bądź urojonego "buntu". A dla osób które produkują dla zysku oczywiście kara więzienia.
Co do inkwizycji i Kościoła Katolickiego tak za 5-15 lat nie będzie krzyża w szakołach itd gdyż może to obrażać ludzi innych wyznań.
tego typu zakazy noszenia koszulek z podobizną człowieka jest w kilkunastu krajach świata w Polsce osoba z Dalajlamą nie spotka nic złego w Chinach już nie koniecznie przejdzie ulicą... i tak można podawać przykłady całą noc... są wyjątki, jednii tego typu zasady argumentują właśnie historią a inni wykorzystują w celach politycznych

Krzyż Celtycki nie nawołuje do nienawiści na tle rasowym.