Pewnie sie Real zgodzi bo podobno szuka pieniedzy na Falcao, ciekawe ile w tym prawdy. Wczoraj znowu pojawiła sie informacja, ze interesuja sie Lukaku zeby Benzema miał zmiennika ale to za dobry pilkarz na ławe.

Co do Arsenalu w poniedziałek ma byc potwierdzenie Ospiny - Wenger powiedział dla ESPN, ze na poczatku Szczesny bedzie pierwszym bramkarzem ale gdy Ospina bedzie sie na treningach lepiej spisywał to niewykluczone, ze dojdzie do zmiany na tej pozycji. Dodatkowo Wenger chce sciagnac z Southampton prawego obronce 19 latka, młodziezowego reprezentanta Anglii Chambersa a przez to Jenkinson pojdzie na wypozyczenie. Do tego rozmawiaja jeszcze w sprawie Schneiderlina ale za Niego swieci chca 27mln co jest troche za duza kwota. To informacja od dziennikarzy BBC wiec raczej jest cos na rzeczy bo to w koncu najlepsze mozliwe angielskie zrodło.

Mogli by lewego skrzydłowego / schodzącego napastnika ściągnąć (Arsenal).

A kto teraz FC Basel bedzie trenowal?

Pomocników jest z tuzin. Mocna siłą rażenia.

Defensywny pomocnik potrzebny na wczoraj. Jeden Flamini to za mało jeśli chce się mierzyć w najwyższe trofea.
Ja jeszcze po cichu liczę na przyjście Khediry bo o Vidalu to raczej możemy pomarzyć.

Paulo Sousa.

Wczoraj został potwierdzony transfer Ospiny do Arsenalu a godzine temu Kanonierzy potwierdzili pozyskanie z Southampton prawego obroncy Caluma Chambersa. Kwota dosc spora bo 16mln funtow ale to Anglik a tacy sa drodzy. Zostaje jeszcze defensywny pomocnik i kadra Arsenalu kompletna. Prawdopodobnie bedzie to Morgan Schneiderlin za ktorego trzeba zapłacic około 27mln funtow. Dosc sporo ale Wenger ma pieniadze i moze ryzykowac takim transferem a na pewno bedzie to dobre wzmocnienie bo to pilkarz, ktorego chciałoby wiele klubow Premier League z Liverpoolem na czele a Khedira chciał zarabiac za duzo bo prawie 180tys funtow tygodniowo a na takie wynagrodzenie Wenger zgodzic sie nie mogł.

Najlepsze okienko dla fanów Arsenalu od wielu lat.

Słabe okienko Arsenalu. Przepłacili za średnich zawodników. Przykładowo Debuchy ściągnięty na prawą obronę za 15 mln euro nie jest nawet w top20 na świecie na tej pozycji, a płacą za niego jak za zboże. Zawodnik prawie 30-letni, któremu kontrakt w Arsenalu skończy się w wieku 34 lat i odejdzie za darmo jak wielu przed nim.

No i teraz ściągają za 20 klocków młodego Chambersa na tą samą pozycję. Nie ma to jak polityka transferowa Wengera :D

Mówiąc szczerze to poza Sanchezem za 38 baniek nie ściągnięto nikogo kto realnie wzmocni siłę zespołu. Znowu skończy się walką o najniższy stopień podium.

Nie znasz sie Debuchy lepszy od Sagni, nawet w reprezentacji posadził go na ławce i o to własnie chodzi zeby kupowac lepszych pilkarzy od tych co odeszli zreszta kazdy kibic Premier League gratuluje Arsenalowi tego transferu bo wiedza jak Debuchy gra. Owszem za 4 lata skonczy mu sie kontrakt a wtedy nadejdzie czas Chambersa. Jak mozna powiedziec, ze klub przepłacił jak sie jeszcze sezon nie zaczał i nowe nabytki nie miały okazji sie pokazac :lol: chyba trzeba byc hejterem.

Kibice Southampton musza byc zalamani...pol pierwszego skladu rozsprzedano a podobno to jeszcze nie koniec...

Dokładnie. Chambers będzie miał się od kogo uczyć i mamy za 30 milionów prawą obronę na +5 lat.

Nie wiem co w tym hejterskiego, że słabe i przepłacone transfery określa się po imieniu. Debuchy to przeciętniak, bo do tej pory grał w przeciętnych klubach i nie licząc kilku niezłych występów w kadrze był to zawodnik drugiego sortu. Z pewnością nie jest to ani przyszła gwiazda Arsenalu, ani zawodnik, którego prime jeszcze przyjdzie (mimo 4 pełnych spotkań rozegranych na MŚ), a zwykły wyrobnik, który znalazł się w Arsenalu jedynie dlatego, że tak samo jak Wenger jest Francuzem.

Co do Chambersa to może być różnie, ale młody chłopak za 20 mln euro to nie jest ryzyko, a wielkie ryzyko. Zważywszy na to, że te 30 mln euro idzie na jedną pozycję w zespole, który ma braki przynajmniej na kilku pozycjach i w następnym sezonie będzie zapewne wąchał plecy City, MU i Chelsea.

Debuchyego jeszcze w styczniu chcialo PSG czyli Oni tez interesowali sie słabym pilkarzem. Tam chyba maja wieksze pojecie o tym zawodniku niz Ty. Jezeli mowisz, ze kupienie Chambersa za 16mln funtow (nie wiem po co liczysz w euro skoro w Anglii sa funty) to ja nie wiem jak nazwac kupienie Luka Shaw przez Manchester United za 27mln. Te transfery jakie własnie dokonał Wenger sa na te pozycje, w ktorych sa braki czyli własnie bramkarz/obrona/defensywny pomocnik, ktory jeszcze przyjdzie noi Sanchez na atak/skrzydło. Teraz Arsenal ma dluga kadre i jezeli tylko kontuzje beda ich omijały to spokojnie beda w stanie powalczyc o Mistrzostwo Anglii do konca. W poprzednim sezonie juz było lepiej do czasu własnie gdy duzo pilkarzy wypadło ze składu dopiero wtedy Kanonierzy stracili szanse na cos wiecej niz tylko FA Cup. I to własnie najwieksza bolaczka w ostatnich latach.


Bramka: Szczesny/Ospina/
prawa obrona: Debuchy/Chambers
Srodek: Koscielny/Mertesacker/Vermaelen/Chambers tez moze grac na tej pozycji
lewa obrona: Gibbs/Monreal/Vermaelen tez moze tu grac
defensywny pomocnik: Wilshere/Ramsey/Rocisky/Arteta/Flamini/AOC/Diaby a jeszcze 1 zawodnik dojdzie
prawe skrzydło: Walcott/AOC/Ramsey/Rosicky/Gnabry/Sanchez tez moze tu grac
ofensywny pomocnik: Cazorla/Ozil/Sanchez tez moze tu grac, to samo Rosicky czy AOC
lewe skrzydło: Cazorla/Podolski/Joel Campbell/Sanchez tez moze tu grac
napastnik: Giroud/Walcott/Sanchez/Podolski/Joel Campbell

Jak widac Wenger ma sporo mozliwosci wiec ja nie wiem gdzie ty tu widzisz braki. Braki były z tyłu i tam własnie Wenger wzmacnia skład. Zreszta co ja Ci bede pisał jak Ty i tak jestes najmadrzejszy. Skoro tak wszystko dobrze wiesz to moze podaj dobre numery lotka na jutro bo by mi sie przydało wygrac te 3mln złotych

Arsenal bedzie gral o mistrza jak co sezon:D Maks 3-4 miejsce jak co sezon. Transfery nie zeby grac o mistrza tylko zeby dalej walczyc o 3-4 miejsce jak co sezon. Dziekuje , dobranoc.

Dokładnie. Kolejne transfery średniaków nie licząc Ozila i Sancheza w ostatnich roku.

Co za znaczenie ma zasłanianie się tym, że PSG też interesowało się transferem Debuchyego? Przecież oni są w stanie przepłacić za każdego zawodnika, a za Francuza mogą dołożyć jeszcze coś ekstra. Zdaje się, że Arsenal przez lata miał jednak inną koncepcją budowania drużyny, a mianowicie Wenger nie szastał nigdy kasą.

Tym razem dostał ok. 100 melonów ojro (podaję ceny w ojro, bo to jest realna waluta, a nie jakiś funt) i narobił takich transferów, że City, MU i Chelsea nie mogą spać po nocach.

Nie oszukujmy się. Arsenal nie będzie mocniejszy niż w poprzednim sezonie i maksymalnie powalczy o 3 stopień podium, ale raczej znajdzie się poza nim.

I kolejne podstawy zeby z Toba nie rozmawiac Arsenal spłacał stadion dlatego nie było wzmocnien a nie dlatego, ze Wenger miał inna koncepcje. Zebsycie sie tak zdziwili obaj z wiesniakiem tak jak reszta gdy Arsenal w poprzednim sezonie wygrał po raz 11sty Puchar Anglii zrownujac sie w wygranych z Manchesterem United. Czy sie wam to podoba czy nie Arsenal juz jest mocniejszy bo sie wzmocnił a nie osłabił a to znaczna roznica w porownaniu z poprzednimi sezonami. A to czy bedzie w stanie walczyc o Mistrzostwo pokaze nadchodzacy sezon

Poczytaj kilka postów wyżej, tam wyjaśniliśmy dlaczego nie wydawał pieniędzy.
Życie pokaże czy Arsenal na poważnie i do końca powalczy o mistrzostwo czy znów obejdzie się smakiem.

Konkurencja jest spora. Kiedy rywalizujesz z takimi zespołami jak Chelsea czy Manchester City, które wydają co okienko po kilkadziesiąt milionów funtów łatwo nie jest. Pieniądz rządzi światem.
Wenger trzyma rękę na pulsie i wyznaje politykę, "pijemy tylko ze swojego źródełka". Dzięki temu Arsenal nie skończył tam gdzie Leeds czy Wisła dziś.

Powiem krotko - na koniec sezonu sprawdzimy:D

3-4 miejsce maksymalnie i ewentualnie jakis nic nie znaczacy puchar na oslode czyli jak co sezon:D

Powiem krotko - na koniec sezonu sprawdzimy:D

3-4 miejsce maksymalnie i ewentualnie jakis nic nie znaczacy puchar na oslode czyli jak co sezon:D

Jeśli masz na myśli Puchar Anglii, pisząc o nic nie znaczącym pucharze to jesteś w błędzie.
W Anglii to cenione trofeum. Choćby dlatego, że to najstarsze na świecie rozgrywki. Puchar tzw. tysiąca drużyn.


Garść transferów. Liverpool szaleje.

Anglia

Fraizer Campbell (Cardiff City -> Crystal Palace) 1,14 mln euro
Patrick van Aanholt (Chelsea -> Sunderland)
Julio Cesar (Toronto FC -> QPR) powrót z wypożyczenia
Dejan Lovren (Southampton -> Liverpool) 25,3 mln euro
Loic Remy (QPR -> Liverpool) Zawodnik nie przeszedł testów medycznych

Inne ligi

Bebe (Manchester United -> Benfica) 3 mln euro
Ricardo Costa (bez klubu -> Al-Sailiya [Katar])
Jo Inge Berget (Cardiff City -> Celtic) wypożyczenie
Tomasz Cywka (Barnsley -> Blackpool)
Antoine Griezmann (Real Sociedad -> Atletico Madryt) 30 mln euro
Stefan De Vrij (Feyenoord -> Lazio Rzym) 8 mln euro
Jordan Ayew (Olympique Marsylia -> Lorient)
Esteban Granero (QPR -> Real Sociedad) 4 mln euro
Theofanis Gekas (Konyaspor -> Akhisarspor)
Saber Khalifa (Olympique Marsylia -> Club Africain) wypożyczenie

nie do wiary to jest - Southampton w tym okienku zgarnął 126 mln euro :shock: rozsprzedali pół zespołu ale na ewentualne uzupełnienia troszkę grosza mają, zwłaszcza, że to raczej ekipa przeciętniaków (jako zespół) na miejsca 7-14

;)

Oni kupili Davida Luiza za 50(?) mln Euro...więc wiesz...:lol:

Chyba upiększasz rzeczywistość dla kibiców Arsenalu. Ten klub od lat zarabia krocie i tylko MU generuje większe zyski w UK. Jest to ideał dla udziałowców - male koszty własne utrzymania zespołu a wielkie zyski. Wenger to wymarzony manager - z niczego robi wynik i kosi szmal dla klubu. Dlatego przez 10 lat Arsenal musiał się obchodzić smakiem a że udziałowcy doili każdego funta z klubu a kibice "ciapy" nie protestowały to wszystko było OK. Bo zawsze byli 2, 3 a teraz 4. Zawsze była LM... a że zawsze brakowało tej jakości na bycie nr 1? Eee tam co będziemy narzekać - zawsze jesteśmy w czołówce:)

Ale powoli widać że dzięki konkurencji MC i Liverpoolu + stara konkurencja MU i Chelsea tak się nie da. Więc łaskawie Wenger otworzył drzwi do skarbczyka i wydał kasę na Oezila czy teraz na Sancheza. Gdyby nie konkurencja pewnie znowu byłoby kilku dobrze zapowiadających się juniorów. A tak chcąc nie chcąc Wenger aby sam ratować swój tyłek rzucił trochę groszem.

Arsenal to zupełnie inna historia co Wisła. Można ich porównać do Bayernu. Przy czym Bawarczycy jednak kiedy trzeba to inwestują i odnoszą sukcesy a Arsenal dzięki chciwości właścicieli olał sukcesy na rzecz zysków. Ale teraz to się zmienia. Bo jak nie zainwestują teraz to w przyszłości mogą mniej zarobić:)

Po tym co napisałeś wiem już coś na sto procent. Na temat Arsenalu nie ma sensu z Tobą dyskutować.
Odsyłam Cię do lektury "Arsenal. Jak powstawał nowoczesny superklub".
Tam dowiesz się skąd wzięło się owe "dojenie" pieniędzy i wiele wiele więcej.
Bayern to zły przykład ponieważ tam mają jednego poważnego rywala do mistrzostwa - Borussie.

Cieszę się, że są jeszcze inne osoby, które bez zaślepienia fanbojstwem, bądź hejterstwem są w stanie rzetelnie ocenić politykę transferową Arsenalu.

Pokaż mi drugi taki klub, który pokonał taką drogę prawną i finansową (ponad 350 milionów euro ze swojego budżetu) i cały czas jednocześnie nie wypadł z topu europejskiego.
Nie twierdzę, że polityka klubu, Wengera jest idealna. (W tej książce, którą zaproponowałem są dokładnie opisane również wady Arsen Wengera.) Choćby zawalone ostatnie okienko transferowe, kiedy już jak sam przyznał miał środki na większe wydatki transferowe, a nie kupił napastnika.
Chciałem wam pokazać też drugą stronę medalu, o której większość osób niewtajemniczonych, hejterów, gimnazjalistów czy ekspertów z n sport nie ma pojęcia. Nie wszystko jest takie piękne.
Jednak nadchodzą sportowo lepsze lata. Dług za stadion zniwelowany.

Murawa już gotowa na nowy sezon. :)

Mi Arsenal zwisa i powiewa podobnie jak Chelsa, MU, City, czy St. Pauli, bądź Beijing Guoan. Stwierdzam tylko w miarę obiektywnie, że polityka Arsenalu jest wyjątkowo słaba o czym świadczą transfery po odkręceniu kurka z pieniędzmi.

Najśmieszniejsze są kwoty wydawane na Anglików w Premier League.
Shaw 37mln€, Chambers 20mln€, Lallana 31mln€. Za takie pieniądze można spokojnie kupować absolutnie topowych zawodników a nie gwiazdy jednego sezonu (Lallana) czy młodzików, którzy niekoniecznie muszą wyrosnąc na gwiazdy światowego formatu (Shaw, Chambers). Jak dla mnie to nienormalne przepłacanie... ale kto bogatemu zabroni? :)

Piłka nożna to nie tylko zielona murawa i mecz raz w tygodniu w tv.

Wyjątkowo słabo Ci zwisa i powiewa.:lol: Kończę tutaj dyskusje w takim samym tonie jak Twoja ostatnia obiektywna wiadomość.

I taka rada na przyszłość ode mnie; jak nie posiadasz na pewien temat wiedzy to może nie zabieraj głosu bo zwyczajnie narażasz się na śmieszność.

Jak ja nie znam się na polityce to nie zabieram publiczne głosu, nie wysuwam tak radykalnych wniosków. Nie jestem pewny swojego zdania.

A może powinieneś zwyczajnie poszukać swojego miejsca w nieco innym temacie, kibicowskim np..

Bardzo dobrze powiedziane, nic wiecej nie musze dodawac. A najgłupsze jest ocenianie transferow na 2 tygodnie przed startem ligi niestety w Wisle jest to samo jeszcze pilkarz nie zaprezentowal sie w zespole a juz wiekszosc wie, ze pilkarz sie nie sprawdzi, ze transfer słaby. Oceniac mozna w połowie sezonu lub po jego zakonczeniu a nie przed startem sezonu
A w Polsce jak jest? Jak chcielismy kupic polskiego pilkarza to zaraz sie okazało, ze jest za drogi i brała Wisła pilkarzy zagranicznych. To samo jest w Premier League angielscy pilkarze sa drodzy dlatego takie ceny trzeba za nich wydawac. Jak na razie w wielkich klubach mlodzi pilkarze ze szkołki Southampton sie sprawdzili (Walcott, Alex Oxlade-Chamberlain, Bale) i moge sie załozyc, ze to samo bedzie z Shawem czy Chambersem.