Chodzilo mu o to, ze Wilk nie zagra za zołte kartki i tak sie interesujesz Wisła, ze nawet o takich rzeczach nie wiesz.

Niezły troll :) Wilk jaki jest każdy widzi, ale pomimo tego, zawsze można liczyć, że odbierze kilka/kilkanaście piłek przeciwnikowi. Szkoda, że nikt nie prowadzi statystyk odbiorów, bo obstawiam, że Wilk przewodziłby w ej klasyfikacji w ekstraklasie. A strzał z dystansu wole nie komentować, bo podejrzewam , że ja bym celniej strzelił od Czarka.

Dlatego właśnie Wilk gra w ekstraklasie, a nie w lepszej lidze. Powiedzmy, że umie odbierać piłkę, ale nie umie strzelać.

Krzysztof Jakubik będzie sędziów główny sobotniego pojedynku przy Reymonta pomiędzy Wisłą Kraków a Koroną Kielce. W tym sezonie Jakubik sędziował Wiśle jedno spotkanie w 2. kolejce Podbeskidzie - Wisła, zakończone remisem 1:1.

Koronie natomiast arbiter z Siedlec gwizdał trzykrotnie:

1/8 PP Ruch Chorzów - Korona 3:1
Ekstraklasa 12. Kolejka Jagiellonia Białystok - Korona 0:0
Ekstraklasa 19. Kolejka Korona - Ruch Chorzów 2:1

Jeżeli ktoś ma jutro przed meczem trochę czasu i chęć pomocy to proszę zgłaszać się na maila:


[email protected]


Potrzebna pomoc przy zbieraniu podpisów za przywróceniem Białej Gwiazdy na koszulki!

Czy jedzie ktoś na jutrzejszy mecz z Nowego Brzeska lub przez Nowe Brzesko?
Jeśli tak, proszę o PW.

Kulawik dziś na konferencji:

"Do drużyny wracają Kamil Kosowski, Ivica Iliev, Pareiko i może Radosław Sobolewski."
"Nie zagra Marko Jovanović, Kew Jaliens, Tsvetan Genkow i Michał Czekaj. Za kartki wylecieli Chavez i Wilk."
"Michał Szewczyk będzie w kadrze, ale trzeba czekać na pełną dyspozycję."

+

"Jutro zagra jeden defensywny pomocnik"

Niemożliwe... Zobaczymy ile minut Kulawikowi będzie trzeba żeby dojść do wniosku że potrzebujemy minimum 2 (a najlepiej jeszcze więcej ;] ) defensywnych pomocników ;)

Wilk potrafi wchodzić w rywala i faulować w subtelny sposób. Czysty odbiór piłki w jego przypadku to głównie ...przypadek. Natomiast nie tylko nie potrafi strzelać. On w ogóle nie umie grać w piłkę nożną. Umiejętności czysto piłkarskie, techniczne, taktyczne nawet na poziomie rekreacyjnym ("orlikowym") prezentuje co najwyżej średnie więc jak tu w ogóle mówić o poziomie zawodowym... Nadrabia bieganiem - dobre i to - ale biegi wytrzymałościowe to nie są umiejętności piłkarskie. W obecnej Koronie miałby duży problem aby załapać się do meczowej 18-tki.

Pytanie tylko czy my mamy w kadrze nominalnie dwóch takich pomocników?

Bo jak mniemam jednego defensywnego pomocnika zagra Alan Uryga. I co dalej...?

Naskakujesz na gościa a nie mamy nikogo lepszego. Z Czarkiem jest tak samo ja z Kirmem - robi swoje. Jakoś nikt Wilka od dawna nie wygryzł ze składu wiec jest póki co najlepszy a więc i NAM NIEZBEDNY. I to powinno, póki co, uciąć wszelkie pojazdy po nim.

Jeszcze jedno - jak Wilk W OGÓLE nie umie grać w piłkę to chętnie dowiem się jak Ty w tej samej skali piłkarsko się widzisz.
Będą jakieś dwa punkty odniesienia - już coś.

Trochę mi się nudzi, więc obstawiam skład na jutro:
Pareiko- Stolarski- Głowacki- Uryga- Burliga- Sobolewski- Chrapek- Małecki- (Iliev-Boguski) - Sarki- (Genkov- Sikorski)

Jako osoba postronna, patrząca na wasz klub z boku (przynajmniej wtedy, gdy Lech nie gra z Wisłą ;)) i niezwiązana emocjonalnie ani z Wisłą ani z jakimkolwiek jej zawodnikiem, pozwolę sobie zabrać głos ws. Cezarego Wilka.

Według mnie jest to średni grajek. Nie twierdzę jak thechris, że nie potrafi grać w piłkę bo znalazłbym dziesiątki gorszych w Ekstraklasie, ale - delikatnie mówiąc - Wilk nie porywa. Może na tle całej obecnej mizerii w Wiśle się wyróżnia, ale wielkiej kariery mu nie wróżę. Z pewnością nie można mu odmówić ducha walki, ale jeżeli chodzi o umiejętności czysto piłkarskie, to mam wrażenie, że on się cofa zamiast rozwijać. Przez to, że ma młodzieńczą twarz wielu się chyba wydaje, że jeszcze wszystko przed nim, z tym że prawda jest brutalna - Wilk ma już 27 lat! A w tym wieku na rozwój jest już za późno. W tym wieku piłkarz powinien mieć ustabilizowaną formę, umiejętności i tylko je podtrzymywać, korygować, uzupełniać. Wilk natomiast już niczego się nie nauczy i się nie rozwinie, a już na pewno nie w tak funkcjonującej Wiśle jak obecnie.

I tu - na przykładzie właśnie Wilka - szersze spostrzeżenie, dlaczego w Wiśle obecnie dzieje się tak, jak się dzieje, kamyczek do organizacyjnego ogródka waszego klubu (nie wiem tylko co jest przyczyną a co skutkiem):
Wilk przeszedł do Wisły w tym samym czasie co Kiełb do Lecha. Obaj z Korony.
Kiełb w Lechu się nie sprawdził.
Wilk wcześniej tak naprawdę też nie był zawodnikiem, bez którego Wisła by sobie nie poradziła (teraz to co innego, ale teraz jest za późno).
Różnica w szeroko pojętej organizacji klubu sprawia jednak, że Kiełba potrafiono co rundę wypożyczać bo potrafiono wyszukać na jego pozycję piłkarzy lepszych. Natomiast w Wiśle albo się nie zorientowano, że Wilk dołuje albo nie potrafiono znaleźć kogoś lepszego na jego miejsce.
W Lechu nie ma sentymentów dzięki czemu potrafiono wypożyczyć m.in. takich zawodników jak Kuba Wilk, Mikołajczak czy wspomniany Kiełb. Wichniarek, Tshibamba, Bruma nie sprawdzili się, Wilk nie pasuje do koncepcji Rumaka - rozwiązanie kontraktów.
W Wiśle natomiast jeżeli się kogoś wypożycza do innych klubów, to tylko młodzików z ME (w której i tak grają słabo) a ze słabymi, lecz starszymi i "zasłużonymi" nie potrafi się rozwiązać kontraktów, przez co kiszą się we własnym sosie i sprawiając złudne wrażenie, że tak naprawdę w Wiśle jest wielu wartościowych piłkarzy z tzw. nazwiskami.

W waszym klubie szwankuje nie tylko sztab szkoleniowy i piłkarze, lecz niemalże wszystko (niemalże bo czasem potraficie robić fajne oprawy). I łudzenie się, że wszystko od razu się zmieni jak Cupiał sypnie kasą na piłkarzyków/gwiazdeczki z zagranicy jest oderwane od rzeczywistości.

Meczowa osiemnastka na spotkanie Wisła Kraków - Korona Kielce.

Bramkarze: Sergiej Pareiko, Michał Miśkiewicz.

Obrońcy: Gordan Bunoza, Arkadiusz Głowacki, Alan Uryga, Łukasz Burliga, Paweł Stolarski.

Pomocnicy: Radosław Sobolewski, Łukasz Garguła, Kamil Kosowski, Ivica Iliev, Emmanuel Sarki, Patryk Małecki, Michał Chrapek, Daniel Brud, Michał Szewczyk.

Napastnicy: Rafał Boguski, Daniel Sikorski.

W kadrze nie znaleźli się Marko Jovanovič, Kew Jaliens, Cwetan Genkow oraz Damian Buras.

Robi z swoje - z takim efektem, że Wisła jest na 11. miejscu. Tam gdzie są słabi piłkarze tam są słabe wyniki. Wilk ciągnął w dół Koronę a teraz ciągnie w dół Wisłę. Czyli masz rację - robi swoje.

Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Jak na zawodowca to Wilk ma mgliste pojęcie i praktycznie zero talentu do zawodu, który uprawia. Myślę, że Wilkowi bliżej do mojego poziomu rekreacyjno-orlikowego niż mnie do poziomu zawodowego piłkarza (którym Wilk jest tylko z nazwy - dla mnie to zwykły amator, szrot etc.).


Co do Kirma to on akurat jeden sezon miał naprawdę niezły. Początek kiepski, koniec we Wiśle żałosny... ale ten jeden sezon był przydatny i był z niego pożytek.

Może ze Stolarskiego bedzie taki Vincent Company? Pamietacie jak gral w Anderlechcie przeciwko Wisle? Tez mial 17 lat

Eeee no. Zapomniałeś jaki był raban i płacz w Koronie jak Czarek od nich odchodził? Jakie ciągnięcie Korony w dół?
Wilk nie jest od strzelania goli. Równie dobrze można się czepić Jaliensa, Bunozy czy Pareiki - też nie strzelają bramek. Niech każdy zajmie się tym w czym jest dobry/najlepszy i co jest dla pozycji na której gra kluczowe.

Zobaczymy jak będzie wyglądał środek bez Wilka. Myślę że nie najlepiej.

Fakty są nieubłagane - Wilk jest zawodowcem a amatorem jesteś Ty.

Różnica między umiejętnościami a zawodowstwem jest znaczna. Styl życia i profesjonalizm jest tym co różni modelkę od ładnej dziewczyny czy odróżnia faceta z orlika od zawodowego piłkarza. W Twojej ocenie profesjonalizm zamyka się jedynie w umiejętnościach. Nie uważasz ze taka ocena jest zbyt płytka i krzywdząca?

To raczej wynikało z tego, że odchodzi do Wisły... Poza tym wtedy rokował na dobrego grajka ale nic z tego nie wyszło.

Owszem, ale nie powinien być również od ułatwiania strzelania goli rywalom.


Bełkot.

Wilk i Iliev to aktualnie największe tragedie w składzie drewna tzn. Wisły. Bez nich gra imo wygląda znacznie lepiej.

Ja jestem zawodowcem w swoim zawodzie a Wilk jest amatorem w swoim... a więc fakty są bardziej nieubłagane niż myślisz.

Nie tylko na umiejętnościach choć jest to ważny aspekt (posiadanie ich) bycia dobrym w tym co się robi, nie uważasz? Pisałem wielokrotnie o talencie nawet na tej stronie. Jeśli dość młody chłopak od kilku sezonów gra w piłkę (podobno zawodowo) i co roku gra coraz gorzej zamiast coraz lepiej tzn., że talent a być może zaangażowanie, pracowitość "nie trybią" ze sobą. Nie wiem czy Wilk opierdziela się na treningach czy może prowadzi zły tryb życia jak sam wspomniałeś... czy po prostu minął się z powołaniem... Nie jestem jego trenerem więc spekuluję jakie są przyczyny faktu, że gość nie umie grać w piłkę.

W pierwszym sezonie w Wiśle Wilk naprawdę być postacią wyróżniającą się później po APOELu nie potrafił kopnąć piłki prosto a szkoda bo gdyby dodać mu umiejętności to byłby na poziomie Sobola z dawnych lat, taktycznie też spisuje się coraz gorzej bo lata po całym boisku, też nie wchodzi w pole karne jak to robił na początku przy Reymonta co pokazują bramki z Litexem i Legią.

Auto teściowej jest czerwone.
Trzymajmy się jednej płaszczyzny - piłkarskiej. Na niej Wilk to Profesjonalista a Ty amator, co nie jest ujmą dla żadnej ze stron.

Co do reszty - zgoda. Wilk nie jest fenomenem w naszej lidze - ale żaden z naszych grajków nie jest. Notuje regres - cóż, tak jak wszyscy w naszym klubie. Tyle że na tle innych zawodników Wisły jest co najmniej solidny. Znajdź u nas takiego który gra lepiej na jego pozycji.

Racja. Jeszcze dodam że śmiem wątpić że to jest jedynie wina Czarka. Z resztą zobaczymy jak będzie dziś wyglądał środek bez niego.

Podoba mi się zaangażowanie naszych. Boguski, co dziwne(!), jeździ na dupie. Pomijam to, że sporo niecelnych podań z Jego strony. Uryga i Stolarski, pomijając Sarki'ego i Małeckiego są najlepsi w tym meczu. Korona nie gra nic. Myślałem, że pokażą więcej.

Jak dla mnie zdecydowanie najlepszy mecz w tym roku nie wliczajac meczu z Jagiellonia w Pucharze Polski. Szkoda, ze dopiero teraz


PS: Piernicze jakie statystyki 21 strzałow na bramke, 8 celnych - nie pamietam kiedy takie statystyki mielismy ostatnio

Miskiewicz - gdyby nie te wybicia to byłby na prawde bardzo dobry
Stolarski - jeżeli tylko nie złapie kontuzji to będzie najlepszym prawym obrońcą w lidze
Uryga - W sumie chyba nic nie zepsuł, oby nie złapał kontuzji
Chrapek - No to wiadomo

no i chyba tylko Sarkiego trzeba ocenić - jak z nim nie przedłużą kontraktu to bedzie totalna wtopa

Fajnie się ten Stolarski zapowiada, może z niego być niezły obrońca na lata. Uryga już rok temu pokazywał, że mogą być z niego ludzie, szkoda że w międzyczasie miał kontuzję. Jak z Niecierzy wróci Nalepa to będziemy mieli trójkę młodych obrońców, co do których można mieć spore nadzieje. I to w Wiśle, która pod względem szkolenia jest pustynią.

Fajny mecz Wisły, fajny mecz młodzieży. Właśnie tego mi zawsze w Krakowie brakowało, żeby dołożyć trochę ambicji młodszych chłopaków do umiejętności tych starszych. Taka mieszanka, jak się ma zdolną młodzież, zazwyczaj się opłaca. Gdyby Wisła miała akademię z prawdziwego zdarzenia, to byłaby pewnie ona najlepszą w kraju, bowiem małopolska to na pewno teren bardzo uzdolnionej piłkarsko młodzieży, a Wisła z jasno określoną polityką dawania szansy zdolnej młodzieży byłaby na pewno dla nich magnesem.

Co ciekawe, Legia ostatnio stawia zdecydowanie na doświadczenie, skończyło się wprowadzanie gości z ME. Czego jej w tym momencie brakuje? Właśnie tego przysłowiowego "zęba", nieprzewidywalności, dużej dawki ambicji, presji na tych starszych w składzie. Kto jest ich aktualnie najciekawszym zawodnikiem, najbardziej ambitnym? Młody wychowanek Lecha na prawej obronie, co chyba mówi samo za siebie. No ale to ich problem, dobrze, że w Wiśle coś się w tym względzie zmieniło, choć pewnie z konieczności. W ogóle nigdy nie rozumiałem tego uwielbienia dla średnich cudzoziemców, dlaczego taki Jovanovic z Partizana ma niby być zawodnikiem, za którego trzeba płacić grubszą kasę, bo w Polsce takiego nie znajdziesz. W praktyce taki Stolarski zaczynając 17 rok życia nawet pod względem czysto piłkarskim, umiejętności, jest dla mnie od Jovanovicia ciekawszym zawodnikiem.

Nawet Miśkiewicz jak widać jest w stanie prezentować całkiem fajny poziom, to samo można powiedzieć o Chrapku. Oczywiście młodzież jest chimeryczna, mało regularna, dlatego też nie da się grać samą młodzieżą. Mam jednak nadzieję, że kolejne występy Stolarskiego, Urygi, czy Chrapka dadzą w Krakowie niektórym do myślenia.

To ciekawie będzie w meczu ze Śląskiem, ciekawe czy Kulawik wystawi trzech środkowych pomocników: Wilk, Chrapek, Sobolewskiego czy może któryś z nich pójdzie na ławkę.

Facet jest nie z tej ligi.
Potrafi przyjąć potrafi podać i wie co robi. Jest Małecki, jest Sarki, jest jak rozciągnąć grę.

Widać jak grzebać w kubłach to tylko po bogatych ligach.

Za strzelanie z dystansu zabrał się Sobolewki i Sarki, dołożyli się młodzi. To zrobiło różnicę.

Jeden obcokrajowec w wejściowej 11stce, no,no... Po raz kolejny widać, że w naszej lidze nie umiejętności się licza ale zaangażowanie.

Kiedy myśmy wygrali 3-0 w lidze? Jak widać przepłacani Genkov, Iliev, Jaliens nie są potrzebni żeby grać w lidze na tym poziomie co gramy(środek tabeli). Skoro w przyszłym sezonie pewnie znowu nie będziemy grać o nic więcej to lepsi młodzi ambitni niż starzy przepłaceni i zdemoralizowani. Większa gwarancja że nie spadniemy z ligi z Stolarskim czy Urygą niż z Ilieverm czy Genkovem. Dodać do młodych Piatka czy innego nowego Sarkiego i może nawet o pierwszą 5 zawalczymy:)

Jak Stolarski zacznie odważniej wychodzić do ofensywnych akcji, razem z Sarkim stworzą bardzo dobre prawe skrzydło.