Jakie to są większe problemy niż zastąpienie najlepszego piłkarza? Poza tym może będę dziwny, ale jeśli będzie strzelał gole, to mało mnie będzie obchodzić ile ma asyst.

Carlitos i Gonzalez dobrze mówią po angielsku, z tego co wiem ich komunikacja z zespołem jest bardzo dobra. Obaj zresztą sporo zjeździli po świecie.
Póki będą ciągnąć naszą grę, ciężko mieć wobec nich coś do zarzucenia. Tym bardziej, że do tej pory sportowo nie zawodzą nas Hiszpanie, ale Polacy oraz zawodnicy innych nacji

Ładny gol Jezusa :)
https://www.youtube.com/watch?v=P5ugmh2iffM

Więc będzie schodził ze skrzydła w pole karne i ładował bramki zamiast asystować. Czasy skrzydłowych typu Kosowski się skończyły, ich rolę przejęli boczni obrońcy dlatego martw się o asysty Cywki a nie naszego nowego gracza.

Napastnik do pary z Carlitosem, bo on lepiej się czuje, gdy może grać cofnięty, za najbardziej wysuniętym zawodnikiem. Wtedy może schodzić do boków, co robi dość często, gdy mu się na to pozwala. Jeśli nie będziemy grali dwoma napastnikami, to potrzebny jest ktoś na pozycję 10tki. Wysunięty napastnik lub 10tka to obecnie najważniejszy problem w zestawieniu składu. Drugi to znalezienie skrzydłowego w formie. Jeśli Imaz ma grać na 10tce albo skrzydle, to fajnie by było, gdyby potrafił dać asystę co jakiś czas...

Potwierdzam, do tej pory pamiętam jak Ivan opierdalał Buchala, że nie wyskoczył do piłki :D

Chyba jednak potrafi strzelać:

https://twitter.com/kamilkostogrys/s...40808559673345

Ale oficjalna jeszcze nie potwierdziła z tego co widzę...

Nasza nie, hiszpańska tak.

https://twitter.com/DamianDukat/stat...59658261061632

Chyba mają ręce pełne roboty ;)

Akurat Kosa czułby się jak ryba w wodzie w roli Małeckiego, w systemie 4-3-3, bo to by go zwalniało z większości zadań defensywnych, których nigdy nie lubił w 4-4-2. Kosa nigdy nie był klasycznym bocznym pomocnikiem, a chyba o to Ci chodziło. Pater albo Krzynówek byliby lepszymi przykładami. Mniejsza z tym.

Nie sądzę byśmy szukali skrzydłowego, którego najważniejszym zadaniem było strzelanie na bramkę, bo wcześniej nie braliśmy zawodników o takiej charakterystyce, a kilku ich już sprowadziliśmy na te dwie pozycje. Videmont, dwóch Kolumbijczyków, Ze Manuel, Kostal, żaden nie był jakimś wybitnym strzelcem, więc to raczej nie tego szukamy. Nie tego potrzebujemy w tym systemie.

Może, tak jak pisał też Uran235, bierzemy Imaza na pozycję 10, ale kto by wtedy rozgrywał? Aż tak mocno liczymy, że Basha odpali?

Chrisantus ma ewidentne braki kondycyjne, trudno w tym świetle ocenić jego technikę użytkową - jest kiepskawo, ale może to być efektem dyspozycji fizycznej. Natomiast to jak ten gość myśli na boisku, jak wie kiedy przyspieszyć, kiedy się pokazać do gry, kiedy ściągnąć na siebie obronę, kiedy szukać miejsca w 16 - klasa. Jeżeli tylko trener uzna, że możemy sobie pozwolić na ściągnięcie gościa nieprzygotowanego fizycznie, to raczej mamy nowego napastnika.

A gdzie ty go widziałeś?? Po jednej połowie że Skawinka? proszę cię, lepszy niż smuda jesteś:)

Wisła bastionem chrześcijaństwa w europie środkowo-wschodniej!

Jak w ataku bedze grac Jesus - Christianus to na pewno ;)

Odnoszę wrażenie, że po tych dwóch miesiącach pracy z niektórymi zawodnikami zakontraktowanymi latem okazało się, że są zbyt słabi, kompletnie nieprzygotowani fizycznie do gry na poziomie Ekstraklasy stąd przypuszczam transfer kolejnego Hiszpana, z tym że to żaden rozgrywający a raczej cofnięty napastnik a w związku z tym mając w składzie innego już zawodnika o podobnych parametrach rodzi się pytanie o co w tym wszystkim chodzi. Nasprowadzaliśmy od zimy tylu skrzydłowych marnej jakości, z których już części nie ma, zdemontowaliśmy całkowicie środek pomocy i to ewidentnie już widać w grze drużyny (ostatnie dwa spotkania), brak choćby jednego pewnego w grze środkowego obrońcy na dzień dzisiejszy a entuzjazm i samopoczucie Ramireza i innych pracowników Wisły rozwala mnie na łopatki.

kogo masz na myśli?

Wszystko ładnie pięknie, najebie nam 30 goli.

A poważnie, to powoli za dużo zaczyna się robić tych hiszpanów w szatni. Rozumiem, że kilku może być, ale niedługo to będziemy się czuć jak goście u siebie.

Jak to się zwykło potocznie mówić lepszy Hiszpan w garści niż Polak na dachu :)
Wyjdziemy na prostą będą i Polacy. Zresztą dobrze, że tak się dzieje i w pozostałych klubach powinien być podobny trend.A to dlatego, że pensje Polaków są abstrakcyjnie wysokie w stosunku do ich umiejętności oraz budżetów klubów. Może jak w klubach zabraknie Polaków to oni jak i ich menagerowie zweryfikują swoje żądania i wszystko wróci do normalności.

Ten cały Chrisantus jest potwornie słaby. 2 razy dostawił nogę, raz przeciwnik nawet nie miał zamiaru do niego doskoczyć. Daleko mu choćby do dynamiki i drybligu jaki miał "słynny' Dudu Goal Machine ;) mam nadzieję, że z nim nie podpiszą kontraktu.

Poza tym ludzie Skawinka to 5 liga (?) to już na treningu w wewnętrznej gierce stopień trudności jest większy.

Nie bedzie Polaków bo jest przykaz walczyć z polską supremacją! :D
A ten murzyn musi byc zakontraktowany z powodow ideologicznych. Ch.uj tam z jego formą :D

Ps. Ewentualnie zatrudnia Polaka jak zrobi swego rodzaju comming out :D

Murzyn w zespole się nie liczy! Musi być taki legijny Ebe...coś tam. Do tego koniecznie jak kiedyś w Legii, kobieta jako kierownik drużyny (Krzoska out!). Wtedy dopiero będziemy dopiero mieli szansę stać się poważnym i nowoczesnym klubem. Nie zapominajmy również o rewelacyjnym scoutingu Legii. To dla nas niedościgniony wzór :p

Możemy grać samymi Hiszpanami, jeśli faktycznie będą o klasę lepsi od Polaków.

Murzyn by się przydał. Zawsze to ciekawe fotorelacje na Instagramie. Byłoby o czym pisać.

Dużo wskazuje na to, że Bałaniuk jest zdeterminowany do zmiany klubu i zacznie wraz z Wisłą wojenkę z Dnipro. Może to przypominac historię Michaela Thwaite i jego przejść w Rumunii, gdzie uefa przynała rację że National sfałszował jego umowę.

Zapewne to się dzisiaj nie rozstrzygnie, ale w przeciągu kilku dni. Grunt, że przepisy zezwalają na podpisanie zawodnika który rozwiąże kontrakt z winy klubu.

O ile dobrze sobie przypominam to Marcelo też wyciągneliśmy z Brazylii wbrew woli Santosu.

Sciągają wielu zawodników, ale większość z nich w przyszłym sezonie odejdzie do innych klubów. Wisła ściaga za darmo, ale będzie zarabiać. I o to chodzi im. Mogą ściągnąć 20 hiszpanów nawet jak i tak za rok będzie połowa mniej a my będziemy mieli coraz wiekszą stabilność finansową.

Zresztą jak mamy ściagać teraz utalentowaną młodzież polską?
Pokazała sytuacja z Alanem. Nie stać nas. Nie stać nas na innych młodych polaków. Póki co zarabiamy na obcokrajowcach.

Podoba mi się to, że nie sciągamy już emerytów, a piłkarzy na ktorych można jeszcz zarobić.

Wisłą nie jest klubem który zatrzymie piłkarza wielkimi pieniędzmi itp. Będzie chciał odejść Carlitos w zimie czy w lecie to go puszczą.

Carlitosa nie trzeba będzie zatrzymywać pieniędzmi, bo ma klauzulę przedłużenia do lipca 2019.

Czas odpalić Ze Manuela skąd przyszedł, bo jest bardzo słaby

Rece sie zalamuja gosc zagral gdzies 2,5 meczu bez zgrania z druzyna.

*Internet Explorer* Z tego Brleka to nic nie będzie, kto na niego 400 tysięcy euro wyrzucił? Jak w błoto...

A co tam, ja proponuję od razu Jesusa odpalić tam skąd przyszedł, to już czas.

Co się dzieje z tym forum? W wątku obok jakaś paranoidalna dyskusja o wydumanym konflikcie Wojtkowski-Carlitos, z ocenianiem inteligencji tego drugiego na podstawie filmików na Youtube, a teraz to tu...

Spokojnie od Poniedziałku szkoła to i lemingi opuszczą forum tak zawsze jest w wakacje

Dziwnie się dzieje u Nas. Efektownie nie gramy ale efektywnie. Transfery są, niektóre ciekawe niektóre mniej a płacz i lament jakby nie wiadomo co. Cieszmy się, że ktoś przychodzi, że próbujemy coś zmieniać. Dajmy szansę nowym się wykazać.

Dzimi raczej do szkoły nie chodzi, bo trochę tu już pisze, ale dziwi mnie, jak można coś takiego napisać.

Co jest takiego dziwnego w mojej wypowiedzi? Sama decyzja klubu o ściągnięciu Jesusa w trybie awaryjnym tuż przed zamknięciem okienka to wystarczające potwierdzenie, że Ze Manuel zupełnie nie spełnił oczekiwań. Kadra jest wystarczająco szeroka, piłkarzy dużo, naprawdę nie ma sensu trzymać kogoś kto niby jest skrzydłowym, ale kompletnie po tym skrzydle nie jeździ. Nic a nic, zero.

Co takiego pokazał w 2,5 meczu, żeby sądzić, że w kolejnych kilkunastu będzie wozem pociągowym ofensywy? A właśnie taka funkcję miał tu przejąć i dla niej został sprowadzony, ale jej zupełnie nie spełnia. Pewne rzeczy są widoczne odrazu, zwłaszcza dla osób, które potrafią ocenić możliwości techniczne, motoryczne i przydatność piłkarza. Gdyby to był piłkarz dość dobry na tle całego zespołu, tak jak np. kiedyś Paulista a teraz Carlitos, czyli piłkarz potrafiący zrobić przewagę, pociągnąć z piłką pół boiska, wypracować akcję, asystę lub gola, rozegrać, kiwnąć, podać nietuzinkowo i w tempo, strzelić, to byłoby to widać odrazu, i to od pierwszego meczu. A ze Manuel nic z tych rzeczy nie ma.

W Brleku było widać potencjał i inteligencję boiskową, gdy do nas przychodził to ja nie pisałem po kilku jego występach, że jest słaby. Proszę nie łączyć wypowiedzi innych forumowiczów ze mną.

Błagam,

1. Skąd wniosek w pierwszym akapicie? Biedny klub na hurra ściąga od razu kolejnego zawodnika z innego kraju, bo inny zawodnik z innego kraju w zatrważających 2,5 meczu "nie spełnił oczekiwań"? Czekam na typy kto zastąpi Jesusa i kiedy, obstawiam, że zanim zdąży zadebiutować.

2. Tak, facet został ściągnięty, żeby od razu, prosto po wyjściu z samolotu stać się koniem pociągowym zespołu w kraju z drugiego końca Europy, bez znajomości języka, ligi, taktyki, czegokolwiek. Tak to działa, tak to się robi.

3. Tak, rzeczywiście, forumowi specjaliści widzą od razu masę rzeczy, których nie widzą pracownicy klubu z Junco i Ramirezem włącznie. W Brleku było widać taki potencjał, że nie po 2 meczach, ale po 3 miesiącach połowa tego forum nazywała go "chorwackim Urygą" (ze mną na czele, nie lubię hipokryzji). Ale nie, my oceniamy możliwości motoryczne i przydatność po 2 meczach prosto z samolotu.

"Panie, daj Pan spokój"

Co Ty piszesz???W pierwszych meczach był zagubiony jak dziecko we mgle.Odbijał się od każdego i wszystkiego.
Nadzieja,że będzie lepiej była,bo wiele osób potwierdzało,że to talent i był młody.

Akurat co co Ze Manuela to otrzymał on "z miejsca", miejsce w składzie, więc na pewno sztab (Kiko) widział w nim świetnego zawodnika i lidera zespołu. Sami wysłali sygnał żeby dużo od niego oczekiwać.

Nie może więc dziwic rozczarowanie kibicow na razie jego postawą. Jak na zawodnika ofensywnego nie pokazuje kiwki, drybligu, szybkości, wrzutek. To jest niepokojące, ale jednocześnie też go nie skreslam.

Pojawił się post krytykujący Chrisantusa a zaraz pod nim post krytykujący krytykującego. Czy nikt więcej nie oglądał meczu ze Skawinką, żeby coś więcej napisać?
gramy jeszcze coś przed ligą żeby go sprawdzić drugi raz?

Pulpet, a jakie można mieć wnioski po meczu z 6 klasa rozgrywkowa?
W 5 lidze pewnie by wymiatal.
Można ocenic jego fatalne przygotowanie fizyczne, a te starcza na 45 minut. W 2 polowie sobie podreptal. Boguski przy nim wyglądał na kozaka, więc to wiele mówi. Technika, kiwka nie imponowal. Bramki nic nie znacza bo sądzę że większość w miare wysportowanych kibiców też by trafila w jego sytuacjach

Sęk w tym, że Ze Manuel nawet na treningach niespecjalnie się wyróżnia. Dla mnie to portugalska, słabsza wersja Boguskiego. Videmont już był o wiele lepszy.

Ze Manuel miał być tą małą bombką transferową i pilkarzem robiącym wiatr przynajmniej tak jak Carlitos.
Stąd to nasze rozczarowanie i sceptyzm. Bo chyba mi nie powiecie że sprowadzamy gościa z FC Porto po to by zmobilizował Boguskiego do lepszej gry jako jego konkurent? On miał go zjeść na śniadanie.
Tranfery z ligi portugalskiej wychodzą nam średnio ostatnimi czasy. Ze Manuel to na razie poziom Crivellaro, Barientos mimo wszystko miał potencjał tylko ewidentnie nie radził sobie w naszym kraju.