Nie zapominaj, że ponoc chciał zostac w Trabzonie ze względu na wynagrodzenie.

Zważ na to, że jednak nie został. Mógł mieć dogadany klub już i dlatego rozwiązał, ale cały czas pozostaje wolnym zawodnikiem. Nie podpuszczaj lepiej.

Dawać Brożka, będzie i tak tańszy niż to drewno Piech :D. I jeszcze jedno ostrzeżenie dla Bednarza, jak jeszcze raz sprowadzi Łobodzińskiego do Wisły to nie chcę go widzieć w Krakowie. Po sezonie kontrakt się kończy Pawłowskiemu. Owszem można go sprowadzić, ale na takich warunkach jakie ma w Zagłębiu, a nie lepszych. Chce tu przyjść dla pieniędzy to dziękujemy (a w Zagłębiu za frytki nie gra). Moim zdaniem zanim złożymy ofertę za tego piłkarza to trzeba się 10 razy zastanowić. Ja bym wolał wykupić Maka i dać mu niższą pensję, niż podpisywać Pawłowskiego, a myślę, że Bednarz będzie z nim kombinował bo już nawet o tym wspominał.

z tego co pamiętam Pawłowski w Zagłębiu Lubin niedawno przedłużył kontrakt, ale może mi się tylko zdawało.

Chłopak ma 21 lat, odszedł za darmo. Gra w Rodzie Kerkrade w 1 składzie, a wy piszecie że jest słaby i wypuszczenie go nie było błędem, bo puścił 5 bramek przeciwko PSV? Kurto popisał się też kilkoma naprawdę dobrymi interwencjami, np. 2-krotna obrona wolnych Mertensa lecących w okienko (w 2 przypadku miał dużo szczęscia, to fakt).
http://www.youtube.com/watch?v=JBxKmLYcuPQ
1 wolny - 0:31
2. - 1:00 (więcej szczęścia niż umiejętności akurat w tym przypadku)
Z oceną jego umiejętności się wstrzymajmy, a nie piszmy, że jest słaby po 1 meczu.

Żadnych Brożków kaleków nam nie potrzeba.Jeden pokazał wczoraj co potrafi z Polonią drugi myśli o kasie, a w beznadziejnym Celticu nawet murawy nie powąchał.

Bez przesady w meczu z PSV wpuścił 3 strzały z 5 metrów jeden rykoszet i jedną szmatę.

Ptaszki ćwierkają, że mamy pozbyć się Kirma wtedy może kupimy Brożka tylko po co nam on? Przez całą swoją przygodę zagranicą pokazał, że jest za słaby nawet na ławkę.

Do Pawła mam ogromny szacunek, grał tu dużo i przez sporą część czasu bardzo dobrze. Jednak jeśli wiązałoby się to z takimi kwotami (umowa + kasa za podpis) wolałbym, żeby przeznaczyć ją na młodego zawodnika, ale takiego który ma już jakieś doświadczenie ligowe. Bo Paweł raczej po pół roku braku granie nie wróci do super formy "ot tak". Poza tym jeśli mamy budować drużynę z myślą o przyszłości.. sami rozumiecie

Tylko, że ten jeden spędził ostatni okres w gabinetach lekarskich po ciężkiej kontuzji i jestem bliżej stwierdzić, że się odbuduje niż nie. Ten drugi mógł jeszcze siedzieć rok w Trabzonie i zarabiać tyle ile cała kadra Ruch Chorzów, Widzewa czy GKSu bo w niektórych klubach gra się na jednej pensji.

Co do Kurty to chyba nie widzieliście tych szmat, które wpuszczał w MESIE, tam to dopiero była komedia.

Myślisz, że któraś z naszych ligowych gwiazd posadziłaby na ławce Yilmaza czy Alanzinho ? Sikroski, Piech ? Jankowski ? Większość z nich nawet nie wychyli nosa z polskiej ligi co dopiero do klubów z aspiracjami CL. Już nawet nie chcę komentować że większość piłkarz z naszej ligi nie ma żadnego pojęcia o grze w ataku pozycyjnym, nie potrafi zagrać prostej klepki.

No tak, gdzie mu do asów typu Sikorski, czy Kamiński, ci pewnie walczyliby w Turcji o koronę króla strzelców.

Zwolennikiem Kirma nigdy nie byłem, ale pozbywanie się go tuż przed końcem okienka i pozostanie z dwoma skrzydłowymi (+ewentualnie Boguski i Quioto) nie byłoby zbyt mądrym posunięciem. Paweł jak najbardziej, ale nie zaniedbujmy innych formacji niż atak. Zresztą zdziwie się, gdyby jakikolwiek transfer miał jeszcze miejsce w tym okienku, zarówno z, jak i do klubu.

Z kim i co będzie kombinował?:) Gadanie od rzeczy Bednarza bierzesz poważnie? Były jak zwykle pogłoski o Piechu, Jankowskim, Pawłowskim, Kupiszu itd. i jak zwykle nic. No może B złoży ofertę - 100tys euro i co to da?:)
A Paweł dostał pewnie połowę albo więcej kasy (casus Jaliensa) za przyszły sezon i stwierdził, że drugą połowę spróbuje zarobić grając, a nie wycierając ławkę na trybunach i dlatego rozwiązał.

Akurat ten chłopak może rozwinąć się w klasowego napastnika, pod warunkiem, że będzie grał.

Brać Brożka -> sprzedać Kirma ;)

Na lewą jest obstawka jest Melikson, może być Garguła, Boguski jest Chrapek w razie czego, a Brożek by z Gienkiem ładną sieczkę w obronie rywala zrobili ;)

ja bym proponował sprzedać Kirma -> brać Mateusza Maka

pewnie koszt kontraktu Brożka + prowizja menago kosztowałaby więcej niż wykupienie Mateusza ( jego brak ma o wiele mniej talentu więc mógłby dalej siedzieć w Bełchatowie ).

Michał jest bardziej kontuzjogenny niż jego brat przez co kariera mu sie nie powodzi najlepiej. Wierz mi że Michał jest w stanie dorównać do poziomu Mateusza a ten jeszcze nie osiągnął optymalnej formy. Może pokaże coś w najbliższych meczach bo pewnie Kosa popauzuje z powodu urazu 'dwójki' (choć nie wiem na pewno). Kibicuje im i wierze w chłopaków bo są mi dobrze znani a to jak Mateusz ograł ostatnio naszych dwóch obrońców przypomniało mi jak w wieku 10-11 lat ogrywali juniorów V ligowej drużyny..

http://sport.wp.pl/kat,32282,title,W...caid=1f075#_=_

nie wiem, czy było. Masakra

było , Fakt i wszystko jasne , napisali tylko to co wiadomo od jakiegos czasu , że Kirm ma oferte i Melikson jest łakomym konskiem dla którego nei ma ofert :P

ps. Kirm GWIAZDA Wisły :D

Brać Brożka -> zostawić Kirma ->sprzedać Gargułe->brać kogoś z trio Mila ,Cetnarski,Kaźmierczak *-> a jak starczy kasy to Maki przy okazji *Zwłaszcza że w Śląsku niedługo może być wyprzedaż a GKS B przeżywa kryzys finansowy

Pilkanozna.pl też tak napisała też ze znakiem zapytania więc ch.ja wiedzą tak jak i fakt. Cóż... pozostało jeszcze 10 dni okienka.
Jose jak zwykle dał do pieca... sprzedać G... jest jeden problem potrzeba jeszcze jelenia (kupca) na tego grajka.

Jakby się zgodził na rozwiązanie kontraktu za mniejszą sume niż ma u nas zarobić sabotując nas swoją "grą" to by było dobrze. W ostatnim meczu miałem wrażenie, że Garguła do końca nie wie czy gra po naszej stronie czy swojego byłego klubu Bełchatowa. Swoją drogą bardzo podobała mi się gra Maka.

Żartujesz? :shock:

Spokojnie, to tylko Jose, on standardowo ma swój świat :)

GKS nie przeżywa chyba żadnego kryzysu bo mają budżet 8 mln. W zeszłym roku mieli 10 baniek więc wydaje mi się że ten sezon przetrwają i zwiążą koniec z końcem bo tam wysokich kontraktów raczej nie ma.

Mila - 30 lat
Kaźmierczak - 30 lat
Cetnarski - 24 lata (a jest wg mnie najsłabszy z tej trójki)

Trzeba młodych, utalentowanych.. Mateusz Mak jeszcze lepiej niż na skrzydle gra w środku pola. Sprawą oczywistą sa jego warunki fizyczne które no, powiedzmy sobie szczerze nie są najlepsze do grania w środku grając dwójką defensywnych. Probierz miesza i gra jednym defensywnym i jednym ofensywnym. Jeżeli wsadzilibyśmy Maka na środek za Gargułe to mi się wydaje że szansa na prostopadłe podania ze środka pola wzrasta o ... 500%.

Mili za rok się kończy kontrakt, wydaje mi się, że Orest z chęcią zamieniłby go na Gargułę :>

Co jak co, ale Mila pewien poziom gwarantuje, w przeciwieństwie do Garguły.

Dać szansę Chrapkowi, a nie sprowadzać przepłaconych starych dziadów.

Jednak Trabzon usilnie chciał się Brożka pozbyć, ciekawe czemu...

Ja Hajty niegdyś jako piłkarza, a obecnie jako trenera "nie trawię/-łem", ale w tym komentarzu akurat ma rację.

Powtórzę, sportowo Brożka i np. Frankowskiego czy Żurawia w jego wieku dzieli przepaść. Nie rozumiem stawiania na głowie wszystkiego, byle go zakontraktować.

i Kupisza :lol:

No to jeżeli mamy szukać darmowych graczy pokroju Żurawskiego czy Frankowskiego za najlepszych czasów to powodzenia życzę.

Kirm OK ale Maor za zadne skarby. Nie wierze aby pojawiła sie za Niego oferta, ktora usatysfakcjonowalaby klub. Gdyby tak mialo byc to moim zdaniem juz by go nie bylo.
http://wisla-krakow.przegladsportowy...139,1,727.html

masło maślane.... te pogłoski były juz poruszane tylko w róznych artkułach.Teraz sklecili troche z tego ,troche z tamtego i wyszło cos takiego..
Jeszcze bedzie tak,ze obaj zostana,i dojdzie Brozek i wtedy zamkniemy wszystkim złosliwe japy.