Środkowy obrońca jeszcze mile widziany i napastnik

Gdzie zamierasz wsadzić tego środkowego obrońcę? Arsenić jest pierwszy do wejścia i raczej nie ma co do niego wiekszych zastrzeżeń. Poza tym Velez też może grać na środku obrony, w przypadku gdy Pol wróci po kontuzji.

Mimo wszystko są bardziej pożądane pozycje do obsadzenia.

Wolf El'kabat informacje Kiewicza nie należy traktować jako plotki tylko jako fakty. Pomyłka jeszcze mu się nie zdarzyła, głównie dlatego że nie informuje o "przymiarkach transferowych", tylko o zaawansowanych rozmowach na ostatniej prostej.

To może być transfer okienka. I niech idzie odrazu na pozycję napastnika, bo Carlitos szału nie robi - Carlitos to dużo słabsza wersja Brożka sprzed 5-10 lat

NIE DO WIARY :shock:

Dokładnie. Sprowadzili jakiegoś no name z Hiszpanii i zadowoleni. A ten w 4 meczach raczył tylko dwa razy strzelić bramkę i raz asystować. Żeby to jeszcze były bramki i asysty na wagę punktów, no ale gdzie tam. Żeby chociaż potrafił się znaleźć w polu karnym, pograć jeden na jeden, czy chociaż z wolnego w światło bramki uderzyć.. a gdzie tam!

Po czterech meczach to powinien mieć minimum z 8 bramek i 5 asyst.

Czy są bany za głupotę ? strzela debiutancką bramkę,asysta orz gol dający nam 3 PUNKTY w słabym meczu z Wisła Płock.Co on jeszcze musi zrobić by ciebie przekonać ? Tylko jak strzeli 10-15 na sezon to go nie chwal ok ?

Pamiętam jak na początku rundy wiosennej napisałeś idiotyczny post podsumowujący zimowe transfery chyba po 1 czy 2 kolejce. Teraz przebiłeś sam siebie. Gratulacje :haha:

Zgadzam się, że transfer b. udany. Mi się Carlitos podoba najbardziej jak wchodzi w pole karne po dryblingu albo wymianie piłki. Pewnie są tu więksi znawcy futbolu ode mnie, ale moim zdaniem to jest napastnik do gry na dwóch/trzech z przodu. Ktoś w zeszłym tygodniu pisał, żeby próbować go na skrzydle - i po wczoraj uważam, że (w zależności od ustawienia tych skrzydłowych) to nie musi być zły pomysł. Na pewno będzie jeszcze lepszy, jak poprawi się kondycyjnie.

To zdaje się byłem ja. I miałem na myśli nie tyle klasycznego skrzydłowego, który biega po linii i dośrodkowuje, tylko bardziej takiego 'Inside Forward' schodzącego z boku do środka i szukającego strzału lub podania. Facet ma do tego naprawdę niezłe warunki.

Przecież ja nie twierdzę że Carlitos to zły transfer, czy nie udany. Twierdzę tylko, że Brożek gdy był w jego wieku był dużo lepszy.

A ile ma strat i nieudanych zagrań? Też dużo. Piłkarz przyzwoity jak na nasze warunki ale szału nie robi, gra na średnim poziomie jak na naszą ligę.

Napisałem wtedy że Videmont jest cienki i kariery tutaj nie zrobi. Za co całe forum się na mnie wyżywało. Gdzie teraz jest Videmont? Napisałem, że Llonch ma mało atutów ofensywnych. Czy to nie jest prawda?

Po prostu co niektórych tutaj boli trochę chłodnej, rzeczywistej oceny co do umiejętności Carlitosa. Już widzą w nim gwiazdę po 4 meczach. Tak samo jak pół roku temu bolała ich chłodna ocena Videmonta, w którym pół forum po 2 meczach widziało nadzieję i super piłkarza. A ja pisałem że to nie jest taki super piłkarz jak twierdzi większość na forum, za co byłem atakowany, tak samo jak i teraz. Luzik - pogadamy za pół roku.

Brożek to niech lepiej zluzuje miejsce na ławce rezerwowych.

Gdyby wyrastał ponad przeciętność, z pewnością nigdy w Wiśle by nie zagrał. Wisła A.D. 2017 to zupełnie inny klub niż 15 lat temu, gdy mogliśmy wyciągać z innych klubów najlepszych grajków i płacić za nich grubszą gotówką. Carlitos w optymalnej formie ze wszystkimi swoimi wadami i tak zjada na śniadanie większość tych, pożal się Boże „napastników” z naszej Ekstraklasy.

Czy jest cienki, to bym polemizował. Trzy asysty w ubiegłej rundzie nie wzięły się znikąd. Po prostu chłopak ma bliżej nieokreślone problemy mentalne. Konflikty z trenerami w poprzednich klubach to nie jest przypadek. Cóż, sam sobie tym rzuca kłody pod nogi. W Wiśle się po prostu nie sprawdził i płakał nikt po nim nie będzie. A decyzja o odpaleniu go po testach w Sandecji wcale nie musiała mieć podłoża sportowego, zważywszy na to, jaki burdel panuje w klubie z Nowego Sącza.

Biorąc pod uwagę nasze ostatnie spotkania a także wcześniejsze kampanie to wyraźnie brakuje jakości na bokach pomocy.

Ze Manuel patrzac na pozycje skrzydlowego przez te 3 sezony mial dobre statystyki, jako wysuniety napastnik wygladaloby to troche gorzej. Na pewno nie wzial sie ten pilkarz znikad, Porto byle jakich pilkarzy nie bierze chociaz oczywiscie nie kazdy sie tam sprawdza. Patrzac na to co gra obecnie Boguski to miejmy nadzieje, ze portugalczyc z miejsca wniesie cos dobrego do zespolu. Wtedy zostanie tylko sciagniecie jakiegos ciekawego napastnika co akurat moze okazac sie bardzo trudne

Bardzo podoba mi się kierunek jaki obrał nasz klub. Oby tak dalej. Krok po kroku, bez nerwowych ruchów.
I oby szczęście dopisywało.

ciekawe z przed ilu lat Brożek strzeliłby gola będąc na miejscu Carlitosa ?

5 - jak sie kopał po czole w Hiszpani zanim go tam odpalili ?
czy 10 jak pogrążył Petrescu swoją skutecznością ?

Ale kopał się na wyższym poziomie w tej Hiszpanii niż Carlitos...

Carlitos gdyby nie szansa gry w Wiśle gniłby w tych rezerwach Villareal.

btw
Owszem za czasów Petrescu jako młody piłkarz miał słabą skuteczność - ale w wieku Carlitosa (27 lat) był manipulatorze na sporo wyższym poziomie.

Brożek w wieku Carlitosa: przyjęcie główką z obrońcą na plecach, następnie zgranie z klepki z obrotem, i wykończenie. I to nie było przeciwko ogórkom z OE.
https://www.youtube.com/watch?v=ywTEcqUgAOY


Dokładnie

To jest temat o sprawdzonych informacjach z w miarę wiarygodnych źródeł. Nie są nimi twitterowi idole umieszczający info które gówno wnosi (ktoś przyjdzie, no raczej tak skoro Junco sam tak twierdzi).

Macie temat o spekulacjach i tam to gówno wklejajcie.

A tak poza tematem, to trudno żeby mi było głupio z powodu nie bycia łatwowiernym frajerem którego może oszukać dowolny gimbus z dostępem do internetu. Poza tym pewne info jest tylko u eWiślaka.

Brozek w wieku Carllitosa to zamiata ta ligę,wsyztskie Angulo i inne przy nim to by byly popierdółki.
To był super napastnik,dlatego trzeba miec do niego szacunek za tamte lata,bo to pilkarz juz nasza legenda.

No i znowu pochwały dla Junco,on czaruje coś z niczego,naprawde niewiem kogo on by wynajdywał gdyby miał kasę.

Proponuję z ocenami i porównywaniami Carlitosa z innymi piłkarzami poczekać do co najmniej końca rundy. Równie dobrze w następnych meczach może zgasnąć (tfu!) albo pokazać nam jeszcze więcej walorów.

Co do Brożka to za te wszystkie bramki dla Wisły szacunek ogromny. Był to kawał dobrego napadziora i jakby wyjechał wcześniej za granicę i tam się ukształtował piłkarsko myślę że reprezentacja Polski miałaby z niego wielki pożytek. Teraz wiek robi swoje i czasem irytują jego pyskówki z innymi piłkarzami ale to wciąż Brozio i szacunek się należy.

Pisząc to skompromitowałeś się gościu jak mało kto. Wyprzedzasz tego napoleona i innych kosmitów.
Albo nie pamiętasz Brożka z dawnych lat ze względu na wiek, albo jesteś po prostu tępy cymbał, że nie masz szacunku do zawodników pokroju Pawła, czy Arka.


Tak jak Ci ktoś już odpisał - Paweł w wieku Carlitosa zamiatał tą ligę i praktycznie mało kto mógł być w Polsce z nim porównywany.

Jakieś anhulo, Carlitosy czy inne wynalazki to mogły mu buty sznurować. Więcej szacunku dla kogoś kto tyle dla naszej Wisełki zrobił. Krytykować go oczywiście należy za obecną formę, ale trzeba patrzeć szerzej i mieć pewne sprawy z tyłu głowy.

Brożek przede wszystkim miał w tamtych czasach innych partnerów na boisku, a Wisła była w innym punkcie niż dzisiaj. Takie porównania nie mają sensu.

ta jasne nie pamiętam, a debiut w Radzionkowie z klatki gości to ogładałem pewnie na wycieczce szkolnej z podstawówki...

Tu nie chodzi o porównania a o szacunek dla naszych legend. Elementarny szacunek. Paweł nie tylko jest drugim strzelcem w historii naszego klubu ale zdobył aż 6 MP. W takiej legii nie ma np. takiego piłkarza z tyloma tytułami MP.



Pewnie jak każdy i ja mam kontakt choćby w pracy z kibicami sracovii. I powiem tak - bardzo zazdroszczą nam takiego piłkarza jak Paweł, Arek czy Mały. W całej parchatej historii swojego klubu nie mają ani jednego piłkarza który strzelił ponad 100 bramek w ligowych meczach. My mamy takich kilku (6) a Paweł ustępuje tylko Kaziowi Kmiecikowi i jest drugi. Ma już na koncie ponad 130 goli. Arek ma już ponad 300 meczów rozegranych w lidze i jest rekordzistą. U parchatych najwięcej meczów rozegrał paralityk Cabaj - 200.

Zawsze jak z nimi gadam - próbują deprecjonować osiągnięcia Pawła czy Arka. Przecież to historia, kto na to patrzy itd. Próbują ośmieszać Pawła i deprecjonować jego legendę. Coś takiego jak uprawia Czerepach. Każdy kto chce umniejszyć, ośmieszyć nasze legendy jest dla mnie mentalnym parchem. Parchy tak robią z zawiści bo chu.ja mają a nie legendy. Ale ludzie którzy mienią się kibicami Wisły? Jaki cel mają Wiślacy żeby niszczyć i ośmieszać własne legendy? To takie sranie do własnego gniazda.



btw
Paweł w tamtych czasach miał innych partnerów - ale też lepszych i bardziej pazernych na gole. Musiał się "dzielić" tymi bramkami. Nie był jak Angulo w Zabrzu sam jeden do egzekucji gdzie wszyscy grają na niego.

Ogryzek, co racja, to racja. Paweł Brożek to piłkarz wyjątkowy, podobnie jak Głowacki. Także dzisiaj, grając dużo słabiej niż za najlepszych lat, dają Wiśle coś wspaniałego i unikalnego, tak samo jak Sobol czy zwłaszcza Kmiecik na ławce. Przecież moje dzieci, patrząc na nich, mają poczucie realnej wielkości tego klubu.
A sąsiadka co ma wielkiego? Pierwszą literę w nazwie. Tyle.

Ile lat będziemy czekać na następnego faceta z takimi osiągnięciami jak Brożek czy Głowacki? 30? 50? 100? Niech spokojnie dokończą tu swoje kariery, grając zapewne coraz mniej, ale otoczeni szacunkiem kibiców i pracowników klubu, a potem niech znajdą zatrudnienie w pionie sportowym Wisły. Tak to powinno działać.

Tak. Wszystko fajnie, miliardy bramek, legenda. Zgoda, swojego czasu był prze kotem, szacunek. Ale świat idzie do przodu. Za zasługi się nie gra, a Brożek w obecnej formie nie powinien siedzieć nawet na ławce.

Myślisz, że Kiko wystawia go za zasługi? :-)

Porównywanie Carlitosa i Brożka sprzed kilku lat nie ma żadnego sensu. Przecież to kompletnie różni i inaczej grający piłkarze. Brożek typowy lis pola karnego, bardziej czekający na podanie czy dobitkę, a Carlitos to gość który ciągle szuka piłki. Wychodzi do drugiej linii i do boków. Stylem gry przypomina bardziej Boguskiego z lat Skorży niż Brożka. Jak porównywać jego grę to raczej właśnie z Bogusiem.
Tym niemniej naprawdę niezły piłkarz. Świetna technika użytkowa, dobra kiwka, dobre dośrodkowanie i umiejętność znajdowania się w sytuacjach brakowych. Jak na nasze warunki super.
Jedno ale... Trochę samolubny. Za dużo chce wykończyć sam. choćby przykład z Płocka, kiedy nie podał w pierwszej połowie do wychodzącego na czystą pozycję Boguskiego.

Pamiętajcie też, że Pawłowi wtedy trochę czasu zajęło wejście na odpowiedni poziom. Choćby w sezonie 06/07 gdzie akcję marnował na potęgę i dopiero sezon później nastąpiła eksplozja formy. Dajmy Carlitosowi czas.

Paweł Brożek ma 34 lata, ale niektórzy ciągle oczekują, że będzie ładował po 20 goli w sezonie :lol:
Paweł powinien grać maksymalnie po 60 minut w meczu obecnie, a jestem raczej skłonny stwierdzić, że lepiej by wchodził z ławki na podmęczonego rywala i w celu uspokojenia gry. On już nie ma szybkości do tego, żeby walczyć całe mecze.

Ja z Carlitosa jestem bardzo zadowolony, dzięki niemu w dużej mierze mamy 6 z 9 pkt. Nie wiem czego jeszcze od gościa można oczekiwać. Wolne/rożne bije zajebiście, technika użytkowa i kiwka bardzo dobra, strzela gole, asystuje. Serio jeszcze ....a narzekacie?

Carlitos samolubny??? A druga bramka w Szczecinie to dzieki czyjej asyscie padla?

A co do wystawiania zawodników za zaslugi to osobiscie uważam że kilku tak Kiko wystawia. I robi tak 90% trenerow na świecie.

Taki Cywka czy Boguski graja taka padake że jesli Kiko nie wystawia ich za zaslugi to ja się pytam z jakiego innego powodu?

W każdym z czterech meczów była sytuacja gdzie Boguski ładnie mu wychodzi na pozycję lecz Lopez zachowywał się równie samolubnie jak w Płocku.
Mam nadzieję, że to tylko chęć pokazania się w nowym klubie.

To raczej oznacza, że Carlitos jest inteligentny i poznał się na kolegach z zespołu. Wie, że jak poda do Bogusia, to będzie równoznaczne, ze zmarnowaniem akcji

Jeśli to prawda to faktycznie słabo z jego strony. Boguski akurat na warunki obecnej Wisły nie jest złym egzekutorem. Inaczej mówiąc są gorsi.


btw
Oby inni koledzy się na Carlitosie w ten sposób nie poznali jak on na Boguskim bo skończy się chemia w zespole.

jeden rozsądny głos

Oczywiście trener będzie wystawiał go tak, jak uzna za najkorzystniejsze dla drużyny, ale też uważam, że Paweł coś by wreszcie ustrzelił, gdyby grał w późniejszej a nie początkowej fazie meczu. Już w zeszłym sezonie należało tak robić. Ondrasek ma zdrowie, niech biega i się przepycha od początku.

Ale pieprzycie. Rolą napastnika jest od czasu do czasu samolubnie poszukać strzału, bo z bramek się go przede wszystkim rozlicza. Małecki mimo że jest skrzydłowym też nie raz i nie dwa nie oddawał piłki lepiej ustawionym partnerom - czasem nic z tego nie było, ale czasem padła jednak bramka i nikt później nie roztrząsał, że Boguski czy Brożek byli lepiej ustawieni, a Patryk ładował pazernie zza pola karnego. Mam wrażenie, że za dużo co poniektórzy tutaj patrzą zresztą na Pawła, który od lat jest naszym jedynym napadziorem na poziomie. Natomiast w ostatnim czasie zbyt często próbował oddawać piłkę kolegom, w momencie gdzie po prostu należało mocniej uderzyć. I stąd przyzwyczajenie, że wszystko trzeba rozklepać tak, żeby niemal wjechać z piłką do bramki. "Krakowska piłka", ehe.

Pamiętam zresztą pierwszy mecz Carlitosa w Wiśle. Strzelił bramkę i powinien mieć dwie asysty - miał jedną, bo partnerzy nie skorzystali z dobrego podania. W obecnym sezonie jest dotychczas topowym zawodnikiem w drużynie, a niektórzy na siłę szukają dziury w całym. Ja się potrafię cieszyć, że mamy wreszcie dodatkowego zawodnika, który nie boi się podjąć ryzyka i uderzyć z trudniejszej pozycji albo poszukać dryblingu, żeby zrobić przewagę z przodu. A że czasem nie odda piłki innemu zawodnikowi, trudno. Ale nie róbmy z gościa sfochowanego grajka, który wszystko chce kończyć sam, bo tak nie jest.

Stawiam raczej na to, że Lopez nie nadąża za inteligencją Bogusia.

Sezon 2016/17
Marco Paixao sytuacje: 44; skuteczność: 31,82%
Marcin Robak sytuacje: 26; skuteczność: 30,77%
Nemanja Nikolić sytuacje: 32; skuteczność: 34,38%

Rafał Boguski sytuacje: 27; skuteczność: 44,44%

Jeżeli chodzi o zawodników którzy regularnie dochodzili do bramkowych sytuacji (ponad 20 w sezonie) był najskuteczniejszy w całej lidze.
Źródło.