Mnie za to wogóle nie interesują takie sprawy. Każdy zarabia tyle, ile potrafił wyciągnąc od frajera. Jesli Mały ugrał mało, był frajerem, jesli Jaliens wytargał ile się da, Basałaj był (jest) frajerem. Rozdupca mnie napierdalanie na kogoś że zarabia za duzo.
Druga sprawa to czy jest to transfer, że przychodzi ktoś z kartą w ręce. Często transfer 1 mln euro dla poprzedniego klubu plus 300 tys euro za sezon dla grajka, jest tańszy od 150 tys euro za sezon plus prowizja dla menago plus oczywisty procent od nastepnego transferu, lub ta klauzula ciągnąca się latami jak za Uche.

Żebym mógł spokojnie spacerować po Krakowie, musimy grać jak najlepiej, musimy wygrywać i musimy każdego dnia chcieć być najlepszym. To jest nasz cel! - mówi w rozmowie z "Gazetą Krakowską" wiceprezes Wisły Kraków ds. sportowych, Jacek Bednarz.Podsumowując Wisła ma grać dla Bednarza o jego bezpieczieństwo czy o podium i europejskie puchary?????.Zresztą chyba Bednarz powinien grać dla Wisły nie na boisku tylko w okienku i sprowadzić wzmocnienia bo na razie szrot anonimy i najsłabsze okienko w wykonaniu Legionisty

Jaką rolę odgrywa Bednarz? Wszystko zależy od punktu siedzenia. Dla Cupiałą zapewne człowiek od brudnej roboty i pomysłodawca "nowej Wisły" a dla ciebie cudotwórca i uzdrowiciel krakowskiego futbolu.

Chyba oboje zapominacie o jakim klubie my rozmawiamy. Wisła nie jest jakimś tam klubikiem w Polsce który wymaga leczenia ii któremu jest obojętne co się w przyszłości wydaży.
Jest to klub z ponad 100-letnia tradycją i niezliczonymi fanami na całym swiecie, nie trzeba wspominać że również 13- krotnym mistrzem Polski z wyrobioną marką w Europie.
Jednak podjęte obecnie kroki przez Bednarza mają się to za nic i są niejako koniecznością w wyniku strat które klub zanotował.
Wydaje się to o tyle dziwne że Wisła zanotowała najlepszy występ w pucharach od 10 lat a zakładany wariant budzetowy był pesymistyczny co zresztą potwierdzał były prezes Wisły.

Wisła za 4runde LM zarobiła dokładnie 2,3mil euro a za LE 2,1 mil euro.
Szybkie podsumowanie: za same premie mamy 4,4mil euro.(czyli 17,6mil złotych). Jeśli chodzi o zarobki na biletach w europejskich pucharach wyglądają one następująco( według cen i frekwencji z oficjalnej strony klubu)
Skonto-650tys zl, Litex -920tys zl Apoel 1,1 mil zlotych, Odense-420tys zl Fulham 600tys, Twvente-450tys(obnizka biletow) oraz Standard- 720tys zl)
= 4,86 mil złotych.
Z praw TV w Europie zarobiliśmy natomiast ponad 5,5mil złotych wiec również jest to kwota niebagatelna. Szybkie podsumowanie pucharowego sezonu(co do złotówki) pozwala oszacować nasze zyski na tym polu na 28mil zlotych

Jak widzisz kaska bardzo przyjemna ! Dlatego zastanawia na jakiej podstawie Bednarz podjął się zadania rozwalenia tej druzyny ? Nie trzeba przypominac ze swoje wnioski ogłaszał gdy sezon jeszcze trwał i była szansa na występy w pucharach dlatego jest to tym bardziej pozbawione sensu.

Jakie ambitne dążenie do celu ty widzisz w tym co obecnie się u nas w klubie wyprawia? Bednarz nie zakłada występu w pucharach wiec cos chyba ci umknęło.
Na jakiej podstawie sądzisz że obrany kierunek jest słuszny? Bo dla mnie to jest chore żeby się cieszyc występami polaków dla których jeszcze niedawno nie znalazło by się miejsce. Każdy powinien wywalczyć miejsce w druzynie umiejętnościami a nie dlatego że jest Polakiem i gra za grosze.
Jeszcze nam taki poroniony pomysł wyjdzie bokami gdyz w piłce nożnej liczą się sukcesy a taka polityka nie zakłada takich wariantów.

a powiedz mi człowieku zacny co ma zrobić Bendarz jak kasy nie ma ?Póki co to pozbył się szrotu właśnie. A nie widzę aby tak owy podpisał.

Po przeczytaniu wywiadu - jeżeli Bednarz sprzeda w tej chwili jakiegoś piłkarza, to Wisła będzie bronić się przed spadkiem, a nie walczyć o MP.

Ostatnio przez 60 minut męczyła się z III-ligowcem.

Nie mamy kadry, nie mamy nikogo w składzie, a Bednarz wyskakuje z tekstem, że Meliksona sobie zhandluje, może Genkova, a co tam - Probierz jest cudotwórcą, niech stworzy coś z niczego. Wolałbym nawet nie wiedzieć kogo sprowadzi w zamian za Maora, bo kogokolwiek Jacek sprowadzi, nie będzie to zawodnik pokroju Meliksona, bardziej prawdopodobne że kolejny Jirsak.

Może mamy zabójczy plan - spaść w tym sezonie do I ligi, by w przyszłym triumfalnie powrócić do szesnastki najlepszych?

Bednarz owszem, nie ma czasu na jakiegoś zawodnika Arisu, bo liga lada chwila się zaczyna, ale sprzedawać piłkarzy może - nie rozumiem logiki jego myślenia i obawiam się że nigdy nie zrozumiem.

Szkoda ,że w miejsce szrotu sprowadził szrot ...

A co się stało z tą kasą?

Jaki to szrot masz na mysli ? Bo jeśli mnie pamiec nie myli to własnie ten szrot zarobił dla nas tą kasę . Zapoimniałeś że wiekszosci to pokończyły im się kontrakty albo wypożyczenia a nie błysnoł w materii Lysy.

Nawet gdyby prawdą byłoby to co mówisz, że mamy tak bajecznie dobrą sytuacje finansową, to nie rozumiem, dlaczego bronisz tych piłkarzy i składu. Ok w pucharach wyszlismy fartem można bronić, ale w lidze było gorzej niż dramat. Masz więc podstawę. Ci co odeszli nie stanowili jakości i musieli odejść, teraz trzeba szukać dalej!

rozumiem,że wiesz jak gra Duńczyk i Quito, skoro nazywasz ich szrotem.

Zmiany kolejnych trenerów i dyrektorów nic nie dają (często ci sami wcześniej wylani wracają jak bumerangi). Zakup piłkarzy, nawet z niezłymi papierami, często kończy się tym, że w szybkim czasie równają do naszego poziomu ligowego - czyli wracamy do punku wyjścia.

Wyniki zawsze nakręcają koniunkturę, a bez dobrego zagranicznego trenera nie widzę na to żadnych szans. Jeżeli "tęgie głowy" na górze tego nie zrozumieją to polska piłka dalej będzie wyglądała tak jak wygląda, albo jeszcze znacznie gorzej...

Wolałbym, by nasze transfery były przemyślane, a nie wynikały z czystego przypadku.

Teraz to wygląda tak:

- akurat Głowackiemu skończył się kontrakt, to go wzięliśmy
- akurat Sikorski chciał się u nas odbudować, to go zakontraktowaliśmy
- akurat pojawił się wątpliwej jakości Miśkiewicz, ale z Krakowa - patriota lokalny - to go wzięliśmy
- akurat Peralta podsunął Bednarzowi wątpliwej klasy piłkarza, to Łysy musiał go sprawdzić i zakontraktować
- akurat Chrapek wrócił z wypożyczenia - HA! mamy transfer!

Transfer Frederiksena to kolejna groteska.

Wolałbym byśmy miast kontraktować tych wszystkich graczy, sprowadzić jednego, na miarę naszych możliwości finansowych, ale zawodnika, którego cały skauting obserwował i zaopiniował pozytywnie. Nie chcę widzieć takich piłkarzy w składzie. Zresztą Bednarz nie nadaje się na dyrektora sportowego, a Cupiał go sprowadza, mimo tego, że ani w Legii, ani w Wiśle za pierwszym razem się nie sprawdził. Cóż, jeśli chce się w ten sposób prowadzić Spółkę, to ja życzę szczęscia, bo tutaj jedynie cud może sprawić, że zawodnicy sprowadzeni przez Bednarza zaczną grać...

Wisła to drużyna na miejsca 6-8. Bez Meliksona to zespół na spadek. Bez względu na to, kogo Bednarz sprowadzi, bo on po prostu nie ma umiejętności do prawidłowej oceny kunsztu piłkarskiego piłkarzy. Nie ma ani nosa, ani też selekcja piłkarzy nie przebiega profesjonalnie.

Jeśli kosztem sprowadzenia Brożka będziemy musieli sprzedać Meliksona, Genkova, czy kogokolwiek innego, to będzie przekręt tego lata.

http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...ozka,id,t.html

A to ciekawe :D

niech wypozycza gdzies Boguskiego, Sikorski do ME,i miejsce jest, chociaz i tak wszystko zalezy od Cupiala, jak mu sie zachce to sam da na konktrakt kase.W Wisle robiacych w lidze roznice pilkarzy jest malo i ktos taki jak Brozek bardzo by sie przydal.Melikson, Iliev i Brozek rozklepia kazdego w taj lidze, a Genkov bedzie wykanczal sytuacje zamiast biegac gdzies na srodku boiska, bo tam sie nie nadaje.

"Po ostatnim okresie mojej kariery najbardziej zależy mi na tym, żeby jak najwięcej grać. Czy chciałbym wrócić do Krakowa? To jest Wisła. Zawsze będę gotowy na rozmowy o powrocie. Nie muszę chyba nikomu tłumaczyć, ile ten klub dla mnie znaczy. Wiem doskonale, jaka jest obecnie sytuacja finansowa w Wiśle, i zdaję sobie sprawę, na jakie ewentualnie warunki mógłbym liczyć."

Brozek daje jasny sygnal, ze chce grac w Wisle i zgodzi sie na gorsze warunki finansowe niz mial u nas wczesniej.

To co zrzuta na Pawła :D

Bo grac z Sikorskim w ataku ? a dlaczego to rywal ma miec od nas fory od poczatku meczu :D?

Trudno przewidzieć co obecnie Paweł sobą prezentuje, choć jak na jego możliwości naprawdę nie musiałby być w jakiejś szczególnie dobrej formie by wskoczyć do pierwszego składu. W obecnej sytuacji kadrowej, przy taktyce z dwoma napastnikami, nawet Paweł grający jak w ostatnich miesiącach spędzonych w Wiśle byłby dla Nas wzmocnieniem. Lubię tego zawodnika i ucieszyłbym się gdyby odbudował się w Wiśle, ale jeśli głównym problemem rzeczywiście są pieniądze, to do transferu jeszcze daleka droga.

Ktoś napisze, że Paweł jest przegrany i nie sprawdził się w pucharach, za 5... 4... 3... 2...

Dariook zacny panie, te dwadzieściapare baniek, które podałeś z onetopodobnych źródeł to nie ZYSK, tylko PRZYCHÓD, wyobraź sobie, że organizacja meczu u siebie nie jest za friko, stewardzi i ochrona nie pracują za darmo, prąd nie jest za friko, podróże do holandii, danii, cypru itd też KOSZTUJĄ


może jakbyś miał więcej niż 15 lat to wiedziałbyś, że zysk a przychód to dwa różne pojęcia...:rotfl:


PS.

pomijam pojęcia typu przychód brutto, netto, bo chyba w Twoim przypadku to abstrakcja :D a te wyliczanki biletowe rozumiem, brutto , odejmij sobie chociaż podatek z tego, juz kilka procent mniej.... ehhhhhhhhhhhhhhh

LucjuszWielki - takie kryteria spelniaja kluby w 1 lidze, podajesz tu smiesnzy przyklad, gdyby wyjazdy plus organizacja meczu u siebie wychodzily na minus w porownaniu z przychodami z rozegranych meczow, to wszystkie kluby by zbankrutowaly, biedniejsze od Wisly, Legii czy Lecha, mysle, ze to sie jednak conajmniej bilansuje w malych klubach , a te wiekszke, ktore wymnienilem sporo zysku maja.A kasa jest tam skad wczesniej przychodzila czyli u Cupiala.W przychodzie mielismy zdaje sie ponad 50 ml zlotych za ostatni sezon.Przeciez sa same puchary zarobilismy z 5 ml euro, nie liczac reklam i transmisji, sam awans do 4 r el LE 2.1 ml , milion starst w LE, drugie tyle za wygranie 3 meczow i remisy z Liege, no i premia 700 tys euro za awans do 1/16 i ta ostatnia suma byla zamrozona przez Uefa, nie wiem czy zostala w koncu wyplacona.

a kosztów 52 i Cupiał ratował kolejny raz skromnym przelewikiem (słowa Bednarza zaraz po przyjściu)

Wisła Kraków w 2011 roku osiągnęła 55,4 mln zł przychodów. W klasyfikacji najbogatszych polskich klubów znalazła się na drugim miejscu. To awans "Białej Gwiazdy" z 4. miejsca.

Jestes pewny , ze doplacal?

Ale ty cięzki beton jestes. :rotfl:

Dane podała Wisła wiec są prawdziwe. Jesli tak cie to boli to odejmij sobie 5 baniek na wydatki, jednak tu nie o to chodzi bystrzacho.
Gdy tych 20 baniek rok temu nie było to było ok!
jeśli tych 20 baniek w następnym sezonie nie będzie to tez bedzie ok. !
To gdzie są bańki z pucharowego sezonu i dlaczego jest nie ok!

Już spieszę z odpowiedzią - SĄ W KIESZENI CUPIAŁA!

Boguś pokapował się, że jest 20 baniek do przodu, więc nie mógł przegapić takiej okazji i zrównał z ziemia wszystko, obcina koszty wywala zbędny balast, robi czystkę dlatego, że taki dobry biznes ugrał.

Jakżesz on to wykombinował? Skoro tyle zysku przynieśli mu Holendrzy to do licha dlaczego nie starał się lekko skorygowac składu (wywalenie kalek) i utrzymać podobnej polityki tylko nagle okazało się, że jest mega przeinwestowanie i trza ciąć koszty.


Potajemny wąż na linii konto Wisły --kieszeń Cupiała -- nie chcę określać ludzi, którzy mają taki pogląd, za dużo obelg musiałbym wypisać, dlatego pozostańmy przy szyderce


- KIESZEN CUPIAŁA, ZŁODZIEJE KRADZIEJE, GDZIE PIENIĄDZE ZA LAS I BŁASZCZYKOWSKIEGO, BROŻKÓW, ŻURAWSKIEGO I INNYCH? NO GDZIE JA SIĘ PYTAM?

a tak w ogóle "we will say what time will tell" wisz?

mam nadzieje że zbiora kase na kontrakt dla Brozia bo jakoś w umiejętności piłkarskie Sikorskiego trudno uwierzyc a Quioto to jedna wielka niewiadoma.

Chodzi mi o Zawadzkiego i Mączyńskiego... goście mieli niesamowity potencjał, jednak Wisła to Mistrz Polski w marnowaniu talentów, wprowadzaniu młodych do składu oraz leczeniu grajków!

no dobrze ale czy w ten przychód nie wliczyli przelewiku od Cupiała? :)

A w koszta nie wpisali przelewiku DO Cupiała?

Co to w ogóle za wywody? Czy to jest forum EZO TV? Nikt nic nie wie ale każdy się musi wypowiedzieć.

Jeżeli Bednarz załatwi nam Brożka i nikt nie odejdzie to można będzie mu wszystko wybaczyć szczególnie brak skrzydłowego za Małeckiego.
Brożek przy Genkowie będzie jeszcze grozniejszy bo w systemie 4-4-2 nie będzie osamotniony jak dawniej,Z takim składem automatycznie stajemy się faworytem do mistrzostwa Polski!!

Pareiko Frederiksen Głowacki Chavez Jovanovic Iliev Sobolewski Melikson Kirm Brożek Genkow

ewentualnie Melikson na skrzydło a na rozegranie Chrapek lub Garguła

Ławka też wygląda fajnie

Papierowo wyglada to bardzo solidnie. Dodatkowo Quioto moglby byc czesciej probowany na skrzydle, a na nadmiar skrzydlowych nie narzekamy. Szczerze to zaryzykowałbym i jego dał do pierwszego składu a Kirma na ławke.

a czemu na siłe 4-4-2 ? , przy takich napastnikach można by było zagrac 4-3-3 ..

Pareiko
Jovanovic - Głowacki - Chavez - Frederiksen

Melikson - Sobolewski - Chrapek/Garguła/Illiev

Brożek - Genkov - Quito (bogus/illiev/sikorski)

:lol:

Bardziej merytorycznej wypowiedzi nie wymyślę, wybaczcie.

Mówić, że Cupiał ratował Wisłę skromnym przelewikiem to tak jakby mówić, ze banki ratują kredytami ludzi biorących pożyczki.

Tak myślałem, że o nich ci chodzi. Cieżko powiedzieć jak sprawa wyglądałaby z Zawadzkim, ale dotychczasowe ekstraklasowe podobje Mączyńskiego brutalnie weryfikują jego rzekomy talent. Nic nie stało na przeszkodzie, żeby ten zwodnik zrobił kariere w innych klubach, a mimo to wygląda bardzo przeciętnie. Więc nie ma co tworzyć mitów o zmarnowanych wielkich talentach, bo naprawdę dobrzy piłkarze nie mają problemów z przebiciem się do składu Wisły (Brożek, Błąszczykowski, Małecki). Szansa, że któryś z wymienionym przez ciebie piłkarzy odpowiednio wprowadzony do zespołu mógł być alternatywą dla Meliksona jest bliska zeru.