Oby to była prawda...
I oby się udało...

Bo ten Romeu to jest naaaprawdę klasowy gracz!

wyklecili jakis artykuł, zadnych konkretów. Kazdy wie ze Wisla sie nim interesowala a ze przez swieta bylo mało newsow to wygodnie bylo cos napisac.

Dokładnie jakby Kmiecik był Brazylijczykiem i przesłano by jego kompilacje najładniejszych bramek dyrektorom sportowym polskich klubów, teraz zabijali by się o niego podziwiając jaski to świetny wysoki napastnik dobrze grający głową a i kropnąć z nogi potrafi fenomenalnie - Skorża był by wniebowzięty - zawodnik w sam raz dla niego !! A trzeba przyznać że Kmieciu jak już strzelił to bramy pierwszej klasy.

Ten Beto to mama nadzieje tylko jako uzupełnienie składu przechodzi -a nuż coś z niego będzie tylko że Wisła już pokazywała nie raz że takich piłkarzy się u nas nie szanuje i nawet jeśli prezentują przyzwoity poziom to nie daje się im szans udowodnienia tego. Tylko wydanie grubej kasy gwarantuje odpowiednia liczbę występów zawodnikowi, inaczej skończy jak Dudu - który papiery na grę miał i na pewno by się nam przydał a stracić na nim nie stracilibyśmy. Jak dla mnie i pewnie zarządu miał jedną wadę - był czarny :) - i choć zabrzmi to głupio to jest to według mnie przyczyna tego zwolnienia. Sam nie jestem rasistą ale jeśli wyobrażam sobie drużynę marzeń Białej Gwiazdy potrafię sobie tam wyobrazić grających Polaków czy innych europejczyków, ba nawet Brazylijczyków, czy innych mulatów/metysów, ale jakoś nie pasuje mi do tej koncepcji murzyn. Po części z ukrytego rasizmu, który ogranicza się do podświadomej niechęci na szczęście, a po części ze zrażenia się do czarnoskórych piłkarzy grających w polskiej lidze w ostatnich latach. Choto Chinyama, Olisadebe, Outara - wszyscy oni sprawiali wrażenie piłkarzy znacznie głupszych na boisku i w życiu, niż większość czołowych piłkarzy ligi.
Pewnie wielu z was zacznie mnie wyzywać za rasizm, ale to nie jest to. To niechęć normalna człowiekowi wynikająca z tradycji i kultury którą trzeba hamować, ale nie trzeba się jej wstydzić. Dla mnie drużyna Białej Gwiazdy jest czymś naprawdę ważnym i chciałbym żeby jej piłkarze coś sobą reprezentowali byli dla mnie w pewnym sensie Herosami i ideałami, a przygłupi czarny piłkarz kłóci się dla mnie z takim wyobrażeniem.

No i wracając do tematu - mam nadzieje że Beto dostanie swoją szanse (o ile wogóle podpisze kontrakt), ale jeszcze większą nadzieję mam że nei będzie on jedynym "wzmocnieniem" na pozycji Napastnika w tym okienku. Brożek prędzej czy później odejdzie i potrzeba nam piłkarza który za pól roku będzie zgrany jako tako z zespołem i który będzie potrafił regularnie zdobywać bramki. I to regularnie nie znaczy jedną czy dwie na rundę.

A co do Roamau - na pewno w negocjacjach z nim przeszkodzi nam nasza obecna pozycja w tabeli i to że odpadliśmy z pucharów, pół roku temu jak przechodził Marcelo wyglądaliśmy dużo bardziej atrakcyjnie jako drużyna. Ale i tak zdecyduje kasa.

Beto potrafi zdobyć bramkę za szesnastki, znaczy że jest dobry!No i ten super kawałek samba na you tubie przy jego prezentacji.Dla mnie może być

Czy klasowy to się okaże w Krakowie jak już u nas będzie i wyjdzie na boisko. Baretto też był niby wielką nadzieją i co z tej nadzieji zostało to wszyscy chyba widzą...
Choc mimo wszystko wiele okazji do wykazania się to on nie miał, ale wkoncu jakby był naprawdę dobry to by takowe szanse dostawał.

hehe - normalnie perelka - dobrze ze sie zalapales na ten rok , bo szanse na podium, jak dla mnie ogromne:)

Beto na filmiku wygląda nieźle - widać że w młodzieżówce był ważnym ogniwem drużyny Brazylii a to już dostateczna rekomendacja. Bierzemy go za darmo wiec nic nie ryzykujemy, a otrzymamy piłkarza co najmniej solidnego.

Odnośnie Romeu to ja nie wiem czy on tak bardzo chce zostać we Fluminense. Kibice nigdy za nim nie przepadli, nie wiem dlaczego.
Zobaczcie na tą fotkę:
http://img258.imageshack.us/img258/6928/romeuui6.jpg
Z tego co się dowiedziałem zrobili to dlatego, bo słabo grał... lol

Moim zdaniem kontraktu nie przedłuży, do Santosu też raczej nie pójdzie, będzie chciał pewnie wyjechać...I tu zadecyduje kasa prawdopodobnie...Z Marcelo też była ciężka sprawa, jednak wybrał nas :) Nadzieja...

Nie chcę spekulować jakie mamy szanse w pozyskani Romeu ale powiem jedno - młody defensywny pomocnik jest nam potrzebny i to bardzo jeśli nasza kadra ma się za rok nie posypać.

no gosc majac 2 czy 3 asysty i 6 goli jako defensywny pomocnik i to mlody, dobrze rokuje na gre w polskiej lidze, sobol jak strzeli 2 gole na caly sezon i 1 asyste ma to jest dobrze :E tylko co znowu, jirsak na ławie ? pech

chyba ze sobol i cantoro odchodza i gramy mlodym skladem (24 latkowie w srodku) Garguła - Romeu - Jirsak - Małecki

Odmładzamy skład, jak Lech, jesli beda te transfery to moze wreszcie pilkarze glod gry beda mieli, wynikow i zajdziemy wysoko. Bo pamietajmy ze w obronie mamy Pi Brozka, Diaza, wszyscy ok 25 lat

Nie wiem czy wiesz, ale oni maja po 32 lata na karku.

wiem wiem :> ale romeu na teraz sie przyda tylko wtedy kiedy dwóch z nich odejdzie + przy zalozeniu ze jirsak nadal bedzie grac w 1 składzie

http://www.legia.net/wiadomosci,3218...astnikami.html

pomyslicie, co nas to obchodzi?

"Legia chciała się zabezpieczyć przed ewentualną stratą swojej największej gwiazdy, sprowadzając na Łazienkowską Łukasza Gargułę. Rozgrywający GKS PGE Bełchatów wybrał jednak ofertę Wisły Kraków.
- Interesował nas Łukasz, ale z tego, co słyszałem, jest już to nieaktualne - przyznaje Urban."

Daleko mi do czerpania wiadomosci o Wisle z tej strony, ale jednak coraz optymistyczniej patrze na sprawe Gargula w Wisle.

Ja z moich info bliskich źródeł: Garguła jest zaklepany juz w Wiśle:) Spokojnie czekamy na obóz przygotowawczy.

Artykuł ciekawy, tymbardziej se sa w nim słowa samego trenera Legii, moze to prawda a moze jakas sciema Urbana, trudno powiedziec, nie mniej jednak wyglada to obiecujaco, pytanie tylko czy Garguła od stycznia czy Czerwca

:rotfl: tak to skomentuję...

nie wiem czy bylo...

J.Bednarz..... z 29.12.2008

skąd te info

Ze strony SKWK.
To raczej cytat ze spotkania, które miało miejsce przed świętami.

http://sport.onet.pl/0,1248702,1887823,wiadomosc.html

Mimo wszystko dotyczy to naszej polityki transferowej. Wie ktoś może, ile procent z przyszłego transferu miała otrzymać Wisła? 20?

nie bardzo dotyczy, gdyż w umowie nie było mowy o żadnej prowizji od następnego transferu. ( tylko medialne spekulacje)

Widziałeś umowę?

Taka umowa nie może wyjść na światło dzienne bo zapewne obie strony podpisały się pod dyskrecją na ten temat więc nie dywagujcie bo nigdy nie dojdziecie do prawdy. Nawet jeśli Wisła miałaby otrzymać kasę to pójdzie np na bieżące potrzeby.. Nie będzie miało odniesienia do transferów.

słodkiego .......enia dziennikarzyn pt. Graguła tu tu i jeszcze tu ale nie tu
ciąg dalszy tym razem w Wybiórczej:

Garguła zostanie w Bełchatowie?

- Żaden klub oficjalnie nie zgłosił się z propozycją wykupienia Łukasza Garguły z PGE GKS - mówi Zdzisław Drobniewski, dyrektor sportowy PGE GKS.

Im bliżej do końca roku, tym coraz głośniej mówi się o transferze Garguły do innego klubu. Jak już informowaliśmy wczoraj - o reprezentanta Polski starają się trzy polskie kluby. Dwa z czołówki ekstraklasy, czyli Wisła Kraków i Legia Warszawa, oraz pierwszoligowy Widzew. Jak wiadomo działacze łódzkiego klubu złożyli Gargule bardzo atrakcyjną ofertę finansową i czekają teraz na ruch ze strony zawodnika. Oczywiście w grę nie wchodziłby definitywny transfer jeszcze podczas zimowej przerwy. Reprezentant Polski miałby się przenieść do Łodzi dopiero po zakończeniu rundy wiosennej, czyli wtedy kiedy wypełniłby kontrakt z PGE GKS. - Nie dostaliśmy żadnej propozycji z łódzkiego klubu, a także od żadnego innego - zapewnia Drobniewski.
Jeżeli nic pod tym względem się nie zmieni, to na wiosnę Garguła będzie występował jeszcze w Bełchatowie. A którego klubu będzie zawodnikiem od lipca przyszłego roku? Wszystko wskazuje, że Wisły Kraków, która - jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy - zaproponowała piłkarzowi najwyższe zarobki.

W Bełchatowie podchodzą do tych doniesień na spokojnie i w klubie nikt nie chce ich komentować. - To są tylko prasowe spekulacje, które co chwila się zmieniają - mówi Andrzej Zalejski, prezes PGE GKS. - Spokojnie czekamy na rozwój wydarzeń i na kolejne spotkanie z Łukaszem, do którego dojdzie 7 stycznia.

wierszówka musi być
w związku z tym na początku stycznia co godzinę będzie
Garguła w Legii
G. w Wiśle
G. w Widzewie
nagły zwrot G. za granicą

i kasiora się będzie zgadzać
a i Garguła swoje z tego wyciągnie...

dajmy sobie kilka dni na wstrzymanie z Gargułą. Kazdy ma jakes info, ja tez mam w zasadzie wiarygodne o tym ze wybral juz Wisłe, ale nic nie mowie, cierpliwie czekam:)

To jest taka slowna przepychanka dziennikarzy, bo co moze innego powiedziec Zdzisław Drobniewski (dyrektor sportowy PGE GKS) Przeciez wiadomo ze kluby najpierw chca wstepnie dogadac sie z samym pilkarzem lub jego menadzerem odnosnie nowego kontraktu itp. Jesli Gula bedzie juz zaklepany wtedy Wisla rozpocznie rozmowy z PGE zeby mogl grac u Nas juz od stycznia.

właśnie mówisz : d

a moje info mówi, że w obliczu kontuzji Cesca Fabregasa Arsene Wenger jest zainteresowany kupnem Łukasza już w zimowym okienku. Arsenal ma zaproponować 350 tysięcy euro za transfer i tyle samo dla Łukasza co roku.
PZK z Londynu.

no, a tak w ogóle to nie wierzcie w to, co piszą w gazetach, nie wierzcie własnym infom. Uwierzcie (mnie!) informacji na stronie oficjalnej PGE GKS, Wisły, Legii, Widzewa lub "mocnej, zagranicznej drużyny"

O ile dobrze zrozumiałem ten artykuł to cały jego sens sprowadza się do tego gdzie Garguła będzie grał na wiosnę czyli do momentu wygaśnięcia kontraktu.
To chyba oczywiste, że nikt z Bełchatowem nie rozmawia skoro najpierw trzeba się dogadać z piłkarzem.