Na razie to bez urazy Ty dostajesz "małpiego rozumu". Nie ma ludzi niezastąpionych. Dotyczy to się również Junco.


Jakoś inne kluby nie mają Junco i żyją. Osobną kwestią jest jeśli faktycznie Junco jest na wylocie, to kto go zastąpi.

No tak zapomniałem przecież ty największy obrońca zarządu zawsze zaciekle go bronisz co złego to nie zarząd? No ciekawe podejście, ja tylko wyraziłem swoją opinie i tyle.

Teraz trendy w ekstraklasie się zmieniły. Wszyscy kibice, dziennikarze i "eksperci" krytykują ogromną ilość beznadziejnych obcokrajowców w polskich klubach i zaczęła się łapanka z niższych lig. Górnik pokazał ,że się da. Zobaczymy jak będzie grał Śląsk ,bo odkąd jest Sztylka dyrektorem sportowym całkowicie zmienili politykę na właśnie tą "górnikową". Moim zdaniem Junco można ocenić na plus, ze względu na warunki w jakich pracował/pracuje. Sądze, że w przyszłości może być tylko lepiej.

Ja natomiast wyraziłem swoją opinię.

przykładowo taki Łukasz Masłowski robi świetną pracę...

Baszczyński w BBTN nie miał zbyt dobrej opinii, ale ciężko oceniać pracę kogokolwiek kto tam pracował bo tam są inne warunki i realia :)

E: ja odnosze wrażenie ze niektorzy sa zakochaniu w Junco, bo to fajnie miec dyr. sportowego z Hiszpanii co pracował w Liverpoolu :D Jakby to był Michał Juszczyk to sądze ze by go pogoniono razem z Valencia i Eczeberiją :)

Mógłbyś proszę rozwinąć? Jakoś mnie minęły konkrety co do jego pracy i ocen. Ewentualnie jakiś link gdybym mógł prosić

linków niestety nie ma.
Klimat w Niecieczy jest dość specyficzny, praca Baszcza oceniania była niby negatywnie w srodowisku, ale nalezy pamietac ze w Niecieczy synek włascicieli uzywa FM do robienia transferów...i je robi :)
Chore głowy, Rumak sam mówil ze mógłby ksiazke napisac o tym co sie tam odpierdala :D

Potem w sumie i sam Bartoszek z Kuzera potwierdzili.

Bardzo bym się zdziwił - gdyby oczywiście taka propozycja padła - żeby Baszczu się zgodził. Wie, jaka nerwówka jest w klubie, jakie oczekiwania kibiców. Rozkręca zresztą teraz nowy biznes z Kosą. Wątpie. Akurat troche go znam i nie sądzę że byłby zainteresowany wejściem w takim momencie....

Kania nie jest jakimś mistrzem informacji, ale napisał, że bardzo się zdziwi, jak Junco dalej będzie dyrektorem.

https://twitter.com/KamillKania/stat...56634945736704

Ja bardziej bym poszedł w stronę czy to Junco nie chce sam zrezygnować.

Natomiast pytań jest wiele:
Kto robil aktualnie transfery Lisa, Augustyniaka? Gołda, Dukat?
Co jest powodem trać pomiędzy Junco, a Zarządem? Czy szukaja kozla ofiarnego za Carrillo?

Ogólnie nie mam w domu ołtarzow z Junco, ale uwazam go za dobrego dyrektora w czasach w jakim przyszlo mu pracować. Ciągle długi, brak kasy, nadszarpnieta opinia klubu, ciągle tłumaczenie za błędy innych.
Jeśli już mielismy wizje planu długofalowego (a na to wiele wskazywalo), to po co wszystko burzyć po 1.5 roku tylko dlatego że bylo kilka pomylek? Sprzedając jednego Carlitosa mamy spokojny rok.

Eh. Oby z tymi wszystkimi zmianami to były tylko plotki.

ja Carillo odejdzie to Junco razem z nim i całą dotychczasową robote szlak trafi...

Jeśli to prawda co pisze Cwiakala i Trela to może za chwilę być bardzo nieciekawie. Jeśli zarząd rozstanie się z Junco i Carrillo to za chwilę możemy być w środku okienka transferowego bez dyrektora sportowego i bez trenera, który miał niby być na lata.

Akurat trenerów to mamy kilku :)

Zarówno zarząd, dyrektor sportowy jak i trener powinni dążyć do kompromisu. Wszystkie trzy strony powinny znaleźć wspólny podłoże, na którym powinni oprzeć dalszą współpracę. Kluczem jest tu wyznaczenie kierunku w jakim ten klub ma iść. Czy to ma być taka drużyna, która będzie stawiać teraz na młodzież, budować drużynę na przyszłe sezony ( dostarczać piłkarzy do innych klubów), czy to ma być taki klub który już teraz będzie starał się bić o puchary. To powinno być jasno zdefiniowane co teraz robimy. Jestem zwolennikiem opcji w której to dyrektor sportowy odgrywa najważniejszą rolę w klubie, jest nawet ważniejszy niż trener i to on wyznacza kierunek ( tak wizja dyrektora sportowego jest dla mnie ważniejsza niż wizja trenerów którzy często myślą tu i teraz dlatego kluczem jest to aby znaleziono tu porozumienie). Rzeczą oczywistą jest dla mnie to że żaden zawodnik i asystent nie może być ważniejszy od trenera. Ta kwestia powinna być rozwiązana na lini Carillo Sobolewski czy oni w ogóle są wstanie ze sobą współpracować, nie widzę tutaj pola dla zarządu aby w tą kwestie się wciskałł. Radek może popracować gdzie indziej. każde samodzielna praca z ludźmi będzie dla niego dużym doświadczeniem a jeśli ma w sercu ten klub to będzie się starał rozwijać oraz cierpliwie będzie czekał na swoje szansę chociaż chcialbym aby wspópraca na lini Carillo - Sobol układała się. W momencie w któłrym Sobol usłyszałby od Carillo że jest mu nie potrzebny to powinien z automatu ustąpić,. Kwestia Patryka Małeckiego jest też dla mnie klarowna nie jest wstanie dogadać się z Carillo to niech pójdzie gdzieś na wypożyczenie. Zrobił się aktualnie dość duży syf dlatego wspólna konferencja prasowa na której wszystkie strony pokazują że znalazły kompromis byłaby wskazana jeśli rzecz jasna do takiego porozumienia dojdzie. I oby nie była to jakieś tymczasowa zgoda, w której każda ze stron czek na potknięcie drugiej po to aby powiedzieć "A nie mówiłem !!! Po prostu zdefiniować współprace na cały sezon lub rundę potem ją rozliczyć, a nie po 3 meczach.

Tutaj już moja personalna opinia. Uważam że Junco pokazał się z na tyle dobrej strony że powinien robić tu na co ma ochotę operując w określonych warunkach finansowych oraz konsultując wszystko z zarządem.

Imho Junco juz dawno powinien byc zwolniony.
Skuteczność transferowa ma bardzo niską. Najlepsi piłkarze 'wynalezieni' przez Kiko.
Jedyne plusy to Arsenić i Wojtkowski. Do tego dochodzi brak pomysłu na ścieżkę rozwoju dla młodych piłkarzy. Ponadto brak wypożyczeń wielu piłkarzy. Chorążka, Kostal, Balaniuk stracili tak naprawde pol roku. Nie przesądzam, że coś potrafią. Natomiast nawet nie dostaliśmy szansy zeby sie o tym przekonać. Jagiellonia jest przykładem na to jak umieszczać swoich piłkarzy na wypożyczeniach. Do zwolnienia powinien jednak jako pierwszy pójść kuzba. Jeden dobry piłkarz od niego ? Jeden.

Który? 123456

Skąd Wy w ogóle wiecie, kogo "znalazł" Kiko, a kogo Junco, a kogo jeszcze sami menadżerzy podesłali? Skąd Wy w ogóle macie taką wiedzą, że takie wyroki na forum ferujecie?

Też się nad tym zastanawiam. Zaraz się okaże, ze Ramirez załatwił Lloncha, Gonzaleza, Arsenica, Cueste, Halilovica, Veleza, Wojtkowskiego, Imaza i Carlitosa, a Junco Ze Manuela, Pereza, Mitrovica, Palcica, Bałaniuka, Videmonta, Kostala i dwóch Kolumbijczyków.

Petar Brlek.

Kwestia jest tutaj taka że Ramirez mógł wskazać palcem 15 piłkarzy który wg niego są nieźli, których zna itd, i z tych 15 Junco musiał za pewne dokonać wyboru którzy są do "wyciągnięcia" i sam musial przecież tez być na "tak". Kolejna kwestia jest taka że trzeba było takiego piłkarza przekonać do przeprowadzki do Krakakowa i Junco to zrobil. Także czasami ojciec danego transferu nie jest tylko jeden.

Głównym zadaniem Junco jest podejmowanie decyzji transferowych oraz wykorzystanie swoich znajomości by ułatwić poruszanie się po rynku transferowym. Gdyby osoby na tym stanowisku byli głównie rozliczani za "swoich" zawodników, to po co by był skauting?
Przy zasługach Kiko przy transferach zapominamy o jednym, on sam jest wynalazkiem Junco.

Sami piłkarze mówili o tym w wywiadach. Ja wiem, że tu popularna jest bezgraniczna miłość do Junco i ślepa wiara w jego zdolności ale nie po raz pierwszy słychac o problemach w kontaktach. Nie pierwszy sztab i nie pierwsi ludzie. Jest jaki jest na lepszego jak widac nas nie stac. Ale robienie z niego nie wiadomo kogo w zderzeniu z rzeczywistością wypada blado. Najlepsi zawodnicy zostali sprowadzeni i PRZEKONANI przez Ramireza o czym rownież była mowa. Junco to jeździł młodych Polaków przekonywać. I tak przekonał ze jeden poszedł do Zabrza, inny do slaska a jeszcz inny do Lubina czy Szczecina. Już nie mówiąc o tym, że zgodził się na rozwiązanie Stilicia bo znalazł Pereza i Mitrovicia od Carillo.

Azmo: zgoda. Kiko jest wynalazkiem Junco. Ale on miał znaleźć trenera a nie scouta. A tym Ramirez był słaby zeby nie powiedziec dosadniej. Jesli jednak linię obrony Junco ktoś chce opierać na pośrednik wpływie na niektóre transfery. Prosze bardzo. Przyczynił sie -pośrednio.

Ramirez, Junco, Wdowczyk, Stupka, Carillo konfliktowi, może i rzecznik też była... . Wilki nie ludzie. Tylko zarząd jest ok.

Co wyrzucano m.in Cupialowi, zmiany kursu co chwilę. I co się zmieniło?

Może i masz trochę racji.

Ale też jestem pewien, że gdyby np Lopez złapał powazną kontuzję w pierwszej kolejce rundy rewanżowej i zostalibyśmy tylko z Pawłem bez formy i Kolarem to znalazłby się tu taki na forum, który by krzyczał: wywalić Junco, bo wypożyczył Bałaniuka, a przecież było widać że chłopak ma papiery na grę po sposobie w jakim wchodzi po schodach :D

Kierunek Hiszpański jak dla mnie bdb, jedynie Perez , Ze manuel (od Kiko) nie sprsawdzili się, reszta przerastała nasz ligę...

Carlitos
Llonych
Velez
Cuesta
Gonzalez
Imaz
Bascha (wiem ze nie jest Hiszpanem)

to bardzo dobrzy zawodnicy....

Transfery Kiko powiadacie?? A kto Kiko do nas sprowadził ??

touche.
i tak o to kółko sie zamyka.
a kto sprowadzil Junco? Zarzad :)

Nie wszyscy przerastali ligę, ale dwóch na pewno + 5 bardzo solidnych. Gdyby Wisła chciała kupić taką solidność przebierając w polskim tartaku, to musiałaby się mocno wykosztować (raczej nie byłoby jej na to stać). Jest jak najbardziej odpowiedni kierunek dla Wisły, by utrzymać poziom sportowy i jeszcze coś zarobić. Jakieś mrzonki, że obecna Wisła da radę wyciągać najbardziej utalentowanych piłkarzy powyżej 17-18 roku, są śmieszne.

a Zarząd sprowadził...? :D Rowerzysta? :D