To dopiero pierwszy mecz i nie ma czym się jarać! Piłkarze muszą się zgrać ze sobą,jeszcze nie raz będziesz płakał jak przegrają mecz.



Edit cytat z wywiadu z Junco:

Piłkarz z Segunda Division B chce zarabiać mniej niż piłkarz z ekstraklasy?
Manuel Junco: Tak. To ciekawe, bo piłkarze z niższych lig albo słabszych niż ekstraklasa są gotowi przyjść do Polski na gorszych warunkach niż mają u siebie. Z czego to wynika? Dla nich Wisła i polska ekstraklasa to wielka szansa. U siebie grają w niższych ligach, tu walczą o najwyższe cele, na nowych stadionach, w dużych miastach, w klubach z tradycjami.

Oczywiście zgadzam sie z Twoim postem , wytłumacz mi jednak jakikolwiek jego związek z cytowanym (moim) ?

Dobra, znowu będę psychofanem Videmonta - ....a, po czym te muchy w nosie widać? Po wyrazie twarzy? Paszporcie? Jakby był Serbem/Słoweńcem/Bułgarem to by nie miał "much w nosie"? Póki co facet nie gra, z jakiegoś powodu Kiko nie widzi go w składzie i na pewno ma ku temu powody, choć Videmont ma na koncie 3 asysty na wiosnę, mimo małej ilości minut gry. Natomiast któryś już raz można tu czytać argumenty typu muchy w nosie, wyniosły francuzik itd. Ciekawe czemu dużo bardziej chujowy pod względem statystyk Valencia much w nosie nie miał.

Osobiście uważam, że dla Videmonta jesień to będzie "make it or break it" - decydująca runda, jeśli coś pogra i coś pokaże to może się wybroni, a jeśli nie to będzie FAKTYCZNY powód żeby się z nim pożegnać.

W temacie innych transferów, a właściwie jednego, który wyczerpuje temat - jeśli dla kogoś bramkarz mieszczący się w szerokiej kadrze 2 klubów La Liga jest za slaby, to pozostają już tylko medykamenty. Dajcie pracować Junco i jego współpracownikom.

Kadra nie jest jeszcze zamknięta na nowy sezon, zarówno tak przyjdą kolejni zawodnicy tak na pewno ktoś będzie musiał odejść. Tak czy siak Junco w ostatni wywiadzie dla PS trochę się zagalopowywał - kominy płacowe, Brożek, Glowacki i Boguski to najlepiej opłacani zawodnicy w Wiśle a jakby nie było to nie kto inny jak Junco podpisywał z nimi nowe umowy. Dwa nie tylko w niższych ligach hiszpańskich grają zawodnicy w naszym zasięgu finansowym prawda Panie Junco?!

O co Ci właściwie chodzi ?

Chodzi mu o przyczepianie się.

Za czasów Petrescu sprowadzaliśmy graczy z Rumunii, za Licki z Czech, za Maaskanta z Holandii, to za Kiko i za Junco rozglądamy się po Hiszpanii.
Trener chce mieć takich piłkarzy, do jakich może dotrzeć (i językowo i wspólną bazą szkolenia). Ale Merkury twierdzi, że tak samo tani mogą być piłkarze z III ligi niemieckiej, angielskiej czy włoskiej.
Pewnie ma rację. Tylko że nic z tego nie wynika

Podziwiam Framat tą umiejętność dedukcji słów Merkurego. Nijak bym na to nie wpadł, że o to mu chodzi. Wydawało mi się, że to było z jego strony naturalne narzekanie na sytuacje w klubie.

Ja mam wraznie, ze Junco z Kiko nas troche rozpuscili i nikt nie zobaczył, że od kad sa w klubie to nie ma testowania wagonu pilkarzy tylko co do zasady przyjezdzaja oni tylko na testy medyczne, czasem - jak np. sa po powaznej kontuzji - to sie ich sprawadza, ale nie ma to tak karykaturalnych rozmiarow jak wczesniej. W koncu troche zachodem zawiało.

Po prostu Najm - Junco ma ogromne kontakty i naprawdę może porządnie zaciągnąć języka z lig skąd sprowadzamy zawodników i mieć większą pewność co do sprawdzenia się zawodnika. Dodatkowo posiada Kiko który prowadził przez kilka lat kluby i on na pewno ma pojęcia o zawodnikach tam grających który był lepszy a który gorszy.

Na ten moment zaznaczam na teraz z zawodników, których sprowadziliśmy w ostatnim czasie tylko dwóch ma w miarę pewne miejsce w składzie, w jednym nawet przypadku naszego hiszpańskiego Gatusso można mówić o wzmocnieniu pozycji defensywnego pomocnika. Junco nie jest czarodziejem i doskonale wie że w sytuacji naszych finansów tzw. pomyłek transferowych będzie więcej niż zawodników z których będziemy mieć pożytek stąd z pewnością krótkie kontrakty. Takie są realia sprowadzania zawodników za darmo - 20-30 % takich transferów może wypalić, w tym jeden na kilkanaście może okazać się wzmocnieniem podnoszącym jakość sportową zespołu, przy czym należy mieć tu na uwadze, że zdecydowanie łatwiej w ten sposób sprowadzić zawodnika o inklinacjach defensywnych niż zawodników do formacji ofensywnych.

No i proszę, da się napisać coś z sensem , a nie tylko narzekać dla samego narzekania

Z tego co mi wiadomo Videmont nie był w ogóle pierwotnie planowany.
Na podstawowego PP szykowany był Valencia. Jednak kiedy jego przyjście stanęło pod dużym znakiem zapytania wtedy zdecydowano się zakontraktować Hugo. W miedzyczasie przyszedł też Ever.
To że obaj okazali się niewypałami to zupełnie inna sprawa.

Kuzba to znalazl nam jakiegos grajka ktory okazal sie wzmocnieniem?

Kuźba tylko opiniuje grajków wcześniej wskazanych przez Dyr. więc psów na niego nie wieszajcie. Inna sprawa jak te opinie są brane pod uwagę. O naszym nowym bramkarzu ponoć najlepszej opinii nie wydał. Powód - Gra nogami na poziomie zbliżonym do Miśka...

Słomka idzie na tygodniowej testy do Gksu Katowice. Jezeli pokaze sie z dobrej strony, trafi tam na wypożyczenie.

Mam nadzieję, że podpisujemy te umowy wypożyczenia jakoś sensownie. Mam tu na myśli zapis, na skutek którego zawodnik wypożyczany musi rozegrać minimum określoną liczbę minut/meczów.

e: W sumie Drzazga i Żemło sporo grali, pytanie czy dzięki umiejętnościom, czy praktyce takiej jak powyższa, czy wymogom dot. młodzieżowców.

Brlek z Piastem, Stilic z Płockiem... Gdzieś mi umknęła trzecia asysta Videmonta.

Głowacki z Łęczną (rożny)

Uważam, że większym problemem są ludzie związani z SKWK/TS - z nimi jest jak z PiSem (z resztą klub teraz z ta partia jest zwiazany). Ktokolwiek nie chwali, nie jest za - to jest zdrajca ktory powinien emigrować do sasiadki w paski.

Oczywiste jest to, i bylo do przewidzenia, że Gonzalez moze dać rade wg mnie 1:1 zastępstwo za Rysia, a jestesmy niecaly 1mln euro do przodu + niższa pensja. Llonch? Zadziorny, sporo biega, niezly w odbiorze. Tyle, że to nie jest zawodnik kiedy gra się na dwóch defenswnych. Do Mąki idealnie by mi pasował Chrapek. Owszem, jeśli graloby sie 4-3-3 i np nie byłoby Mąki, a na ofenswnym Petar z Semirem, to owszem taki Loonch zeby tylko zabezpieczać, to jak znalazł.

Reszta to był/jest szrot. Semi MOŻĘ dojdzie do formy (ale pamietam jak wiele osob sie podniecowalo ze przychodzi Semir, gość ktory przez 8 mscy meczu nie zagral...)

Oczywiście, trzeba brać pod uwagę mozliwosci finansowe - ale wg mnie mozna bylo sie wstrzymac z 3-4 transferami a ta kase przeznaczac na marketing zeby sciagnac wiecej osob (albo ne pensje zwyklych pracownikow bo rak do pracy brakuje).

Z tych transferow ktore teraz beda, licze na Arsenica i tego napadziora.

Z bramkarzem to komedia...

Nie oglądam I ligi, ale parę osób się tu wypowiadało, że Zemlo dobrze sie prezentował. Zresztą Drzazga tez parę bramek strzelił. Jak sie prezentował w samej grze, to inna sprawa.

Hahaha :lol: weź ty już wyjdź :rotfl: wysyp trolli uważam za otwarty

Ślepy jesteś czy co? Nie widzisz za każdym razem ataków na ludzi którzy mają inne zdanie niż oni/ klub? Tylko i wyłącznie o to mi chodzi

@WislaFan123, zamiana Cuesta za Załuskę wygląda na papierze lepiej niż Gonzalez za Ryśka. Rysiek był reprezentantem kraju i grał na Euro. czego o Gonzalezie nie można powiedzieć. A Cuesta w zestawieniu z Załuską: był rezerwowym w lepszej lidze i lepszym klubie, jest sporo młodszy.

Jeśli sprowadzenie Cuesty nazywasz komedią, to sprawdzenie Załuski było farsą.

Głupoty.
O Videmoncie sam Kuźba mówił, że obserwował go w Ligue 2 już dość dawno temu, jeszcze zanim Junco przyszedł, ale wtedy nie było szans go wykupić.

Dzieki tym ludziom Wisla Krakow jeszcze istnieje na mapie Polski i dzieki tym ludziom masz mozliwosc pisania na forum Wisly Krakow, a nie Cracovii


Dla ciebie problemem nie byl gimnazjalista Meresinski ale zrozum ze dla nas liczy sie Wisla i dzieki osobom z SKWK i TS ten klub przetrwal

możesz rozwinąć ten wątek, bo generalnie wszystko wskazuje że wręcz przeciwnie

http://niezalezna.pl/100815-co-za-pr...-reakcja-klubu

Dla mnie obydwie podstawowe opcje polityczne to zawsze był wybór jak między dżumą a cholerą, a tu widzę wojenki i podjazdy pseudo-polityczne na forum Wisły :D

Darujcie sobie tą żenadę i te jakieś teorie spiskowe. TS prowadzi Wisłę i jak na razie z dobrym skutkiem. Oceniać rzetelnie będzie można ich pracę za sezon lub dwa. Ew. można ocenić poprzedni sezon - ale ciężko go traktować w jakiś inny sposób niż pozytywnie (przynajmniej odkąd TS przejął Wisłę).

Na testach medycznych jutro? ma się pojawić Momchil Tsvetanov z Litexu Łowicz

mam nadzieje ze sportowych bo to kawał ogóra

Po czym to stwierdzasz?

Tia coś jeszcze ? ty! ku...a transfery są źle transferów nie ma też źle...na 17 meczów 5 bramek i 2 asysty

w 154 meczach 22 gole i 17 asyst... z takim bilansem chyba przyszedł do nas Kirm i wiadomo ile nam dobrego przyniósł :) Nie powinno być źle.

Patrzac na statystyki , zastanawiam sie co RB9 jeszcze robi w naszej ekstraklasie .

Z tego co ja pamiętam, to jak graliśmy z Litexem to wcale taki ogór nie był.
Ale kto wie, jak to teraz wygląda..

Widzę jakiś ekspert od ligi Bułgarskiej się tutaj znalazł, za pewne widziałeś go w wielu spotkaniach. :lol:

Zrozumiesz, że na gościa z liczbami, w formie nas NIE STAĆ?!

****

Chłopak kiedyś zapowiadał się na ciekawego grajka, potem niestety nie było lepiej, a tylko gorzej. Pytanie dlaczego? Tego już nie wiem.
Coś w sobie na pewno ma, liczymy na odbudowanie go, na wyciągniecie z niego maksa, powrotu do tego co pokazywał kiedyś. Transfer za frytki.

No zobaczymy co z tego wyjdzie. Jedno co może niepokoić to fakt,że podpisywanie kontraktów krótkoterminowych ma swoje plusy i minusy - plus szybko pozbywasz się szrotu minus gdy zawodnik odpali to mała szansa by u nas chciał zostać. Hiszpanie, którzy do nas trafili w tym okienku podobno zarabiają mniej niż w poprzednich swoich klubach jeżeli odpalą a my będziemy grać o środek tabeli to z dużym prawdopodobieństwem u nas nie zostaną.
Zobaczymy jak w tych warunkach Ramirez zdoła szybko wkomponować nowych graczy.

Czekaj :D zaraz zaczyna się okno transferowe, może Barcą się skusi :rotfl:

Tu inne info
https://twitter.com/janekx89/status/879021672933859330

Naprawde, nie przyszlo Ci do glowy, ze nas zwyczajnie nie stac aby z kims umowa na 5 lat podpisac ? Nie wiemy co bedzie za rok czy dwa. Obstawiam, ze 1+1 daje nam mozliwosc, ze jesli po roku bedzie "stablinie" to przedluzamy, bo jestesmy w stanie przez nastepny rok placic, jak nie to dziekujemy.

Naprawde chcesz aby (odpukac) w przypadku wiekszych problemow finansowych z szafy wyskakiwaly kolejne Jovanovicze, Genkowy i inne ?

Innym przykladem byl tez Lukasz G, ktory pamietacie jaki mial kontrakt :) choc z niego zszedl jesli dobrze pamietam.

Poza tym drogi Markusie, jak gosc nie bedzie chial zostac, to nawet go umowa 20 letnia nie zatrzyma.

A ja pamietam, ze byl tam taki skrzydlowy Tom bodaj.. wtedy wydawal mi sie konkretny.