Kręcina - spasiona komunistyczna świnia - popieranie go jest podobne do głosowania na Kalisza np.

Boniek - siedział w zarządzie i gówno zrobił - nie wierzę że nie mógł nic - siedział cicho i brał co miesiąc pensyjkę

Kosecki - partyjne plecy mogą czasami dać popalić - jak dostanie dyrektywy od Rudego to PZPN na pewno nie stanie po stronie kibiców w żadnej sprawie


Tak więc ogólnie wybór typu "c..j w dupę albo kotwica w plecy" - masakra :/

Ale najlepszy moze okazac sie Boniek. Taki a'la Listkiewicz, czyli chuja zrobi ale ladnie bedzie wygladal i ma znajomosci za granica. No i mysle, ze by jakos szczegolnie po kibicach nie jechal. Jesli chodzi o sprawy zwiazane z kibicami to najbardziej obawiam sie Koseckiego, to jest polityczna menda i pionek Tuska
Ale co by nie mowic to wiadomo, wybor miedzy dzuma a cholera. na pewno zaden z nich rewolucji w polskiej piłce nie zrobi ;/

Boniek nie wygra, bardziej bym stawiał na grubasa - Koseckiego seniora i w teorii może to być jakiś pozytyw. Wiadomo że dla kiboli to zło, bo człowiek 'po' a że ja gdzie indziej widzę realne zło, to takie wirtualne poparcie dałbym mu, gdzie wolał bym Bońka
Na dziś Kosecki nie wydaje mi się taką kanalią jak inny poseł po - Kucharski, ale całkiem możliwe że Kosecki dogada się z baronami a różnica będzie tylko taka że Lato był idiotą a Kosecki nim nie jest.
Oczywiście nie można zmarginalizować tych 2 nołnejów.Całkiem możliwe że 'teren' postawi na nich

http://www.weszlo.com/news/12040-Zdz...nie_dla_Weszlo

Stanowski niech sie lepiej zajmie tym co potrafi najlepiej, bo takim wywiadem to Krecina zyskał więcej niz mu sie może wydawać. Zdzisław to niestety nie jego liga i porwał sie z motyka na słonce.
Zdzislaw wszedł do jaskini lwa i...wygral, jeśli powtórzy to w wyborach PZPN to podziekujmy Weszlo.
Debile!

Teraz strasznie czytałem jak Boniek mówi że będzie pracował społecznie dla PZPN-u..

Faktycznie dziennikarz strasznie arogancki coś w stylu Moniki Olejnik.Ale co mógł zyskać Kręcina twoim zdaniem?Dla mnie pogrążył się słowami o konieczności budowy pałacu dla pzpn i gadce o szkoleniu

Po tym wywiadzie wzbudził we mnie wieksza sympatie do swojej osoby - a to juz zle.
A nie wydaje ci sie ze wlasnie polemika o siedzibie pzpz i finansowaniu trenerow na orlikach, obiła mordke Stanowskiego? Jak mozna wyjezdzac z tekstem ze siedziba powinna byc na Narodowym i do tego podając przykład FA nie majac pojecia ze FA jest wlascicielem obiektu? i ze mininstertwo zazadalo astronomicznych cen wynajmu ?
A juz dyskusja ile to metrow2 powinno przypadać na głowę byla amatorska bo srac tez gdzies trzeba.

Wszystko mozna uznac za wyborczy belkot ale mniejsze kluby mu ufaja gdyz ma jakas tam dla nich wizje i sie nie dziwie ze go popieraja. Boniek z Koseckim moga sie wykrwawiac a wygra ktos z boku, tym bardziej ze tym wywiadem pokazal innym(na pewno taki mal cel) ze nie ma nic do ukrycia,ze sie nie boi wejsc w paszcze lwa.

Ale to tylko moje odczucia . Jednego jestem pewien, koles jest dobrym cwaniaczkiem. Ma glowe na karku i wydaje sie byc wytrawnym graczem.

Slabo sie orientujesz. To wlasnie Boniek wprowadzil pewne pierwsze elementy profesjonalizmu do polskiej pilki (zcentralizowanie praw telewizyjnych - do dzis pieniadze z C+ sa glownym elementem budzetow wielu klubow,
sponsorzy dla reprezentacji, kontrakt z firma dostarczajaca sprzet dla kadry).
Ktos pytal o kwestie jego pogladow na sprawy kibicowskie to jakis czas temu pytal na swoim blogu dlaczego ludzie na stadion nie moga przychodzic jak do teatru czy kina (wiec jest przeciwny nawet KK).

Ja trzymam za niego kciuki szczegolnie, ze jako jedyny z calego grona kandydatow nie potrzebuje wcale tego prezesowania do szczescia wiec wierze, ze jesli sie zdecydowal to dlatego, ze wlasnie chce cos zrobic, chce duzo zmienic.

A przy pierwszej aferze s.......i jak za selekcjonera?

Boniek teraz cieszy się chyba największym poparciem społeczeństwa,a po tych słowach tymbardziej. Coś jak Smuda przed Euro jak wybierali trenera - oby tylko nie skończył podobnie jak nasz były selekcjoner.

z weszlo.com;

Górnik Zabrze
- Jagiellonia Białystok
- Lechia Gdańsk
- Polonia Warszawa
- Ruch Chorzów
- Piast Gliwice
- Arka Gdynia
- Dolcan Ząbki
- Flota Świnoujście
- GKS Katowice
- Kolejarz Stróże
- Polonia Bytom
- Termalica Nieciecza
- Warta Poznań
- GKS Tychy
- Okocimski Brzesko
- Miedź Legnica


lista 17 klubów które na 100% mają poprzeć Kręcine.
I teraz moje pytanie.

Każdy z klubów ma chyba po 4 głosy tak ?
A kluby z pierwszych lig mają głosó 2?

Jak to było?

Kluby ekstraklasy mają po 2 głosy, I ligi po jednym.

Ogłoszono kadrę na mecze z RPA i Anglią...


za 90 minut.


Ciekawie Skorupski,Danch Sobota,Wszołek wydaję mi się, że dwóch pierwszych pewnie zobaczymy w meczu z RPA.Ciekawe kto na bramce Tytoń czy Kuszczak raczej Tytonia bym widział....

a gdzie w końcu ten towarzyski mecz z RPA mamy grać?

Na Narodowym.

No i Kuba jak zwykle pech, nie zagra w meczu z Anglią -> http://pilkanozna.pl/index.php/Wydar...-dla-kuby.html

W tej sytuacji mam nadzieje, że na skrzydłach dostaną szansę Sobota z Wszołkiem - niech walczą.
Obaj są w formie i obaj są piłkarzami technicznymi w przeciwieństwie do szybkobiegacza Grosickiego.

Z Kuba czy bez Kuby i tak bedziemy mieli problemy zeby z Anglia osiagnac dobry wynik.

Przynajmniej więcej biletów będzie w kasach :)

O ho ho ale zabawne. Skąd skopiowałeś ten żarcik ?
Cos co jest powtarzane po raz n-ty za kazdym razem przestaje w koncu byc smieszne,
a Kuba to i tak jeden z naszych najlepszych pilkarzy - trzeba byc frajerem zeby cieszyc
sie z jego kontuzji szczegolnie przed najwazniejszym meczem eliminacji.

No wielka szkkoda mimo że Kuba nie gra w kadrze tak jak w BVB to i tak nie mamy drugiego takiego piłkarza który sam moze wiele zdziałac, po jego wypowiedzi juz nawet nie ma co liczyc na cud... ciekawe jak by na ten mecz przesunąć Piszczka na prawą pomoc do obrony wasileskiego a na srodku krychowiaka i glika ( ew za krychowiaka francuza a Krychowiaka do pomocy)

Życie wymyśliło. Mam nadzieje więc, że ten nieśmieszny żart będzie mu powtarzany do końca jego życia. A dla Ciebie mogę być nawet Błaszczykowskim. :)

Szkoda Biletelliego, jako jedyny potrafił coś zagrać w pomocy. Grosickie i inne Mierzejewskie mogą za nim buty nosić.

Mamy za to karlowatego fana babskich ciuchow. Jak rozpadnie sie Lewy to moze byc tragicznie. Milik z calym szacunkiem nie jest jeszcze napastnikiem na mecze o punkty w reprezentacji.

A co ten "Lewy" gra w reprezentacji? Gówno. Piszczek? To samo. Jedyny, który formę z BVB przenosił w jakimś stopniu na kadrę to Błaszczu.

O poziomie poszczególnych piłkarzy jak i całej kadry i BVB wiem, zdaje sobie sprawę z różnic.

licze że Kosecki bedzie grał za Obraniaka, ogólnie to nie jestem fanem farbowanych lisów więc mam nadzieje że Waldek postawi na młodego Kose na lewym skrzydle.

Nie wiem czy , to nie za wcześnie na niego , ale wierzę w Krychowiaka. Ten chłopak ma coś w sobie. Jego miejsce jest w pomocy i mam nadzieję , ze zagra w pierwszym składzie. W lidze Francuskiej gra bardzo dobrze a tam nie grają przypadkowi ludzie. Dostał szanse w klubie i w pełni ją wykorzystuje.

Szkoda Błaszcza , ale naprawdę szanse na zdobycz punktową mamy minimalną.

Dynek naprawdę myślisz , ze , to kluczowy mecz Eliminacji ? Jak dla mnie zajmiemy w grupie 4 miejsce niestety....

Wybory w PZPN ciąg dalszy:




j...ć PZPN nabierze nowego wydźwięku :rotfl:

Wszołek, Milik, Krychowiak, Kosecki - powinni zostać powoli wprowadzani do reprezentacji i nawet jak nie dostaną szansy gry w pierwszym zespole, to niech oswajają się z kadrą pzpn.

Fajnie by było, żeby w tym meczu zagrali własnie młodzi: te Wszołki, Miliki, Krychowiaki i reszta. W dupę i tak dostaniemy, a jakby się jeden z drugim dobrze zaprezentował, to może jest szansa na transfer do Anglii? Gdyby tak chociaż sezon zaterminowali u tamtych trenerów i coś jeszcze dodatkowo pograli, to może byłaby jakas nadzieja na przyszłość (2018) tej kadry..

Biorąc pod uwagę aktualną formę naszych zawodników, to tak widziałbym skład na Anglię:

Kuszczak - Piszczek, Wasilewski, Glik, Komorowski - Wszołek, Krychowiak, Borysiuk, Grosicki - Lewandowski - Sobiech

Jeśli mamy mieć jakiekolwiek szanse na strzelenie gola, potrzebujemy przede wszystkim napastników zdolnych siłowo porozbijać środek pomocy Anglików. Defensywna taktyka z wysuniętym, osamotnionym Lewandowskim byłaby zabójcza dla naszych szans na dobry wynik (chyba że cudem 0:0 przy dobrej formie bramkarza), bowiem nie miałby on najmniejszych szans na przebicie się przez angielską defensywę.

Ogólnie patrząc na nasz aktualny stan futbolu reprezentacyjnego to z jednej strony mamy raczej małą ilość zawodników grających regularnie w swoich klubach i wygląda to naprawdę marnie, z drugiej strony jest szansa, że to przejściowy okres, bowiem naprawdę obiecująco ostatnio wygląda nasza młodzież.

Moim zdaniem zaczyna procentować to, że coraz śmielej w naszej lidze stawia się na młodych chłopaków. Weźmy przykład Milika - cały poprzedni sezon raz za razem Nawałka wystawiał tego 17-latka do grania, dawał mu regularnie masę minut na pokazanie się, a ten w dwudziestu kilku spotkaniach zdobył raptem cztery gole, w tym jednego z karnego. Kibice Górnika w pewnym momencie trochę lżyli z Arka i tym bardziej warto podkreślić nosa Nawałki, bo to, że Milik był ciągnięty za uszy teraz procentuje. Kto wie, czy Górnik nie zarobi na tym jednym młodym chłopaku, któremu dano szansę równowartość rocznego utrzymania klubu - jeśli utrzyma tą skuteczność, będzie to tylko formalność. Zresztą podobna sytuacja do tego, jak niegdyś Skorża ciągnął za uszy kopiącego się często po głowie Rybusa, też popłaciło. Ale to tylko przykład. W praktyce popatrzmy jak to wygląda na konkretnych pozycjach.W bramcejest 22-letni Szczęsny, który ma mały zakręt i chwilę próby, ale moim zdaniem ma on odpowiedni charakter, talent na miarę bronienia w barwach Arsenalu przez kilkanaście lat. Te jego dwa poprzednie sezony to jest jego duży kapitał i podejrzewam, że Wenger będzie miał do Wojtka cierpliwość, bowiem przez ten czas udowodnił swój potencjał, a w Arsenalu potrzebują ludzi, którzy będą się z tym klubem identyfikować i wiązać dłuższą przyszłość, w odróżnieniu od tych "ikon", co ostatnio chętnie klub opuścili. Oprócz tego mamy Pawłowskiego, który może i głupkowaty, ale talent ma nieprzeciętny, a szkolić się będzie w jednej z najlepszych fabryk piłkarzy na świecie.

Mamy wychowanka Wisły Filipa Kurtę grającego regularnie w Eredivisie, mamy utalentowanego Skorupskiego, są chłopaki w szkółkach Interu Mediolan, Evertonu, czy HSV Hamburg, w Ekstraklasie regularnie grają Trela, czy Słowik. O tą pozycję możemy być spokojni. Jeśli chodzi o obrońców, to jest kilku chłopaków, którzy grają w Ekstraklasie regularnie i bardzo przyzwoicie prosperują.

Na prawej stronie jest Olkowski, który częściej grywa w pomocy, ale jego docelową pozycją jest bok obrony, bo tam ma szansę zrobić większą karierę, potrzebuje jednak poprawić dyscyplinę taktyczną i złapać trochę doświadczenia. Świetnie też radzi sobie w Arce wychowany we Francji Julien Tadrowski. Na środku obrony są nieźli Kamiński, Czekaj i Janicki, grający coraz solidniej i z coraz mniejsza ilością wpadek, coraz ciekawiej prezentuje się w Koronie Malarczyk. Jest też Mateusz Matras, póki co grający częściej jako defensywny pomocnik, z racji braku doświadczenia i przyzwoitej techniki, ale patrząc na jego warunki fizyczne, to pewnie z czasem zostanie przesunięty do środka.

Tak jak zresztą to się ostatnio stało z kolejnym naszym młodzianem, czyli Bartoszem Salamonem - trzeba temu pomysłowi przyklasnąć, bo gość ma spory talent (w odróżnieniu od naszych mediów nie piszę o tym tylko na podstawie doniesień prasowych managera piłkarza) i jak złapie doświadczenia i trochę masy, zyskamy świetnego środkowego defensora. Warto też wspomnieć o Sebastianie Zalepie, który bardo dobrze prezentował się w Widzewie za czasów Michniewicza, zaliczył dobry start, a teraz jest kluczową postacią absolutnego lidera I ligi. Na tym poziomie regularnie grają również młodzi Nalepa,

Z młodszych piłkarzy najlepiej prosperuje środkowy obrońca Horoszkiewicz, który pomimo młodego wieku i sporego wzrostu ce..... się dobrą koordynacją i wynikającym z tego przyzwoitym odbiorem piłki, nawet przeciwko zwinnym napastnikom - to nie jest oczywista sprawa, bowiem zazwyczaj wysocy piłkarze koordynacje zyskują z wiekiem. Z tego względu właśnie Horoszkiewicz trafił do szkółki Herthy Berlin trenując z młodzikami dosłownie chwilę i z drużyny U-17 został przesunieŧy do drużyny rezerw (w praktyce drużyny U-21), tam rozegrał już kilka spotkań, będąc bodaj najmłodszym piłkarzem. Generalnie daje mu największe szanse na zrobienie kariery w seniorskim futbolu ze wszystkich naszych zawodników, którzy w tym roku osiągnęli trzecie miejsce w Europie w swoim roczniku. Zresztą jego kompan ze środka defensywy szkoli się aktualnie w szkółce...SSC Napoli.

Na lewej ostatnio pojawił się w Polonii ciekawy Pazio, po świetnym sezonie na zapleczu Ekstraklasy w barwach Zawiszy na poziom wyżej wskoczył Oleksy, grający solidnie w barwach rewelacji początku tego sezonu, czyli drużyny Piasta. To jest naprawdę coś, biorąc pod uwagę nasz ostatni absolutny deficyt na lewej obronie.

Największy potencjał mamy (oprócz bramki) na pozycji defensywnego pomocnika. Krychowiak i Borysiuk już teraz powinni tworzyć parę środkowych pomocników w reprezentacji (obaj zbierają rewelacyjne recenzje w swoich ligach, mimo młodego wieku są kluczowymi postaciami w ligach francuskiej i niemieckiej), tutaj jest też całe grono zawodników dobrze wyszkolonych technicznie, ale póki co jeszcze "nieokrzesanych", jak Łukasik, Drewniak, Furman, Linetty, Chrapek, Tymiński, Golla, Rakowski, Dąbrowski. W każdym razie nie ma szans, że z tylu nazwisk nie wyrobi się nam co najmniej jeszcze dwóch zawodników na miarę reprezentacji.

Na prawym skrzydle szaleje ostatnio Wszołek - dawno nie było w naszej lidze młodego skrzydłowego, który po siedmiu meczach miałby wynik na poziomie czterech goli i czterech asyst. Całkiem słusznie już teraz jest wprowadzany do pierwszej reprezentacji. Poprzedni sezon bardzo dobry miał Możdżeń, ale jak przystało na młodego piłkarza po dobrym sezonie przyszedł czas na słabszy okres, który będzie okresem prawdy - czy wróci mocniejszy i wyjedzie do dobrej ligi, czy też pogrąży się w ligowej szarówce. Z młodych prawoskrzydłowych mamy jeszcze Makuszewskiego, Koseckiego, Kupisza i Błąda.

Z środkowych ofensywnych pomocników przede wszystkim trzeba wymienić Wolskiego, który jest chyba największym talentem ze wszystkich wymienionych w tym poście, a już na pewno najlepiej wyszkolonym technicznie graczem. Szkoda kontuzji, bowiem Wolski prawidłowo się rozwijający mógłby w reprezentacji stworzyć świetny duet z Lewandowskim, wspierany przez silne skrzydła w postaci Błaszczykowskiego i Rybusa - nomen omen również kontuzjowanych. Szkoda, że karierę postanowił skończyć Klich, ale skreślić go nie można. Piszczek też był do 24 roku życia uważany za niespełniony talent, teraz świeci przeciwko Nasri'emu z Manchesteru City na poziomie Ligi Mistrzów.

Trudno powiedzieć jak rozwijać się będzie Piotr Zieliński, kreatywny i dobrze wyszkolony chłopak szkolony w Udinese i przez wielu uważany za największy talent ze wszystkich naszych młodzieżowych. Jako 17-latek był już w kadrach meczowych w Serie A, więc może jest coś w tym prawdy - ja go w akcji jednak nie widziałem. Na tej pozycji grywa ostatnio też Kobylański, również utalentowany, ale jego kariera ostatnio trochę wyhamowała...

Z pomocników pozostają lewoskrzydłowi. Bardzo dobrze rozwinął się ostatnio Rybus, który miał przed kontuzją coraz mocniejsza pozycję w czołowej rosyjskiej ekipie tego sezonu. Coraz ciekawiej w Koronie prezentuje się Janota. Widać, że technicznie przewyższa większość w naszej lidze, ale jeszcze jest nieco nieokrzesany i nie do końca ukształtowany w dziedzinie przygotowania fizycznego. Swoje momenty miewał Żyro z Legii. Ogólnie tutaj szału nie ma, ale też kilku wymienionych przeze mnie prawych pomocników z powodzeniem może grać na obu skrzydłach.

No i napastnicy, gdzie ostatnio było kruchutko, a jest coraz lepiej. Do Lewandowskiego powoli, powoli dołącza Sobiech, coraz śmielej wchodzący do pierwszej jedenastki czołowej ekipy - jest też ich najskuteczniejszym aktualnie napastnikiem we wszystkich rozgrywkach łącznie. W Ekstraklasie szaleje Milik, który niewątpliwie jest talentem wielkiego kalibru, kto wie, czy nie większego niż Lewandowski. Arek naprawdę dobrze się zastawia przeciwko silnym fizycznie defensorom, ma przyzwoitą technikę, zmysł do gry kombinacyjnej, bardzo dobrze ułożoną stopę, jest niezły w grze głową - czyli wszystko to, co możemy powiedzieć o Lewym. Jednak moim zdaniem Milik ma większy potencjał w kwestii dryblingu i prowadzenia piłki, jest w tym względzie sprytniejszy od polskiej gwiazdy z Dortmundu.

Wszystko rozbija się o to jaki postęp w najbliższych latach będzie robić, czy stanie w miejscu, czy będzie coraz lepszy. Postęp zrobił również 19-letni Przybyłko, świecący w niemieckich rozgrywkach młodzieżowych i w rezerwach, jest w tym sezonie wprowadzany coraz śmielej do pierwszej drużyny. Z napastników trzeba też wymienić solidnego Teodorczyka, wracającego do dobrej dyspozycji Jankowskiego z Ruchu, Woźniaka z Zagłębia, czy młodego Stępińskiego, superstrzelca reprezentacji młodzieżowych. Można również wspomnieć o 18-letnim chłopaku z Pogoni Szczecin, który sezon w ME rozpoczął 9 trafieniami w 5 pierwszych spotkaniach, ale póki co raczej w ramach ciekawostki.

Oczywiście to wszystko są pozytywne symptomy i nie jest powiedziane, że te grono chłopaków rozwinie się na miarę futbolu międzynarodowego. Ale jest na to niewątpliwie szansa, wszystko tak naprawdę zależy od ich głów i odrobiny szczęścia. Tak pokrótce wygląda przyszłość naszej reprezentacji, "olimpijska" drużyna U-23, widziana z perspektywy Października 2012:

Szczęsny - Olkowski, Salamon, Kamiński, Oleksy - Krychowiak, Borysiuk - Wszołek, Wolski, Rybus - Sobiech / Milik

A tak wygląda ta drużyna wsparta postaciami z aktualnej kadry (w przyszłości zawodnikami powiedzmy koło trzydziestki):

Szczęsny - Piszczek, Salamon, Glik, Komorowski - Krychowiak, Borysiuk - Błaszczykowski, Wolski, Rybus - Lewandowski

ja bym na Anglie postawił taki skład: Kuszczak - wasilewski Perquis komorowski - piszczek krychowiak polanski mierzejewski obraniak - lewandowski > ewentualnie za obraniaka bosysiuk ale gra 3 pomocnikow w srodku sredia radzacym sobie z rozegraniem + brak kuby i srednie umiejetnosci pozostalych skrzydlowych ( i male doswiadczenie ) mogloby nas zgubic

Czyli postanowilbys zaskoczyć Angoli nowatorską taktyką i wyjść w 10 ?

Moj sklad to:

Tyton - Piszczek, Wasilewski, Perquis, Komorowski - Wszolek, Krychowiak, Polanski, Sobota - Lewandowski - Sobiech


Nie widze podstaw do zmiany bramkarza. Tyton bardzo dobrze wypadl z Moldawia. Miesiac na lawce to znowu nie tak duzo. Kuszczakowi nie ufam - duzo gada, a jego wystepy w kadrze kojarza mi sie z bramka z Kolumbia i 0:6 z Hiszpania.
Tak samo nie ufam Glikowi - nie widzialem jego dobrego meczu. Czasami uda mu sie nic nie zaalic ale szalu nie ma.
Perquis natomiast zdobyl moje zaufanie na euro, mial dobre wejscie w Betisie gdzie czyscil wszystko w pierwszym meczu.Potem dostal czerwona ale po faulu na Falcao wiec nie tacy jak on bylii ogrywani przez tego napastnika - poza tym czerwona lekko naciagana. W grze glowa jest najlepszy w kadrze, a to sie przyda.
Borysiuk nie poradzil sobie ani z Czarnogora ani z Moldawia - niewidoczny, gral na alibi, z nim w skladzie przegrywalismy srodek pola. Polanski przewyzsza go doswiadczeniem i nie boi sie czasami brac rozegrania na swoje barki.
Grosicki to dla mnie jezdziec bez glowy, nie nadaje sie do gry kombinacyjnej. Oczyma wyobrazni juz widze jak pcha sie z pilka na dwoch Anglikow co oczywiscie za kazdym razem bedzie sie konczyc strata.

Będę negocjował :D

Tytoń ostatnio jest pod formą i to nie przypadek, że trener PSV stawia ponad nim gościa, który prezentuje się naprawdę przeciętnie, czasami wręcz słabo (tak jak przeciwko Dnipro w LE). Przede wszystkim Tytoń słabo spisuje się w grze nad przedpolu, którą praktycznie odpuszczał mecz za meczem i stał przyklejony do linii, w dodatku nie błyszczał specjalnie refleksem, aby to wytłumaczyć w ten sposób.

Teoria, że jest to uraz psychiczny po kontuzji moim zdaniem jest bardzo naciągana, ale fakty są takie, że Tytoń w tym sezonie nie spisuje się dobrze. Z Mołdawią było przyzwoicie, ale już z Czarnogórą wyglądał przeciętnie. Winę za gola zarzuca się Glikowi, który dał się przepchnąć, a nikt nie chce zobaczyć faktu, iż piłka przeleciała przez środek pola bramkowego, metr od linii bramkowej, a Tytoń zrobił pięknego...pajacyka. Wyszedł do piłki, machnął rękami i cofka do tyłu.

Dlatego właśnie wolałbym dać szansę Kuszczakowi, który angielski futbol zna rewelacyjnie, w ostatnim czasie prezentuje się wybornie i to w siłowej, angielskiej drugiej lidze, gdzie musi siłą rzeczy prezentować się solidnie również i na przedpolu. A takiego bramkarza przeciwko Anglii wystawić musimy, w dodatku refleks był zawsze silną stroną Kuszczaka będącego w formie.

Jeśli mamy się sugerować pojedynczymi meczami z zamierzchłej przeszłości, to musielibyśmy chyba wyjść na ten mecz juniorami...Poza tym chętnie wysłucham przy której bramce Kuszczak z Hiszpanią miał cokolwiek do powiedzenia. Dyskusyjna jest co najwyżej...szósta bramka, przy reszcie mógł równie dobrze zasiąść na trybunie i patrzeć jak piłka wpada do siatki.

Jeśli Glik nie rozgrywał w kadrze dobrych spotkań, to tym bardziej nie robił tego Perquis, bo obaj prezentują bardzo zbliżony poziom. Glik zagrał kilka solidnych spotkań (również przeciwko Czarnogórze) i jedno świetne, przeciwko Norwegii w wygranym meczu przez nas 1:0. Różnica jest taka, że Perquis po czerwonej kartce nawet nie wrócił na ławkę (jak widać są rozbieżności pomiędzy opinią trenera Betisu co do tego meczu, a Twoją opinią), a Glik gra świetne mecze w Serie A, m.in. przeciwko Interowi Mediolan należał do najlepszych na boisku.

Byłbym raczej skłonny postawić na parę Glik - Perquis, niż Wasilewski - Perquis, o ile rzeczywiście Damien jest w dobrej dyspozycji na treningach kadry.

Polański owszem, nie boi się brać rozegrania na swoje barki, ale robi to też fatalnie - ilość strat i niedokładnych podań w jego wykonaniu jest zatrważająca. Borysiuk (podobnie zresztą jak Krychowiak) grają dużo bardziej odpowiedzialnie w środku pola - nie biegają wszędzie bez ładu i składu, tylko trzymają się na boisku swoich zadań. Środek pola przegrywamy przede wszystkim przez brak w grze defensywnej Obraniaka, który odpuszcza kompletnie defensywę, rywal natomiast jedzie na nas trójką środkowych pomocników przeciwko naszej dwójce. Tak samo jak Borysiuk zresztą ten środek pola przegrywał Polański, nawet w większej mierze, bowiem zaliczał ogromną ilość strat i niedokładnych podań.

Moim zdaniem w środku pola potrzebujemy przede wszystkim ludzi do odbioru piłki, zresztą gościem, który potrafi ją podciągnąć do przodu jest Krychowiak, dlatego wariant z cofniętym Borysiukiem i Krychowiakiem grającym nieco bardziej kombinacyjnie jest moim zdaniem optymalny. Borysiuk od Polańskiego różni się tym, że wprowadza piłkę do przodu wtedy, kiedy ma ku temu okazję (wyraźnie szlifuje te swoje zdolności taktyczne i myślenie na boisku w lidze niemieckiej, gdzie coraz lepiej mu to wychodzi), natomiast Polański robi to niezależnie od tego, czy jest ku temu możliwość, czy takiej możliwości nie ma, biega wszędzie, a w praktyce nie ma go nigdzie, a raczej nie ma go tam, gdzie być powinien, stąd też w środku pola robi się taka luka. I stąd też wrażenie, że Polański jest "w grze", a Borysiuk schowany, ale jest to raczej mylne wrażenie. Borysiuk potrafi też zagrać długą, celną piłkę na kilkadziesiąt metrów, co może być bardzo cenną umiejętnością przy wyprowadzaniu kontr na szybkie skrzydła z Anglikami.

Chociaż ile ludzi, tyle zdań w temacie.

Wszystko zależy jak zamierzamy grać i jak oczami wyobraźni widzimy ten pojedynek z Anglikami. Ja widzę to tak, że Anglia posiada piłkę, a my się bronimy i wyprowadzamy kontry - tak też m.in. wyglądał ich mecz przeciwko Ukrainie. Nie wierzę po prostu, że Anglia pozwoli nam rozgrywać piłkę i nie wierzę, że nawet w najsilniejszym zestawieniu bylibyśmy w stanie grać kombinacyjną piłkę w ataku pozycyjnym przeciwko Anglii. W takim przypadku Grosicki by się nie nadawał, ale my zapewne będziemy grać inaczej. Będziemy tradycyjnie czekać na szybki przechwyt i starać się uruchamiać w kontrze szybkie skrzydła - czy to bezpośrednio zagrywając do boku, czy też grając na Lewandowskiego (dwójkę napastników?), którego zadaniem będzie przyjęcie piłki z rywalem na plecach, odwrócenie się i przegranie do boku. Wtedy Grosicki może czuć się jak ryba w wodzie.

Oczywiście nie jest to idealny sposób na granie, jest to prosty futbol ale powiedzmy szczerze, na więcej rywal nam nie pozwoli. Chociaż wydaje mi się jednak, że zamiast Grosickiego będzie grał raczej bardziej doświadczony w kadrze Mierzejewski.

Mój skład jest ciut inny:
Kuszczak-Wasilewski, Perquis, Glik, Wawrzyniak-Piszczek, Krychowiak, Borysiuk, Polanski, Wszolek- Lewandowski

Piszczka widzialbym na ten mecz w pomocy bo i pociągnąć umie i lewą strone Anglików byśmy zablokowali. Swoją drogą dziwie się że Jędrzejczyk jest stale pomijany. Dla mnie w chwili obecnej to drugi prawy obrońca polski po Piszczku, trzeci jest Celeban ktorego też nie ma. Jest za to Wojtkowiak który ostatnio w klubie gra raczej na środku i od biedy Wasilewski który też już raczej na srodek poszedł.

rw88 - super, że obserwujesz Salamona, ale czy on gra na środku obrony?

Z tym Perquisem, to jakis zart ;]? Facet nic nie gra w tym sezonie i ma wyjsc na Anglikow :D...w dodatku, to przeciez bardzo, bardzo przecietny srodkowy obronca.

Polanski kontuzja, dowołany atletycznie zbudowany Murawski.
Więc środek Krychowiak-Borysiuk

Debata nt. srodka obrony.. p.Waldek pewnie lepiej wie. W czeczenskim Tereku gra tam Komorowski z powodzeniem wiec z RPA moze taki wariant wyprobowac. Glik nie jest zly, Perquis taki sobie. Ogolne bezrybie. Szkoda ze RPA nie wyjdzie najlepsza paką, to beda dwa zupełnie inne mecze..

Jedyną szansą na gola w meczu z Anglią to błysk Obraniaka przy SFG lub jakaś kontra. Francuz świetnie wykonuje rzuty wolne, ale trzymanie go tylko do tego zadania jest niepotrzebne, ale jednak wierzę w to że w przypadku takiego rywala Ludo będzie zapieprzał jak mały samochodzik, bo pewnie z jakimiś ogórkami(chociaż sami nimi jesteśmy) by dupy nie ruszył. Na lewej stronie defensywy będzie się puszczał Ashley Cole albo Baines, tu byłaby szansa dla Grosickiego. Po drugiej stronie Glen Johnson raczej nie gra tak ofensywnie jak wymieniona wyżej dwójka. W ostatnim meczu Anglicy chcieli zdominować środek pola wystawiając teoretycznie 3-4 zawodników do środka pola z skrzydłowym Chamberlainem, a także ze szybkim Defoe. W środku obrony wystąpiła dwójka Jagielka i Lescott, dla nas to i tak ściana, chociaż Lewandowski [i Sobiech?] będzie miał łatwiej bo Jagielka jest typowym mięśniakiem to Lescott jest bardziej "Delikatny".