A niech idą Buchalik, Miśkiewicz, Uryga, Boguski, Spicić, Zachara i nawet Załuska. Żaden z nich nie jest cudotwórcą. Były już takie lamenty jak odchodzili Jović z Guzmicsem. I co? Szybko o nich zapomnieliśmy, to i zapomnimy o tych. Bramkarz to by się przydał prawdziwy kozak, a na ławkę mamy młodych Mateusza Zająca i Kacpra Chorążka. Na skrzydło mamy Videmonta, Valencie, Echavarrie, Słomke. Na lewej obronie Sadlok, Pietrzak. Na stoperze dojdzie Arsenić. Tak więc naprawdę trzeba wzmocnić pozycję bramkarza i napastnika Wierzę w to że się uda. Junco nie jest głupi i wie gdzie mamy największe braki!

Ja nie lamentuje tylko stwierdzam fakty. Tez z tej listy nikt dla mnie Wisły nie zbawi, ale Zaluska, Spisic i moze Uryga powinni zostać.

Echavarria jest na ten moment slabszy od naszych juniorow, wiec za bardzo bym na niego nie liczyl. Czlowieka - kontuzje Pietrzaka chyba tez bez sensu liczyc. A Mateuszowi Zajacowi tez sie konczy kontrakt z Wisła.

Swoją drogą to nie mogę uwierzyć w to, że właśnie minęło 6 lat od naszego ostatniego Mistrzostwa i podium zarazem. Jakie to jest smutne, tyle lat zmarnowanych, cały ranking UEFA się skasował. Tylu piłkarzy się przewinęło, a my nawet nie otarliśmy się o podium przez 6 kolejnych lat. Przykre. W przyszłym sezonie też bym się nie nastawiał na nie wiadomo co, bo może wyjść jak zawsze. Jedno jest pewne, jeśli chcemy się liczyć w przyszłym sezonie, to potrzebujemy skutecznego napastnika i bramkarza. Po rundzie jesiennej nie możemy mieć więcej porażek jak 5 i przy dobrej wiośnie może uda się wskoczyć na podium.

1/3 zespołu to lekkie dramatyzowanie, bo mówimy o 3 bramkarzach. Spicić, Uryga, Zachara i Załuska mogliby zostać

Mi się wydaję, że na pewno rozstaniemy się z Buchalikiem, Miśkiewiczem i Spiciciem. Bramkarze to akurat słaby element a Spicic miał być opcją rezerwową gdybyśmy nie wzięli Arsenica.

AD 1 część - pełna zgoda. kto do 5 czerwca nie przedłuży, ten raczej już będzie szukać nowego klubu.

AD 2 część - z wypożyczeń wracają Żemło, Kuczak, Drzazga, Kais Al-Ani[bramkarz], Kujawa, Mordec, Zające dwa a ponadto przychodzi Arsenić.

Nie są to goście, którzy po tych zawodnikach załatają dziurę, ale Drzazga już mogłby grać w Ekstraklasie, to samo Żemło.

Drzazga poza 1 piękną bramką w I lidze czymś więcej się tam wykazał?

strzelił 4 bramki, a nie tylko jedną, którą pewnie widziałęś tylko na filmikach ;)

gra, zbiera minuty. Cięzko wyamgać, żeby nagle chłop poszedł i strzelił naście bramek w 1 lidze

kilkoma bramkami

Ciężko nie wymagać. To nie jest junior.

Co do Drzazgi to swoją drogą znowu występuje na boku pomocy, a nie w ataku. I tak całą rundę w Stali.

Twoim zdaniem 21-letni zawodnik nie łapiący się do 1 składu zespołu Ekstraklasy powinien wciągać 1.ligę nosem? W nowym otoczeniu, w nowym systemie taktycznym? Nie grający na swojej nominalnej pozycji?

Jakaś przyczyna wystawiania go na boku pomocy być musi. To samo było przecież w Wiśle.

Konkurencja na pozycji?

Krzysiek jest wątły waży 69 kh to też może być przyczyną ;)

Mi się wydaje, że głównie chodzi o jego warunki fizyczne, przez co w napadzie w wyższych klasach rozgrywkowych raczej nie pogra. I jego powrót do Wisły możemy rozpatrywać raczej w roli skrzydłowego niż napastnika.

A Frankowski to jakiś kolos był?

A Drzazga to poziom Frankowskiego?

Mocne drużyny, a co dopiero słabe jak Stal graja na 1 napastnika. W zimie przyszedł ograny Bułgar z belgijskim obywatelstwem i on gra wysuniętego napastnika w Stali.


Szczerze mówiąc, to od mniej więcej mundialu 2006 większość drużyn gra na 1 mocnego fizycznie napastnika. Nie wiem jak poradziłby sobie Frankowski gdyby zaczął karierę w aktualnych czasach. Taki mamy aktualny trend w piłce i tyle.
Aczkolwiek Krzysiek Drzazga to wysoki chłopak i wystarczy, że nabierze masy i będą się od niego odbijać jak od Lewandowskiego (tylko 4 cm wyższy i 7 kg masy więcej). Wszystko zależy od jego pracy, cierpliwości i zawziętości. Technikę i zmysł do gry chłopak ma.

Nie każdy napastnik, to musi być taran jak Ondrasek. Można sprytem i szybkością przewyższyć kafarów. Trzeba to tylko, udowodnić na boisku.

Co innego miałem na myśli.

Gdyby notował systematyczny progres i rozwijał talent, to z zawodnika, który siedział rok temu na ławce w Ekstraklasie mógłby w 1. lidze powalczyć o coś więcej. Niekoniecznie od razu wciągać ligę nosem.

Nie oglądam 1. ligi, więc nie wiem, czy tam się gra bardziej fizycznie i czy Drzazga nie wykonuje np. tytanicznej pracy w defensywie (jeżeli tak, to tutaj wina dyrektora sportowego i menedżera, bo powinni byli poszukać zawodnikowi klub, w którym mógłby się rozwijać), ale można zdroworozsądkowo założyć, że nie gra na swojej pozycji, bo przegrywa rywalizację na treningach.

Ale może masz rację, trzymam za Drzazgę kciuki.

Oglądałem parę meczów Stali, oni grają nastawieni na skorżową lagę na wysokiego napastnika (gra tam taki wielki Bułgar, chyba nazywa się Kolev) i zapewne z powodu warunków fizycznych Drzazga jest wystawiany na skrzydle, a nie na szpicy. Parę bramek strzelił, większość ładnych, ale nie wyróżnia się ani in plus, ani in minus. Ot taki pierwszoligowy poziom na ten moment.

Boguskim zainteresowana jest Pogoń Szczecin - źródło futmal.pl

Chciałbym przypomnieć że to Drzazga nalegał na wypożyczenie, a Kiko był zadowolony z jego postawy na treningach. Tak mówił sam Krzysiek w jakimś wywiadzie .

No to najlepiej bedzie go jeszcze na rok wypożyczyć, albo do Stali, albo gdzie indziej. Skoro nie wyróżnia się w pierwszej lidze to raczej nie ma podstaw, żeby wierzyć, iż rozwiąże nasze problemy ze skutecznością. Jak nie zacznie błyszczeć w przyszłym sezonie to niestety trzeba się będzie pogodzić, że to nie gracz na miarę Wisły.

Skuteczny napastnik to oczywiście jest priorytet. Niestety za czapkę gruszek tacy nie przyjdą. Stepinskiego moze z Nantes od Kity wypożyczyć bo się tam nie łapie.

Mowa była o napastniku, a nie o Stępińskim ;-)

No ta, przecież 18 bramek w 39 meczach w Ruchu kiedy rzeczywiście grał jako napastnik to .... nie statystyka

Ale przecież on gra w Stali na skrzydle! Bilans 4 bramek w 13 spotkaniach na skrzydłowego nie jest zły. Tym bardziej, że gra w słabej drużynie I ligi. jaka jest wg Ciebie definicja błyszczenia?

Brożek w jego wieku na jesieni 2004/05 w 9 spotkaniach nie zaliczył ani jednej bramki a na wiosnę grając na wypożyczeniu w GKSie Katowice zanotował 2 bramki w 12 spotkaniach. A grał w ataku, a nie jak Drzazga na skrzydle.

Wg mnie Krzysiek powinien przepracować z Wisłą cykl przygotowawczy, zagrać w kilku sparingach i dopiero wtedy niech sztab oceni czy znowu go wypożyczyć. Dużo też zależy od posunięć w letnim okienku. Zachara pewnie nie przedłuży kontraktu, a Ondrasek jak gra każdy widzi. Jeśli się pozbędziemy ich obu i ściągniemy 1 napastnika to będzie miejsce dla Drzazgi w drużynie.

A jak obecnie wygląda Krzysiek jeśli chodzi o motorykę, szybkość? Bo jeśli tego elementu nie poprawił, to nie ma czego szukać w Ekstraklasie raczej.

Też zdarzyło mi się obejrzeć kilka spotkań Stali. Krzysiek kondycyjnie wygląda nieźle, jeżeli chodzi o szybkość, to nie zauważyłem jakichś spektakularnych rajdów w jego wykonaniu, ale to pewnie wynika ze sposobu gry Mielca. Natomiast to, co najbardziej rzuciło mi się w oczy, to to, że Drzazga jest zajebiście mało zwrotny. Obraca się wolno jak ociężały galeon. W sumie dziwne, bo budowę ma dość wątłą. Za to jak mu siądzie piłka, to uderzenie ma przepiękne. Trochę przypomina mi w tym aspekcie Żurawskiego.

mr_kwolf napisał, żę nie wyróżnia się ani na plus ani na minus, stąd wniosek, że nie błyszczy. Osobiście Stali nie oglądam, więc bazuje na opiniach innych. Brożek we wspomnianym przez Ciebie sezon, jesień spędził w Katowicach, które miały bezsprzecznie najgorszy skład w Ekstraklasie i dostawały łomot od każdego. Wiosną był u nas, ale z uwagi na obecność Żurawskiego i Frankowskiego grał ogony.

Brożek w tej dziadowskiej Gieksie wyróżniał się zdecydowanie, notował sporo asyst i z tego co pamiętam nie skończył jesieni z zerowym dorobkiem bramkowym.

wikipedia
p.s. pamiętam jak grono osób krzyczało i płakało chyba przed sezonem .. "Kupcie Goncerza, Goncerz kot"
Chyba jednak ligi nie zjada tak jak mówiono....

Proponuję przyjrzeć się Rafałowi Figlowi z Rakowa Częstochowa.

Podobno Spicica chcemy przedluzyc. Mnie on nie przekonuje. A jest jeszcze Pietrzak. Chyba ze Sadlok odchodzi.

Mnie też, choć trzeba przyznać obiektywnie, iż z każdym meczem gra coraz lepiej.

W przeszłości grał w el. LE i LM, prezentował solidny poziom więc może i u nas będzie w stanie jeszcze wznieść się na wyższy poziom.

Pamiętam go ze sparingu, zdecydowanie się wyróżniał.

A co do Spicicia, sportowo się obronił i to logiczne że chcą z nim przedłużyć. Po cholerę szukać i przebierać we Frederiksenach czy innych Sergach Branco jak chłopak gra na odpowiednim poziomie.

a kto to jest Pietrzak? :) i co on prezentuje na lewej mańce?

po za tym Pietrzak niby moze tez grac w srodku na defensywnym

Faktycznie Spicic > Pietrzak
Być może Spicic starał się o przedłużenie kontraktu, choć był definitywnie zatrudniony tylko na jedną rundę?

Ja jednak mam nadzieję, że Junco ma kogoś lepszego w rękawie.