Z Bartoszem jest o tyle kuriozalna sytuacja, że gdy gra na obronie to ma okazje z przodu, a gdy zaczynał na skrzydle to był niewidoczny. Boguski robi naprawdę dobrą robotę, która nie jest widoczna na pierwszym planie, gdy ściąga za sobą zawodnika do środka i otwiera przestrzeń dla PO.

Póki co dobrze się spisuje jako cofnięty lewo skrzydłowy który się przydaje w gorących końcówkach

Nie sądziłem, że kiedyś się z Tobą zgodzę.

To co zrobił Boguski przy golu Bartosza ( http://ekstraklasa.tv/bramki/wisla-k...nczenie/r1hgle ) powinni pokazywać jako materiały w książkach trenerskich.

Wy sądzicie, że Boguś zrobił to świadomie? Przecież on nawet nie widział, że Bartosz za nim biegnie i będzie wchodził po skrzydle w pole karne i że należy mu zrobić miejsce.
Chyba, że miał oczy na plecach i szósty zmysł.
Lubię Boguskiego i cenię za inteligencję boiskową, ale nie do tego stopnia, żeby dopisywać mu zasługi, których chyba jednak nie ma.

Być może nie widział, że Bartosz biegnie za nim, co nie znaczy, że zrobił to nieświadomie.
Zachował się automatycznie, tak, jak powinien zachować się klasyczny skrzydłowy schodzący do środka i zabierający za sobą obrońcę. A Bartosz zachował się tak, jak powinien zachować się ofensywnie nastawiony obrońca wchodząc na jego miejsce.
Po prostu to był łańcuch prawidłowych zachowań. Od Bogusia, przez Bartosza po kapitalną asystę Zachary.

ototo. Ja za nim nie przepadam, ale trzeba oddać Bogusiowi co Bogusiowe :D

Oczywiście, że zrobił to świadomie. Element trenowanej taktyki podczas kontrataku. Nic nadzwyczajnego. To, że być nie widział Bartosza może być prawdą, ale to automatyzm - to schodzenie do środka, ściąganie za sobą obrońcy, aby stworzyć miejsce dla skrzydłowego. W tym przypadku bocznego obrońcy. A z racji, że często gramy schodzącymi do środka skrzydłowymi to jest efekt.

mało tego,wystarczy,ze widział gdzie zagrywa Zachara więc nie musiał wiedzieć kto wchodzi z prawej strony.czy to Bartosz,czy to Glowacki czy moze nawet sam Załuska..Boguś wbiegając do środka wiedzial,ze robi komuś miejsce

tak czy siak czy zrobił to swiadomie czy nie , miejsce dla PO sie zrobilo wiec zadzialalo to jak nalezy, natomiast bardziej do tego tutaj tematu zasadną byłaby dywagacja czy ta asysta Zachary zmienia naszą optyke i jednak mamy go doceniać jako naszego NAPASTNIKA ?

niestety póki co jedna jaskółka nie czyni wiosny imhio

Dziś w PS ciekawy wywiad z Junco.
Tyle co widziałem na uciętym screenie na TT to mówi np., że Valencie obserwował już w Columbus Crew, ale wtedy nie było ich stać. Zna też tamtejszy rynek bardzo dobrze z czasów jak pracował w Columbus jako skaut.
W weekend ma być również w necie szersza wersja wywiadu.

Owszem, nie widział czy tam był Bartosz. On to wiedział, że MA TAM BYĆ Bartosz. Bo tak działają zachowania taktyczne. Zawodnicy się ich wyuczają, mają działać tak jak się to ustawia na treningach. Dywagacje o "szóstym zmyśle" odstaw na półkę. To zasługa trenera i zawodników. Trenera, bo im mówi, że tak mają robić. Piłkarzy, bo robią to co wymaga od nich trener.

100% poparcia.
To jest jedna z bardziej podstawowych akcji gdy napastnik leci na króki a skrzydłowy zamyka akcje.
Niemniej jednak bardzo dobre zachowanie Rafała, bo trening swoje zycie swoje, a gdyby Rafał chłopa do srodka nie sciagnał to pewnie z tej akcji nic by nie bylo.
Zasług nie nalezy zapominac Zacharze bo podał prze piłke zewniakiem

http://www.tylkoekstraklasa.pl/trans...przyjsc-latem/

Powrót 29-letniego Bitona? jestem na nie. Po odejściu z Wisły miał przez wiele lat katastrofalne statystyki.

Nowy kontakt dla Urygi? po prostu zajebiście..

Tak chaotycznej informacji dawno nie widziałem już w jakichkolwiek mediach internetowych. Poziom dramatyczny.

Podsumowanie:
Załuska - chce podwyżke, prawdopodobnie nie dostanie (SZKODA). Jeśli odejdzie będzie szukany bramkarz.
Miśkiewicz - chce zostać
Buchalik - nie ma dla niego miejsca
Bartkowski - poza poziomem Cywki i Bartosza, wypożyczenie
Spicić - nie przedłużą umowy
Głowacki - będzie się zastanawiał czy zostać jeszcze jeden sezon
Uryga - nowa umowa i wypożyczenie
Boguski - dostanie ofertę na kolejny sezon
Brożek - dostanie ofertę na kolejny sezon
Llonch - też raczej dostanie ofertę na kolejny sezon, choć decyzja o tym dopiero zapadnie.
Zachara - dostanie umowę jeśli nie awansujemy do pucharów, jeśli awansujemy to nie dostanie


Teraz z transferów:
- jakiś bramkarz jeśli nie dogadają się z Załuską
- Zoran Arsenić już zaklepany, dlatego Uryga na wypożyczenie
- Guilherme z Termaliki przymierzany zamiast Spicicia
- przymiarki do zatrudnienia Adama Dancha
- W przypadku awansu do pucharów inny napastnik za Zacharę, przymiarki do Dudu Bitona


Niepokoi trochę brak planów transferu jakiegoś super dobrego napastnika niezależnie od ostatecznego miejsca w tabeli na koniec sezonu.

Załuske pewnie biorą na przeczekanie i słusznie, bo swoje lata już ma, jest solidny, ale do zastąpienia.
Z Urygą to nawet nie takie głupie- całe życie w najlepszym klubie XXI wieku. Może na wypożyczeniu trochę okrzepnie i wróci solidny ligowiec. Szkoda wychowanka, ale gra totalną pakadę u nas.
Nieprzedłużenie umowy z Llonchem (brak inicjatywy klubu) byłaby to decyzja kompletnie niezrozumiała.
Guilherme i Danch-dla mnie elegancko. Danch jak oglądałem mecze, to od zawsze mi wpadał w oko. Guilherme jest niezłym grajkiem, zna już na pewno język. Wg mnie pomyślane transfery szczególnie, gdyby Głowa skończył karierę, a Sadlok z nowym kontraktem zaczął grać w środku obrony.

Sadlok to może myśleć o jakimś transferze zagranicznym żeby zarobić. Wiąż w kręgu powołań Nawałki. U nas zostało mu tylko 1 rok kontraktu. Jak nie podpisze nowego kontraktu to trzeba go w lecie sprzedać. Nie stać nas na to żeby Sadlok dograł jeszcze rok kontraktu i odszedł za darmo.

Guilherme i Danch jak najbardziej.

Link wyzej wrzucilem w ramach ciekawostki. Jedyna nowosc z niego to pobyt menegera Dudu na Reymonta.

Plany transferowe Junco na pewno sa bardziej rozlegle i trzymane w głębokiej tajemnicy. Poprzednie okienko pokazali, że często transfer zawodnika byl ukrywany do samego konca.

Biton? :shock:
Czyj to może być pomysł? Nie sądzę, żeby to był Junco.
Po co? I jeszcze płacić za niego? Biton to jedynie fuksem piłkę brzuchem do bramki wpychał.
To tak absurdalny pomysł, że trudno w tym sens odnaleźć. Chyba, że ktoś chce drugi Jude Gang po tej stronie Błoń robić. A wtedy żadnego powrotu na szczyt nie wróżę.

I do tego bramkarzem miałby zostać Miśkiewicz? :lol: To by dopiero był kabaret. Tylko liczenie na fuksa, jak to było w tej jednej rundzie, w której Miśkiewicz coś od siebie odbijał.

Biton bramki fuksem �� ty chyba nie oglądałes żadnego meczu z nim. Wtedy co gral i strzelal w lidze i pucharach to nasi mega napastnicy jak Zdenek i Zachara mogą mu buty czyscic.

Brzuchem to chyba Genkov strzelił o ile dobrze pamiętam.
Wątpię aby jakikolwiek ze wspomnianych w tym "artykule" ruchów transferowych był prawdą

Mamy przecież Valencię do końca roku.
Pokazał, że ma ciąg na bramkę i inklinacje do gry kombinacyjnej, a także silny strzał zza pola karnego.
Jak okrzepnie, nabierze masy i złapie więcej z taktyki może być rewelacją.

Mam nadzieje, że ten Biton to wymysł autora z tej strony. Gość odkąd od nas odszedł strzelił 13 bramek. W samej Wiśle 11. Wówczas jednak miał 23 lata i jakieś perspektywy.

Spokojnie, ten artykuł jest zrobiony z wieści z piątej ręki, popłuczyn z naszego forum i czystych spekulacji. Jest pełen wieści typu "Do Wisły może przyjść Guilherme." No pewnie, że może, ponieważ jest piłkarzem nożnym, a nie piłkarką. My mamy sekcję męską akurat, więc nie da się tego ruchu wykluczyć. W dodatku kończy mu się kontrakt, więc prawdopodobieństwo wzrasta. W dodatku ktoś niedawno tu pisał, że może by go ściągnąć.

Załuska może być za drogi? Toż to jest echo sprawy sprzed trzech tygodni, gdy Wisła nie skorzystała z opcji automatycznego przedłużenia, ponoć z powodu wpisanej w ten automat podwyżki dla zawodnika. Itd. itp.

Biton pojawił się dlatego, że błysnął kiedyś w Wiśle, a się nie wybił później, więc jego powrotu nie da się wykluczyć.

Moim zdaniem p. red. nacz. Dominik Matysiak nie ma pojęcia, co leży na biurku Junco, a cały ten artykuł to tzw. "fakt" prasowy. Zawsze jak takie coś czytam, to przypomina mi się materiał "Faktu' o jeziorze gdzieś w Polsce, w którym woda przemieniła się w wódkę i miejscowe chłopy powołały straż obywatelską do ochrony swojego nowego skarbu.

Przecież to napisał Dominik Matysiak, który na TT ma bardzo niską wiarygodność. Zapalony Lechita i pasiak.
Już mu co bardziej doinformowani odpisali, że coś mu tam dzwoni, ale nie wiadomo gdzie i 85% to jest pudło.
Potwierdzać ma się jedno nazwisko, podejrzewam, że chodzi o Dancha, który rozwiązał z Górnikiem.

Teraz będzie tego coraz więcej, nawet jak miał info z którejś ręki z klubu to często świadomie przecież wypuszcza się fałszywy przeciek żeby odwrócić uwagę od realnych działań.

Dobrze kojarzę, że Danch nie może w tym sezonie dołączyć do nas? Kiedyś było tak, że można podpisać zawodnika poza okienkiem, tylko jeżeli był wolnym zawodnikiem w trakcie otwartego okienka, lub kiedy kontrakt rozwiązano z winy klubu. Dalej to obowiązuje? Bo zakładam, że kontrakt za porozumieniem stron rozwiązał.

ostatni mecz z Górnikiem obnażył wszystkie nasze braki. Oprócz PO- zastępstwo dla Cywki LO-zastępstwo dla Sadloka i N potrzebujemy też ŚP który w razie czego zastąpi Mączyńskiego- może Chrapek może Wolski? Wiem że to marzenia ale jeśli Lechia wejdzie(oby nie naszym kosztem :P ) do pucharów to dla któregoś z nich może w Gdańsku zabraknąć miejsca

Mamy za dużą stratę do Lechii, ważniejsze by utrzymać piątą pozycję a od zespołu będącego na ósmej pozycji dzielą nas raptem dwa punkty. Trzeba wygrywać u siebie a forma zespołu na dzień dzisiejszy nie jest najwyższa. Co do transferów to nie wiem czy pozycja Junco w klubie jest aż tak mocna jak w zimie zwłaszcza, że firmowane przez niego transfery w ogólnym rozrachunku nie wychodzą in plus a już na pewno nie okazały się dotychczas wzmocnieniem realnym Wisły.

"W zatruciach organicznymi związkami rtęci stosuje się: wymuszanie.wymiotów, sól glauberską czy węgiel leczniczy. Oprócz tego pacjent powinien jak najszybciej znaleźć się w szpitalu."

Napisał Matysiak. Nie podniecałbym się tym.

Llonch ma z tego co się orientuję klauzulę przedłużenia o rok, może kombinują bo chcą go na dłużej. :)
A Dahan ma w swojej agencji całkiem ciekawych zawodników, nie tylko Bitona. Zawsze warto mieć dobre stosunki.

Uwaga uwaga zaczyna się sezon są transfery :P

http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna...-krakow/9bkk4g


Gościu grał kiedyś w Realu :P A teraz CF Badalona :P Prawie jak FC B
arcelona

Popo>>>Llonch, Uryga>>>Ivan, Videmont 3 asysty w 264 minutach, co daje nam asyste na mniej niż 1 pełny mecz.

Mam nadzieje, ze naszym klubem rzadza osoby, tkore maja chcociaz troszeczke wiecej pojecia o pilce niz ty.

Zagralismy dopiero 10 kolejek z czego oprocz LLoncha i Gonzaleza (co najmniej solidne trransfery) wiekszosc nabytkow nie miala okazji sie pokazac w dluzszym okresie czasu grajac regularnie.

Pilkarze czesto potrzebuja czasu - najlepiej pokazuje to przyklad Brleka. Na solidna ocene tych transferow przyjdzie czas najwczesniej w grudniu.

Brleka to 90% forum chciało się pozbyć za siatkę gruszek, był notorycznie obśmiewany jako mega transfer Kapki. A teraz zbiorowe ochy i achy, oraz miliony złotych monet w oczach. Eksperci :D Francuza też bym nie skreślał, gra średnio, ale najśmieszniejsze jest to, że statystyki jakieś i tak kręci :D

No więc właśnie. Na papierze Videmont jakoś się broni. Czasami po prostu piłkarze grają do bólu nieefektownie, źle dla oka i momentami wku*wiająco, ale i tak notują masę asyst i bramek. Np. taki Boguski, albo Zieńczuk kilka sezonów temu - skrzydłowy, który nie potrafił przejść zwodem żadnego zawodnika, ale za to wpadało mu wszystko, co uderzył. Wolę takich piłkarzy, niż jałowych super-kiwaczy bez statystyk, jak np. Brasilia.

Dajcie Hugo czas.

właśnie dlatego,że Matysiak to pasiak (czyli zyd) nie lekceważyłbym doniesien o Bitonie ;)

A... racja. Genkov. Ale pamiętam wrażenia z Bitona i Genkova - irytujące. Jak bramki wpadały to jakieś fuksem.

Fuksem? Krótką masz pamięć, bo Biton strzelił kilka pięknych bramek w naszych barwach i to nie tylko w naszej ekstraklasie, ale też w Lidze Europy. Co by nie mówić, to w tamtym okresie Biton był dobrym napastnikiem.

Nie wiadomo w ogóle czy ta dyskusja ma sens, nie wiadomo czy temat jest wałkowany, obstawiam że skończy się podobnie jak z Arsenicem. Junco wyciągnie nam zawodnika o którym w mediach nic się nie mówiło.

I tego nam życzę.

Jak mnie smieszy jak ktoas pisze ze napastnik strzelal duzo bramek ale fuksem. Czyli slaby. A ten brazylijczyk to troche ma zenujace statystyki.