Na papierze, to Mójta przed transferem do nas był wyróżniającym się ligowym obrońcą.

Panowie popatrzcie na wiek sprowadzanych graczy. Gonzalez i Stilić najstarsi z graczy przez nas sprowadzonych którzy powinni gwarantować dobry poziom(jak narazie Ivan spisuje się b.dobrze) reszta zawodników jest jak na nasze realia i ligę dość młodych więc i perspektywicznych.

Co do Mójty to był wyróżniający się gracz ligi chyba nikt nie zaprzeczy i były z nim wiązane ogromne nadzieje, nie wypalił trudno ważne, że nowy zarząd czy trener go szybko odpalili.

Ale takiego Valencie sobie możesz jeszcze ukształtować piłkarsko, bo ma 20 lat, możesz go rozwinąć.. A potencjał ma co widać gołym okiem nawet na YT.
Nie sądziłem, że doczekam na tym forum porównań Valencii do Mójty :D

Proszę uprzejmie...:>

Wydawało się, że Bartosz powinien być pierwszy do grania na prawej obronie, a tymczasem pozytywnie zaskoczył Cywka i wobec przyjścia Bartkowskiego to nasz wychowanek będzie musiał ostro zapierdalać, żeby odzyskać skład. Bartkowski widząc, że może grać Cywka i Bartosz, będzie siedział na dupie? Nie po to zdecydował się zostawić opaskę kapitana w Wigrach, żeby być na trybunach u nas. Na przykładzie prawej obrony można tak zanalizować niemal każdą pozycję. Każdy wie, że przyszedł nowy trener i wszyscy mają czystą kartę. Rywalizacja rozwija, pod warunkiem, że będzie zdrowa.

Na papierze Vaco z Legii powinien wjebać tą ligę... 10 bramek, 3 asysty w poprzednim sezonie Eredivisie, 23 lata i podstawowy zawodnik reprezentacji Gruzji, wart 3.5mln wg. transfermarktu. Schowaj sobie swoje papierki

A propos Bartosza to mam nadzieję, że Junco myśli też o tym, by nie zabić potencjału tego zawodnika. Przy obecnej kadrze wypożyczenie i ogranie go w I lidze to wręcz konieczność!

Kilka dni temu napisałem, że jestem sceptyczny do transferu obu Kolumbijczyków i swoje zdanie podtrzymuje. Nie zmienia to oczywiście faktu, że mocno im kibicuje i cieszyłbym się gdybym się mylił.

Swego czasu podobny ruch jak Wisła zrobiła Legia z wypożyczeniem Brazylijczyków z Fluminense. Te sytuacji różni głównie fakt, że Legia miała gdzie ich ogrywać (rezerwy), a my obecnie będziemy mieć 30 zawodników na kontraktach w seniorskiej drużynie z czego co mecz 12 z nich będzie na trybunach... chyba, że w CLJ mogą grywać obcokrajowcy, ale tego nie wiem.

Ja pierdyle nie było transferów jęki. Są transfery tez jęki. Można niezłego dola załapać

Co nie którym naprawdę nie dogodzi są transfery źle. Zastanawia mnie, jak by co niektórzy byli dyrektorem sportowym w Wiśle i odpowiadali za transfery, co by tam się działo :D Co do transferów to naprawdę były potrzebne po pierwsze rywalizacja po drugie kontuzje(patrz mecz z Pogonią) po trzecie jakość

Napisze krotko. Napierdalacie na ludzi ktorych jeszcze nie widzieliscie na oczy! Sramto i owamto. Jak bylismy kims i bylo $$ to przychodzili takie tuzy jak Edno, Burns, Tweit Beto, Chiacu, Radovadovic, Barreto pamietacie...?

I właśnie po przykładach jakie przytoczyłeś wypada zachować chłodny optymizm. Bo czym się na pierwszy rzut oka różni Edno od Valencii czy Baretto od Videmonta? Niczym. Przed każdym transferem nadzieje się wielkie i później następuje weryfikacja. Tak jak po zatrudnieniu Kiko większość tutaj pytała czy Junco nie upadł na głowę tak teraz wszyscy pieją z zachwytu nad ilością transferów.

Trzeba stonować nastroje, bo lepiej się pozytywnie zaskoczyć niż negatywnie rozczarować. Jeśli 5 z 10 graczy których ściągnął Junco wypali będę mega zadowolony, ale jednocześnie nie liczę na więcej.

Widzisz, a ja nie sądziłem, że nawoływanie by nie ekscytować się piłkarzami, na podstawie wieku i youtuba, jeszcze będzie kontrowersyjne.

Mało mieliśmy młodych-zdolnych, z których nic nie było?
Rios, Quioto, Klarić, Beto, Dudu "Goal machine", Chiacu, Cebanu, Thwaite, itd.
Nie pamiętasz zawodników, którzy wyglądali dobrze na youtubie?
Paulista, Barrientos, Crivellaro, Boukhari, itd.

Spokojnie można by 11tkę złożyć z samych zagranicznych piłkarzy, którzy przyszli do nas w ciągu ostatnich 10 lat, którzy albo byli młodzi i rozwojowi, albo wyglądali na bardzo technicznych na youtubie. Niech ten Valencia wejdzie kilka razy na boisko i coś pokaże - wtedy będziemy rozmawiać co nam może dać i jakie opcje ustawienia zespołu nam stwarza. Na dzień dzisiejszy to on tylko wyglądał ładnie na papierze.

Akurat Paulista nie był zły....

Chyba Bartosza, ale to taki off-top, reszta 100% racji.
Przede wszystkim rezerwowi są potrzebni do tego, że jak np Boguski ma słabszy dzień, to ma kto na boisko wejść i coś temu zespołowi dać. Nigdy duża rywalizacja nie jest problemem, chyba, że jest 50 zawodników.

A to nie bylo za czasu jak Kasperczak sam stanowił "pion transferów" i te kwatki jak Beto to chyba stad sie wziely..

Pozatym teraz ILOŚĆ musi sie przelozyc na JAKOSC ,dwa trzy mecze i juz bedziemy wiedzieli ile warci sa ci nowi.
narazie wiemy ze Gonzales jest podobny do Ramosa i w defensywnie wymiata :)

P.S jak sie nazywał ten murzyn co lubił kapelusze i byl chyba najgorszym zwodnikiem w Wisle od stu lat? taki niski,pare meczów u nas "zaliczyl" ?

Serge Branco?

On chyba nie był aż taki mały. Nie kojarzę nikogo, kto lubił kapelusze, ale do opisu "mały, czarny i mega chu...y" pasuje mi Deci.

Ja tylko mam nadzieję, że trener będzie w stanie to poukładać i nowych będzie w dalszym ciągu wprowadzał powoli, nie ma co za dużo zmieniać, bo się zrobi chaos. Jedyna rzecz, która mnie w tych transferach zaniepokoiła to ich ILOŚĆ NARAZ, podczas gdy żaden z tych transferów poza Ivanem (bo Stilić musi najpierw dojść do ludzi) nie wygląda na kogoś kto może dać jakość od zaraz. Nawet ten Valencia może, ale wcale nie musi wypalić bo to młokos jest.

Osobiście trzymam kciuki za nasze nowe nabytki - oby wszyscy wypalili! - a to, że jestem zaniepokojony wynika raczej z chłodnej analizy, a nie malkontenctwa (z natury jestem optymistą).

Był gorszy niż Vidliczka ? :)))

O tak,to ten :)

Pamietam mecz co tak lało z Gornikiem Zabrze,moja babcia by lepiej kryła w obronie niz on.Jakby sie urwał dosłownie z choinki.zdecydowanie najgorszy gracz obcokrajowiec jaki u nas był.

Nie no, Vidliczka odstawał poziomem od ówczesnej Wisły, ale przynajmniej stwarzał pozory, że jest profesjonalnym piłkarzem.

Chyba zapomniales o Burdenskim

Ale Burdenski to nie piłkarz nawet tylko jakiś parodysta

Uprzedziłeś mnie, jeszcze dorzuciłbym Sikorskiego ale faktycznie Burdenski był chyba najgorszy. Branco przy nich to kocur.

Do rywalizacji z Sergem Branco i Vidlicką dorzuciłbym jeszcze Jana Frederiksena! Pamięta go ktoś jeszcze? :D

^Albo Romel Quito? Chyba nawet to samo okienko co Frederiksen :D

Lantame Ouadia a później Goal Machine :)

Czasy się zmieniły, nastało nowe jutro jest Junco trzeba mu zaufać zobaczymy co z tego wyjdzie

Vidlicka był całkiem dobrym PO (zagrał tam mecz czy dwa), natomiast wystawianie go na skrzydle i rywalizacja z Kubą (mimo że nieopierzonym i prosto z 3 ligi) wiadomo, że musiało się skończyć klęską i ośmieszeniem faceta.
Do grona dziadów dodam Temple Omeonu (wg mnie z ogromnymi szansami na podium w erze Cupiała).
Edno, Thwaite, Hiacu itp. też u nas nic nie pokazali.

Romell Quioto to casus Stępińskiego. To, ze u nas grał jak grał, to kwestia braku zaufania i występów od 1 minut. Obecnie 27 meczy w kadrze Hondurasu, 4 bramki. Jako zawodnik klubu z MLS, Houston Dynamo strzela bramki w tamtejszej LM.

Vidlicka to nawet całkiem sensowną karierę potem zrobił: http://www.90minut.pl/kariera.php?id=6389

Największym dziadem wydaje mi się Wyn Belotte, ale może to przez to, że trafił do nas gdy mieliśmy najmocniejszy i osiągnęliśmy największy sukces

Za Petrescu było sporo wynalazków.
W tym dwóch kangurów jeśli mnie pamięć nie myli.
Burns był nawet ok. A ten drugi, wysoki? Jak on sie nazywał?

Michael Thwaite.

Ale jaki to ma związek z polityką transferową Wisły?

śmiesznie, gdyby Cristian okazał się lepszy od Evera ;)

Nie tylko to. Quioto grał samolubnie i szybko się irytował. Pamiętasz jak dostał czerwo za nadepnięcie Piątka? W zasadzie w tym momencie było wiadomo, że on u nas większej kariery nie zrobi. Korzyści z wpuszczania go na boisko były po prostu zbyt małe, a Quioto ewidentnie potrzebował doświadczenia by okrzepnąć. Problem w tym, że nie grał na tyle dobrze, by oczywistym było, że warto mu te doświadczenie zapewnić.

A pamiętacie Kristoffa, tajemniczego zawodnika ściągniętego przez Skorżę?

Liczba nowych zawodników nie dziwi biorąc pod uwagę lata zaniedbań i braki w kadrze po T-F. Przy czym spora grupa to piłkarze "na przyszłość".

Myślę, że optymizm większości bierze się nie z wysokich oczekiwań wobec nowych nabytków, raczej z faktu, że spodziewaliśmy zalewu testowanych ogórów a przyszli piłkarze z całkiem niezłym CV. Zawodowi piłkarze.
Do tego większość jest młoda.

Stawianie Paulisty na równi z Crivellaro i Boukharim to jakiś żart?

Dudu goal machine - mam do niego sentyment za piękne wejście z Polonią Bytom :) Można go było zostawić jako rezerwowego, bo choć fizycznie odstawał, to miał jednak przyzwoity instynkt strzelecki, co pokazał pare razy w PP i PE.

5 minut zastanawiałem się o kogo chodzi, a w końcu doszedłem do wniosku, że o Bułgara, Hristova. Ściągnęli go 2 dni przed meczem z Bełchatowem i wystawili od razu w pierwszym składzie. To sie nie mogło udać.

Serio? Jak dla mnie Kangur nie grał aż tak źle i miał potencjał na granie dużo lepiej. Ale może to czas zadziałał i już mi się pokićkało.

A Wyn Belotte rzeczywiście, słabiuteńki.

Kto nie bił braw za piętkę Thwaita z Sewillą ten gapa :)
Endo - ten był asem....

a od Jaska Paulisty cztery piętki w bok. Nie ta pólka co paralitycy.

Chodziło mi o przykłady zawodników, którzy na tubie wyglądali dużo lepiej niż w rzeczywistości, ale fakt, nie powiedziałem tego jasno. Paulista na filmikach prezentuje się prawie jak Ronaldinho, a w rzeczywistości to był zupełnie przyzwoity, ale nie za wybitny piłkarz.