Nie sądzę żebyśmy jakoś źle wyszli na tej zamianie. W zasadzie odeszły jedynie pokraki co i tak sobą nic nie reprezentowały (może oprócz Bitona ale jego pozostanie od początku było w moim przekonaniu mrzonką) .
Takze najgorszy scenariusz jaki można założyć to taki, że słabych obcokrajowców typu Paljic na lewej obronie, Lamey na prawej, Nunez i Jirsak w środku zastąpią młodzi i słabi Polacy. Z nadzieją, że ich (młodych)podejście i mniemanie o sobie nie będzie im pozwalało człapać cały mecz jak to mieli w zwyczaju ich starsi, zagraniczni odpowiednicy.

Mam podobe zdanie

Gorzej nie będzie, jeśli nie tak samo, to moze być tylko lepiej :D

Dziwne że zapomniałeś o Bitonie, Genkovie i Meleksie;)

Czy Ty widzisz tylko skrajności?

Polityka ściągania samych 17 letnich "perspektywicznych" zawodników tylko dlatego że mają PESEL jest równie durna jak kupowanie samych podstarzałych gwiazd tylko dlatego że 300lat temu grzali ławę w lidze misów.

Super że mamy młodych Polaków ale chętnie zobaczył bym przy R22 więcej niż jednego zawodnika gwarantującego jakąkolwiek jakość (notabene wiecznie kontuzjowanego)

Cały czas nie mamy żadnych bocznych obrońców, skrzydłowych i napastników, a tłumaczenie się, że jakiś 17 latek ładnie gra zakrawa na kiepski żart...

Na dobrą sprawę moglibyśmy jakiegoś skrzydłowego nie mieszczącego się w składzie średniej drużyny zagranicznej wypożyczyć (nawet bez opcji pierwokupu). Trzeba tylko opłacić kontrakt, a z tym chyba jest największy problem... Jeden taki piłkarz to jeszcze nie problem. Ewentualnie można byłoby zaprosić na testy tego Cywkę.

Uznano, że mamy skompletowaną kadrę. Tylko co z tego skoro spora część piłkarzy nie będzie najpewniej grała na nominalnych pozycjach. Najpierw Probierz chce przejść na 4-4-2, potem Bednarz mówi o dwóch defensywnych pomocnikach (gdzie tu ew. miejsce dla Maora i Garguły). Kto wie czy nasi nie myślą w ten sposób:

Rezerwowy prawy obrońca: Jaliens
Podstawowy lewy obrońca: Burliga
Rezerwowy lewy obrońca: Bunoza
Podstawowy lewoskrzydłowy: Garguła
Podstawowy prawoskrzydłowy: Melikson

Wtedy owszem mamy po dwóch piłkarzy na każdą pozycję, ale to jest bez sensu... Ciekawi jeszcze pozycja na której będzie grał Chrapek.

Narazie jest według mnie dramat. Brak boków obrony, brak skrzydłowych, tylko jeden napastnik bo czarny jest zagadką i...brak środka pola oczym sie nie mówi za bardzo.

Czemu mówię, że brak środka pola bo mamy Sobola i Wilka (z całym szacunkiem dla nich ale oni to gry nie pociągnął, jeden dziadek drugi mimo, że walczak to jednak drewniany) mamy paru młodych (albo słabi jak Brud, albo anonimy kompletne, albo Chrapek, jednak trzeba być szalonym by myśleć, że to ktoś kto będzie ciągnął Wisłe) jest jeszcze Garguła którego nie powinno być gdyby Bednarz się i nas nie szmacił, ale patrząc tylko na aspekt sportowy to na koniec zeszłego sezonu napisałem, że Garguła nie zmieściłby się w pierwszym składzie ŁKS-u i wątpliwe jest by nagle zaczął grać lepiej. No i jest Melikson, który nie ma z kim grać, bo niby z kim on zagra klepke? Dodatkowo Melikson sfochowany, który lubi przysabotować gre tak jak robił to w tamtym sezonie z myśą że może dzięki temu mu sie uda wyrwać. Mentalność Kałużnego.

Generalnie bieda.

szansa dla młodych zawodników otwiera sie jak nigdy od 15 lat Telefoniki w Wiśle.Pytanie jak ją wykorzystają ? Buras,Uryga,Szewczyk,Kamiński,Żemło licze ze sprwadzą sie jak młodzi Legioniści niedawno czyli Wolski,Żyro,Jędrzejczyk czy dawniej Rybus i Borysiuk.

ktoś wie skąd nagle Wisła wyczarowała 40mln zwłaszcza że niedawno był podobno kryzys w Wiśle.Nowy duuuży sponsor czy jak??Bo chyba raczej nie z transferów z klubu??.Z drugiej strony ciekawe ile z tego pójdzie na transfery

rotfl :haha:

uslyszałes gdzies słowo przychód , zysk lub dochód ?

Jak czytam wypowiedzi Jacka ... to jakoś tak straszno się robi. Szczerze powiedziawszy nie wiem co jest grane. Likwidacja Wisły to raczej nie jest. Boje się, że ktoś po prostu uwierzył, że Czekajami, Urygami czy Brudami wygramy ligę. Tak jak tą zapowiadaną przez Smudę mega ofensywą transferową byli zawodnicy pokroju Jovanicia, Bunozy, Riosa, Cikosa. Nawet mało brakło aby w mistrzowskim sezonie Maaskant stracił pracę, no bo uważano, że ma skład na mistrza, a swoją przygodę rozpoczął on od remisów i porażek.

Oczywiście można młodych chłopaków ogrywać, gdy ma się w składzie 3 - 4 graczy klasy Meliksona , którzy niwelują błędy młodych. Na dzień dzisiejszy nasza siła ofensywna opiera się na chimerycznych Meliksonie, Genkovie czy Ilievie, których Jacek chce jak najszybciej wypchać. A bez tych zawodników Wisła będzie miała zespół na poziomie sąsiadki z zza Błoń.

Dobre . Z jednej strony piszesz ze potrzeba 3-4 graczy klasy Meliksona , a za chwilę piszesz że jest to chimeryczny zawodnik , dobre .

A kogośmy mieli wygrywając ligę w sezonie 10/11 ? tych samych chimerycznych zawodników

Pareiko - Cikos , Jaliens , Chavez , Paljic - Sobolewski , Wilk , Melikson - Kirm , Genkov , Małecki

dzisiaj :

Pareiko - Jovanovic , Głowacki , Chavez , NOWY - Sobolewski , Wilk , Melikson - Kirm , Genkov , Iliev

nie mówię juz o ciekawych zmiennikach . Rozumiem tonowanei nastroju , ale może tak trochę obiektywizmu . Mamy dobrych grajków i powinni dać radę , konkurencja nie powala na kolana , a my gramy tylko ligę . 30 spotakań w sezonie + kilka PP to nie 44 i trochę .

Przepraszam ale w tej chwili dopiero zlapalem za wysuwana polke z klawiatura po moim bardzo ciezkim upadku na dywan z wysokosci ok 80 cm...
Podnosze sie powoli i juz Ci odpowiadam a odpowiem nawet w jednym slowie ....

To jest....:

Budzet....:foch:

Niestety, to są różowe okulary. Samo rzucenie sprzed dwóch lat składem jest bezsensu. Trzeba powiedzieć, że każdy z tych piłkarzy ma +dwa lata, przyczym to nie sa zawodnicy młodzi gdzie te dwa lata byłyby czymś pozytywnym. Te dwa lata na karku to dla sporej grupy poważny bagaż albo kondycyjny Sobol, albo bagaż związany z obniżką formy (cała reszta). Nikt z tego składu mistrzoskiego nie zrobił kroku w przód tylko krok w tył i już wielu piłkarzy jest pod kreską z tendencją opadającą, a nie wzrostową (chodzo mi o formę).

W zeszłym sezonie było mnóstwo meczy w lidze gdzie nie potrafiliśmy tworzyć sytuacji podbramkowych. W całym meczu potrafiliśmy oddawać ze dwa groźne strzały. I teraz niech mi ktoś powie co zmieniło sie w składzie by twierdzić, że teraz będzie lepiej. Bo ja twierdze że pod względem ofensywnym jest gorzej niż było. Odszedł Biton, Jirsak, Nunez, Małecki. Kto pszyszedł by realnie wzmocnić nasz skład w ofensywie? Bo chyba nie napastnik który przez sezon nie strzelił gola. Do pomocy nie przyszedł właściwie nikt.

Na chwile obecną skład zapowiada się taki:
Pareiko
Jovanovic-Głowa-Chavez-Burliga
Melikson-Sobol-Wilk-Kirm
Sikorski-Genkov

Jedyny który potrafi grać kombinacyjnie to Melikson, ale kto z tego składu ma z nim grać? Sobol, Wilk to typowe walczaki nic więcej, Kirm to co jedynie może sie wgłowe kopnąć, Sikorski jedyne czym sie wyróżniał to walką i Genkov który potrzebuje podania prosto na głowę. Jak my z takim składem mamy jakiekolwiek sytuacje tworzyć?
Ok można jeszcze Ilieva dać, ale gość w zeszłym sezonie był na góra 60 minut i to naciągane według mnie. Mogę się założyć że w tym sezonie będzie do gry się nadawał na 45minut do gry. No i jest jeszcze Garguła najbardziej przereklamowany piłkarz w Ekstraklasie odkąd śledze te rozgrywki. Najmniej waleczny pomocnik w dziejach Ekstraklasy. Pączek w ŁKS-ie pod koniec rundy grał lepiej od niego. Plus młode anonimy co 1 minuty w Ekstraklasie nawet nie zagrały, a mają zbawiać klub.

Miejsce w pierwszej 8 będzie sukcesem.

Witam . Ja osobiscie nie rozumiem niekturych tutaj , generalnie takie odswiezenie druzyny dobrze zrobi. Mamy duzo ambitnej mlodziezy ktura bedzie sie chciala pokazac z jak najlebszej strony pewnie z tej grupy wyloni sie dwuch trzech pilkarzy kturzy zostana tutaj na dluzej a ci co sie nie sprawdza to i tak beda musieli odejsc . Jak dla mnie nie ma tragedii nawet jak nie bedzie nam dobrze szlo to zmiany w skladzie to tylko kwestia czasu . BC nie zaakceptuje na dluzsza mete "slabizny" . To ze trzeba zrobic rewolucje w skladzie bylo wiadomo wiec jak to niby mialo wygladac ; sprzedajemy pul skladu i kupujemy na ich miesce nowe nazwiska ? Juz od dluzszego czasu w Wisle bylo tak duzo drogich pilkazy ze zaden mlody zawodnik nie mial by szans pokazac sie i rozwinac bo nikt by na niego nie postawil posylajac na lawke pilkarzy ktuzy zarabiaja duze pieniadze.
Podsumowujac: jest takie prawdopodobienstwo ze ten sezon bedzie slabszy niz bysmy sobie tego zyczyli (chociaz w cale bym nie przekreslal MP) ale za rok morze to juz zupenie inaczej wygladac . A nam samym tez dobrze zrobi taki odpoczynek od wygrywania wrzystkiego

Weź używaj słownika bo tego się czytać nie da.

Dziwne, bo akurat ja trzymam tutaj równowagę... :D

Nie wiedziałeś, że teraz się ścigą młodych nie na pesel, tylko przez pryzmat umiejętności? :shock:
Wiele razy pisałem, że idea łączenia doswiadczenia(Sobol+Iliev+Głowacki+Pareiko itd) z młodymi perspektywicznymi notabene nie za Pesel, jest ideą która jest najbardziej zdrowa.

Daj money...

Jeszcze jest czas, miejmy nadzieje, że coś wymyślą. Łysy ch uj wymyśli transfer, nie bójta sie ziomy :D

1. Po pierwsze mielismy grac trzema napastnikami:
Pareiko
Jovanović-Glowacki- Chavez(Czekaj)- Burliga
Sobol-Wilk
Melikson
Iliev Genkov Quioto

2. Po drugie Nie wiem, dlaczego według ciebie Kirm ma wygryźć Ilieva? Iliev nawet grając 60 minut sporo wiecej od niego wniesie :)

No to się w końcu dyr. sportowy wyjajił. Wbrew ogólnej histeirii, to może być najlepsze okno trasferowe od lat. Jeśli udało by się jeszcze sprzedać Kirma, Jovanica, Boguskiego, Bunoze, Chaveza to mamy realną szane na MP. Pomysł z zatrudnieniem Dudu i rozwiązaniem kontraktu z Gułą też popieram.

1. Burliga i jego lewa noga wygląda tak jak prawa Diaza czyli nie można na niego patrzeć, Dudu jak przyjdzie możę być OK, ale w defensywie to by go Kirm przedryblował, naprawdę ten Polski Brazylijczyk ma fajne dośrodkowanie, ale słabe ustawienie z tyłu, na MP wystarczy ale dalej to będą go objeżdżać jak na autostradzie.
2. Lepiej zagrać 3 obrońcami(Głowacki, Chavez[Uryga], Jovanovic) i 3 DP(Sobolewski, Wilk i jakiś młody).

Bunoze i Chaveza ? I kto by grał na środku obrony ? Głowa z dwoma młokosami Czekajem i Urygą ? Bez przesady
Edit: No i jeszcze jest Q

Litości....

PS Faktycznie, być może za rok nie będzie w morzu sinic :haha:

Zgadzam się. Skład mamy na ligę mocny - pierwsza trójka. Teraz niech się Probierz wykaże - w końcu nie trenuje klubu środka tabeli, tylko Wisłę gdzie jest ciśnienie na tytuł, to ma szanse pokazać ile naprawde jest wart. Z 11 Meliksonami, to pewnie nawet menel z pod budki z piwem by Mistrza zdobył w Polsce. Skoro Fornalik potrafi z Ruchu wycisnąć maksa, to niech się Probierz też postara, tym bardziej, że jest z drużyną już kawałek czasu i zaczyna odciskać swoje piętno.

Zobaczymy jak wyjdze gra 2-3 napastnikami - imho to może się udać o tyle, że będziemy łoić średniaków i słabeuszy, i obrywać z zespołami z czołówki grajacymi zagęszczonym środkiem, ale ...... przecież ligę wygrywa się regularnie lejac słabych, a nie incydentalnie mocnych (jak my w zeszłym sezonie)....

A tymczasem Pogoń Szczecin ten klub bez kasy sprowadził Bonina i uwaga Mouhamadou Traore z Lubina,ja nie wiem czemu Wisła się o niego nie starała bo nie sądzę że nie było nas na niego stać

Bonin jest slaby, a zamiast Traore mamy Sikorskiego. Wiecej drewien nasz zespol nie pomiesci.

Akurat nie miałem na myśli Bonina bo to drewniak faktycznie ale Traore moim zdaniem jest całkiem niezłym graczem

Nasz zespół potrzebuje jakiegoś defensywnego pomocnika i skrzydłowego. I to jest bezapelacyjne. Jeśli Bednarz myśli, że tym składem zdobędziemy MP, to chyba jedynie w przypadku, gdy obrócimy tabelę w przyszłym sezonie. Niezbędne są wzmocnienia skrzydeł oraz środka pola i to nie piłkarzami, którzy może coś osiągną, albo i nie, tylko solidnymi graczami, sprawdzonymi conajmniej w warunkach ligowych. Nie można mówić że ten skład się nadaje na MP, bo to kpina z nas kibiców. Ci, co twierdzą, że to zespół na MP, chyba mają w d... poprzewracane. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy - z tym składem to druga połowa tabeli murowana. Młodzieży lepiej zaadaptować się w gronie zawodników dobrych, a nie przeciętnych, jakich obecnie mamy w składzie. Chyba że Probierz z Bednarzem liczą na cud...

E: osobiście dziwię się Cupiałowi, jeśli myśli o dalszym kibicowaniu i wspieraniu Wisły, że nie zainwestuje w tą drużynę. Kupisz, Jankowski i ktoś do środka załatwiliby nam MP, a tak to ten zespół po prostu nie będzie miał liderów, dzięki którym udałoby się osiągnąć nasz cel. Obecna Wisła z 1997 roku już w sumie 2 lata temu się skończyła. Teraz jest jeden wielki b... ałagan, który trzeba starać się sprzątać. Szkoda, że nikt nie da na rozkręcenie biznesu, który mógłby taki 34 tysięczny stadion zapełnić.

całkiem niezłym graczem?! Sernas wygryzł go ze składu. Sernas.

A na dodatek ma przebijane blachy.

Podsumujmy - takie transfery gwarantują w tym sezonie średnio jakieś 7-8 tyś na każdym meczu a co za tym idzie w przyszłym sezonie Łysy obwieści że będziemy "walczyć o MP" z budżetem 25 mln sprzedając albo oddając za free Meliksona,Ilieva,Wilka, Chaveza i Kirma no i bez Sobola kupując rezerwowych z Okocimskiego i Izolatora Boguchwała.Zachować sobie tego posta i odtworzyć za rok

Może i wygryzł ale wtedy Sernas był w dobrej formie,zaraz później zmienił klub
Być może Traore nie jest graczem na poziom Wisły,ale czy Sikorski nim jest to się okaże

Edit:/Przemyślałem i w sumie to chyba zły pomysł z tym Traore bo jednak gość stary a jak na Wisłe to poziom zdecydowanie za niski

Moim zdaniem potrzebny jest nam ofensywny pomocnik, mogący grać w środku pola jak i na skrzydłach. Taki walczak, który wchodząc z ławki potrafi zrobić różnicę, rzucić parę prostopadłych podań, minąć dryblingiem przeciwnika. Czyli drugi Melikson, który w razie potrzeby (kontuzji, zmęczenia itp.) będzie go w stanie zastąpić. Natomiast co do obrony, to LO musowo powinien zostać sprowadzony. Kandydatura Dudu z Widzewa jest ciekawa, ale po co nam lewy obrońca, który nie potrafi bronić? Fakt chłopak wrzuca ciekawe piły w ofensywie, natomiast w defensywie to ligowy średniak, z którym nawet napastnik pokroju Sikorskiego da sobie radę. Co do Sikorskiego to czas pokarze czy coś z niego będzie. Szczerze to ja bym wolał aby zamiast niego został w klubie Rojewski, który jest młodszy i wydaje mi że nie gorszy od Sikorskiego.

Transfer nr 1
Oczywiście lewy obrońca,szybki,zwinny,pewny w obronie i potrafiący grać do przodu,z techniką,która pozwala mu przyjąć łatwo piłkę[przeciwieństwo Juniora Diaza],potrafiący dobrze wrzucić piłkę w pole karne

Transfer nr 2 Ja bym widział tak,potrzebny nowy ofensywny pomocnik ale naprawdę taki konkretny ala Melikson co niestety łatwe nie jest,dlaczego offensywny pomocnik ?? Garguła zapewne odejdzie a i jego gra była słaba,Melikson może odejść w każdej chwili a nawet jeśli zostanie[taką mam nadzieję] to trzeba się przyszykować na jego odejście za rok[on zjada tą ligę na raz i to tylko kwestia czasu aż ktoś się zgłosi]

Transfer nr 3

Napastnik z wyższej półki[jak na poziom ligowy] czyt Paweł Brożek[bez formy zapewni około 10 goli w sezonie i więcej] ale jak wiemy ze względów $$$ nie jest to możliwe

Transfer nr 4

Pomocnik w miejsce Patryka Małeckiego i Kirma,z dużą szybkością i techniką

4 transfery? Przecież nam wystarczy tylko LO. Taka jest linia part... yyy sztabu i to jedyna słuszna droga.