Hehe?
To już zapomniałeś jak w tym sezonie bez Brożka nie potrafiliśmy sobie trafić nawet palcem do dupy? Jak nasza gra wyglądała bez jego osoby? On już nie jest snajperem i nie takie ma zadania na boisku.

Mówiłem i pisalem że jest słaby i konfliktowy.

nic
normalna wypowiedź pracownika najemnego (jakich wielu na tym forum)
tylko w kontekście do wielkich słów o Prawdziwym Wśslaku itp. itd.. zaczynają żyć swoim życiem
niekoniecznie takim, o którym myślą autorzy słów o Prawdziwym Wiślaku

ot taka ironia losu

2023 rok
w broniącej się przed spadkiem z ligi Wiśle Kraków bryluje 40 letni Paweł Brożek strzelec 2 bramek, asystujący także przy dwóch innych bramkach kolegów

wszystko się zmienia, lata lecą ale Brożek musi być

litości :rotfl:

Co Ty wiesz o Brożku...

wystarczająco dużo by wyrobić sobie zdanie
i nie traktować go jak spiżowy pomnik
zresztą nevermind to nie ten temat

Też wiem wystarczająco dużo, by nie zgadzać się z Twoją opinią. A już ocenianie jego "Wiślackości" przez boiskowe zachowanie...

Brożek to legenda - 2 strzelec w historii nasze Wisły. A jak mu zdrowie dopisze może być i pierwszym. Nie rezygnujmy pochopnie z legend - bo takiego Brożka z tyloma golami możemy się nie doczekać szybko. Bo jak się trafi dobry strzelec to już pewnie go nie utrzymamy zbyt długo. Nie jesteśmy już bogaczami przecież. Fajnie mieć legendy. My mamy 6 piłkarzy z 100 i więcej golami dla Wisły w lidze. Takie parchactwo nie ma żadnego. Warto mieć legendy:)

Co nie zmienia faktu że Paweł nie musi być pierwszym napastnikiem w Wiśle. Wiadomo że przydałby się młody bramkostrzelny diament.

Videmont już w Krakowie. Jak napisał Krzysiek Kiewicz dziś ma badania i jutro powinni go ogłosić :)
Świetny ruch. Wiśle bardzo brakowało czegoś nieszablonowego w ataku. Kreatywności, dryblingu, dynamiki. Był tylko Małecki, momentami próbował Brlek. A teraz jest jeszcze Stilic i będzie Videmont.

Szkoda, ze nie Voldemort :D teraz to juz kadra wyglada nadzwyczaj dobrze. Ciekawe jak ostatecznie rozstrzygnie sie sprawa z Valencia ale jak nie dojdzie do skutku to przynajmniej Francuz moze grac na obu bokach. Dawno nie bylo takiego bolu glowy w naszej druzynie przed startem rozgrywki/rundy.

W sumie ból głowy w pozytywnym sensie jest jedynie w środku pola. Tutaj mamy Mąkę, bardzo solidnego pod koniec rundy Brleka, Stilicia i dalej Lloncha i Popovicia. Będzie ciekawa walka o miejsce w składzie. Dalej mamy wreszcie normalną, zdrową konkurencję, której nam w poprzednich latach całkowicie brakowało.

Ciekawe, czy ten Videmont był wysoko na naszej liście życzeń, czy bierzemy go, bo inni odmówili, a czas ucieka. Na papierze wygląda bardzo przeciętnie: słaby klub z drugiej ligi, piłkarz mający problemy z załapaniem się do pierwszej jedenastki tego klubu, a do tego ma kiepskie liczby. Patrząc na to, zupełnie nie mam przekonania, że to zawodnik innej klasy niż np. Kuba Kosecki. Wiadomo, że wszystko wyjdzie w praniu, ale w tej chwili nie widzę większych powodów do optymizmu.

byc moze lepszy sredni pilkarz francuski niz polski. A i tanszy w eksploatacji

sredni wychowany we francji to nie to samo co sredni wychowany w naszej rodzimej myśli szkoleniowo dydaktycznej

Niby dlaczego? Skoro obaj są średni? :-)

Jeśli będzie za dużo stranierich będą problemy takie jak w Śląsku ostatnio. Nie warto "łódź" przechylać za bardzo w żadną ze stron (sami Polacy vs sami obcokrajowcy). Najlepsza jest droga środka jak mawiał Arystoteles.

Tak się zastanawiam ilu polskich piłkarzy nie tylko z Wisły, ale i w ogóle z Ekstraklasy dałoby radę znaleźć się w pierwszej jedenastce klubu z Ligue 2.
W Ligue 1 grają naprawdę najlepsi, plus bardzo dobrzy piłkarze zagraniczni. W te sytuacji większość dobrze wyszkolonych piłkarzy francuskich jest z konieczności skazana na grę na zapleczu pierwszej ligi, albo na szukanie okazji do gry za granicą.
Nie znam Videmonta, więc nie będę się wymądrzał. Ciekawy jestem tez tylko jak poradzilibyśmy sobie w konfrontacji z Ajaccio.

Ja też nie widzę powodów do optymizmu, ale do pesymizmu też nie.

Nie przychodzi do nas zmanierowany Serge Branco czy inny Lamey, ale młody, głodny gry i z tego, co mówią Francuzi i widać na YT, dobrze wyszkolony, techniczny i dynamiczny skrzydłowy.

Wiesz, gdyby on tam grał w większości spotkań po 90 minut, to faktycznie można by go oceniać przez pryzmat poziomu ligi. Problem w tym, że cały mecz w lidze, to on ostatnio zagrał we wrześniu 2015. Biorąc poprawkę na jakość jego klubu, to naprawdę nie wygląda mi na gościa, który w ich drugiej lidze dawał radę i prezentował przeciętny dla niej poziom. Pod względem jakości rozgrywek i osiągniętych przez zawodnika liczb, skojarzył mi się z Koseckim, a to dla mnie byłby transfer z gatunku tych, które mogą fajnie wypalić, ale naprawdę nie muszą. Ogólnie, nie oczekuję po nim zbyt wiele.

a może On już wie, że Wisła nie zechce przedłużyć umowy i Mu się wypsnęło coś takiego?

Boguski jest w takim wieku, ze przedluzanie z nim umowy jest lekko bezcelowe. Lepszy nie bedzie, a i tak bedac na szczycie swoich umiejetnosci jest przecietny kopaczem.
IMHO lepiej pieniadze na jego kontrakt przeznaczyc na takiego Valencie :-)

Widziałeś filmy na YT z jego udziałem? Piłkarsko jest całkiem niezły. Jedynie statystyki za nim nie przemawiają. Co nie oznacza, że nie można tego wyeliminować. ;)

Ja się z tym zupełnie nie zgadzam, uważam, że nasza ekstraklasa jest mocniejsza niż Ligue 2.

Mam swoje obiekcje odnośnie drugoligowych graczy, na zasadzie, że oczywiście ma to prawo wypalić, jeśli piłkarz po prostu trafił w złe środowisko lub nie dostał szansy; ale generalnie jest to ściąganie gościa z poziomu rezerwowego w takim Górniku Zabrze czy Ruchu Chorzów. Ściąganie wybijającego się piłkarza Ligue 2 rozumiem - rezerwowego niekoniecznie. Oczywiście można z każdej ligi wyciągnąć perełki, jak się ma rozeznanie - ale są to wyjątki.

Jak dla mnie jest to conajwyżej uzupełnienie składu - podobnie z resztą jak Llonch.

To Pan żeś chyba dzisiejszego sparingu nie oglądał. Jakby Llonch grał w lidze tak jak w sparingu to Mączce odbierają obywatelstwo na rzecz Pola, a Krychowiak ogląda go z ławki w meczach reprezentacji. Z tym Krychowiakiem to oczywiście nie na poważnie, ale Mączka w sparingach słabo, a Pol dzisiaj rządził dzielił i mnożył się na boisku.

Czyli rozumiem, że każdy piłkarz który "nie wyklucza odejścia na zachód, bądź do innego klubu" jest zwykłym najemnikiem?

Czyli taki Małecki, który nie tylko nie wykluczył ale i odszedł do wrogiego klubu również jest najemnikiem? Głowacki, Żurawski, Baszczyński - również pieprzeni najemnicy. Kazimierz Moskal - również najemnik? Grał zagranicą, teraz trenuje Pogoń - w meczu Wisła - Pogoń trzymał kciuki za tych drugich.

Mieliśmy w klubie jakiegoś nie najemnika w takim wypadku w ostatnich 20 latach?

---

Facet gra w klubie 10 lat: nigdy nie skarżył się na nic (przynajmniej ja nie kojarze). Nie wymuszał transferu (na pewno jakieś turki czy inne chińczyki by się znalazły), nie biegał do prasy jak były opóźnienia z pensją, nie wpierdalał się w sprawy kibicowskie, nie płakał że na forum i trybunach nie brakuje pajaców mu docinających. Nigdy nie narzekał, gdy trzeba było odwiedzić szkołę czy dom dziecka. W każdym meczu walczy, praktycznie przez 10 lat mimo przerobienia kilkunastu trenerów na ogół był graczem pierwszego składu.

Teraz "nie wykluczył odejścia", bo zapewne Wisła wiele kasy mu dać nie może, a on chce dorobić przed emeryturą gdzieś na cyprze czy turcji i już słyszy "najemnik".

Zawsze mówiłem, że gdyby sobie walnął trzy dziary Wiślackie, ogolił łeb na zero, gdy straci piłkę zamiast biegać za nią, głośno krzyknął "....a, .... mnie faulował!", to byłby uwielbianym "wiślakiem", któremu się wszystko wybacza. Cóż mamy inną legendę w klubie...

To teraz tak sezon 13/14 17 bramek, sezon 14/15 15 bramek, sezon 15/16 14 bramek. Oczywiscie to bramki w lidze , wiec do czego pijesz??!! ,Najlepiej jakby wrócił Sikorski Qioto albo Genkov nie?

Brożek to legenda, po co dyskutujecie z trollem.

Nie wiem czemu na tym forum każdego kto ma odmienne zdanie nazywa się trollem. Trzeba przestać żyć przeszłością. Nazwiska nie grają. Brożek więcej bramek strzelać już nie będzie. Nikt go tu nie wyzywa, ale nie możemy budować na nim drużyny...

a chciałeś wymienić całą 11 od razu? To jest Wisła, a nie Chelsea Abramowicza

Akurat w tym temacie, to nie ma co dyskutować.

Nazwiska nie grają, ale komuś takiemu jak Paweł należy się szacunek, za to co zrobił dla naszego klubu.
Może tego nie pamiętasz, ze względu na wiek, ale faktycznie trzeba być trollem, żeby patrzeć na Brożka tylko przez pryzmat obecnej formy.

Po prostu niektórzy piszą tutaj tak, jakby chcieli przedłużyć z nim kontrakt na następne 15 lat. Brożek w kwietniu 34 lata. Większość napastników w tym wieku wiesza korki na kołek. Jeśli mam być szczery to wolałbym przedłużyć kontrakt z Zacharą. Wcale nie jest tak, jak było z Sobolem, że pozbywaliśmy się go na siłę czy Raulem w Realu Madryt. Brozio ratuję się na tę chwilę swoim nosem, bo jego atrybuty fizyczne spadły dość drastycznie.

Cicho trollu :D

Tu mnie masz, jestem na wyjeździe ze swoją i nie miałem okazji obejrzeć :-) Wszystkie inne poprzednie widziałem.

Mimo wszystko trzeba brać pod uwagę, że Llonch był świeżutki na ten sparing bo przegapił większość okresu przygotowawczego.
Jeżeli się pomyliłem co do jego jakości to się bardzo ucieszę :)

Liga zweryfikuje wszystko ;)

Tak nie porównuj bo we Francjii nawet w 2 lidze oni maja zupelnie inne wyszkolenie juz od juniorów.Ciezko powiedziec czy gracz z ich 2 ligi bedzie lepszy niz od nas z Ekstrakalsy.Ale widząc jak slabi sa nasi ligowcy zwlascza technicznie moge powiedziec ze slabszy ten Videmont raczej nie bedzie.

a w Hiszpanii to on niby nie trenował z żadnym klubem? Oczywiście, że trenował.

Właśnie albo to wypali albo nie widać,że zarząd poluje miejsce na pudle....bo koniecznie chcą puchary

Oni przecież tam grają cały rok.

Musze naprawdę tłumaczyć o co mi chodziło w tej wypowiedzi?

........

Dobrze.
Chodziło mi o to, że cała drużyna jest po okresie przygotowawczym i na pewno jest trochę zajechana, dlatego Llonch może na jej tle prezentować się dużo lepiej - tym bardziej, jeśli jest w klasycznym cyklu treningowo meczowym.

A za Lloncha trzymam kciuki, mam nadzieję, że będzie przekozakiem a nie tylko uzupełnieniem.

Pozdrawiam!

Tylko, że ta wypowiedź jest totalnie bez sensu. Wystarczyło mecz obejrzeć. Zespół dzisiaj grał na pełnej świeżości, bez żadnego "zajechania".

I oceniasz to po tym jak nasze chłopaki wyglądali szybkościowo na tle innego zespołu, który startuje do gry tydzień po nas?:p

Jak mówię, liga zweryfikuje wszystko.

Naszym obciążenia mieli zmniejszać dopiero teraz, jeśli wierzyć wypowiedziom naszych w mediach :)

Tu nie chodzi o świeżość nóg tylko głowy.

Dobre. :-)
Brożek ma zadziwiająco dużo hejterów. Nawet ten komentujący sparing próbował umniejszać jego bramki i zagrania.

Ocenianie Pawła tylko przez pryzmat jego obecnej formy (która, nie oszukujmy się, jest słaba) jest czystym świństwem. Jest to naprawdę zasłużony dla Wisły zawodnik i należy mu się odrobina szacunku. Krytyka jego ostatnich występów jest jak najbardziej uzasadniona, ale zachowajcie jakiś umiar.

O jakich wystepach mowisz? Przeciez Brozek gral dobrze w sparingach.