Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park Sportowy (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Ekstraklasa 2008/2009 (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=4560)

7 kotów 04.06.2009 15:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez LechuKrk (Post 740521)
Oficjalny wyrok ze strony pzpn
Komisja Odwoławcza PZPN ds. Licencji Klubowych po rozpatrzeniu odwołania klubu ŁKS Łódź z dnia 25 maja 2009 r. podtrzymała decyzję I instancji i odmówiła klubowi wydania licencji uprawniającej do uczestnictwa w rozgrywkach ekstraklasy w sezonie 2009/2010. Klubowi przysługuje odwołanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych, w terminie 30 dni od otrzymania decyzji wraz z uzasadnieniem.

Po rozpatrzeniu treści odwołania i analizie przekazanych dokumentów, w tym dostarczonych po decyzji I instancji, obradująca 28 maja 2009 r. Komisja Odwoławcza ds. Licencji Klubowych postanowiła:


- oddalić zarzut Komisji ds. Licencji dla Klubów Ekstraklasy i uznać dostarczoną umowę pomiędzy ŁKS Łódź SSA a GKS Bełchatów SSA za ważną, a tym samym znoszącą zastrzeżenia organu I instancji w obszarze infrastruktury stadionowej w Łodzi przy Al. Unii 2.


- utrzymać w mocy decyzję Komisji ds. Licencji dla Klubów Ekstraklasy z dnia 18 maja 2009 o niespełnieniu wymogu złożenia obowiązujących informacji finansowych. Pomimo otrzymania decyzji organu I instancji, ŁKS Łódź SSA nie przedłożył wiarygodnych dokumentów, stanowiących uzupełnienie istotnych informacji, co do prognozowania finansowego, niezbędnych do spełnienia warunków licencyjnych, zapisanych w Rozdziale 10 Podręcznika Licencyjnego dla Klubów Ekstraklasy. Informacje o potencjalnych skutkach finansowych zdarzeń najbliższego sezonu, na który ma być wydana licencja, nie są wystarczające i nie ukazują skonkretyzowanych możliwości działania Klubu ŁKS Łódź SSA, dających przekonanie o zabezpieczeniu finansowym uczestnictwa w rozgrywkach sezonu 2009/2010 w tej klasie rozgrywkowej, a więc spełnienia wymogu, jaki stawia Ekstraklasa.


Nieuzupełnienie obowiązujących informacji finansowych o prognozach Klubu stworzyło uzasadnione obawy, że późniejsze zdarzenia, po wydaniu decyzji licencyjnej, mogą w znaczącym stopniu wpłynąć na naruszenie warunków licencyjnych przez ŁKS Łódź SSA.


Wątpliwości w tym zakresie nie rozwiało wystąpienie w trakcie obrad Komisji prezesa Klubu ŁKS Łódź SSA, Pana Romana Gałuszki, gdyż nie było ono poparte żadnymi dokumentami pisanymi.


Działając zgodnie z zapisem 10.11.6 Podręcznika Licencyjnego PZPN, Komisja stwierdziła, że wnioskujący – Klub ŁKS Łódź SSA - nie złożył przyszłych informacji finansowych w taki sposób, aby spełniały minimalne wymagania licencyjne dla Klubów Ekstraklasy.
Naruszono wyraźnie wskaźnik IND.03 (punkt 10.11.5.2) – spółka ma w każdym okresie, w tym w prognozach na lata 2009 i 2010, ujemną wartość aktywów obrotowych netto (kapitał obrotowy netto – KON) i nie przedłożono żadnych wiarygodnych informacji co do poprawy tego stanu rzeczy w 2009 i 2010 roku.


W świetle powyższego Komisja uznaje, że ŁKS Łódź SSA nie spełnia warunków uczestnictwa w rozgrywkach ekstraklasy w sezonie 2009/20

1. ŁKS miał 3 szanse na to żeby dostarczyć wymagane do gry ( w tym jedna z tych szans była dana gratis...) i mimo tego jak widać nie dał gwarancji na to że będzie płacił swoim pracowikom (piłkarzom) za grę.
2. Sezon temu ŁKS też dostał licencję na wyrost i z tego co pamiętam powody były bardzo podobne jak dziś
3. Argumentacja, że inne zespoły też nie mają pieniędzy i ŁKS nie jest wyjąkiem jest po prostu głupia. Kluby są dziś jak firmy. Firma jak nie ma kasy dla pracowników nie instnieje. Takie są realia rynku. Niestety ale zbieranie na ostatnią chwile ekipy czyli tzw. łapanka a potem nie płacenie im za grę i myślenie, że jakoś to będzie to nie jest chyba to co chcemy mieć w najej "ekstraklasie" Trzeba dążyć do normalności. A to że kolejny kluby dostają licencję warunkowo daje tylko podobnym klubom argumentajcę, że poco się starać i tak się uda.
4. Argumentacje,że decycję podjął były piłkarz Cracovii jest śmieszna bo przecież nie podejmuje jej samodzielnie:) a skoro to samo kolegium dało szanse extra dla ŁKS na zebranie papierów to chyba nie możemy powiedzieć,że jest tylko pro Cracovia.

tyle z mojej strony

Albo to jest PILKA NOZNA, albo to jest ranking Forbesa (czy tam innego gowna), i o pozyji w lidze decyduje bezposrednio zawartosc portfela.
Cracovia grala do dupy, LKS gral bardzo dobrze. Cracovia sie ma utrzymac, LKS ma spasc.
Bez jaj.

swój chłop 04.06.2009 15:27

Jeśli trzymać się litery prawa to dzisiejsza decyzja jest jak najbardziej w porządku. Klub, który nie otrzymuje licencji na grę w ekstraklasie przesuwany jest na ostatnie miejsce w tabeli. Cóż, skorzystała na tym nasza "ulubiona" sąsiadka. Trudno. Pozostaje trzymać kciuki za obojetnie jakiego ich przeciwnika w barażu. Z tego co czytam są bardzo podjarani i pewni siebie. Bardzo dobrze, Amica też była i co? I Gucio:)
Swoją drogą ktoś mógłby zmienić to durne prawo o przesuwaniu zespołu w tabeli. Jest to karanie podwójne, z jednej strony degradacja, z drugiej strony finanse z Canal+ jakby nie patrzeć wywalczone na boisku. Czy nie można byłoby na przykład zrobić tak, że druzyna spada, a na jej miejsce awansuje drużyna z 3 miejsca w drugiej (nie przejdzie mi przez klawiaturę "pierwszej") ligi bez baraży?

Mam nadzieję, że upokorzenie naszych starszych braci w wierze będzie jeszcze większe po tych barażach. Amen:)

PS Niech mi jeszcze raz jakiś parchsiak wyjedzie Saksem tak walnę między oczy byłym piłkarzem Cracovii... Lewickim.:)

Grisza1 04.06.2009 15:30

Wreszcie prawo jest respektowane. Jestem kibicem Wisły i nie ważne, czy decyzja LKO wpływa na sytuację w jakiej znalazła się Cracovia, Arka, Legia, Piast czy Odra. Ważne, że zostało poszanowane prawo. Wymagania są jasne, ŁKS ich nie spełnił, więc decyzja mogła byc jedna. Zresztą, ciekawie wypada zestawienie rzekomych gwarancji finansowych ŁKS z tym, co napisali na ich stronie: "I przede wszystkim co dalej skoro budżet przyszłoroczny podobno oparty miał być na opłatach z canal+ ?". Szykowali się na kolejny sezon za telewizyjną kasę, a nie jakieś gwarancje finansowe. Sprawiedliwości stało się zadośc.

wiertar 04.06.2009 15:32

jak w porządku?? to tak jak byś poszedl do pracy a o wykonanej pracy dostał na konto pieniadze. jednak po jakims czasie za dobrze wykonaną robote rząd obiera ci kasiore bo tak im sie podoba....(takie proste porównanie)

spoko rozumiem niech zdegraduja Łks ale za brak licencji na przyszły sezon a nie za brak licencji za ten sezon którą defacto otrzymali, równie dobrze mogli ich zdegradowac w połowie sezonu... paranoja

swój chłop 04.06.2009 15:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wiertar (Post 740589)
ji... paranoja...


Jak najbardziej paranoja, ale niestety takie jest prawo i oby zostało zmienione.

Dubi 04.06.2009 15:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Grisza1 (Post 740587)
Wreszcie prawo jest respektowane. Jestem kibicem Wisły i nie ważne, czy na decyzji LKO wpływa na sytuację w jakiej znalazła się Cracovia, Arka, Legia, Piast czy Odra. Ważne, że zostało poszanowane prawo. Wymagania są jasne, ŁKS ich nie spełnił, więc decyzja mogła byc jedna. Zresztą, ciekawie wypada zestawienie rzekomych gwarancji finansowych ŁKS z tym, co napisali na ich stronie: "I przede wszystkim co dalej skoro budżet przyszłoroczny podobno oparty miał być na opłatach z canal+ ?". Szykowali się na kolejny sezon za telewizyjną kasę, a nie jakieś gwarancje finansowe. Sprawiedliwości stało się zadośc.

podbijam zdecydowanie
dodam tylko ze ta decyzja może pomóc ( czyt.zmobilizowac ) na przyszłośc inne kluby,nie wazne z jakiego beda miasta,miasteczka.

unpredictable_wislaczka 04.06.2009 15:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez swój chłop (Post 740585)
Jeśli trzymać się litery prawa to dzisiejsza decyzja jest jak najbardziej w porządku. Klub, który nie otrzymuje licencji na grę w ekstraklasie przesuwany jest na ostatnie miejsce w tabeli

No tak,tylko czemu ŁKS ma zostać przesunięty na ostatnie miejsce w sezonie,na który akurat miał licencję. I to w tym prawie nie ma większego sensu

7 kotów 04.06.2009 15:40

A, ciekawe, jesli - odpukac - macojady sie utrzymaja, to czy na tym ich forum sie pojawia wpisy: Heh, wiecie, z ta Amika tosmy zartowali...A tamten Tyca to jakis **** 12-letni. Podszywacz gieteesowski.


Oni sie ****a zawsze wykrecaja.
Cracovia - Stirlitz polskiego futbolu.

swój chłop 04.06.2009 15:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez unpredictable_wislaczka (Post 740595)
No tak,tylko czemu ŁKS ma zostać przesunięty na ostatnie miejsce w sezonie,na który akurat miał licencję. I to w tym prawie nie ma większego sensu

Kochana Wiślaczko, nie będę bronił tego prawa, gdyz dla mnie jest również bez sensu. Ale na dzień dzisiejszy innego nie ma. Nie jestem prawnikiem, ale na chłopski rozum powinno byc tak: nie spełniasz wymogów licencyjnych - od nowego sezonu grasz o klasę niżej, ale z miejsca które sobie wywalczyłes w obecnym sezonie, a na to miejsce wskakuje zespół z najwyższej pozycji w drugiej lidze. Jesli miałyby byc jakies baraże to nie ma. Zespół ekstraklasowy, który miał grac baraże zostaje. Tak bym to widział, wydaje mi się, ze byłoby to uczciwsze niż obecne przepisy.

Wojtas 04.06.2009 15:47

Elksy szkoda.

Dobra marka i kibice.Utrzymali sie sportowo.

Jesli jednak brac pod uwage cała otoczke wokol klubu z Lodzi,strajki itd to mysle ze oczyszczenie z tego bagna duzo da.
Bo jesli nie kwestionowac to ze licencjii dzis niedostali ,to jednoczesnie trzeba by uniewarznic to ze licencje dostali..
Ale to nauczka dla innych ze Liga dąży do normalnosci a nie do sypiących sie stadionów i innych prowizorek.

Tyel ze na takie zasadzie PZPN mogl by sie przyjebać do paru innych klubow (Piast, Bytom)padlo na LKS ..

Szkoda mi ich ale z taka prowizorką w przyszlym sezonie byly by takie same jaja,PZPN postanowail to wiec przerwać.

To jedna historia.

Druga to ta ze ktos postanowil "cudownie" uratowac pewne klub,i potrzebowal kozła ofiarnego.

ktora prawdziwa ,nie wiem,

LechuKrk 04.06.2009 15:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dubi (Post 740594)
podbijam zdecydowanie
dodam tylko ze ta decyzja może pomóc ( czyt.zmobilizowac ) na przyszłośc inne kluby,nie wazne z jakiego beda miasta,miasteczka.

Wydaje mi się, że to jednej z nielicznych obiektywnych plusów z dzisiejszej decyzji. Może to będzie nauczka dla innyh klubów, że podstawy jak stadion, i gwarancja na to że będą pieniądze na wypłaty muszą być spełnione. Mamy kraj jaki mamy i ligę jaką mamy ale musimy wszystkimi siła dążyć do normalności i gonić europę która nam ucieka. Nigdy nie zagościmy na dłużej w europejskich pucharach jeśli kluby nie będą miały zaplecza, stadionów, i "normalności finansowej". Niestety przy polskiej mentalności nie da się nic zrobić bez zmuszania ludzi do tego. Sami nie zrobią. Gdyby nie było zmuszania do krytych trybun,oświetlenia, podgrzewanych muraw i innych "ekskluzywnych standardów" to do dziś siedzielibyśmy nay drewnianych ławkach. Wtedy też był lament że odbierają licencję za braki stadionowe i że kluby biedne. I co? dało się? teraz każdy klub ma grzaną murawę, światło i choć kawałek dachu. Może już nie długo nikt nie będzie myślał o tym by strajkować z powodu nie wypłacania pensji od kilku miechów nie mówiąc o premiach itd. Nie da się robić dobrej piłki bez kasy. No niestety ale się nie da.

Grisza1 04.06.2009 16:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez unpredictable_wislaczka (Post 740595)
No tak,tylko czemu ŁKS ma zostać przesunięty na ostatnie miejsce w sezonie,na który akurat miał licencję. I to w tym prawie nie ma większego sensu

ŁKS został przesunięty na ostatnie miejsce dlatego:

2.2. W sytuacji, gdy klub występujący w sezonie 2008/2009 w rozgrywkach Ekstraklasy nie uzyska licencji na występowanie w następnym sezonie w Ekstraklasie według procedury przewidzianej w Podręczniku Licencyjnym PZPN, klub ten zostanie przesunięty w bieżącym sezonie na ostatnie miejsce w tabeli bez względu na liczbę zdobytych punktów i nie otrzyma prawa gry w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie następnym.

REGULAMIN ROZGRYWEK PIŁKARSKICH O MISTRZOSTWO
EKSTRAKLASY NA SEZON 2008/2009
36.1. Na wniosek Zarządu Ekstraklasy SA regulamin niniejszy został zatwierdzony przez Zarząd Polskiego Związku Piłki Nożnej w dniu 3 lipca 2008 roku

Procedury postępowania w takich przypadkach były znane już przed rozpoczęciem sezonu. Więc zamiast zadawac pytania dlaczego ŁKS został przesunięty na ostatnie miejsce, lepiej zapoznac się z regulaminem rozgrywek zamieszczonym tutaj>> http://www.ekstraklasa.org/info/infid/917
Trzeci link, otwiera sie w Wordzie.

Pozdrawiam.

63.5 Kg 04.06.2009 16:11

Takie utrzymanie zakonu to ja w dupie mam...

Pan Jotka 04.06.2009 16:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 7 kotów (Post 740598)
A, ciekawe, jesli - odpukac - macojady sie utrzymaja, to czy na tym ich forum sie pojawia wpisy: Heh, wiecie, z ta Amika tosmy zartowali...A tamten Tyca to jakis **** 12-letni. Podszywacz gieteesowski.


Oni sie ****a zawsze wykrecaja.
Cracovia - Stirlitz polskiego futbolu.

7 kotow..Ja rozumiem twoja frustracje wynikajaca z faktu zdergradowania LKS , ale ...
To chyba jedyny klub w ekstraklasie jaki mial TYLU PSEUDOWLASCICIELI, ktorzy przez te lata nie potrafi zbudowac doslownie NIC solidnego. I jak nie kocham Pejsow czy tez Arki, to jezeli LKS swoim wnioskiem licencyjnym "gwarantowal" kolejny sezon zawirowan, strajkow i "remontu"stadionu , ktory nadaje sie do wyburzenia, a budzet spolki chcial zasilic kwota 4 mln zlotych pochodzacych ze sprzedazy energizera (hihi---kazdy mieszkaniec Lodzi wliczajac dzieci i starcow musialby wypic 5 napojow, zeby sprzedac taka ilosc puszek) no to wybacz...Jak budowac profeslonalna lige to akurat kiedys trzeba zaczac. Jak sie ma takich wlodarzy jak LKS to tylko do nich mozna miec pretensje.
A Pasom zycze spadku. I tyle.

unpredictable_wislaczka 04.06.2009 16:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Grisza1 (Post 740613)
ŁKS został przesunięty na ostatnie miejsce dlatego:

2.2. W sytuacji, gdy klub występujący w sezonie 2008/2009 w rozgrywkach Ekstraklasy nie uzyska licencji na występowanie w następnym sezonie w Ekstraklasie według procedury przewidzianej w Podręczniku Licencyjnym PZPN, klub ten zostanie przesunięty w bieżącym sezonie na ostatnie miejsce w tabeli bez względu na liczbę zdobytych punktów i nie otrzyma prawa gry w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie następnym.

REGULAMIN ROZGRYWEK PIŁKARSKICH O MISTRZOSTWO
EKSTRAKLASY NA SEZON 2008/2009
36.1. Na wniosek Zarządu Ekstraklasy SA regulamin niniejszy został zatwierdzony przez Zarząd Polskiego Związku Piłki Nożnej w dniu 3 lipca 2008 roku

Procedury postępowania w takich przypadkach były znane już przed rozpoczęciem sezonu. Więc zamiast zadawac pytania dlaczego ŁKS został przesunięty na ostatnie miejsce, lepiej zapoznac się z regulaminem rozgrywek zamieszczonym tutaj>> http://www.ekstraklasa.org/info/infid/917
Trzeci link, otwiera sie w Wordzie.

Pozdrawiam.

Przyznaję,regulaminu nie znałam,zasugerowałam się poprostu tym,co pisano wcześniej. Moja wina.

Bronex 04.06.2009 17:00

Witam ,

Brak licencji na grę w Ekstraklasie w sezonie 2009/10 subiektywnie rozpatrywałbym w kilku aspektach :

1) Piłkarze ŁKS-u Łódź w sensie sportowym , piłkarskim pokazali klasę i udowodnili ,że w niestabilnym finansowo ,źle zorganizowanym klubie można wywalczyć całkiem przyzwoite miejsce i to właśnie Ci piłkarze w żadnej mierze nie powinni być pozbawieni tej nagrody jaka im przysługiwała z tytułu zajętego miejsca.

2) Tak więc piłkarze zdali egzamin na poziomie najwyższej klasy rozgrywkowej w naszym kraju a niestety "działacze" łódzkiego klubu nie. Wynik sportowy leży w gestii trenera, sztabu szkoleniowego i zawodników. Działacze są od tego ,żeby wykazać się kreatywnością i jak najlepszą organizacją przy okazji dyskontując np. dobre miejsce w lidze wywalczonego przez piłkarzy. Działacze najwidoczniej nie spełnili oczekiwań ,wymogów i całkiem słusznie licencji nie otrzymali. Poza tym brak funduszy czy niestabilna sytuacja źle wpływa na poziom całej ligi. Jak im przestaną płacić to się zaczną strajki , zaraz pojawi się pokusa sprzedam-kupię-zamienię mecz .. TANIO!!! Na takiej sytuacji będą cierpieli kibice i zawodnicy, bo przecież piłkarze są również pracownikami i chyba powinni dostawać terminowo pensje. Jeżeli chcemy uczynić ligę profesjonalnym towarem który można sprzedać za ciężkie pieniądze reklamodawcom, mediom to trzeba systematycznie dbać o poziom i w miarę możliwości windować go coraz wyżej.

3) Jednakże na nieudolności działaczy z ŁKS-u nie może bazować taka piłkarska mizeria jaką pokazali zawodnicy Arki Gdynia czy Cracovii. Przepis ,który pozwala na przeniesienie ŁKS-u na ostatnie miejsce po zakończonym sezonie przy braku licencji na sezon następny to wielki ,pieprzony skandal. W obecnej sytuacji Cracovia ,Górnik powinny polecieć z hukiem. Arka niech gra baraż. Rozwiązanie zaproponowane przez twórców przepisów licencyjnych jest bardzo krzywdzące dla sportowej rywalizacji a właśnie ona powinna być sednem sprawiedliwych rozgrywek. Moim zdaniem Arka powinna zagrać z Podbeskidziem baraż , Cracovia , Górnik spadek bezpośredni. ŁKS relegacja do I ligi. Problem leży jak teraz jakimś salomonowym wyrokiem zapełnić wakat po ŁKSie. Może jakaś formuła "dzikiej karty" dla jakieś drużyny pierwszoligowej, która spełnia wymogi licencyjne. Tutaj ciężko naprawdę wyrokować bo jakby na to nie patrzeć decyzję przy zielonym stoliku podjąć trzeba ... rzecz leży w tym ,żeby najmniej ocierała się ona o zwykłe kurewstwo.

4) Trzeba pamiętać jeszcze o jednej rzeczy. Wszystkie regulaminy w Polsce ,przepisy ,prawo jest przeważającej większości tak tworzone aby można je było swobodnie naginać , interpretować, zawsze znajdzie się furtka dająca korzystne wyjście. Komisja Licencyjna działa na identycznych zasadach. Zobaczycie Mirek Drzewiecki parę telefonów wykonana, namówi paru swoich kolegów polityków do podobnym czynów. Zaraz dojdzie się do jakieś firmy której bardzo zależy na wygraniu jakiegoś przetargu (Słuchaj Władek masz to zlecenie ale sypnął byś tam trochę sianem bo na Unii Lubelskiej mają trochę kłopotów ... No dobra dziękuje ci cześć , No rozumiesz o co chodzi...) Żyjemy w Polsce jak się chce to się tu wszystko załatwi.

5) Ciekawe ile by się drużyn ostało w Ekstraklasie jakby tak restrykcyjnie trzymać się przepisów i wymogów....

GERO7 04.06.2009 17:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Bronex (Post 740645)

5) Ciekawe ile by się drużyn ostało w Ekstraklasie jakby tak restrykcyjnie trzymać się przepisów i wymogów....

Okazałoby sie ze Wisła jako Mistrz musi grać baraż ,a leca Legia i Lech :lol:

wiertar 04.06.2009 17:27

mi i tak sie wydaje że te jaja z Łks'em wyszly zeby w razie czego pomóc Górnikowi sie utrzymać.. ale Górnik sam sobie przekreslił swoje szanse na utrzymanie wiec dzieki temu skorzystała Cracovia... czyli tak czy inaczej.. farciarze

Martinho 04.06.2009 17:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mic (Post 740497)
Czegos nie rozumiem.

ŁKS dostal licencje bo gral w sezonie 2008/09. O ile sie nie myle, to prawo nie dziala wstecz, wiec jakim prawem odbiera mu sie 7 miejsce wywalczone w sezonie 2008/09 ? Jezeli juz rzeczywiscie nie dostali licencji, to czemu nie od sezonu 2009/10 (przeciez wszystkie punkty jakie maja, zdobywali posiadajac licencje).

ŁKS (7 miejsce) powinien byc zdegradowany w sezonie 09/10, wiec Gornik i niewiasty spadaja (16. i 15. miejsce w sezonie 2008/09) a Arka gra w barazach (14 miejsce). Wtedy przed rozpoczeciem ligi ŁKS leci, a w jego miejsce wchodzi 3 lub 4 druzyna I ligi.

Pomijam juz to ze prawdopodobnie sezon 2009/10 rozpoczenie sie z miesiecznym lub dwumiesiecznym opoznieniem, bo dziadki tak nakrecily ze wszyscy beda sie odwolywac. Debile

A tak na marginesie, jaki jest OFICJALNY powod nieprzyznania licencji ŁKSowi ?

Ja rowniez jestem zdania ze co najwyzej ŁKS powinien nie wystartowac w nastepnym sezonie a nie ratowac w tym spadkowiczów.

A propo Cracovii to pamietajcie ze baraze to jeszcze nie utrzymanie :)

sq 04.06.2009 18:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Martinho (Post 740667)
Ja rowniez jestem zdania ze co najwyzej ŁKS powinien nie wystartowac w nastepnym sezonie a nie ratowac w tym spadkowiczów.

Nie wystartować w kolejnym tzn. nie grać w Ekstraklasie? I za brak meczy z ŁKS dla wszystkich walkowery?
W I lidze grałaby 1 drużyna więcej a w Ekstraklasie 1 drużyna mniej? Ile spadałoby w takim razie z Ekstraklasy w sezonie 2009/10 jakby nie było 1 drużyny? Jedna?

Martinho 04.06.2009 18:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sq (Post 740691)
Nie wystartować w kolejnym tzn. nie grać w Ekstraklasie? I za brak meczy z ŁKS dla wszystkich walkowery?
W I lidze grałaby 1 drużyna więcej a w Ekstraklasie 1 drużyna mniej? Ile spadałoby w takim razie z Ekstraklasy w sezonie 2009/10 jakby nie było 1 drużyny? Jedna?

Nie :) Sezon sie konczy rozdajemy licencje, jak ktos nie dostaje za niego wchodzi ktos nastepny z drugiej ligi.
Ja wole zeby nagradzac tych co graja caly sezon a nie tym co zbieraja po dupie a slizgaja sie z sezonu na sezon.

sq 04.06.2009 18:20

A mi się wydaje... że taki Znicz Pruszków wcale nie chce grać w Ekstraklasie (jego zarząd). Zbyt duże wydatki, opłaty, może i premie za awans... i dlatego już któryś rok z rzędu Znicz Pruszków promuje graczy w rundzie jesiennej... lideruje albo jest czubie tabeli... a potem jakoś tak gra kaszanę...

Może to racja że powinien spaść ŁKS bezpośrednio i awans dostać trzecia z I ligi... ale ktoś tam pisząc Regulamin Rozgrywek w ten sposób myślał inaczej...

Wojtas 04.06.2009 18:22

Jak dla mnie po tych jajach ktore dzieja sie w Polskim futbolu od xxx czasu potrzba jakichs zmian.


To ze ta Liga liczy 16 zespolów to tez jest jakies powaleństwo.Połowa klubow nie powinna sie w niej znalesc ,nie pasuje ani sportowo ani organizacyjnie.I tak sie rodzi patologia.
Zrobic 10 zespolow ,po 2 mecze kazdy z kazdym .Wywalic pitolony Puchar Polsatu ktory kazdy w Polce ma gleboko w dupie..Grac przynajmniej od polowy lutego do grudnia,i uczyc sie od pilkarsko lepszych od nas to mzoe skoncza sie płacze jacy to my slabo kondycyjnie jestemy.A jak ktos nie ma murawy czy czegokoliwek innego to niech wy**** z tej ligi,nigdzie nie ma zapisane ze kazda wieksza wiocha musi grac w Ekstrklasie.




A bo zapomnial bym

Gratulacje dla pilkarzy gdynskiej Arki,z pewnoscia zasluzyli na to swoja sportowa postawa a ostatich latach,a wyglada to mniejwiecej tak

2009- utrzymanie dzięki braku licencji ŁKS

2008-awans do ekstraklasy z 4 miejsca po karnych degradacjach Zagłębia i Korony

2007-11 miejsce i opuszczenie ligi po karnej degradacji 2006-15 miejsce w ekstraklasie. Normalnie spadkowe, tym razem barażowe, dzięki fuzji Amiki i Lecha

2005- awans do ekstraklasy dzięki kupionym meczom z KSZO, Świtem, Jagiellonią, Ruchem, Szczakowianką, Koroną, Polkowicami, Kujawiakiem, ŁKS, Sosnowcem, Radomskiem, Widzewem, Podbeskidziem.

2004- utrzymanie w 2 lidze po wielu meczach kupionych , m.in po kupionych barażach ze Śląskiem

2003- 7 miejsce w 2 lidze , tez kupowali mecze ......

pan_premier 04.06.2009 20:51

Wojtas

w 2006 po honorowym wejściu do baraży, "zagrali" w nich z Jagą po swojemu :lol:

sandbender 04.06.2009 21:47

Ludzie, co wy macie z tym sportowym utrzymaniem się ŁKS??
Ta drużyna nie płaciła swoim zawodnikom już na jesień, a z "oszczędności" zaklepała sobie nowych, którzy ich utrzymali. Nie wierze że Hajto grał za darmo. To samo Świerczewski - grał za frytki? To jest nieuczciwe.
Można było rozwiązać (zmniejszyć) częściowo problem finansowy, sprzedając kogoś, grać młodzierzą i nie zatrudniać nowych. Wtedy można by było mówic o sporcie.
A z tego co tu się pisze zapowiadała sie powtórka z rozrywki.
Najwiekszym błędem było dopuszczeie ŁKS do gry wiosną.

To co powyżej tyczy się także Ruchu Chorzów.

A pierwszymi którzy powinni w ten sposób pozegnać się z pomarańczą to Polonia Bytom.
I właśnie w kontekście licencji dla Polonii i Ruchu, nieprzyznanie licencji dla ŁKS to kant.

SkMk 04.06.2009 22:01

Cytat:

Szkoda, że Cracovia dopiero po sezonie przypomniała sobie, że sędziowie "ukradli" jej punkty. Reszty nie będę komentował.
Cytat:

http://www.wikipasy.pl/Wartości_Cracovii

Trzeba chyba będzie wyedytować fragment "gra fair".


To postawa nakazująca grać zawsze uczciwie, bez brudnych chwytów, jak mówią dosadnie kibice "możemy dostać w d..ę, ale nie zejdziemy na psy". Cracovia nigdy nie wykorzystała do walk z rywalem swej pozycji we władzach związkowych czy wpływów w państwowym aparacie władzy.



Dla mnie naprawdę skandaliczne zachowanie cracusów w ostatnich dniach.
Cytat:

Tonący brzydko się chwyta. Szkoda tym bardziej, że niesmak po pismach Cracovii zostanie na długo.
Cytat:

Dokładnie.

Kalemu ukraść źle, Kali ukraść dobrze.

Niesmak, to mało powiedziane.
Z forum Lecha http://forum.wiaralecha.pl/index.php...c=6765&st=1275

Jak ktoś ma konto na tym śmiesznym pasiastym forum niech im to podeśle, błagam :rotfl:

Joaquin 04.06.2009 22:21

Dziwne to ich forum, ale trzeba im przyznać, że mają dużo racji (albo jak ich to pocieszy moje poparcie)

To co ten PZPN odstawia to są jakieś jaja. Skoro ŁKS zajął miejsce poza strefą spadkową to powinny spaść kluby, które to wywalczyły, a np. w najgorszym przypadku skasować baraże. Bo w kolejnym sezonie wychodzi na to, że gra w dolnych strefach tabeli nie ma sensu, bo i tak wszystko zależy od centrali. Skoro prawo jest złe trzeba je zmienić!!


tyle ode mnie

emj10 04.06.2009 22:40

Wbrew obiegowej opinii zgadzam się z werdyktem PZPN. Jeśli ŁKS nie ma funduszy na grę w ekstraklasie i opiera swój budżet na jakiś śmiesznych pieniądzach za napój energetyczny oraz na wpływach za transmisję od CANAL+ to jest tu coś nie tak. Nie twierdzę, że ŁKS nie zasługuje sportowo na grę w najwyższej klasie rozrywkowej, ale trzeba wreszcie zacząć respektować zasady, które przez ostatnie lata były notorycznie pomijane. Będzie to na pewno dzwonek ostrzegawczy dla kilku klubów, które w tym roku dostały już licencję na wyrost. Przecież tu nie tylko chodzi o to, żeby kluby były nie wiadomo jak bogate, ale przede wszystkim powinny spełniać swoje statutowe działania. A tak stadiony są zaniedbane, piłkarze nie dostają wypłat, imprezy są słabo zabezpieczone, a nawet kluby oszczędzają na opiece medycznej. Oczywiście, że kibice ŁKS będą rozgoryczeni tym faktem, Arkę i Cracovię będzie się posądzało o korupcję jednak to nie zmienia faktu, że ŁKS nie poleciał za "niewinność". W tym roku spadły z ligi 2 patologie: jedna w Górniku, gdzie kibice stali się ważniejsi od zarządu i sami zaczęli wymierzać kary, a druga w ŁKS, gdzie działacze poprzez krętactwo usiłowali ukryć bankructwo klubu.

RAFi89 04.06.2009 22:46

No u nas niestety co roku to samo, ta liga porostu nie może się normalnie z kończyć lub zacząć. Co do ŁKS-u to przede wszystkim szkoda ich zawodników i kibiców. Wiadomo zawodnicy mimo iż nie dostawali regularnie pieniędzy to jednak zawsze grali swoje i starali się utrzymać klub w lidze. Kibice natomiast chodzili na mecze dopingowali, płacili za bilety a teraz okazuje się że wszystko na marne. Ja był bym wściekły.
Inna sprawa to czy ŁKS na tą licencję zasługuje. Niestety ale w naszej lidze sporo klubów otrzymywało licencję na ostatnią chwilę. A to niestety tak się musi kończyć. Kwestie licencji powinny być jasne i albo klub ją otrzymuje albo nie. A nie tak że klub najpierw licencji nie ma a za tydzień już wszystko w porządku ( a za rok znowu to samo ).

orzeu 04.06.2009 22:52

Sek w tym ze wiekszosc z was skupia sie nie na sednie sprawy tylko na czyms zastepczym. Bo sednem sprawy jest idiotyczny przepis ktory daje mozluwosc do rozdawania kart po zakonczeniu sezonu. LKS jeslu maspadac, niech spada bonusowo anie jest przesuwany na ostatnie miejsceitym samym ratuje sie czyjas dupa. To samo bylo gdy Amika z Wronek przeniosla sie do Poznania, wtedy sp. Lech zamiast zostac nie dopuszczony do nowego sezonu i dac szanse komus z 2 ligi na awans albo jakis baraz to spadlbez sensu ba ostatnie miejsce. Trzebazmienic glupi przepis i wtedy decyzje o LKS-ie dzisiaj moze pidejmowac nawet Filipiakbo jego klubowi nicto nie da.

andalemono 05.06.2009 09:09

"Nie przejmuj sie, w I lidze też są ustawki ;-) "

killzone 05.06.2009 11:11

http://www.90minut.pl/news/93/news93...ha-Poznan.html

Pierwsze powazne wzmocnienie Lokomotivu.

PS: Ten filmik powyzej zrobiony przez chlopaka z naszego forum :)

Krissu 05.06.2009 11:36

Kto do tej pory był u nich trenerem bramkarzy?

Nie Młynarczyk przypadkiem?

kreseq 05.06.2009 12:15

Zmiana treneiro duzo im da. Moze Zielinski nie jest jakims geniuszem, ale przynajmniej nie zajezdzi w przerwie ligowej swojego zespolu jak to Franz mial w zwyczaju.
Ciekawe co zrobia z bramkarzem....zakupy na ulubionym przez nich rynku moga sie skonczyc tragicznie.
Bodzio W moze im sie przyda :D

Semir zostaje w Lechu...coz nie dziwie mu sie. Nikt w zachodniej lidze nie potrzebuje goscia, ktory jedna noge ma tylko do podtrzymywania rownowagi.

mariusz92abg 05.06.2009 12:50

amika znowu sie bedzie napinac na majstra:),a i tak walka o Mistrza rozegra sie miedzy Legia a Wisla:)

madenn 05.06.2009 12:58

i jeszcze Stilic zostaje:-D

dobrze że zatrudniają polskich trenerów , bo sadziłem ze sciagna Bośniaka na stanowisko trenera

wislak.kw 05.06.2009 13:10

Proszę aby podbił na priv jakis kibic unii

Marszałek 05.06.2009 15:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mariusz92abg (Post 740930)
amika znowu sie bedzie napinac na majstra:),a i tak walka o Mistrza rozegra sie miedzy Legia a Wisla:)

niekoniecznie. Uważam,że Śląsk coś kupi i może być groźny. Dość są zdyscyplinowani taktycznie, brakuje im napastnika. I spokojnie mogą być w czubie, podobnie Polonia. Niemniej zobaczymy co pokaże okienko transferowe. Co do Amiki, dajcież spokój. Rok,dwa i nikt o niej nie będzie pamiętać. W historii mieliśmy już takich tygodników miliarder pniewy kilka. A to,zę siew prasie podniecają nią? Co z tego.

Wojtas 05.06.2009 15:50

Z tego co wypisują Amika podpisala kontrakt z tym Zielinskim na rok z opcją przedluzenia.

Jak im zawali sezon ty wyleci na zbity pysk ,a jak zrobi wynik to bedzie cacy.Nie bawia sie Kuchenki w zadne dluzsze kontrakty bo niechcą sie potem babrać w jakies wypłaty za zeranie umowy itd.W sumie opcja dobra

A co do bramkarza to chyba beda szukac jak my :D

kreseq 05.06.2009 15:55

Z bramkarzami to niezle jaja sa...W nizszych ligach nic ciekawego, albo starsi i malo ogarnieci, albo mlodzi ktorzy sie na wypozyczeniach ogrywaja. Oczywiscie jest jeszcze Bodzio W :)
Lech chce kupic 2 GK z naszej ligi...nie wyobrazam sobie zeby to byl ktos dobry...W ogole to my mamy w lidze dobrych polskich bramkarzy :D?


PS: "Lech Poznań poinformował o swoich planach przygotowań do nowego sezonu. Podczas zgrupowania we Wronkach poznaniacy rozegrają mecz z Legią Warszawa. Spotkanie ma odbyć się w pierwszych dniach lipca, ale nie jest znana jeszcze dokładna data meczu."

Ciekawe ;) Jesli nie bedzie zadnych sensownych transferow to bedzie 0:0 bo my bez ataku a oni bez bramkarza :D


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 16:46.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl