http://futmal.pl/news,41473.html

????????

Ten Videmont aż za dobrze wygląda. Co - poza tym, że w tym sezonie stracił miejsce w składzie - sprawia, że chciałby u nas grać?

CV jak na wiek i wymogi naszej ekstraklapy ma bardzo dobre, porównajcie sobie z Moulinem.

Ed: nawet nie stracił, 13 występów

Serio, Junco to chyba najlepsza rzecz jaka nam się przydarzyła ostatnio...
Ale nie ma co zapeszać na razie. Videmont dopiero w drodze do nas.

Bardzo solidni piłkarze przychodzą w tym okienku.
I jeśli któryś transfer z jakichś powodów nie wypalił to była gotowa opcja B.
Chyba nigdy tak nie było.

Dokładnie tak, przed zmianą zarządu klubu w takiej sytuacji moglibyśmy liczyć na testy no name'ów z ligi indyjskiej albo serbskiej okręgówki, bez ładu i składu i żadnego planu typu odchodzi stoper, testujemy skrzydłowego.

Wiem, że to pierdoła, ale jednak dość symboliczna - Videmont gra z dychą na plecach, w całkiem nieogórkowym klubie ;)

Mnie tylko zastanawia skad na to wszystko dulary jak przeciez tacy zadluzeni bylismy/jestesmy.

Ciekawe czy wpadnie jakas extra kasa czy to wszystko na kredyt znowu....

Sam spodziewalem sie raczej testow bezrobotnych jak ten Spicic a tutaj goscie ktorzy cos tam graja. Szkoda ze nie wyszlo z tym Czerwinskim bo wydawal sie lepsza opcja niz Bartkowski.

Hugo Vidémont - nie stary bo 24 lata (można ew. jeszcze na nim zarobić), 120 meczy w nieogórkowatej lidze Ligue 2, jestem za.

Szczerze mówiąc, kadra zrobiła się dosyć szeroka i nie mam pojęcia jak to poukładać, choć nie moja w tym głowa.. :)

EDIT. Hmm.. w sumie troche poleciałem z tą szerokością kadry, bądź co bądź odeszła 4 zawodników w tym okienku

Francuska wiki podaje, że Videmont jest napastnikiem chociaż ostatnio grał na skrzydle. Natomiast na stronie ligi francuskiej jest przedstawiany jako pomocnik.
Kibice na forum Ajaccio twierdzą, że utrzymanie w sezonie 2014-15 zawdzięczają głownie jemu.
Na forum małe zdziwienie, że odchodzi do... Polski, bo ponoć ostatnie pół roku miał bardzo dobre

Bardzo dobre pół roku skrzydłowego i jedna asysta? Może Oni sobie jaja robią bo to ich "Mójta" i chcą sie go pozbyć?

co się dzieje..ja jestem w szoku.

myślałem że będzie dramat.. a tutaj w miarę rozsądne ruchy. zobaczymy

Znam piłkarzy ,którzy nie zaliczają asyst(choć to jednak ważne na tej pozycji),robią więcej roboty i są bardziej przydatni niż nie jeden ,które takowe zalicza,ale np. z przypadku....

Będzie, że się do Mójty znowu czepiam, ale on mi pierwszy na myśl przyszedł. 3 brami w 13 występach to nieźle na lewego obrońce, a chyba nikt z tego forum jakoś na boisku go nie pragnął ;)

Możesz ich z ciekawości wymienić?

Choćby kasa ze sprzedaży Jovicia i Guzmicsa + kasa za piłkarzy którzy wystąpili na Euro2016.

Znalazłem zestawienie zarobków w Ligue 2
1,3% piłkarzy w Ligue 2 zarabia poniżej 280 euro miesięcznie.
2,6% otrzymuje poniżej 940 euro netto.
10,7% zarabia pomiędzy 940 a 1 880 euro.
20,2% pomiędzy 1 880 a 3 800 euro.
22,3% pomiędzy 3 800 et 7 500 eur‚o.
Ponad 1/4 zarabia pomiędzy 7 500 a 14 000 euro netto miesięcznie.
12,9% zarabia do 28 000 euro.
Mniej niż 1% zarabia pomiędzy 28 000 a 56 000 euro.
Tylko wyjątki zarabiają ponad 95 000 euro.

Co do Ajaccio to wszystkie zarobki wszystkich piłkarzy razem wyniosły w ostatnim roku łącznie 450 000 euro.

Ciekawe w których widełkach mieścił się Videmont, że przychodzi do Krakowa?

ale co Ty z Mojta tutaj wyjezdzasz i z jego bramki czy asysytami? Koles w obronie nie potrafi grac W OGOLE a to ze zrobi rajd i da asyste czy strzeli gola z karnego nie oznacza, ze jest dobrym obroncą. Jest chvjowy jak nieszczescie i bardzo dobrze ze odszedl. W ogole z.....o, ze jakis klub z eklapy go chcial, ale widac Jankowski, Mojta = Piast. Łosie. Tylko tylko mozna napisac

No i co jest nie tak? Przykład piłkarza z liczbami, którego nikt tak na prawdę u nas nie chciał

Z naszego podwórka np.Mójta i Boguski,chociaż ten w ostatnim okresie (ostatnich paru meczach) te statystyki znacznie podciągnął.
A w zasadzie może zły przykład,bo nie ta sama formacja,to może porównanie z Nicolą?

No to chyba jakiś żart, bo Mójta przydatny był jedynie w Podbeskidziu czyli jak strzelał bramki i asystował. Jak skończyły mu się liczby w ofensywie to została tylko słaba defensywa.

Boguski bez liczb, no nie zupełnie. 244 występy w Ekstraklasie 49 goli i 32 asysty.

Śmiem twierdzić, że Videmont pomoże nam teraz bardziej niż Valencia. Dużo większe doświadczenie w seniorskim futbolu, nie do porównania wręcz.

Napisałem z naszego podwórka.
Czyt. statystyki grających u nas,a nie przez pryzmat ekstraklasy.

Niech przyjdą obaj to porównamy :)

Teoretycznie Hugo powinien kumać europejski futbol. Valencia to południowiec, dla niego powrót i pomoc w defensywie to SCI-FI

Zgadzam się, zwłaszcza że Valencia jest bardzo słaby w obronie. Videmont dzięki doświadczeniu na pewno będzie w tym lepszy.

Zwłaszcza że zaplecze we Francji wydaje mi się bardzo defensywna ligą.

Może tak być. Młody Kolumbijczyk to jednak zawsze większe ryzyko.

Ondrasek jak na napastnika statystykami dupy nie urywa, ale dużo daje przy zawiązywaniu akcji ofensywnych. Podobnie Brożek. Mało kto liczy kluczowe podania które zapoczątkowały akcję w statystykach, a one również są bardzo ważne i często o wiele trudniejsze niż ostatnie podanie.

Poza tym taki Boguski miałby sporo więcej asyst gdyby nasi napastnicy strzelali chociaż połowę bramek. Liczy się z kim grasz w ofensywie.

Same liczby nie mówią wszystkiego.

Mahrez tez przychodził z zaplecza francuskiej ekstraklasy moze i nam sie uda ;)

d:
Stracił. Niby 13 spotkań, ale przełożyło się to na 500 minut. Czyli głównie wchodził z ławki.
Ok, facet nie wygląda najgorzej, ale znowu nie przesadzajmy w drugą stronę. Był zmiennikiem w 15 drużynie Ligue 2.
Z drugiej strony jest w dobrym wieku, notuje w miarę regularne występy, nawet jeśli nie w pełnym wymiarze czasowym, więc pod względem kondycyjnym jest pewnie dobrze przygotowany, ale co sobą prezentuje zobaczymy jak tu przyjdzie. CV ma przyzwoite.
O Valencii w takim razie raczej możemy zapomnieć. Szkoda, bo nawet jeżeli w defensywie początkowo by sobie nie radził, to po odpowiednim oszlifowaniu go rokował mega.

[QUOTE=X-Ray;1463362]Zgadzam się, zwłaszcza że Valencia jest bardzo słaby w obronie. Videmont dzięki doświadczeniu na pewno będzie w tym lepszy.

Zwłaszcza że zaplecze we Francji wydaje mi się bardzo defensywna ligą.

A twierdzisz , ze Valencia jest słaby w oboronie bo co? bo widziales bramki które strzelił na mistrzostwach? ile jego meczów widzialeś?

Rachunek prawdopodobieństwa każe twierdzić, że Valencia nie jest mistrzem destrukcji. Gość grający z "10" na plecach w reprezentacji kraju południowoamerykańskiego?
Swoją drogą jestem mega zdziwiony jak to wszystko u nas w klubie wygląda. Nie wiem tylko jakim sposobem w pół roku z poziomu "groziła likwidacja klubu" wskoczyliśmy na poziom "profesjonalna polityka transferowa".

Ten Hugo Videmont przez pierwsze 10 kolejek zagral w 3 meczach co dalo cale 18min. Pozniej sie rozkrecil bo od 11 kolejki regularnie wystepowal tylko ze w roznym wymiarze czasowym. Ciekawie to wszystko wyglada. Zapowiada sie ciekawa wiosna. Duza rywalizacja. Oby tylko nowi pokazali sie z dobrej strony

Guerrier przychodził do nas jako lewy obrońca reprezentacji Haiti, a jaki z niego był defensor to każdy z nas wie. Więc po pomocniku młodzieżowej reprezentacji Kolumbii tym bardziej nie ma co oczekiwać cudów w obronie.

Przeanalizowałem 70 minut materiału z ligi i mistrzostw z jego akcji/udziałem.

Moze juz dosc sciagania zagranicznych pilkarzy? Znowu idziemy w kierunku zachwiania rownowagi w druzynie i sciagania na peczki obcokrajowcow jak za holendrow.

Mimo wszystko wydaje mi się że zagraniczni na chwile obecną będą uzupełnieniem. Trzon to Polacy

Takie są realia że w kraju ciężko o tanich zawodników którzy coś potrafią z doświadczeniem...

Rozumiem kilku obcokrajowcow, ale u nas powoli idzie to w kierunek holenderski. W tym oknie juz mamy 4 + szykuja nam kolejnych dwoch to 6 przychodzi + ci ktorych mamy. Za duzo.

Obecnie w kadrze mamy około 23 zawodników z czego 6 to zawodnicy zagraniczni, Hugo będzie 7 takim piłkarzem.
Zawodnicy zagraniczni stanowią około 31% kadry.

Dobra proporcja wg mnie. Musimy do takiej dążyć, a docelowo ściągać wyłącznie zawodników zagranicznych którzy są o poziom wyżej niż Polacy. Tylko wtedy takie transfery będą pozytywnie odbierane. Oby nowi okazali się wzmocnieniami.

zawsze komuś będzie coś niepasować, zawsze
jak byli polacy to narzekanie że są słabi, jak przyszli naprawdę dobrzy piłkarze to narzekanie że obcokrajowcy
ludzie cieszcie się że wracamy do walki o najwyższe cele, a obcokrajowców wcale nie ma tak dużo

W tym okienku przyszedl Chorwat, drugi od czerwca 2 Hiszpanow, Stilic. To 5. Szykuja dwoch to 7. W kadrze mamy Brleka Zdenka Popovicia, czyli 10 nazwisk. Jak dla mnie juz za duzo. Do pelni szczescia btakuje tylko murzyna i muzułmanina.
Zdrowy uklad to polowa z tego.

Zaraz znowu bedziecie krzyczec "wpuscie mlodych Polakow" itp.
Znowu nie bedzie sie z kim utożsamiac, bo nasciagamy najemnikow dla ktorych tylko kasa sie liczy.
Wedlug mnie idziemy w zle proporcje. Takie moje zdanie.

dokładnie Mahrez też przychodził z 2 Ligi a dokładniej z Le Havre, tylko że on tam był gwiazdą... ale rzeczywiście coś w tym jest :)

W tym okienku nie przyszedł jeszcze żaden Chorwat. W kadrze w tym momencie jest Ivan Gonzalez, Pol Llonch, Petar Brlek, Denis Popović, Semir Stilić i Zdenek Ondrasek+ewentualnie Hugo, czyli 7 zawodników to obcokrajowcy, pozostałych 16-17 to Polacy.

W erze holendrów w pierwszej 11 było aż 9-10 obcokrajowców i to był rzeczywisty problem. Obecnie w kadrze nie mamy nawet tylu zawodników zagranicznych ilu wówczas w pierwszym składzie.

problemem nie jest ilość obcokrajowców, a ich jakość... gdyby było odwrotnie to kluby angielskie składałyby się z samych anglików...