Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

cfa 28.06.2012 06:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1260357)
Probierz to najlepsza opcja jeżeli chodzi o polskich trenerów. Być może ten Nowak jest od niego lepszy, ale nie jestem w stanie tego stwierdzić bo nie widziałem ani jednego występu jego drużyny. Sądzę, że tu nie chodzi o niechęć do gwiazd, ale jak to dobrze ujął westersyl o niechęć do zawodników, którzy "gwiazdorzą". Jest u nas w kadrze Sobolewski. Niewątpliwie gwiazda drużyny, ale czy ktoś widział go kiedyś "gwiazdorzącego"? Takich zawodników jak on Probierz na pewno chce. Dobrze to ujęli na konferencji, że zawodnik musi chcieć grać w Wiśle, a nie, że Wisła jest trzecią opcją. Z drugiej strony najemników też potrzebujemy, ale takich którzy są 100% profesjonalistami. Dlatego jeżeli Melikson pragnie robić jakieś numery (a takie niepokojące sygnały ostatnio podawały jakieś media) to mam nadzieję, że Bednarz i Probierz będą mieli odwagę i zaproszą Maora i Dahana do gabinetu i pokażą im nagłówki prasowe dotyczące Kalu Uche i jego protestu przed meczem z Anderlechtem. Gwiazdy tak, ale z takim podejściem jak Sobolewski, Głowacki, Pareiko, czy Cleber. Ludzi oddanych Wiśle, którzy mają charakter i pochodzą do każdego meczu z 100% zaangażowaniem. Ludzi, którzy nie są konfliktowi. Jeżeli zaś bierzemy najemników to 100% profesjonalistów.

Myślisz, że oni pamiętają kim jest/był Kalu Uche ?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1260364)
Iliev od biedy też.
Wtedy by się dopiero Jacuś mógł wykazać. A jakie prowizje dla menedżerów by były...

Nie no imho gdyby ktoś dawał za niego jakiekolwiek pieniądze można by rozważyc sprzedaż. Bo wątpię, żeby jakiś klub chciał piłkarza który siada kondycyjnie po 45 minutach.

agii1 28.06.2012 09:30

Szewczyk na dłużej w Wiśle
http://.................../viewtopic.php?t=11224

przemek1902 28.06.2012 11:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez agii1 (Post 1260417)

Słuchaj kolego - tą informację możemy przeczytać sobie na oficjalnej stronie Wisły Kraków. Nie spamuj tym swoim forum, bo to już cholernie drażni...

wolfy 28.06.2012 11:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez grogoriogreg (Post 1260376)
Teraz gdy klub robi to co powinien - bo powiedzmy sobie szczerze, Małecki w przeciągu 1-2 lat znacznie obniżył loty, miał na swoim koncie tyle wybryków, że nie idzie tego zapamiętać i co najgorsze nic nie zwiastuje jego poprawy, bo po przywróceniu do drużyny nie było żadnych pozytywnych elementów w jego grze czy zachowaniu, nagle zmieniasz swoją pozycjęby tylko dowalić Bednarzowi.

Jak by Ci to wytłumaczyć: mamy dwóch skrzydłowych, z których jeden wytrzymuje 60 minut, a drugi to Kirm.
Następce Patryka będzie zaś sprowadzał Jacek Bednarz, ten od Beto, Garguły, Łobodzińskiego, Jirsaka i (ostatni nabytek) Sikorskiego. No i zgrai testowanych murzynów.

To nie ja zmieniłem pozycję (pomijając, że nigdy nie byłem zwolennikiem pozbywania się Małeckiego - coś Ci się chyba jednak pomyliło), to sytuacja w klubie się zmieniła. Czy może to za trudne dla Ciebie do ogarnięcia, że dwóch skrzydłowych to za mało?

syryls 28.06.2012 12:01

Mamy jeszcze młodych:)

grogoriogreg 28.06.2012 12:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1260445)
Jak by Ci to wytłumaczyć: mamy dwóch skrzydłowych, z których jeden wytrzymuje 60 minut, a drugi to Kirm.
Następce Patryka będzie zaś sprowadzał Jacek Bednarz, ten od Beto, Garguły, Łobodzińskiego, Jirsaka i (ostatni nabytek) Sikorskiego. No i zgrai testowanych murzynów.

To nie ja zmieniłem pozycję (pomijając, że nigdy nie byłem zwolennikiem pozbywania się Małeckiego - coś Ci się chyba jednak pomyliło), to sytuacja w klubie się zmieniła. Czy może to za trudne dla Ciebie do ogarnięcia, że dwóch skrzydłowych to za mało?

Chyba nie trudne do ogarniecia dla Ciebie, że do tego składu przydałoby się dokupić z 10 piłkarzy, ale nie jest to realne? Myslisz, że gdyby klub miał możliwość to wolałby mieć 3 skrzydłowych czy 4? Więc nie wiem po co odpowiadasz mi czymś zupełnie niezwiązanym z wcześniejszą wiadomością. Czymś co jest zupełną oczywistością.
Małecki w Wiśle jest skończony i to jest ruch jaki powinien być wykonany w pierwszym momencie. Popłaczesz sobie jak już łysy ściągnie do klubu jakąś kalekę.

Marszałek 28.06.2012 12:55

Wypożyczenie Małeckiego to dobry ruch. Klub zarobi na jego grze w Turcji, a sam piłkarz pewnie finansowo nie ucierpi.

Nie ma co płakać.

WiślakMyślenice 28.06.2012 13:01

Tak czy siak, transfer dla nas bardzo opłacalny. Kasy za wypożyczenie trochę wpadnie. Jeśli się nie sprawdzi, będziemy mieć go spowrotem w składzie. Jeśli pogra na poziomie, to zarobimy więcej. Za dużo sobie w klubie nagrabił. O motywację się nie bójcie. Sobol i Głowa dadzą sobie radę.

mitmichael 28.06.2012 13:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 1260473)
Wypożyczenie Małeckiego to dobry ruch. Klub zarobi na jego grze w Turcji, a sam piłkarz pewnie finansowo nie ucierpi.

Nie ma co płakać.

I nauczy sie pokory bo tam w Turcji z takimi pilkarzami sie nie cackaja.

wolfy 28.06.2012 13:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez grogoriogreg (Post 1260468)
Chyba nie trudne do ogarniecia dla Ciebie, że do tego składu przydałoby się dokupić z 10 piłkarzy, ale nie jest to realne?

A no właśnie - dlatego pozbywanie się Małeckiego w obecnej sytuacji jest poważnym osłabieniem. Sam odpowiedziałeś sobie na pytanie dlaczego wolfy widzi problem tam gdzie niektórzy mają radochę z pożegnania nielubianego piłkarza.

Płakać nie będę, nawet jak zlecimy z ligi. To domena tutejszych bywalców, którzy najpierw podniecają się jaki to mamy zajebisty skład (dodatkowo podpierając się rzekomą słabością rywali), a później, po dwóch - trzech słabych meczach domagają się zwolnienia trenera.

Jakie to teksty leciały po przegranych derbach? I co - jest lepiej po zwolnieniu Maaskanta? Jest progres sportowy? Nie, równia pochyła, bo skład jeszcze słabszy.

Dlatego właśnie nie czaruję siebie i innych że jest dobrze. Łysy łeb Bednarza niczego pozytywnego nie wróży.

Wasiu 28.06.2012 13:20

Wg FB Wisly Sergiej podpisal nowy kontrakt. Rok + opcja przedluzenia o rok.

wolfy 28.06.2012 13:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wasiu (Post 1260484)
Wg FB Wisly Sergiej podpisal nowy kontrakt. Rok + opcja przedluzenia o rok.

Bomba. Przynajmniej o bramkę nie musimy się martwić.

arti 28.06.2012 13:28

Sprzedali Małego.. cóż... były okoliczności i za i przeciw. Osobiście wolałbym Małego w dobrej formie i zmotywowanego w Wiśle, a nie pieniądze i kolejną dziurę w składzie. Mam nadzieję, że BC i Jego pracownicy wiedzą co robią...
Teraz pytanie kto za Małego? Bo jak jakaś łajza to na dziś mamy 2 piłkarzy, którzy potrafią wygrać pojedynek 1 na 1 (Melikson i Iliev). Jaki z takiej mąki będzie najprawdopodobniej chleb to sobie możemy dopowiedzieć...

tomasz_19 28.06.2012 13:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wasiu (Post 1260484)
Wg FB Wisly Sergiej podpisal nowy kontrakt. Rok + opcja przedluzenia o rok.

no i zajebiście! jeszcze tylko solidny lewy obrońca, przebojowy skrzydłowy i myślę, że powalczymy o mistrzostwo.

agii1 28.06.2012 13:51

Sergei Pareiko przedłużył kontrakt z Wisłą
http://.................../viewtopic.php?t=11252

szprotson 28.06.2012 13:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez agii1 (Post 1260496)
Sergei Pareiko przedłużył kontrakt z Wisłą
http://.................../viewtopic.php?t=11252

no co ty nie .......isz.

skąd takie info ? serio ? naprawde ?

5 postów wisi o tym ale i tak musisz wrzucic link do zjebanego forum
Gdzie jest Marvin Poorie i reszta ? Gdzie ?

wiertar 28.06.2012 14:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez arti (Post 1260487)
Sprzedali Małego..

o czymś nie wiemy??:mysli:
jak dla mnie dobry ruch z wypożyczeniem Małeckiego. od dłuzszego czasu nic już tej drużynie nie dawał... a tak to wpadnie konkretna suma za wypożyczenie( jeśli to prawda te 600tyś) i jeszcze więcej gdy by Turcy zdecydowali się go wykupić. sorry ale jak dla mnie Małecki w obecnej formie nie jest wart 1mln, a cała tranzakcja może wyjść ok 2mln.

mam tylko nadzieje że nie są to pieniadze na bierzące potrzeby klubu tylko na jakieś wzmocnienie.

Arapaho 28.06.2012 14:25

Nie no jasne Małecki nic nie dawał za to będą dawać tacy "wizruozi" jak Iliev,Kirm czy Boguski

Manhunt 28.06.2012 14:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wiertar (Post 1260502)
o czymś nie wiemy??:mysli:
jak dla mnie dobry ruch z wypożyczeniem Małeckiego. od dłuzszego czasu nic już tej drużynie nie dawał... a tak to wpadnie konkretna suma za wypożyczenie( jeśli to prawda te 600tyś) i jeszcze więcej gdy by Turcy zdecydowali się go wykupić. sorry ale jak dla mnie Małecki w obecnej formie nie jest wart 1mln, a cała tranzakcja może wyjść ok 2mln.

mam tylko nadzieje że nie są to pieniadze na bierzące potrzeby klubu tylko na jakieś wzmocnienie.

Tą kase i tak Cupiał zabierze , więc nie ma się z czego cieszyć ( jeśli chodzi o $$$)

Wasiu 28.06.2012 14:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arapaho (Post 1260507)
Nie no jasne Małecki nic nie dawał za to będą dawać tacy "wizruozi" jak Iliev,Kirm czy Boguski

W ubieglym sezonie Kirm Maleckiego bil na glowe statystykami.
Za Patryka w rundzie wiosennej to mozna bylo kogokolwiek wstawic i by gorzej nie bylo.

wiertar 28.06.2012 14:42

popierwsze mały ostatnio wiekszość czasu przesiadywał na ławce, strzelał fochy na lewo i prawo i sam powiedział że nie chce juz grać w tej drużynie, a po drugie to za niego jeszcze mozna za coś w odróznieniu od leciwego Ilieva czy wiecznie kontuzjowanego Boguskiego. ostatnie pół roku to Kirm = Małecki. Kirm gra jak by mu się niechciało, Małeckiemu może się i chce ale kopie się po głowie. i w tym i tym przypadku nic z tego kompletnie nie wychodziło.

zresztą lepiej mieć 600tyś w kieszni (jak nie pójdą do Cupiała) niż rozkapryszonego gwiazdora na ławce rezerwowej.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FearTS (Post 1260509)
Tą kase i tak Cupiał zabierze , więc nie ma się z czego cieszyć ( jeśli chodzi o $$$)

to się dopiero okaże

thechris 28.06.2012 15:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 1260473)
Wypożyczenie Małeckiego to dobry ruch. Klub zarobi na jego grze w Turcji, a sam piłkarz pewnie finansowo nie ucierpi.

Nie ma co płakać.

A kto płacze? Za Małeckim?

Karherop 28.06.2012 15:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez thechris (Post 1260514)
A kto płacze? Za Małeckim?

Sędziowie i komisja dyscyplinarna pzpn

stalsanok1946 28.06.2012 16:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FearTS (Post 1260509)
Tą kase i tak Cupiał zabierze , więc nie ma się z czego cieszyć ( jeśli chodzi o $$$)

Jeśli ja miałbym 1 mld dolarów gotówki w kieszeni jak Pan Cupiał to lekką ręką dałbym 40mln zł na zbudowanie akademii, 60mln zł na transfery, 30mln zł na funkcjonowanie klubu, 20mln zł na pensje najlepszych fachowców od szkolenia dzieci i młodzieży w akademii

Może to brzmi zbyt materialistycznie, ale tak bym wyznał miłość do Wisły jak to nie może zrobić Cupiał. Po kilku latach funkcjonowania akademii zbieralibyśmy takie plony że Wolskich czy Żyrów mielibyśmy 11 w składzie - do tego polaków. Czemu do cholery tak ciężko Cupiałowi to zrobić? przecież te 150mln inwestowania w klub zwróciłoby mu się w 10 lat z trzykrotnie większym kapitałem

wiertar 28.06.2012 16:48

zagwarantujesz to??

Ravers 28.06.2012 16:50

1 mld to wart jest jego majątek, nie powiedziane jest że ma tyle na koncie, chyba że o czymś nie wiem :)

krkgiba 28.06.2012 16:57

Znajdź mi biznesmena w Polsce, który ma miliard złotych gotówki ;)

1 mld $ to on może i ma, ale majątku - udziały, inwestycje, nieruchomości, firma...

Co nie zmienia faktu, że jakby tylko chciał to wysupłanie kilkudziesięciu milionów na stworzenie prawdziwego klubu - nie byłoby problemem.

stalsanok1946 28.06.2012 17:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wiertar (Post 1260537)
zagwarantujesz to??

Jeśli takowy 1mld miałbym, to te pieniądze o których pisałem zagwarantowałbym Wiśle. Przecież miałbym już wszystko, dom, rodzinę, dostatek, na koncie pare setek milionów do wydania i co ja bym sobie dupę podcierał stówkami?

Dla Cupiała Wisła jest podrzędna,traktuje Wisłę jako biznes do zarabiania pieniędzy, a nie interes dla rozrywki dla kibiców i Krakowa. Ma 56lat gościu ma w życiu wszystko, ma klub który rzekomo kocha. Postaw się w jego sytuacji i co byś zrobił z pieniędzmi?

wiertar 28.06.2012 17:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez stalsanok1946 (Post 1260543)
Jeśli takowy 1mld miałbym, to te pieniądze o których pisałem zagwarantowałbym Wiśle. Przecież miałbym już wszystko, dom, rodzinę, dostatek, na koncie pare setek milionów do wydania i co ja bym sobie dupę podcierał stówkami?

nie pytalem o to czy ty bys wyłożył kase gdybyś miał tylko czy zagwarantujesz to ze te pieniadze wrocą się 3 krotnie. gdyby tak bylo to dawno by kasa była zainwestowana.

a pozatym teraz tak możesz gadać... punkt widzenia zależy od punktu siedzenia

muerte 28.06.2012 17:33

Jaki mld na koncie Cupiała :lol:

Żeby on z 10 mln miał to byłoby dobrze. :)


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 10:49.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl