Jeśli nie mam problemów z rozumieniem tekstu pisanego, to jest napisane, że Stan Valckx wybrał kogoś innego. Co to może znaczyć? :mysli: Czy Jirsak, który twierdzi, że dobrze zna sprawę, zna ją jednak gorzej niż tutejsi forumowicze i to nie SV za nią odpowiadał, tylko ktoś inny?

Skąd to info?

Dlaczego zmieniłeś "za darmo" na "150 tysięcy euro"? Bo opowiadasz niczym niepoparte bzdury? :)

o dziwo liberec nie chciał oddać utalentowanego obrońcy Wiśle za 150 tysięcy euro :)

Założę się że za wszystkim stoi Bednarz!

Probierz do kadry a na niego Nowak...
i w końcu byśmy mieli to czego oczekujemy :

Do tego mógłby wznowić karierę i mielibyśmy lepszego rozgrywającego od obecnych grojków w naszej kadrze ;)

Ja rozumiem wrócić do Żurawskiego, coś tam kiedyś grał, była szansa, że coś zespołowi da.
Kosowski to samo.
Analogicznie Cleber i Głowacki.

Ale do cholery Ćwielong? Może jeszcze Łobodzińskiego sprowadzą?

PS: Choć w sumie nie ma się co dziwić, skoro chcą zatrudnić napastnika, który w najlepszym sezonie w lidze strzelił 6 bramek (!)

Nawet jeśli Gebre Selassie, czy inne normalne kandydatury na prawą obronę były za drogie i blokowane, to Valckx (jak mówią jego zwolennicy ma ogromne kontakty, itp.) mógł znaleźć lepszego obrońcę za porównywalne bądź mniejsze pieniądze niż Lameya. Poza tym, czy komuś się podoba, czy nie, Wisła działa w określonych realiach finansowych i pewne transfery nie mogą być zrealizowane, bo Nas na nie po prostu nie stać. Czyli zamiast szukać nierealnych zawodników, należało szukać realnych dla Wisły pod względem finansowym i jak najlepszych pod względem sportowym. Analizować transfermakt.de nie mam zamiaru, ale wydaje mi się z całą pewnością , że na całym świecie są piłkarze, którzy byliby lepsi niż Lamey, młodsi i znajdowaliby się w określonych warunkach finansowych. A tak Valckx poszedł na łatwiznę, zatrudnił kolegę z Holandii, który w barwach Leicester zagrał w czterech meczach przez cały sezon. Było od początku wiadomo (tu nie było zmyłki jak w przypadku Jaliensa), że jest to dziwny transfer.

ten Lamey nie byłby taki zły jakby biegał o połowe więcej.Bo defensywnie grał nieźle, tylko ze na motorycznym poziomie gry na orliku z oldboyami.
Natomist Cikosz byl bardzo szybki,zwinny...ale defensywnie i pilkarsko srednio. Wcześniej Alvarez to był taki słabszy baszczyński z tym że jego wrzutki baloniki leciały 5 godzin.
Jakby ich trzech połączyć to byłby taki gebreselasje własnie :)

Stan działał w oparciu o określony budżet i zapewnienia ze strony właściciela. Transfery przez niego przygotowywane przez całą rundę wiosenną zeszłego roku zostały bez wyjątku zablokowane przez Radę Nadzorczą - Holender miał zapewnienia Cupiała o tym, że będzie miał do wydania ok. 3 mln euro a łącznie na dwa okienka letnie i zimowe ta kwota będzie wynosiła 5 mln euro. Niestety po raz kolejny nasz pseudo-właściciel zrobił swoich pracowników w balona, czego potwierdzeniem była dymisja Basałaja, teraz odejście Stana jak również odrzucona oferta przez Mielcarskiego objęcia stanowiska w zarządzie Wisły.
Wcześniej czy później Basałaj zacznie mówić o tych rzeczach albowiem trudno jest przejść do porządku dziennego nad tym co głosił w mediach Pan Bednarz co w 90% jest niestety nieprawdą. Zamiast opowieści z lasku bolońskiego wiceprezes zarządu najpewniej przyszły prezes bo nikt przy zdrowych zmysłach nie zechce obejmować tego stanowiska zajmie się budowa zespołu a na dzień dzisiejszy nie ma się doprawdy czym pochwalić na tym polu.

Merkury skad wiesz?

Podobno nie jesteś żadnym informatorem i zarzekałeś się, że nie będziesz już dzielił się z nami swoimi herezjami.

Takie bajeczki to sobie możesz opowiadać dzieciom na dobranoc.

Mieli być młodzi, zdolni itd., a tymczasem oddajemy do Warty chłopaka z Krakowa obiecującego, młodego... Nie rozumiem polityki transferowej tego klubu :/. http://nate.pl/486

Proszę Was.. Nie łykajmy każdej wiadomości i nie bierzmy jej za pewnik.
Gdybanie o Gebreselaasie nie ma w tej chwili żadnego racjonalnego znaczenia. Nikt nam nie powie, że w naszych szeregach rozwinąłby się równie dobrze. Jirsak też mogł dodać cos od siebie do tej rewelacji. A media to łykaja - poczytniejszy news = wiecej kasy.

Młody to on może jest ale zdolny niekoniecznie. Przez pół roku pobytu we Wiśle nie pokazał nic ciekawego i nie dziwię się, że go nie wykupiliśmy. Nie wykorzystał swojej szansy i nie ma się nad czym rozczulać.

Zgadzam się z Arkedem. Nie każdy młody jest zdolny. Nie można popadać ze skrajności w skrajność. O wiele ciekawszy od Rojewskiego wydaje się być Kamiński. Kto był na jakimś posezonowym treningu myślę, że potwierdzi.

Załóżmy ze to nie jest wypowiedź wyrwana z kontekstu.
Dlaczego w takim razie Stan Valks nie powiedział że miał na oku tego chłopa ale nas było nie stać? Dlaczego mówi o tym piłkarz a nie dyr.sportowy. Przeciez gdyby to powiedział to jeszcze bardziej niektórzy by go wyniesli na piedestały.
a o tym czy mógł grać u nas RVN. Otóż miloszu,czy jakiś piłkarz Wisły o tym powiedział w takim tonie jak Jirsak o GS?

Przeczytaj swojego posta raz jeszcze i się nad nim zastanów co napisałeś. Dyrektor sportowy jest od tego by komentować negocjacje albo zainteresowanie każdym zawodnikiem, który przewinął się przez jego notes.
A skąd w ogóle wiadomo, że się nim Wisła interesowała jak w lecie nie było kasy na transfery m.in. Wasyla i innych.
Dosyć kretyńsko wychodzi Ci to wbijanie szpil w Stana.

czyli rozumiem ze wg. Ciebie dyr.sportowy nie mógł udzielić wywiadu w ktorym powiedziałby :
"interesowaliśmy sie GS, ale był za drogi". Nie mógł ?

http://www.weszlo.com/news/9299-Czy_...klapie_jezorem

Ciekawe jakby był plan B skoro plan A to było kontrakotwanie kolegow.

tez mam taki notes jak SV. Nazywa sie facebook.

E:
Czyli od momentu przyjścia SV do Wisły, jego pracodawca rzucał mu kłody pod nogi ....tylko w jakim ....a celu?To po co w takim razie zatrudniono RM i SV ?

Wy dalej nie czaicie tego,że Stan był w stanie znaleźć ciekawych piłkarzy, którzy mogli wzmocnić nasz zespół ? ale w tym mu nie pomagał tak przez was szanowany BC, skąd się brały transfery za free takie jak Lama ? bo Cupiał z góry już olał SV i jego transfery, według mnie jak by zaryzykował to by było lepiej, Stan nie miał wolnej ręki, żeby sprowadzić ciekawych piłkarz, bo u nas się to tak robi, szybko, na od....... się, byle by sukces był, a potem niech się dzieje co się chce. Szkoda że Wisła go wyjebała.

Jaki miałby cel Jirsak żeby pleść bzdury?

Zawsze jak jakiś zawodnik odejdzie to wychodzą brudy klubu:neutral:

Czeski Napoleon do końca czerwca jest piłkarzem Wisły, więc jeśli .......i bzdury i działa na niekorzyść klubu to jak wróci zapewne dostanie karę.

Jakie brudy wyciągał: Zurawski, Brożki, Głowacki, Zienczuk, Baszczynski, Pawełek, Łobodziński, Błaszczykowski, czy np. Boukhari?

Jeśli chodzi o Polaków których wymieniłeś to żaden z nich, ponieważ każdy myślał, że wróci do Wisły. Co do tego ostatniego to przecież on przyszedł po to aby sprawdzać stan konta co miesiąc :D

Zastanawiam sie każdego dnia ile jeszcze poczekamy aż nasz dyrektorek zakontraktuje typowego lewego obrońce ?

Bułgarskie media i ich wiarygodność. Bułgarskie media i ich "wypychanie" Genkowa z Wisły... hmmm Powiem że byłoby duże zdziwienie, kolejny stoper?

Strona, która to przedstawiła delikatnie mówią nie bije rekordów popularności. Najciekawszy jest fakt, że powołują się na polskie media, które nic o tym nie napisały.

Też zdaje mi się to dziwne bo brakuje nam lewego obrońcy. Bo chyba nie jest planowany taki podział na pozycje...

Środkowi obrońcy: Głowacki, Chavez, Czekaj, Nalepa, Kowalski
Prawi obrońcy: Jovanović, Jaliens
Lewi obrońcy: Burliga, Bunoza,

Jednak z drugiej strony TWSD rzadko zamieszcza newsy transferowe, a jak już zamieszcza to są to informacje z dużym prawdopodobieństwem sprawdzenia.

PS Gajos ma podpisać 4-letni kontrakt z Jagiellonią. Znowu my znaleźliśmy ciekawego piłkarza, a ktoś inny go podpisał...

szkoda tego Gajosa :( liczyłam że go pozyskamy, a potem znowu możemy sobie pluć w brodę.

Nalepa jest w Niecieczy:
http://www.90minut.pl/news/191/news1...Termaliki.html

A z tym Kowalskim to nawet nie żartuj w ten sposób