Do osób które mnie cytowaly. No własnie nic sie z tym nieda zrobic bo SSA sie sam rozmontuje a TS z tymi ludzmi bedzie trwał i swoje wałki dalej robił i traktował wszytko jak swój folwark.

inna sprawa że wysłać takiego Kowala to też trzeba mieć tupet :D

Od kiedy Wisła ma problemy finansowe? Bo raczej nie zaczęły się w momencie pojawienia się TS-u.
I jak w kilku ostatnich latach wyglądała u nas sprzedaż karnetów? Raczej tragicznie.

Ja dzisiaj nie kupię karnetu bo zarząd zły tylko szkoda że wcześniej jak właściciel był inny to też mało kto ten karnet kupił.

Jak, komu, skoro Carlitos odrzucał inne oferty?

Czy to wazne komu? Sprzedac mieli za 3 milionu euro. Przeciez to takie poste. Az sobie FMa odpale.

Transferu do klubu Kokosa nie mógłby odmówić. No chyba, ze kontrakt spierd...ny to inna sprawa. Ale argumenty, że trzeba było sprzedać za frytki "bo stadion", teraz brzmią komicznie.

A może to właśnie o to w tym wszystkim chodzi, by zmienić Zarząd i być może przejąć część akcji w klubie? Może Majchrowskiemu nie pasują "miśki" i cała reszta w Wiśle S.A. a może i w TSie i chcą się pozbyć tego "problemu" przed wyborami? Może te "negocjacje" to taka gra po to by TA propozycja o udziałach i przejęciu Zarządu wyszła od Wisły, bo jak wiemy do tej pory niekoniecznie nasi Właściciele chcieli się zgodzić na 51% udziałów dla nowego właściciela?
mam jeszcze dalszy ciąg tej teorii ale już może sobie odpuszczę jej publikację tutaj :-D

Kiedy zarząd poda się do dymisji?


To są prawdziwe szkodniki. Ich będziemy za XX lat wspominać jako tych którzy spuścili Wisłę...

Co oni zrobili przez te dwa lata? Mydlili nam oczy!

komicznie to brzmią takie posty jak Twój...

Nie to co Ty...

:D

nabijacz postów

Stało się niestety i czasu nie cofniemy

Nastąpiło coś, co jest najgorszą sytuacją z możliwych i serce się kroi....

- Ale co z obecnymi umowami na Reymonta?
- Co ze strefami VIP, gdzie Max-Fliz i Tyskie swoje zainwestowali i chcą pewnie otrzymać zwrot z inwestycji?
- Co ze sprzedanymi karnetami? Większość kibiców / konsumentów nie będzie dymać do Sosnowca czy Niecieczy... ( takie są fakty ,czy tego chcemy)
-Co z jakimkolwiek wychowaniem dzieciaków na przyszłe pokolenie kibiców ??
- Nie mówiąc o zyskach z topowych dni meczowych ?
-Kto się zgodzi nam wypożyczyć stadion, nie majac pewności, że mu zapłacimy ?

I jak ktoś do ....y nędzy z zarządu mógł, przy obecnym stanie rzeczy - przekazać informację do PZPN, że 11 lipca podpiszemy umowę na Reymonta ??


Milion pytań, które powodują kolejne kosmiczne zawirowania..

Takie pytanie, ile osób biorących udział w tej dyskusji kupiło karnet ? Ja mimo całego zawirowania kupiłem na cały sezon. Zarząd jest jaki jest, ale co my robimy aby było lepiej ? Klub był już w finansowej dupie dużo wcześniej i nie sądzę, aby w 2 lata miała się zmienić sytuacja. Kilka rzeczy zarząd na pewno mógł zrobić inaczej, ale w większości z pustego nie naleje. Bez poważnego inwestora, czy sponsora czeka nas upadek i jest to fakt.

Stowarzyszenie Kibiców Wisły Krakow - Czy coś takiego jeszcze istnieje ?
Czy SKWK nie ma zamiaru reagować na to, co obecnie dzieje się w klubie ? Gdzie są „panowie w krótkich spodenkach”? Dlaczego dopuszcza sie teraz możliwość pracy w klubie takich osób jak Surmą i Kokoszka ?

Zarząd zaliczył ogromny zjazd, SKWK nie istnieje. Klubu już nie ma, są tylko kibice i drobni sponsorzy, którzy utopili pieniądze.

A gdyby tak poprosić o pomoc B Cupiała ? na pewno wie jaka jest Nasza sytuacja.Nie oczekuję,że da nam prezent w postaci kilku milionów.Dwie opcje: zaproponować mu zakup części akcji ,lub zwrócić się o udzielenie pożyczki (na korzystnych warunkach).Byłby to spory gest z jego strony.Po sprzedaży klubu,bywał na meczach,podobno ma dobre relacje z Naszym zarządem.Myślę,że wiedząc,że jest dla Nas ostatnią deską ratunku,mógłby pomóc.

Wybory- format klubu na styl hiszpański

A mnie ciekawi inna kwestia... jak wiemy i co miasto przyznaje stadion Wisły Kraków jest studnią bez dnia gdyż trzeba do niego dopłacać...

Roczny koszt funkcjonowania stadionu to 4,9 milionów złotych, a zyski to 4,2 miliony złotych. Oznacza to, że z miejskich pieniędzy trzeba dopłacać do obiektu rocznie 700 tysięcy złotych. Aby było śmieszniej miasto nie ma praw do projektu stadionu - źródło słabe ale jednak źródło - https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pat-...ugiete/1tdkl0v

I tu pojawia się pytanie! Czy ktoś odpowiedział z miejskich decydentów za taki stan rzeczy?!!!
Jak nie podpiszą z nami umowy to utrzymanie stadionu bedzie spoczywac na mieszkańcach... No poprostu brawa dla włodarzy miasta! Brawo...

A mi to sie wydaje ze SKWK=ZARZAD=PANOWIE KUMACI CO RZADZA TRYBUNAMI= CALE TO BAGNO KTORE TERAZ JEST. Normalni kibiceoga tylko patrzec na ten syf firmowany logiem i nazwą klubu. Prawda jest tak ze takie osoby jak ja itak nic nie zmienią. Ja nie widze wyjscia z tej sytuacj. No chyba ze ich wszykich wkoncu pozamykaja to może sie cos zmieni.

Ja wiem od kiedy je ma, przeciez nie mowie ze stare dlugi to ich wina. Mowie tylko, ze ich zarzadzanie finansami jest conajmniej dziwne zeby nie powiedziec, ze jest dziecinne.
Skoro klub nie placil nawet rachunkow za wywoz smieci(!!!) to po jakiego Uja wysylali Ramireza na urlop i wzieli Carillo za 170k miesiecznie. Przeciez to w pol roku milion zlotych. Po co brali Mitrovicow i innych skoro kadra miala juz ponad 25 osob?

To jest poprostu dziwne i nie wzbudza zaufania wislackiej braci do wplacania kasy.

Wisla Krakow jest stowarzyszeniem gdzie kazdy sie moze zapisac oplacac skladki i ma teoretyczna mozliwosc zarzadzac calym Teesem lub jedna z sekcji.

Ehh, aż się płakać chce.
To już koniec bajek i pięknych opowieści Sarapaty. Tak jak większość z nas dałem się nabrać i łykałem wszystko jak młody pelikan. Dlaczego mydlono oczy od 2 lat ? Dlaczego zatrudniono tylu piłkarzy i tak drogi sztab skoro było tak źle ? Już żadne trupy nie wypadną z szafy, bo będzie jeden wielki trup. Wisła Kraków SA

A ja mam inny pomysł. Skoro nic się nie da z tym stadionem zrobić, to przerobić ten bubel na lofty w stylu Arsenalu a obok wzdłuż ul Reymonta wybudować nowy funkcjonalny stadion, który będzie na siebie zarabiał i cieszył oko lokalnych przechodniów :D

http://sport.lovekrakow.pl/aktualnos...owa_26277.html


Jezu, czytając ten wywiad czuć ciarki o.O

Akurat patrząc na to jak spłacamy należności to z punktu widzenia miasta jeden ch... czy podpiszą z nami czy nie. Żałosne to wszystko. Też mam swoją teorię na temat sytuacji ale zostawię ją dla siebie.

Być może masz rację.
Cała otoczka wskazuje, że Miasto chce się pozbyć TS-u poprzez wykorzystanie dramatycznej sytuacji Wisły, której TS jest właścicielem.
Być może nowy właściciel miałby szanse na dogadanie się z miastem.
Ale kto mógłby nim być?

Przecież ani nie miasto, ani nie Filipiak :p

No chyba, że ktoś stojący (od lat) za Majchrowskim, jakaś wspierająca go potężna grupa "wspólnych interesów"?
Nie muszę dodawać, że byłoby to wpadnięcie z deszczu pod rynnę?

tak właśnie! Zmieni się! Wprowadzą zarząd komisaryczny, byś może na wniosek miasta lub innego organu (tu niech się mądrzejsi wypowiedzą, jak). Nowy Zarząd stanie się wiarygodny wobec miasta, i z tym miastem się dogada... Klub zostanie odzyskany na rzecz mieszkańców i odebrany "kumatym" i od tej pory będzie służył promocji Krakowa i nam kibicom sprawiał radość. Możliwe?

Haha zostalismy mianowani opinią publiczna. Tylko czy ten pajac wie że nie opinia publiczna kupuje bilety. Zaraz jak ludzie zaczna odawac karnety to sie matoł zorjetuje. Co za buc.

Stadion wszystko rozłożył.
Gdyby nie ta sprawa to nie sprzedawaliby Carlitosa na szybko i za byle jakie pieniądze żeby pozyskać środki na spłatę zadłużenia. Wszystko toczyłoby się jak wcześniej.
Inna rzecz, że naprawdę nie wiem na co liczyli z tym stadionem? Zawarli umowę, nie realizowali jej. Do przewidzenia było, że wierzyciel - miasto nie będzie chciał tego ciągnąc dalej.
A teraz to są w czarnej d...e. Szkoda tylko, że my razem z nimi.

Z dzisiejszego spotkania
http://sport.lovekrakow.pl/aktualnos...ywo_26268.html
"Dyrektor ZIS, Krzysztof Kowal: Cracovia płaci mniej, ponieważ ponosi wszystkie koszty utrzymania obiektu. Jest operatorem. Wisła, na życzenie klubu sprzed kilku lat, wynajmuje obiekt tylko na mecze"

I teraz nasuwa sie pytanie. Jakie koszty ponioslo miasto w zwiazku z utrzymaniem obiektu? Krzeselka, remonty, murawa, strfy VIP i inne wszystkie .......y, to kto pokrywal jak nie Wisla(badz jej sponsorzy), miasto???? Przeciez my praktycznie nie bedac operatorem, bylismy operatorem, bo poza naszymi meczami i tak tam sie nic nie dzialo (oprocz jakichs tam urzedowych pomieszczen).

Możemy tak pytać i pytać, w dzisiejszych czasach media społecznościowe mają największe przebicie i znaczenie, trzeba zorganizowac jakąś akcje, hasztagi na tt o wydarzenie na fb, wciągnąć Iwana, Kosowskiego, niech ludzie których głos w mediach sie liczy nam pomogą i nie zarządowi, niech zrobią to dla kibiców i klubu który im w życiu pomógł, zrzutki, czy presja na urzędników, nie można wyrzucić 112letniego klubu tak zasłużonego dla miasta za 5mln złotych, zróbmy coą, skończmy .......ić!

Gdyby Błaszczykowski sie w to włączył, każdy w Polsce szanuje tego człowieka

no to dalszy ciąg mojej teorii w dwóch wersjach:
1. Bragiel - przyjechał, oglądnął, spodobało mu się. Zobaczył też z kim ma do czynienia, Jego ludzie TO sprawdzili, przeglądnęli papiery, posłuchali co na ulicy ludzie mówią i przykazali szefowi. Pan B. pojechał do Majchrowskiego na spotkanie o czym wiem z mediów... Tak wyłożył kawę na ławę, albo Majcher sprowadził go na ziemię, że przecięż on po wejściu w Wisłę będzie tam miał gówno do gadania... Wiec zaproponował mu następujący scenariusz, albo oboje na to wpadli... My udupimy Wisłę, bo mamy jak, a gdy przejmiemy tam zarząd to Ci opchniemy klub... Co Ty na to?

2. Cupiał - trzeba wysłać Głowę do niego jako "emisariusza", by ten przekonał Cupiała do kolejnego wejścia w Wisłę. Oczywiście usuwając wcześniej stary zarząd i dając gwarancję panu BC, że znów będzie miał możliwość bawienia się klubem na swoich zasadach. I tak myślę że to bawienie się Cupiała Wisłą, wyszłoby nam wszystkim na dobre bardziej, no a jak jeszcze by się to wiązało ze "zmądrzeniem" pana B.C. to już w ogóle bylibyśmy chyba szczęśliwi...

3. O tym nie myślałem wcześniej... pamiętajmy, że w tle są gdzieś tam tereny należące do Wisły... może też i o to w tym wszystkim chodzi? Czyżby Majcher miał kupca na nie?

a teraz nie jeździjcie po mnie jak po burej suce! To tylko takie moje przemyślenia są...

Kiedyś pracowałem trochę przy windykacji i powiem wam, że dwie z pozoru podobne sytuacje: pierwsza, gdzie dłużnik mówi "Wiem, że wcześniej leciałem w kulki, ale.. mam bańkę, nie mam w tej chwili więcej, ale mam chęć spłacać dalej - podpiszmy ugodę, to wpłacę tą bańkę przy podpisaniu" i druga" "Wpłaciłem właśnie na wasze konto bańkę, podpiszmy ugodę!" to zupełnie dwie różne sytuacje i inaczej te historie się kończą. :D
Nie wiem, czy tu nie został pies pogrzebany, bo wpłacając te pieniądze od razu było wiadomo, że zdajemy się na łaskę miasta i wytrącamy sobie jedyny argument jaki mamy.

1. Bragiel to płotka jest, mimo wszystko. Jeżeli miałoby być tak jak piszesz, Sarapata nie zarzekałaby się że są w stałym kontakcie (blablablabla).
2. Cupiał nigdy więcej nie wejdzie w tę zabawę. Musiałby zrobić to z trzykrotnie większą pompą niż zrobił to po raz pierwszy. To nierealne.
3. Tereny są Towarzystwa Sportowego, nie Spółki Akcyjnej. Nawet ewentualna upadłość Spółki Akcyjnej nie oznacza, że tereny Towarzystwa Sportowego byłyby zagrożone.

nie zgodzę się. Teraźniejsza sytuacja finansowa Wisły paradoksalnie chyba jest lepsza niż wtedy gdy ją opuszczał. Odzyskałby klub za przysłowiową złotówkę, mając do spłaty bieżące zadłużenie... Przy MĄDRYM zarządzaniu i np. inwestycji na poziomie 10 baniek, mógłby spokojnie włączyć się do walki o puchary i tym samym szybki zwrot lub balans. zawodnicy gdyby dostali info że przychodzi poważny właściciel z gwarancją pensji, zaczęliby grać i takiego Arsenića czy Imaza zaraz byśmy pchnęli za dobrą kasę mi już by BC się cieszył. Tu trzeba tylko 5 baniek na stadion teraz a i myślę, że miasto z Cupiałem by się prędzej dogadało na spłatę terminową, więc i tej kasy nie trzeba by wyciągać od razu z kieszeni.
Tu trzeba tylko mądrych ludzi do zarządzania, i kogoś wiarygodnego z kasą na dzień dobry. Cupiał ma potencjał. Kocha Wisłę.

Punkt 3 jak najbardziej prawdopodobny - skończyła się szansa na zwrot bonifikaty więc cała kasa ze sprzedaży terenów trafia do TS a nie do zjeb.... miasta.

Co do Majchrowskiego "nigdy nie zejdę na psy" ciekawy jestem kto podpisywał z ramienia UM zgodę na umorzenie długu parchów w zamian za bandy reklamowe ??? Może pani Król ????

Scena z mailem zaniepokojonego kibica Wisły zdecydowanie żenująca i poniżej godności....

SKWK powinno zorganizować akcję pod urzędem - na pewno pojawiłoby się kilkuset kibiców i wywierało nacisk na buraków z UM.

Ciekawe tylko czy czasem miasto nie dorzuca do parchów jako akcjonariusz....

Bycie operatorem stadionu Wisły to jak widać fiasko finansowe - jedyne wyjście to inny stadion (NIeciecza, CHorzów) sprzedaż kilku zawodników, któych można sprzedać i powolne spłacanie długów. Miasto bez Wisły na stadionie uzyska z wynajmu nie więcej niż 1 mln zł - może wtedy zaczną myśleć. Dodatkowo pozwać miasto o inwestycje w stadion - jakieś 1 mln zł - jak się bawić to się bawić. W listopadzie nie będzie już Majchrowskiego i jedyne co powinno jeszcze nastąpić, to eliminacja z UM takich pajaców jak wiceprezydent, która pierwszą pracę dostała za łapówkę.
Żenujące jest twierdzenie, że parchy płącą za utrzymanie stadionu 4 mln zł wszak skoro utrzymanie 2 razy większego stadionu kosztuje wg miasta 5 mln zł........

To nieprawdopodobne ze umiera klub z taką tradycją i sławą (wcale nie tak dawną jak w przypadku upadającego Ruchu, Widzewa i nie ma nikogo chętnego na zakup. Swoją drogą to moze TS powinien sie uśmiechnąć do JW ?

Pod tweetem Stanowskego o problemach Wisły udziela się Wandzel. Skoro nie przeszkadza zarządowi robienie niekorzystnych transakcji z Legią to moze sie uśmiechnąć do Lesnodorakiego i Wandzela ? <trybnoemozliwyon>Hajsy mają- na zarządzaniu sie znają a i Mioduakiemu chętnie zagraliby na nosie. <trybniemozliwyoff>

Kogo? Znowu Helera? Wilczka? Pilcha? Gaszyńskiego? Basałaja?

Już bardziej realnym od cupiałowego scenariuszem byłoby konsorcjum byłych piłkarzy Wisły jako mniejszościowych udziałowców.

1. Sarapata delikatnie mówiąc często się mijała z prawdą lub po prostu nie mówiał jak jest faktycznie,
2. na to odpisałem międzyczasie... Dopóki ktoś nie zapyta to nie będziemy wiedzieć. Głowacki był szanowany przez Cupiała, mógłby spróbować.
3. jedno i drugi może mieć ze sobą związek w właścicielem SA jest TS. Majcher może liczyć, że pod presją kibiców Zarząd SA ustąpi i będzie go można zastąpić kimś bardziej akceptowalnym a może i nawet wskazanym przez miasto. TS jako stowarzyszenie też jest chyba nadzorowany przez miasto... zawsze można na nich wywrzeć naciski.. Polityka Panie, polityka.

Mam pytanie do pana Targosza. Czy będzie się Pan domagał zapłaty od miasta za remont pomieszczeń?

Dziękujmy Bogu, że Arsenal nie zaoferował nam 10 milionów euro za Carlitosa, a ten nie odrzucił oferty, bo byłby jeszcze większy ból serca...

....a, ktoś słyszał aby jakiś klub przyjął ofertę trzy razy mniejszą, bo zawodnik gdzieś nie chciał iść?

Aby transfer doszedł do skutku musi ofertę zaakceptować piłkarz i klub. Gdy więc Carlitos poinformował nas, że akceptuje ofertę Legii, trzeba było mu oznajmić, że niestety my ją odrzuciliśmy i aby wracał do treningów...

Za brak zaangażowania na treningach, nie wykonywanie poleceń trenera karać finansowo.

Ciekawe co by wybrał: siedzenie w Krakowie za 20 tys zł miesięcznie płacząc za Legią, czy siedzenie w Zagrzebiu za 40 tys euro miesięcznie płacząc za Legią?

Dokładnie tak zrobili warszawiacy, gdy Prijovic ogłosił, że zaakceptował ofertę z Chin i jest super happy. Wezwano go, powiedziano, że ma ważny kontrakt z Legią, klub nie akceptuje oferty z chin tylko z Grecji, i ma dwa wyjścia: albo siedzi na ławie w Legii, albo idzie do Grecji za dużo większy hajs. Zgadnij co wybrał?