a co do interesow to rzeczy czasami dzieja sie szybciej niz w 1 dzien !!!

i odpowiedzia oferta dla WISLY KRAKOW byla nie odpowiednia dla Korony Kielce ????

Przecież nieraz już było wałkowane, że deal z Koroną był dograny tylko w momencie w którym okazało się, że Meresiński ma zamiar pozwalniać ludzi z namaszczenia magistratu to nagle się okazało, że jednak ten Meresiński jest blee i w ogóle.

martwi mnie to nie ze chce robic porzadki to rozumiem ale jak nie wyszlo w Koronie to Wisla ... i argumenty ze byly inne ofety ...powaznie myslicie ze to prawda ?? byla TS ale badzmy powazni

Konferencja w przyszły czwartek. TT rzecznika.

A to dlaczego?

TF potrzebowała się pozbyć Wisły. To jest fakt. Cupiałowi zależało, by nowy właściciel był stabilny, wiarygodny i troszczył się o klub. To jest spekulacja. Tworzycie jakieś mity i potem stajecie się ich niewolnikami, próbując zorientować się, co się dzieje.

Mogli dać warunki korzystniejsze dla TF, a nie dla Wisły. Na przykład nie chcieli robić audytu w spółce, w której jest bałagan.

Wytłumacz mi proszę, dlaczego Cupiał nie miałby przejąć tego klubu sam? A nawet, gdyby jednak z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu nie chciał, to po co by mu byli do tego ludzie z drugiego końca kraju, którzy przed chwilą chcieli kupić Koronę i za grosz nie wzbudzają poczucia zaufania. Po co?

Dobry Boże, banki naciskały na TF a nie BC. Umiesz odróżnić spółkę od jej akcjonariusza?

edit:
Zgadzam się z tezą, że jeżeli BC dołożył do Wisły zimą, to tylko dlatego, żeby nie spadła/nie upadła i mógł się jej pozbyć. TF chciała się Wisły pozbyć, a nie ją likwidować (bo to trwa), albo reanimować i wtedy dopiero sprzedawać.

jeszcze mi sie przypomnialo o wykladaniu kasy w zimie ....wiecie pewnie kto zaplacil za Brleka .....z tego co wiem 1 taki przypadek w Wisle. z Wolskim fuks...a brak wykupienia go za 500 tys. wlasnie wskazywalo ze pan Boguslaw nie chce wlozyc w klub juz ani zlotowki. Nie ma to nic wspolnego z brakiem szacuku dla pana Boguslawa bo nie sadze zeby znalazl sie ktokolwiek inny ktory wydalby tyle kasy w przeszlosci ani przyzlosci.

Zgadzam sie nie wykupienie Wolskiego świadczyło że BC nie zamierza już wiecej inwestować, tym bardziej że na tym transferze mógł zarobić w przyszłości

ale zarobilby ktos inny ....wiec

bylem mega zdziwiony ze go nie wykupili ale jak to powiedzial moj kolega przed sprzedaza nie inwestuje sie w "srodki trwale " :) bo i tak by to nie podnioslo wartosci w razie sprzedazy a 500 tys trzeba byl wylozyc gotowka...znaczy nie do konca bo z tego co wiem Lechia dala okolo 300 a reszte w ratach a trzeba jeszcze dodac jego kontrakt ktory znow dlugow by nie zmniejszyl...

Konferencja JM i MC w czwartek. Skoro tak późno to liczę na jakieś konkrety.

Przestańcie z ta Koroną !!!! Oferta dla Korono też była dobra i w Kielcach się mocno przypalili do tego . Jednak tam sytuacja jest trochę inna bo klub należy do miasta i robi za bazę ciepłych posadek dla leśnych dziadków itp . gdy sie okazało że nowi właściciele oprócz wykładania kasy chcą tez wymienić pracowników to nagle okazali się ...be . Nie jest przypadkiem że senegalczycy którzy kupili Koronę w pierwszym zdaniu zapewnili , że żadnych zmian kadrowych wśród działaczy nie przewidują . Dajcie więc spokój z ta Koroną .
A to że najpierw była Korona ......no to co ? Był klub na sprzedaż z niemałego miasta to JM i MC chcieli kupić . W końcu Kielce to nie Żabki czy Kozia Wólka ....i stadion nie najgorszy tez jest . W Kielcach nie wyszło a pojawiła się możliwość kupna Wisły to siedli do rozmów i widocznie przekonali Cupiała .

Piękna teoria spiskowa z tym Wolskim . Ale z tego co ja słyszałem to akurat podobno BC dostał mocnego nerwa jak się dowiedział że nie wykupiliśmy Wolskiego . Czy to nie z tego powody poprzedni prezes stracił stołek ? Ale nawet jeśli to nieprawda to czego oczekiwaliście ? Że Cupiał będzie wykładał kasę bez końca ? Przypomnę Wam , że w zimie dostaliśmy mocny zastrzyk finansowy i zostały uregulowane zaległości wobec zawodników , została uregulowana tez duża część długów . I jakoś zupełnie zapomnieliście o 90 mln długu które właśnie zniknęły !!!

Konfrencja za tydzien? i tydzien cały spekulacjii...

No coz jesli tak pozno to niech w koncu bedzie to mialo rece i nogi,plany ,itd +jakies transferowe ruchy.

Skąd info o konfie?

Nie zniknęły, tylko zostały zamienione na akcje. BC nie wpłacił tych pieniędzy na rachunek Wisły. Nawet jeśli praktyczny wymiar tego jest taki, że umorzono dług, to tylko dlatego, że nawet dziecko nie kupiłoby spółki z takimi długami.

Od rzecznika na TT

Wszytkie ruchy BC świadczą, że chciał jak najlepiej dla Wisły. Umorzenie długu wewnetrznego, który blokował wcześniejsze próby sprzedaży. Także spłacenie cześci długu zewnetrznego i uregulowanie wypłat dla piłkarzy żeby uzyskać licencje świadczą, że BC miał jak najlepsze intencje. Jedynie sprzedanie klubu takim kontrahentom nie pasuje całkowicie do wcześniejszych działań

Temat Wisły był od 12 lipca przynajmniej ; )
Klub sprzedany został 29.07

spekulacje będą trwały i jeszcze długo po konferencji, bo opinia publiczna dowie się tylko tyle ile może się dowiedzieć

kibice nigdy się nie pogodzą z tym, że pewne rzeczy muszą pozostać tajemnicą handlową

Swoja drogą nasz rzecznik podał datę konferencji na TT w odpowiedzi do innego tweeta... Tego typu info powinno być tłustym drukiem na jego głównej stronie. Jak ma prowadzić w ten sposób swoje konto to niech je po prostu zamknie, wali amatorszczyzną z kilometra.

Bardzo szanuję BC i wierzę, że nie miał złych intencji.

Ale to to umorzenie długu wobec TF było zwyczajnie nieuniknione, nawet gdyby chciał się po prostu już ze względu na ciśnienie wierzycieli, banków etc pozbyć nierentownej spółki, jaka była Wisła Kraków SA, to musiałby to najpierw zrobić. Nawet człowiek taki jak Meresiński nie wyłożyłby bańki na spółkę, której dług wynosi łącznie z 60-80 mln zł ( a o takich kwotach się mówił) i jednocześnie widoki na to, żeby była rentowna w dającej się wyobrazić przyszłości są bliskie zeru.
Mówiąc cynicznie, ten dług był nie do odzyskania, więc to żadna łaska. Długi wobec innych wierzycieli podobno (bo wszystko jest ....a "podobno") zostały (kilkanaście milionów) a jakie są aktywa? Ile można wziąć za obecnych piłkarzy, gdyby chciał rozsprzedać, zaorać i grac juniorami? Pewnie mniej.

w 'erze Cupiała' informacje o konferencjach były wysyłane najczęściej mailowo tylko do wybranych dziennikarzy na kilka godzin przed konferencją, więc sensacji się nie dopatruj

Jprd za rok lub dwa Wisła może grać w IV lidze. Może nawet nie wystartować na wiosnę...

Według części forum 4 liga ma być co pół roku. Tylko po co ten wieczny nieuzasadniony pesymizm?

Myślę że będzie zabawnie czytać nasze posty z teraz za pół roku.

Może już w czwartek ogłoszą upadłość, albo fuzje z sracovia.

Co do transferów - miała być sroda, miał być czwartek :)
środa, czwartek nananaaaa i tak dalej nanananaaaaa https://youtu.be/Xk6sudnAAhE?t=1m42s



... :)

25 stron .......enia o niczym - szacunek panowie!

Na razie kompletnie nic nie wiadomo. Nie wygląda to dobrze. Właściciele wydali jedynie oświadczenie, typowy korporacyjny bełkot, ale żadnych działań nie widać. Konferencja w przyszły czwartek, niewiadomo czy coś wyjaśni a może znowu zostanie przełożona. Oby coś sie wyjaśniło, jakieś transfery a nie taka niepewność jak teraz

czyli jednym zdanie szopki ciąg dalszy :) goście bedą z Wa-wy zarządzać klubem z Kr-kowa. W ogóle samo potraktowanie piłkarzy świadczy o poziomie tych gości. Skoro się umawiają na konkretną godzinę na spotkanie a pojawiają się o innej godzinie to tylko świadczy jak w przyszłości będą wyglądać relacje.

Jutro derby a najbardziej gorąca dyskusja na forum tp nie skład na jutrzejszy mecz tylko dydkusja na temat faceta o którym dwa tygodnie temu 99% z nas nie wiedziało, że istnieje. Kompletne jaja.

A wracając do tematu: Dziwi to info o konferencji prasowej dopiero za tydzień. Widocznie coś nie idzie tak jak myśleli MC i JM.
Jeszcze bardziej dziwi brak nowego zarządu. Minął tydzień od oficjalnej informacji i 2 tygodnie od faktycznej sprzedaży klubu. To chyba wystarczający czas na ogarnięcie najważniejszych spraw personalnych w klubie. Wydawało się, że nowi właściciele przychodzą z gotowym pomysłem na klub. Ta zwłoka trochę niepokoi

z Wolskim zadna teroria spiskowa. Gadanie ze pan B.C. sie w....il o brak transferu jest bez sensu...waruki byly proste 500 tys euro do 30 czerwca i tyle . Mozna bylo negocjowac raty jak Lechia ..pisalem juz. Przestan wierzyc jak rosjanie ze Car jest dobry tylko jego urzednicy.... Pan Boguslaw zrobil dla Wisly wiecej niz ktokolwiek ale decyzja zapadla dawno temu i wedlug mnie specialnych chetnych z kasa nie bylo ...
12 a 29 lipca na negocjacje o Wisle ?? to duzo ?? Nie nageuje nowego wlasciciela, tylko wszystko traci mega amatoryszczyzna a szukanie kto za nim stoi lub szejkow itp uwazam za maly bez sens. Tak panu B.C. zalezalo na Wisle ale zycie zyciem

Wiesz ile jeszcze stron zdążą nastukać do 11 sierpnia? :>

wlasnie o tym pisze ...udalo sie im kupic WIsle !!!!!!! i nie wiedza co robic konferencja po 3 tyg ????????
dajcie 2 taki przyklad ...

obstawiam tak na oko ze 40? :D:D:D

Rozmowa stała się w tym wątku Panie i Panowie mocno jałowa.

No właśnie mieli mieć pomysł i sponsorów a tu cisza. Nowego zarządu też nie ma.

Wisłę kupiło dwóch biznesmenów/inwestorów/gołodupców/lalusi, każdy niech sobie nazywa ich jak chce.
Wszystkie powyższe nazwy i tak łączy jedno, kupili Wisłę po to żeby zarobić. Więc ten trochę przydługi post będzie rozważaniem o tym jak nowy właściciel może na klubie zarobić. Co tak niektórzy tutaj wypominają jako najgorsze zło.
Więc co kupili? Na czym mogą zarobić 'na dziś'?
- Stadion - NIE
- tereny na sprzedaż/wynajem - chyba nie (niech się jakiś znawca wypowie)
- Akademia piłkarska - brak
- zawodnicy powyżej 1mln euro - góra jeden Mączyński
- sponsorzy - brak
- znakomita frekwencja na meczach - bez komentarza :)
A co poza tym? 16mln długu wobec innych podmiotów. Więc pogłoski o tym żeby wyciągnąć kasę z klubu i się ulotnić można między bajki włożyć. W Wiśle nie ma kasy do wyciągnięcia na dziś.

Więc na czym można zarobić w przyszłości ? Co Wisła ma?
- Historię i znaną markę - rzeszę kibiców i medialność - dogodną lokalizację - dzierżawione stadion i baza treningowa na dobrym poziomie
Ale na tym się nie zarabia, dochód jest z:
- sprzedanych zawodników / dnia meczowego / sponsorów / sprzedaży gadżetów / profitów z ekstraklasy / profitów z TV / gra w pucharach

Jak pokazują raporty, zarobić na klubie jest ciężko. Większość powyższych warunków musi być spełniona, do tego klub powinien być fajnie zorganizowany i mieć jak najniższe koszty funkcjonowania. Powyższych warunków właściciele nie spełnią jeśli klub będzie plasował poniżej 6 miejsca w lidze. Co widać w ostatnich latach - brak wyników - brak sprzedaży zawodników - głównego źródła dochodu, brak frekwencji, niższe premie od nc+ i ekstraklasy.

Więc Panowie i Panie trzymajcie kciuki aby nowi właściciele chcieli zarobić. Bo jak chcą to zrobić z głową i mają dobry pomysł na klub to dzięki temu Wisła zacznie być Wielka, a przynajmniej nawiąże równorzędną walkę z czołówką. Na model miejsc 4-8, 'dobrego wujka' i sprzedaży komu popadnie w tym dwóm klubom na L byle tylko zarobić - nie pozwolą kibice. A to że mają dobry pomysł na funkcjonowanie klubu wnioskuje po Koronie.... Ktoś kto ich 'wspiera' (sponsorzy, wspólnicy, 'tajemniczy biznesmeni) wierzy w ich biznesplan. Nie udało się kupić za 6mln, nie ma problemu kupimy klub z długami o wartości 16mln. Ktoś, nie ważne kto, nie wahał się dać 3 razy więcej.

Czy tylko ja mam wrażenie, że znaczna część dyskutantów w tym wątku jedzie czosnkiem?

Zapewne nie chce wszem i wobec na głównej ogłaszać terminu jak nie wie, czy nie będzie musiał go przesuwać w bliżej nieokreśloną przyszłość.