" O projekcie utworzenia w Myślenicach boiska treningowego Wisły poinformował radnych burmistrz Maciej Ostrowski."

Więc nie są to chyba tylko pusto rzucone hasła...

Na razie to jest projekt. Bardzo dobrze, że coś się dzieje w temacie, ale jeszcze za wcześnie żeby otwierać piwo (a jak kogoś stać - szampana).

dziwnym trafem ta informacja pokazała sie dzisiaj

po za tym, o tym że jest/był projekt na Myślenic to wiadomo od dawna.Niech zrobią w końcu pierwszy krok jak pisze wolfy to będzie można sie zastanawiać czy lecą w chuja czy nie, na ten moment - lecą.

Niedługo w obietnicach to będziemy jak Widzew za Smudy.

To wiadomo. Niestety mamy takie realia w Wiśle, że dopóki coś faktycznie nie stanie się faktem to nie jest pewne w 10%.

Przeglądam sobie ostatnie wpisy i czytam, że Smuda nie skompromitował się w Ratyzbonie. Sześć punktów w 15 meczach to nie jest kompromitacja? Tym bardziej, że w zimowym okienku transferowym Smuda otrzymał kilku ciekawych zawodników:

-Julian De Guzman- defensywny pomocnik,reprezentant Kanady z przeszłością w Deportivo i Hannoverze
-Koke-napastnik,były gracz Malagi, Sportingu, Arisu, Rayo,Marsylii, rok temu negocjował z Legią
-Timo Ochs-bramkarz, były gracz TSV,Herthy, Salzburga
-Carlinhos- młodzian z Bayeru Leverkusen, mimo 18 lat miał już okazję zagrać 3 mecze w LE

Co do kadry-gdybyśmy mieli normalnego prezesa PZPN, to podejrzewam, że Smuda nie dotrwałby do ME.

Ja wiem czy informuje i czy to taka wielka tajemnica. Po moim stwierdzeniu ze nie da się tego oglądać, sprecyzuję, powiedział mniej więcej tak " właściciel tez miał tego dość, chciał to sprzedać ale nie ma chętnych". Być moze źle napisałem o rozmowach z dwoma potencjalnymi kupcami.
Drugiego punktu nie zrozumiałes. To jest moje odczucie, które odniosłem w trakcie tej króciutkiej rozmowy. Nie było mowy o celach ani transferach. Zresztą ile można powiedzieć w ciagu któtkiej pogadanki.

Chodziło mi o przekazanie tej wiadomości jako ciekawostki a nie o wywołanie sensacji. Mnie możecie wierzyć lub nie, ciekawsze jest to co mówił Smuda i sposób w jaki to mówił.

Jeśli bazę, czyli dwa boiska będą budować w takim samym tempie jak stadion ..to do usranej śmierci mogą nie skończyć.

Mnie się do dzisiaj Tyskim odbija, wypitym dla przysponsorowania budowy boiska treningowego z 8 lat temu.

Już samo słowo "boisko" przeraża mnie w tej wypowiedzi. Żeby nie skończyło się właśnie tylko na jednym, góra dwóch boiskach, które można wybudować za milion złotych... Mi się marzy baza taka jak na zdjęciach z tego projektu, a nie zwykłe boisko, takie same jak przy R22 :)

Ja nie rozumiem pewności co poniektórych osób wypowiadających się w tym temacie. Jaką pewność macie, że Cupiał Wisły nie sprzeda?

Problem polega na tym, że dziś nie wiemy na czym stoimy. Ie decyzji co do przyszłości Wisły, nie ma decyzji co z nowym trenerem. Dziś pozostają nam jedynie medialne spekulacje, informacje własne, które ciężko zweryfikować pod względem prawdomówności.

Uświadomcie sobie jedno, że jeżeli Cupiał będzie chciał ten klub sprzedać to on to zrobi nie pytając o zgodę forumowiczów, kibiców czy kogoś innego. Pisanie o tym, że Cupiał Wisły nie sprzeda, bo ma zamiar wybudować ośrodek piłkarski w Myślenicach jest trochę dziwne. Być może taki ośrodek jest potrzebny aby stworzyć otoczkę jakiegoś profesjonalizmu i aby ewentualni kupcy nie kupowali klubu bez zaplecza sportowego?

Tak analizując wypowiedzi Smudy, można się zacząć zastanawiać czy aby na pewno to Smuda będzie trenerem... Chęć zbudowania nowej, młodej Wisły może być również zadaniem dla dyrektora sportowego...

WISŁAZWE nie wiem czy Cupiał chce sprzedać Wisłę (chyba że jest na musiku), ale biorąc pod uwagę stare sprawy (ale wciąż aktualne), to marnie to widzę. Przytoczę może stary tekst z 2007 roku z PS:

Zdecydowałem, że interesuje mnie rozmowa z panem Cupiałem, ewentualnie z jego adwokatami. Ostatecznie do takich rozmów doszło w Krakowie. Byli adwokaci, byłem ja, wolałbym, aby był i pan Cupiał, ale nie było. Mówiliśmy o klubie, o wielu rzeczach i o długach, jakie Wisła ma wobec pana Cupiała - mówi Kita.

To właśnie owe "długi" Wisły wobec Cupiała okazały się kwestią sporną. - Trzeba wziąć to pod uwagę, że te długi są, bo przez 10 lat pan Cupiał łoży na Wisłę. Rozumiem, w Lozannie też to miałem. Wydałem wtedy 64 miliony franków francuskich (ok. 10 milionów euro) przez trzy lata. Tylko, że my mówimy o "dzisiaj", a nie o "kiedyś". Co się straciło, to jest inna sprawa. Ma pan samochód i naprawi pan samochód. To ten, co kupuje, zastanawia się: chodzi czy nie chodzi? A sprzedający mu tłumaczy: poniosłem koszty, naprawiłem, dlatego jeździ. No i dobrze, bo gdyby pan nie naprawił, to samochód by nie jeździł. Kogo by wtedy interesował? Co mnie obchodzi, ile włożył poprzedni właściciel? - dodaje Kita.

- Muszę zobaczyć, co mi się chce sprzedać. Zawodników? Nazwę Wisła? Teren? Trenerów? Muszę to wszystko wiedzieć i mnie naprawdę nie obchodzi, ile ktoś stracił wczoraj. Coś się robi dobrze, coś się robi źle i ja nie mam zamiaru tego krytykować. To jest jego sprawa. Ja tylko chcę usłyszeć, co mi pan Cupiał sprzedaje. Sprzedaje Wisłę. No dobrze. Ale co to jest Wisła? Nie ma stadionu, nazwa nie należy do pana Cupiała. Rozumiem, że są tylko zawodnicy. Dobrzy czy źli? Mają czy nie mają kontraktów? Kiedy się te kontrakty kończą - teraz, za trzy lata, za pięć? Zaplecza drużyna też nie ma. Amatorzy są do towarzystwa. Ośrodka szkoleniowego nie ma. Nic nie ma. Co się nie zapytam, to nie ma. Więc tak naprawdę chodzi o kupienie grupy zawodowych piłkarzy. Żeby zaproponować kwotę, muszę wszystko obejrzeć i sprawdzić. Tymczasem tylko słyszę, że przez 10 lat stracił 100 milionów złotych. Stracił to stracił, ale to nie moja sprawa! - kończy Kita.


Stadion już jest, ale umowa nie podpisana. Reszta się nie zmieniła, a nawet jest gorzej, bo wartość zespołu jest dużo niższa. Pewnie dlatego wielu wątpi w zmianę właściciela, no chyba że...

Jak się chce coś sprzedać, to trzeba to ładnie opakować...

Ten Koke to raczej na kolana nie rzuca. Nie widziałem jego występów w Regensburgu, ale oglądałem go w poprzednim klubie - FK Baku. Może i ma dobrą technikę, ale szału nie robił. Pogonili go po pół roku. Nic dziwnego - wyraźnie było widać u niego nadwagę, co wpływało na tempo poruszania się po boisku. Zaangażowaniem też nie grzeszył.
Marnie musiało być z kadrą Regensburga, skoro Hiszpan trochę pograł (prawie tyle samo minut co rok temu w Azerbejdżanie). Bo po odejściu z Arisu ledwo kilka razy (i to zwykle w końcówkach) grał w USA i Rayo Vallecano.

A Smuda - wynik osiągnął fatalny, ale to w jego wypadku chyba nie ma wielkiego znaczenia. Zarobił sporo, a że sportowo nic nie osiągnął? I tak długo już pewnie nie będzie pracował, więc nic mu się z tego powodu nie stanie.

Dobra lektura. :help: Dodam tylko, że od przedstawiciele BC odesłali Kitę do internetu, by ten w internecie sprawdził sobie wartość piłkarzy! Profesjonalizm na najwyższym poziomie. Tak, jak pisałem wcześniej - kasa, kasa, kasa. Drużyna jest tyle warta, co nic. Liczy się szybka kasa. Ciężko tego nie zauważyć, analizując wszystkie kroki podejmowane przez Wisłę na przestrzeni ostatnich lat. Co więcej - nawet, jeśli BC zdaje sobie sprawę, że prowadzi Wisłę na dno - nie sprzeda jej, bo ma świadomość ile stracił, wciąż liczy, że przynajmniej część kasy odzyska. Awans do LM to nie marzenia sportowe, to marzenia finansowe. Jednorazowy sukces, który zapełni kieszenie TF, a kilka procent trafi do klubu.

Po prostu nie traktowali go poważnie. Nie jaraj się tak.

Gdyby Cupiał chciał sprzedać Wisłę to by to dawno zrobił. A siedzi i "sprzedaje" już dobre 15 lat :)
Więcej takich sprzedających.

Najlepiej w pudełko z logiem LM.

I gdy tylko otworzy pudełko hymn CL :D

Dokładnie.
Dlatego, jeśli Cupiał chce naprawdę sprzedać Wisłę i odzyskać najwięcej ile się da, powinien zainwestować, sprowadzić gwiazdy pomału odchodzace na emeryturę, zaproponować im, jak to robiono na Cyprze, w Grecji, Turcji, a teraz robi się w Mołdawii i Azerbejdżanie, krótkoterminowy, wysoki kontrakt z postawionym celem awansu do LM, a potem to wszystko szybko sprzedać.


Lub odzyskać kasę po awansie i bawić się dalej....

Mołdawii ? Nie za daleko sie zagolopowałeś ? ;)

Nie rozśmieszaj mnie!:haha: Mówisz tak, jakby kogokolwiek traktowano w tym klubie poważnie!
Wskaż mi jedną osobę, którą Wisła w ostatnim czasie potraktowała poważnie! :rotfl: Oprócz właściciela oczywiście, każdy nie wie, za co ma się złapać, bo nikt nie wie, na jakim stanowisku pracuje, czyje obowiązki pełni! Z takim samym zaangażowaniem podpisują kolejne kontrakty sponsorskie, umowę z miastem, z takim samym zaangażowaniem powstanie baza w Myślenicach, żeby BC miał blisko do domu! Cały ten klub robi się śmieszny i mało poważny, z każdym kolejnym sezonem. Wszyscy wpadają na R22 po 3 punkty, a nasi chłopcy tak samo poważnie podchodzą do kolejnych spotkań i treningów. :lol: Tu nikt nikogo nie traktuje już poważnie.
Oczywiście nie piję do Ciebie, nie mam i nie miałem takiego zamiaru. Nie odbierz więc tego źle, a jedynie jako ironię w stosunku do realiów.

A nie wydaje Ci się że własnie to przechodzilismy dwa lata temu? Gwiazdy pomału odchodzące na emeryturę, krótkoterminowe wysokie kontrakty i ostatecznie brak awansu, mimo tej niby łatwiejszej drogi.
Ja osobiście za ostatnie 15 lat złego słowa nie powiem na nadprezesa jak jestem trzeźwy, tylko nic tak nie wku.rwia jak brak jasnego przekazu, chociaż ostatnio ten staje się całkiem przejrzysty.

Dla mnie moze być biednie jak kiedyś, ale niech oddadzą też tamten stadion, pier.dolę tego molocha. Kochałem tamten stadion z tymi trybunami na nasypach, te wieże, kiedyś oczodoły i kolumnadę. Na tym betonie jakoś do dzisiaj nie potrafię poczuć tej atmosfery z dawnych lat mimo że cieszę się że jest, bo niewątpliwie jest jakimś tam naszym kapitałem.

Na chwilę obecną, może trochę...
Jednak Mołdawianie profesjonalizmem już wyprzedzają nasz futbol...
Poczytaj:
http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...aza,nId,978990
i ze strony Amiki:
http://kkslech.com/2013/02/09/szkole...awskim-klubie/

No tak, to fakt. Czytałem kiedyś te artykuły o ich bardzo rozbudowanej infrastrukturze. Nic tylko pozazdrościć..

Kto nie chce Smudy w Wisle!!!
http://wisla-krakow.przegladsportowy...244,1,727.html

Ostatnio zaczyna sie powoli robić ciekawie szrot który sie nie przebił w teamie Mourinho w Wiśle robi kariere dzięki czemu Smuda będzie miał Kalu Uche wersja 2.0 potem nadzieja na powrót Brożka .Teraz bajka o akademii w Myślenicach która w razie W może kogoś pogrążyć albo nawet przerosnąć w kosztach w dobie kryzysu.Ciekawe tylko kto z trio C ,Legionista ,Smuda/czarny koń Legionisty doczeka tej akademii .Możliwe też że przeciągające sie negocjacje i cisza w sprawie następcy Kulawika to cisza przed burzą nad podpisem który w miejsce Smudy może podpisać czarny koń Legionisty.Jedno jest pewne z dnia na dzień coraz ciekawiej przy Reymonta

Ciekawe ile w tym jest prawdy bo już wcześniej pojawiały się informacje o tym, że Jackowi Bednarzowi ze Smudą może być nie po drodze. Zresztą Smuda zaliczył ciekawe wejście " dla mnie liczą się słowa prezesa Cupiała..." tak jakby nie zauważał już Bednarza, a to przecież na co dzień Jacek Bednarz ma być jego prezesem.

Trochę to nie eleganckie jeśli taka decyzja została podjęta za plecami JB, który wykonał kawał dobrej roboty przede wszystkim dla właściciela to on musiał się wydurniać na konferencjach słowami typu " mam pomysł jak podzielić się z Valckxem obowiązkami", to on w jakiś magazynach wygłaszał teorie na temat "sensowność" istnienia akademii. I takich niewygodnych kwestii, z którymi musiał zmierzyć się JB przed kamerami czy dziennikarzami było trochę, jak już pisałem i tak mało razy się gdzieś tam wtopił w mediach o co nie trudno pełniąc taką rolę i w tak trudnym momencie dla klubu.

Osobiście jakoś nie za bardzo lubię jak sternicy klubu się zmieniają co chwile. Uważam że taka osoba powinna być szeryfem w każdym aspekcie i Smuda przede wszystkim musiałby uszanować to, że w klubie jest ktoś jeszcze nad nim i nie jest to tylko prezes Cupiał. Jak ktoś napisał najkorzystniej byłoby aby obaj panowie zaczęli się dogadywać, a sam właściciel jasno nakreślił hierarchie w klubie.

Sam Bednarz zachowuje sporą ostrożność na temat swojej przyszłości w Wiśle bo nawet na konferencji z Kosowskim powiedział coś w stylu: że w przyszłości widzi go w tym klubie w innej roli, jeśli on będzie nadal w Wiśle to taka propozycja padnie.

Jeżeli stosunki Smudy i Bogusia są faktycznie, aż tak przyjacielskie to nie wiem kto musiałby między stanąć, żeby Smuda go odpowiednio respektował

Jak masz majątek wart 5 mld, koncern kablowy, klub piłkarski to uważasz, że twoim partnerem do rozmów jest ktoś taki jak Kita? A kto to kur%^&* jest Kita?
Cupiał nawet Filipiaka ma w dupie i sadza go w pierwszych rzędach loży.
Kita nie jest żadnym partnerem do rozmów. Zwykły nowobogacki krzykacz. Cupiał go wciąga nosem. Po prostu sobie jaja z gościa robili, a ten się napalił, że kupi sobie Wisłę :D Przestań się jarać jak dziecko...

P.s Boguś zresztą kiedyś powiedział, że jeśli sprzeda Wisłę to nie byle komu.

Kita to właściciel FC Nantes i w ten klub włożył więcej niż Cupiał przez 15 lat w Wisłę :>

Kita jest byle kim?

Cupiał do burmistrza Orłowskiego to akurat ma dwa kroki... właściwie to burmistrz do Cupiała - tak chyba powinienem napisać.

W każdym razie Panowie niejednego grilla już organizowali, pili jakieś dobre whiskey etc. Więc nie zdziwiłbym się, jakby się Cupiałowi odwidziało.

zdefiniuj włożyć: :D
Nie pamiętam jaki był 15 lat temu parytet siły nabywczej pieniądza w Polsce, ale "włożenie" w klub 100 mln zł na dzień dobry podejrzewam robił wrażenie... niż marne 30 mln Kity ;)(tak euro w 2008 było po 3 zł :D)
Chciałbym zaznaczyć, że rozmawiamy o roku 2008, więc czego gwarantem dla Cupiała był Kita ze swoimi 10 mln euro? .....
Gwarantem śmiechu tylko :lol:
p.s http://pl.wikipedia.org/wiki/Waldemar_Kita

radzę sobie przeczytać, kogo sobie do klubu życzycie sprowadzić ;)

Po prostu Legionista popadł w stan zagrożenia bo wie że jeśli Smuda ponownie zawita to może być konkurencjom która przejmie cześć władzy m.in za transfery.A dobre kontakty z C mogą dać Smudzie który ma wizje odbudowy Wisły w porównaniu do B który za bardzo jej nie ma nawet stołek po Legioniście w niedalekiej przyszłości.

Zacznę od tego, że ja nie życzę sprowadzenie do klubu Pana Kity, to był tylko przykład. Sam Kita nie jest osobą anonimową, również działa w świecie piłkarskim i w biznesie. Fakty podane przez Ciebie nie wiem czy są aktualne i nie wiem czy Kita nadal zalega z wypłatami. Z tego co wiem Nantes awansowało do Ligue1 i zobaczymy jak sobie poradzą w tym roku.

Może źle to ująłem za pierwszym razem, jeżeli Cupiał na każdego kupca będzie reagował śmiechem i kpiną to on tego klubu nie sprzeda.

Nie chodzi o to, że jest nieznany, tylko nie ten rozmiar kapelusza mimo wszystko. Bogusław sprzedać klubu nie chce, chyba, że trafi się niepowtarzalna okazja, zresztą gdzieś o tym pisali parę lat temu
Panowie, prawda jest taka, że jakby chciał sprzedać, to by sprzedał, nawet Kicie by wcisnął. Ale z różnych źródeł wiadomo, że on jest zapalonym kibicem i łatwo się nie poddaje. Nie wiem ile Smuda będzie trenerem... 3 miesiące 3 kwartały czy 3 lata, ale samo jego zatrudnienie jest w pewnej mierze komunikatem tego, że Bogusław dalej śni o potędze Wielkiej Wisły i próbował będzie nadal. Więc cieszcie się z tego co macie i nie narzekajcie. Zawsze mogliście być kibicami Ruchu Chorzów ;)

Dopoki zyje mama Cupiala to bedzie dobrze i o zadnej sprzedazy raczej myslec nie bedzie, bo mu matka nie pozwoli, zapalona fanatyczka Wisly :)

Nie jarając się przytoczę liczby, bo one najlepiej obrazują całą sytuację. Lubię konkrety. Majątek Cupiała wart 5 mld to był kilka lat temu, dziś ledwo przekracza 1,5 mld - to raz. Po drugie Cupiał włożył w klub nie jednorazowo, a łącznie (przez 15 lat!) 100-120 mln zł (podkreślam zł!), co przy jego majątku wydaje się śmieszne. Kim jest W. Kita? Były właściciel Lausanne, która w okresie jego rządów sięgnęła po wicemistrzostwo Szwajcarii. Jak na prowincjonalny klub to sukces - może to dziwne, lecz w ciągu zaledwie 3 lat, nie 15 lat jak Cupiał przeznaczył 10 mln euro (podkreślam euro). Obecnie jest prezesem FC Nantes, jak ktoś słusznie zauważył. Klub kupił za ok. 10 mln euro, a w ciągu 5/6 lat wpompował w FC Nantes ok. 50 mln euro. Gdyby zliczyć równowartość pieniędzy, które przeznaczył Kita na piłkę, nawet po najniższym kursie euro, tylko we Francji - chcąc, nie chcąc, nie jarając się jak dziecko jak to powiadasz - wychodzi z czysto matematycznych obliczeń więcej, niż Cupiał przez całą swoją erę w Wiśle Kraków. Jeśli weźmiesz pod uwagę różnice w majątku poszczególnych panów usiądź i zastanów się, kto jest śmieszny i niepoważny. BC czy WK. Gdyby Kita zainwestował w Wisłę te pieniądze, które już zdążył przeznaczyć na zaledwie I ligowe FC Nantes (czyli około 180-200 mln zł) BC się chowa w swojej grubej dupie. To są liczby, matematyka. Próbujesz dyskutować, śmiało, lecz poprzyj swoje tezy faktami, cyframi, dowodami. Samo mówienie, ile to Cupiał ma, kim jest i jak pomiata ludźmi oraz ile na Wisłę przeznaczył, jest marnym argumentem. Jestem rzeczowy, interesują mnie w tym akurat przypadku cyferki. Kita był gotów przeznaczyć na Wisłę więcej niż Cupiał przez wszystkie swoje lata razem wzięte - to najlepiej pokazuje, kim jest W. Kita i jakie miał plany względem Wisły. Do prawdy - niepoważny partner do rozmowy - facet, który sondował możliwość nabycia PSG kilka lat wstecz.

Mając 5 mld majątku - budżet klubu na poziomie 60/70 mln, którym jarała się cała Polska jest abstrakcją! Duży facet, duże klocki. Jeśli odliczysz od tego prawa telewizyjne, premie za puchary (mało, ale jednak czasem coś wpadało), transfery i inne przychody - część z TF naprawdę jest na poziomie abstrakcji, nie wiem, nad czym tu się zachwycać. Mając 5 mld nie stać go było na boisko treningowe, a dziś go stać, kiedy jego majątek szacowany jest na 1,5 mld?! :mysli: To, że w budżecie Wisła jest 45/50 mln to nie znaczy, że całość 45/50 daje Cupiał. Wiesz, gdzie popłynęły pieniążki z transferów Kuby, Żurawia, Marcelo czy Meliksona, czy Brożka? Jednego możesz być pewien - na pewno nie na wzmocnienia i rozwój klubu! ^^ Jak na kogoś, kto ma "tak ogromny" majątek, który pozwala mu pomiatać innymi i nie uważasz ich za partnerów niech sam da więcej! ;) Jeśli go nie stać, niech zniża się do ludzi, których stać..

I woli ścisłości - nikt do klubu Kity póki co nie sprowadza, rozmawiamy jedynie o faktach. Stwierdziłeś, że Kita to nikt, więc weź kalkulator, bo sam liczyć nie umiesz. Nawet gdyby inwestor się pojawił - to bez znaczenia. W tym klubie nic nie jest na miejscu, oprócz loży dla prezesa. Czas zejść na ziemię - potęga Wisły póki co się skończyła, i nie jest to chwilowy marazm, lecz problem na kilka sezonów. Jesteśmy w sytuacji, w której JB - człowiek, który co do zasady odpowiada za politykę sportową drużyny - nie chce Smudy, lecz musi chcieć, bo BC tak powiedział. Świetny początek współpracy! Na poziomie obecnej Wisły Kraków - prowizorka. Zatrudnienie Smudy świadczy tylko o jednym - słabości, bezradności i braku pomysłu BC.

Apropos artykułu:
http://wisla-krakow.przegladsportowy...244,1,727.html

Ja chce nowych dobrych zawodników w Wiśle nawet ze Smudą w pakiecie. Bednarzowi się nie dziwie: najpierw boss każe mu prowadzić akcję "Oszczędzamy na wszystkim", a potem każe bulić ciężka kasę Smudzie .... . No ale jeśli tą kasę wyłoży (dodatkowo) boss to nie widzę problemu ... Oczywiście długi wobec piłkarzy wypada wcześniej pospłacać ...

Wesoły jesteś, podpierasz się w argumentacji linkiem w którym jest napisane, że zainwestował w klub 50 milionów Euro. Piłkarze Wisły mieli pensje zawsze na czas?

Do czego to doszło.
W sumie spodziewałem się ze nadejdzie taki problem że 'stanę za' Bednarzem. Chyba to już teraz.
Swoją drogą niezły będzie kwas jak za transfery zabierze się Franc i Kapka, a Jacek będzie robił za księgowego.

Ludzie chyba nie doceniacie tego co mamy, ja nie mówię że Cupiał to zbawca (chociaż dzięki niemu przeżyliśmy tyle pięknych chwil w osttanich latach) ale chcecie jakiegoś Kity, którego kibice sami chcieli się pozbyć:
http://ofsajd.onet.pl/plotki/burza-w...ta-spier/edzzv i http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna...wiadomosc.html i jeden z cytatów:
Drugi Król? Chcielibyście aby Nas wyruc*ał i zostawił z niczym? Cupiał mimo wszystko daję nam gwarancję jednego, że mimo cięcia kosztów nie zostawi nas na bruku, a mnie osobiście wizja budowy zaplecza dla drużyny napawają optymizmem, nie zawsze będzie zajebiście, ale po chudszych latach może jeszcze wrócimy na nasze należne miejsce w PL.