Jedyny scenariusz, w którym wujo przychodzi do Wisły, to taki, że znika DB i JB16 kończy karierę i pozostaje współwłaścicielem.

To znaczy, jest to jedyny scenariusz, według mnie, możliwy do przyjęcia dla TJ i JK.

Tylko co w sytuacji kiedy Brzęczek zaliczy passę ala późny Stolar albo Skowron - pozostanie na stanowisku , zostanie zwolniony czy ze stołka trenerskiego trafi do gabinetu dyrektor sportowego ?

Brzęczek nie byłby złym wyborem dla Wisły gdyby Błaszczykowskich nie było w klubie ale dopóki są u sterów zatrudnienie Wujka to będzie katastrofa. Strzał w kolano .
Zaczynam mieć naprawdę obawy , że pomysł z Brzęczkiem już padł ale do jego realizacji nie doszło właśnie dzięki obecności TK i JK.

Skoro można odwalić taki teatrzyk jak dzisiaj po golu to czemu nie można zatrudnić Wujka ?

Ale jeśli sytuacja we władzach będzie wyglądała normalnie, tzn. nie będzie DB, a Kuba będzie członkiem RN (współwłaścicielem), to zatrudnienie i zwolnienie Brzęczka będzie decyzją prezesa i tyle.

Co do drugiej części wypowiedzi, to być może tak było. Jak widać, JK i TJ jakoś specjalnie nie angażują się w #hyballaout, więc kto wie (spekulacja mode on):
- Hyballa jest rzeczywiście jeb.ięty i odwalił gruby numer, a TJ i JK starają się trzymać korpo porządek żeby rozstać się z nim w cywilizowanych warunkach. Niestety, Kuba musiał uściskać KK i RB.
- afera z Hyballą jest kwestią ambicjonalną dla Kuby, a piłkarze zmęczenie treningami używają argumentu #respectthelegends żeby kompletnie zjechać i wywalić Hyballę, bo przecież Kuba, to ich kumpel z szatni i współwłaściciel jednocześnie, więc wiadomix, po której stronie się opowiedzą.

Zauważcie, że po meczu z eLką, Burliga przyznał, że były kwasy, ale wszystko zostało wyjaśnione. Czegokolwiek by nie powiedzieć o Burym, to jednak koleś, który z Wisłą jest związany. Tymczasem w mediach wyskakuje Jean "Nie jestem Messim" Carlos i wylewa wiadro pomyj na trenera i mówi o braku szacunku dla tradycji klubu.

I jeszcze jedno. Nie widzę nigdzie Hyballi walącego w klub. Jedyne jego wypowiedzi, to to, co usłyszymy na konferencjach. A przypomnę, że większość chwaliła go za to, że krytykował konkretnych piłkarzy, za konkretne błędy. Ale podkreślę, że poza przyznaniem się do błędów, Hyballa ani słowem nie odzywa się na transfery i piłkarzy, których dostał/ma dostać. Tymczasem wbija wirtuoz brasiliany i skuteczności - czy on zdaje sobie sprawę, że swoją grą (brakiem goli i asyst - 484 minuty na gola lub asystę) jest wielkim brakiem szacunku dla np. Kazia Kmiecika?

Ciekawe czy poza Brzęczkiem jest jakaś opcja rozważana.

jak za czasów Vanny Ly i jego słynnego przelewu do 24.00 :lol:

Odkad Cupiał ostatecznie zawinął swoje zabawki od 2016 roku Wisla przezyla juz tyle wałków i ośmieszeń ze to chyba zaden klub w Polsce tyle nie bedzie miał

takie creme de la creme;
-Meresiński i Citko
-Sarapata,pranie kasy i jej gang
-gośc z parasolką i własciciel sklepu z cygarami (tego nic nie przebije)
-trio gosci ktorzy cos chcą ale nie "umią"
-trener wujek własciela,brata prezesa od strony dziadka babci ,bedacy jednoczesnie włascielem,prezesem,piłkarzem ,bileterem.
czy wam cos tu od 5 lat nie gra?

no to sie wszytsko kupy nie trzyma,ktory normalny klub by to ogarnąl i przyjał na klate...żaden.
Jakbym był młodym kibicem i interesował sie piłka od 2015-16 to dla mnie synonim slowa Wisła brzmiałby (pisze to ze smutkiem) przekręt i dziadostwo.
Patologia w tak modnym ostatnimi czasy słowie "mutuje" i wraca .

Po sezonie wywalą szrot, zatrudnia inny, nowy trener max do wiosny. I powtarzamy cykl co sezon chyba, że spadniemy. Lata mijają, a tu dalej żadnego światełka w tunelu. Żadnych podstaw w drużynie, żadnego pewnego punktu, robienie z klubu sanatorium i wakacji dla piłkarskiego odpadku z nadzieją, że któryś z nich kopnie 3x prosto w piłkę. Wraz ze zwolnieniem Hybali powinien polecieć prezes.

Poziom zjebania tego forum już dawno osiągnął absurdalne rozmiary...

Zwolnimy trzeciego trenera w ciągu dwóch i pół roku - normalna rzecz w większości klubów.

A jazda po Kubie jakby zmieniali trzeciego trenera w rundzie. Wyzywanie, obrażenie, bronienie psychola Hyballi to dlatego że jest z zagranicy....

I jeszcze to dopierdalanie się do DB.

Wiecie kogo właściciel Legii Mioduski, zrobił prezesem Legii? Samego siebie.

A rodzina Rutkowskich, jakiego prezesa powołała w swoim klubie? Rutkowskich.

Kto był prezesem przez lata w Cracovii? Filipiak.

Itd, itp, to normalna praktyka na całym świecie...

Ale nie, u nas ma być nie zależny prezes, najlepiej po wyższej szkole prezesow....

Ok, zgoda normalna praktyka. Natomiast ile znasz klubów w którym czynny piłkarz jest jego współwłaścicielem ? Jest jednocześnie pod trenerem i nad trenerem ?

Nie chodzi tutaj o przypadek Hyballi , ten problem był przy Skowronku , będzie przy nowym trenerze.

Nie było problemu przy Skowronku - sam trener o tym wiele razy mówił, i były sytuację gdy Kuba grzecznie siedział na ławce.

Tutaj sytuację była chora od dwóch miesięcy, mamy piłkarza który robi różnicę w ekstraklasie, a nie gra, albo wchodzi na parę minut.

Przecież to się mogło spadkiem Wisły skończyć...

Chciałbym widzieć co by się działo na forum, gdyby to Polski trener nie wystawiał konsekwentnie jakiegoś zagranicznego piłkarza, mimo że ten jest widocznie lepszy od konkurentów...

Fascynacja wszystkim co z zagranicy, a jebanie swoich - to znak rozpoznawczy tego forum.

Pewnie "połowa" obrońców brodacza to zwykłe ojkofoby :)

Jak mają być dobre wyniki jak część zawodników gra przeciw trenerowi.Do tego okazywanie tego w meczu lub w wywiadach nie jest naganne.Młodzi będą wiedzieć że mogą wyrzucić trenera.

Patologia w innych klubach ma usprawiedliwiać naszą patologie :lol:
W każdym z klubów który wymieniłeś jest ten sam problem - właściciel który chce mieć dużo do powiedzenia ale nie ma pojęcia o prowadzeniu klubu.
Ale spoko skoro oni mogą to my też ;)
Kto tego psychola zatrudnił geniuszu? Oświeć mnie.

Ktorzy graja przeciwko trenerowi??
Tak konkretnie a nie 'czesc'.
Statystyki wczorajszego meczu pokazuje ze Wisla przebigla 120 km wiec biegaja. A ze bez sensu... Fajnie jakby w klubie pilkarskim byl ktos kto odpowiada za nauke gry w pilke nozna: taktyki, stafych fragmentow, schematow. Czesto takiego czlowieka trenerem sie nazywa. Moze bysmy go zatrudnili?

Czekam kolego na nazwiska. którzy konkretnie (50%) we wczorajszym meczu grali przeciw trenerowi

Jednego juz mamy - Kuba - bo.... bramke strzelił, ale reszta? Wymieniaj!

Może Frydrych bo też ostatnio bramkę strzelił. Zepsuł wraz z Kubą i jakimś dywersantem z Lubina jakże misternie budowany przez eksperta ZDF bilans na zero... ale z przodu.

Nie jest to patologia, a częsta praktyka. Właścicielem i prezesem jednocześnie jest ta sama osoba M.in w:
Leicester City
Inter Mediolan
Manchester United
Manchester City
PSG
Napoli
Juventus Turyn

Wszędzie tam prezesami są ludzie "bez kompetencji" w świecie sportu, wkręceni "po znajomości".

Przestańcie już .......ic o DB, bo to już śmieszne nie jest.

Pamiętaj też o jednym: im bardziej kwestionujesz kompetencje milionerów z doświadczeniem w biznesie (duet) i sporcie (Kuba), tym bardziej ciśniesz sobie bo jesteś przy nich małym miki.

Jeśli ich zdanie się nie liczy, bo mają za małe kompetencje - to tym bardziej twoje.

Chcesz wybierać prezesa? Wykup trójkę (wszak każdy frajer umie odłożyć parę milionów złotych) I się baw.

Jeśli jednak nie masz na koncie paru milionów - to znaczy, że jesteś gorszy od naszej słabej trójki.

Fajne klubiki wymieniłeś. Wiesz jaka jest zasadnicza kwestia? Tamte kluby osiągnęły ostatnio jakieś sukcesy :lol:
To że ktoś sobie poradził w jakimś konkretnym biznesie nie jest równoznaczne z tym że poradzi sobie w innym.
Widzę że powtarza się sytuacja na tym forum kiedy powiedzenie czegoś przeciwko ekipie zarządzającej prowadzi do uaktywnienia się ich klakierów. Oby tylko aktualny układ nie zakończył się tak jak poprzedni.

Konrad,


w klubach, ktore wymieniles, jest stado dyrektorow, ktorzy znaja sie na robocie. A prezes po konsultacjach z nimi podejmuje decyzje.



Bódyń.
Jest taki czlowiek, nazywa sie Kazimierz Kmiecik. Pracowal ze wszystkimi pierwszymi trenerami i wszystkimi zawodnikami kazdy niemal od poczatku ich obecnosci w klubie a z wiekszoscia od poczatku. Jak widac nie potrafil na uczyc. Slaby trener czy slabi zawodnicy?

U nas też mamy viceprezesow, DB nie podejmuje decyzji np. transferowych samodzielnie.

Nie mamy dyrektora sportowego i szukaniem jego się DB zajmuje.

Jak macie pewniaka o pięknym CV gotowym pracować za nasze pieniądze- rzućcie nazwiskiem.

Bo cały czas słyszę, że ten zły i tamten, ale z nazwiskami lepszych kandydatów już cisza.

Nowym trenerem nie będzie Jerzy Brzęczek ;) nie pytajcie o źródło.

A co to ma wspólnego z nasza sytuacja? Układ, ze właściciel jest Prezesem jest ok. Podaj kluby gdzie grający zawodnik jest jednocześnie właścicielem.

Jak mam podać nazwisko dyrektora jak nie wiem jaka jest wizja właścicieli klubu :lol:
Na dużo jeszcze tematów będziesz przeskakiwać? Bo nie wiem czy czekać, bo dzień i tak już mi zrobiłeś równając nasza sytuacje do potęg futbolu.

Czyli nie potrafisz nawet jednego nazwiska wymienić. A taki mądry jesteś.

Będę skakał po tylu tematach po ilu mi się podoba. Dopóki moja prośba o ban nie zostanie rozpatrzona

Ja to bym jednak prosił o nie prowokowanie losu ...

Ja już raz napisałem że Meresińskiego nic nie przebije...
Wisła uczy pokory.

czyli jesteś zwykłym dzbanem. Poskakles po tematach i chuja osiągnąłeś wracaj do ołtarzyka DB :D może załatwić jakiś deal z Juventusem albo Napoli

Mnie tez rozwala poziom malkontenctwa i znafstwa tego forum:D Konrad szkoda klawiatury na nich.

Kluby na calym swiecie zwalniaja trenerów po sezonie, ktory byl rozczarowaniem.

Kuba 100% poparcia.

Jesli na stanowisko trenera przyjdzie Brzęczek to nie będę rozczarowany, bo gosc w koncu na tyle dobrze sobie radzil w trenerce, ze zostal selekcjonerem i mial tam dobre wyniki. Kiedy ostatnio nas trenowal trener z tej półki? Ostatnio to chyba Smuda jeszcze za poznego Cupiala z przykreconym juz kurkiem.... A i on byl juz po drugiej stronie rzeki wtedy.

No ale coz psy szczekaja, karawana jedzie dalej. Oby sobie tylko Kuba nie bral tego forumowego pier.dololo do siebie.... Bo jak tym jebnie, to sie skonczy forumowanie, a zacznie 4 liga.

Lepiej nie wywołujmy "radził sobie" bo gdyby nie Boniek to w życiu by nie został trenerem kadry. Jak już został to się ośmieszał a nasi "stranieri" traktowali go jak klauna....

Wypowiedzi niektórych, i to chyba niestety większości, to totalne dno.

Bo chyba nam w większości już się "śrubki luzują" od tego naszego bagienka...

Niektórym się nie poluzowały, a całkiem odkręciły. Przykre to, co muszą czytać o sobie osoby, które ten klub trzymają na powierzchni.

Też tak myślę, choć spodziewam się, że te osoby nie przyjmują też do siebie rzeczowej krytyki.

Nie zapominaj, że kibice też ten klub uratowali i swoimi pieniędzmi też go trzymają na powierzchni. A w zamian dostajemy strzępy informacji, dziwne pokazówki i moje ulubione "wiem, ale nie powiem".

Dno to publiczne prowokacje i nagonka wobec trenera w nadziei, że sam się zwolni i nie trzeba będzie mu płacić.

Skoro Hyballa wywinal coś tak karygodnego, że klub posuwa się do tego typu rynsztokowych zagrywek to dlaczego nie ma odważnego żeby powiedzieć o tym publicznie?

Jak mógłbym zapomnieć, skoro jestem przedstawicielem części tych kibiców, skupionych wokół Socios?

Cokolwiek bym nie napisał i tak będziesz wiedział swoje. Nie ma sensu więc, bym odpisywał, chyba się zgodzisz?

No właśnie mam dziwne wrażenie, że niestety trochę o tym zapomniałeś. Bardzo się cieszę, że trio to Twoi dobrzy kumple, ale kibice zasługują na to żeby wiedzieć co się dzieje. Od parunastu dni słyszę tylko, zaufajcie, nie znacie całej prawdy, ale nic wam nie powiem, "nie dla psa kiełbasa". Nigdy nie zbudujemy poważnych fundamentów jeżeli zarząd nie będzie szczery w tym co robi. Socios zamiast domagać się normalności to włącza się aktywnie w ten dziwny patologiczny konflikt.

Widzisz, właśnie dlatego nie chcę za wiele pisać, bo jeśli okaże się, że nie piszę po myśli części kibiców, to potem czytam, że "trio to moi dobrzy kumple". Jeśli możemy coś przekazać, to przekazujemy, jeśli coś w klubie ma zostać, to nie będziemy tego wynosić do przestrzeni publicznej. Swoimi działaniami od prawie trzech lat staramy się przekonać, że zaufać nam warto. Jeśli tego nie potrafisz, to nic na to nie poradzę.

Ale właśnie całe to bagno i konflikt wśród kibiców zaczął się od tego, że nic nie wiadomo, że często dostajemy sprzeczne ze sobą informacje, informacje, które bez szerszego kontekstu można interpretować w każdy możliwy sposób (jak np. wczorajsza cieszynka Kuby). Stąd się biorą dziwne teorie spiskowe, oskarżenia, i już wyznaczeni winni całego zamieszania. Moim zdaniem, jeżeli trio i Socios byliby szczerzy i przekazywali prawdziwe informacje bezpośrednio, a nie przez wywiady, grafomańskie artykuły i banery na płotach to w końcu każdy by zrozumiał, bo i kibice, trio i Socios mamy wspólny cel, a Ty nie musiałbyś się bać, że kogoś obrazisz.

A o "kumpel tria" się nie obruszaj, bo to, po pierwsze, nic złego, po drugie, ważne jest mieć dobre stosunki z zarządem o ile nie przysłania to oczu.


PS. Jest jeszcze jedna opcja (może nawet lepsza). Nic absolutnie nie wychodzi z klubu (nic do dziennikarzy, plotkar "wiem, ale nie powiem", nikogo), w imię idei "psy szczekają, a karawana jedzie dalej". Oby tylko decyzje podejmowane były dla dobra Wisły, a nie bo ktoś mi się nie podoba.

Problem w tym, że te sprzeczne informacje kibice sami tworzą - odzywając się na forum jedyne o co prosiłem, to o odrobinę zaufania do obecnych władz spółki i nie tworzenie/uleganie teoriom, które się niestety jak grzyby po deszczu pojawiały, a teraz żyją sobie swoim życiem.

Socios jako organizacja w temacie się nie wypowiadało, nie włączyło się w żaden konflikt.

Tworzą bo każdy bierze rzucony ochłap i rozbudowuje go do rozmiarów teorii spiskowej. To co pisałem, jeżeli uchylisz tylko rąbka tego co się dzieje, to każdy zinterpretuje to sobie po swojemu i po chwili nie wiadomo co jest prawdą, co jest wymysłem dziennikarzy a co jest płaczem leniwych piłkarzy. Ten właśnie natłok informacji powoduje, że nikomu nie można zaufać, włączając w to tri. Mam nadzieję, że jak sezon się skończy, to wszystko zostanie wyjaśnione i kolejny kredyt zaufania dany zarządowi się opłaci.



Wypowiadało się, rozmawialiśmy o tym na twitterze, gdzie przyznaję trochę mnie poniosło, ale nie wycofuję się z tego co powiedziałem ;)

Nie wypowiadało się - gdybyśmy się mieli wypowiedzieć, zrobilibyśmy to jako zarząd Socios z konta Socios. Jestem normalnym kibicem, który ma prawo wypowiadać się w swoim imieniu.

Ps. na tym zakończmy ten OT, to nie ten temat ;)