Ps.Tak to ostatnie zdanie to sarkazm ale nie mogłem się powstrzymać.Frustracja coraz bardziej we mnie narasta

Jak ktoś poda kwotę za jaką Poletanovica kupiliśmy z Rakowa to się dowiemy czy żeśmy zarobili

Ale Ty twierdzisz że lepiej rozwiązać kontrakt, czyli odzyskać 0 euro, 0 złotych:haha::help:

Chłopie, marnujesz się na forum, powinieneś program gospodarczy Nowej Lewicy pisać. "Mamy rosnącą inflację, to trzeba dać płacę gwarantowaną". Pasowałbyś tam:lol:

Nie chcę zaczynać dyskusji politycznej, ale podobny poziom logiki co wszystkie partie w Sejmie (walczmy z inflacją drukując pieniądze).

No to odzyskać czy zarobić?Mógłbyś się zdecydować pajacu?

A możesz wyjaśnić najpierw o czym bredzisz? Tak żebym miał się do czego odnieść.
Na razie jedyna logika jaką tu widać to "skoro w klubie zrobili tak, to trzeba było odwrotnie". Jak sprzedali, to lepiej było darmo oddać.

Spójrzmy też na sprawę inaczej... czy za 400 tyś zł można sprowadzić kogoś lepszego od Poletanovicia? Nie sądzę...

Oczywiście mam świadomość, że w tym okienku, przy naszej sytuacji nie możemy spodziewać się transferów gotówkowych do klubu... Tym bardziej należy gospodarować rozsądnie i z wyczuciem. Tym bardziej, że to jeden z nielicznych którego mogliśmy sprzedać za rozsądne pieniądze. Ustalmy jedno, czy Poletanovic jest wart 400 tys zł bo ja uważam, że jest wart znacznie więcej... a sprzedaliśmy go poniżej ceny rynkowej. Oczywiście negocjacje to pewne ryzyko i może się okazać, że bysmy go nie sprzedali... Ale od tego mamy menadżerów w klubie aby to ogarniali... a nie lecieli na pierwszą lepszą ofertę...

Kolejny hard reset... aż strach się bać kogo sprowadzą w jego miejsce... Zaufanie do działaczy to chyba ostatnia rzecz, która może przyjść do głowy...

Fajnie byłoby aby działacze na konferencji wyjaśnili na czym stoimy... Rozumiem, że jesteśmy w trudnej sytuacji ale warto myśleć o lidze w kontekście sportowej rywalizacji i podjęcia rękawicy, tj. walki w I lidze...

Ale tu nie chodzi o to, ze nie można sprowadzić nikogo lepszego za tę cenę, ani o to, czy zwrócił się transfer, ani o to, czy Wisła Kraków sprzedała zawodnika za tyle, ile mogłaby oczekiwać w przypadku utrzymania w lidze.

Chodzi o to, że najwyraźniej trzeba było zejść z kontraktu Poletanovica. W odróżnieniu od Klimenta był to zawodnik, który zanotował względnie przyzwoitą rundę, więc nie trzeba było rozwiązywać kontraktu za porozumieniem stron, a udało się go sprzedać. Inne kluby wiedzą, że Wisła jest na musie, więc oferują mniej niż oferowałyby w innej sytuacji.

Jednocześnie Wisła najwyraźniej nie mogła sobie pozwolić, aby trzymać Poletanovića, oczekując na lepszą ofertę. Sam zawodnik nie chciał grać w 1. lidze za niższe wynagrodzenie, więc nie można było renegocjować kontraktu.

Zapewne jest tak jak piszesz. Niemniej naiwnie liczę, że pozostawienie Jerzego Brzęczka na stanowisku trenera oznacza chęć powrotu do eklapy, a nie kontynuowania kompromitującej serii bez zwycięstwa ligowego... Poletanovic gwarantował pewien poziom i doświadczenie... i dlatego szkoda, że puściliśmy go tak łatwo, za taką cenę.

Tak czy siak nikt z nas nie wie co dzieje się w klubie i jakimi kierowano się motywami. Niestety jak historia uczy... nasi działacze nie mają reki do polityki transferowej.

Zobaczymy co pokaże czas.

Wywiad z agentem Patryka N Goło Kante Plewki czytali ??
Gość w trybie natychmiastowym powinien dostać do wyboru zmianę agenta albo niech szuka klubu bo u nas już nie zagra. Gość bez ambicji i przywiązania do klubu. Dołożył solidna cegiełkę do spadku a teraz będzie stad uciekał bo jego potencjał nie pozwala mu na granie w 1 lidze ? Przecież to jest cyrk. Na takich gościach nic się nie zbuduje. Nawet biednie.

Zgadzam się, że szkoda.

Też martwię się o przyszłość.

Odnosząc się do historii to ostatnim razem Wisła awansowała do najwyższej klasy rozgrywkowej mając w składzie takich zawodników jak: Sarnat, Giszka, Matyja, Bogdan Zając, Kulawik, Surma, Pater, Kaliciak (17 bramek) i Świerad (15 bramek), a przypomnę, że wtedy były dwie drugie ligi, więc było łatwiej. Nie wiem czy nasza obecna kadra ma jakikolwiek podjazd do tamtej.

Trzeba było od razu mówić że nie rozumiesz to bym Ci to jakoś może na obrazkach przedstawił albo poprosił Czerepacha żeby Ci wytłumaczył. Właśnie wydaliśmy komunikat że groszem nie smierdzimy i można nas rozkupić za komplet piłek. Tylko patrzeć jak za jakieś grosze stracimy kolejnych zawodników. Trzy i pół roku temu podobnie nas rozkupiono. Według medialnych doniesień Poletanovic był już praktycznie w Gdańsku. Ciekawe ile Lechia proponowała że miedziowi ich 85 tyś euro przebili?

Tylko, że tamta Wisła miała dwie rzeczy, których nie ma w tej chwili 90% drużyny
1. Wiślackie DNA
2. Charakter i wolę walki

Podobno Lechia dogadała się z poletanoviciem i była pewna że nam nie musi nic płacić. Jak się dowiedzieli, że za darmo go nie wezmą to temat w Gdańsku upadł.

Skoro Poletanovica sprzedaliśmy za 80 tysi Euro to dziwicie się że teraz wszyscy będą chcieli transferu ? Agent Plewki kombinuje że za Patryka Wisła skasuję 10 piłek i wpadnie prowizja. To hujowy sygnał w stronę piłkarzy i całej ligi zainteresowanej kimś konkretnym od Nas.

Schodzimy z kontraktów:

GIO, Manu , Hanousek , Kieszek , Kliement , Zukov
Za chwilę pewnie żegnamy następnych : Skvarka , Ring , Frydrych , Sadlok , Hugi itd

To są spore oszczędności - można chyba było wysłać sygnał do kupców - Poletanović jest na sprzedaż ale cena minimlana to np 250 tysi Euro i poczekać ..

Rozrysujcie mi z Czerepachem w jaki sposób sprzedaż piłkarza wysyła sygnał że u nas krucho z kasą, a oddanie go za darmo nie. Otwarcie piszę - nie rozumiem o czym Ty .......isz bo to co o piszesz jest kompletnie bez sensu - jest tylko jojczeniem sfrustrowanego pajaca. Ale może się mylę - rozrysuj mi to.

Dwa przypadki:
1) Rozwiązujemy z jednym z nielicznych dobrych piłkarzy kontrakt za porozumieniem - wysyłamy sygnał że mamy kasę
2) sprzedajemy tego samego piłkarza - nie mamy kasy, wszyscy o tym wiedzą, rozkupią (:lol:) nas!

No nijak mi się to nie klei.

Jest jeszcze jeden fakt którego jak widać nie ogarniacie - Poletanović to nie gwiazda ligi. Odpad z Rakowa, zagrał kilka dobrych meczy u nas i złapał kontuzję. Nikt z czołówki go nie chciał - Legia, Lech, Pogoń, Raków - mimo że mogli go mieć za grosze. Za ile wyście chcieli sprzedać kogoś takiego :lol: Chciały go Śląsk, Zagłębie, Lechia - ale Ci ostatni tylko za darmo. Wygląda Wam to na gorący towar?

A już majaki że ktoś nam Plewkę podkupi to jakiś wyższy poziom niedojebania :rotfl: My byśmy go chętnie sprzedali, tylko nikt go nie chce :lol: Jego gra to była inwestycja, tylko coraz mniejsze mamy widoki na spłatę. Jak go ktoś będzie chciał kupić to owinąć w kokardkę i wysłać kurierem zanim wytrzeźwieje. Ja liczyłem że chłopak zrobi kolejny krok i wyjdzie poza przecinaka, ale jak dotąd zatrzymał się w rozwoju. Dwa lata w Ekstraklasie - jeden gol, dwie asysty...

Równie dobrze zainteresowani Poletanovicem mogliby poczekać razem z nami - do końca okienka ;) Nam zaczęłoby się palić koło tyłka i skończyłoby się tym, że oddajemy go za tyle co dzisiaj, ale już biedniejsi o dwie, trzy miesięczne pensje, które zawodnik by zgarnął.

Pytanie co w tej sprawie zrobiło trio. Czy czekali na ruchy innych, na ruch Poletanovicia, czy liczyli 2 tygodnie na co nas będzie stać, czy liczyli, ze Poletanovic zostanie i będzie wszystko pięknie, jeszcze zejdzie z pensji i będzie cacy.

Wychodzi na to, że raczej nic trio nie zrobilo aby na nim zarobić. Aby być jeden krok do przodu. Ktoś tutaj wspomniał, że Lechia była dogadana z Poletanoviciem ale jak się okazało, że coś muszą zapłacić to zrezygnowali. Czyli nie dostali sygnału wczesniej, że mamy grajka do sprzedania za sumę x.

Pomysł wyselekcjonowania pilkarzy, na ktorych nas nie stać/chcą odejsc i szybkiego rozesłania ofert do klubów ekstraklasy, ewentualnie ich byłych klubów, z lig, w których coś tam pograli i ktoś ich jeszcze pamięta, wydaje się jedynym sensownym wyjściem w naszej sytuacji.

Tyle, że to trzeba było zrobić 2-3 tygodnie temu, zanim już cała machina z uciekaniem, wybrzydzaniem itp ruszyła.
Wątpię aby to uczyniono.

A tak w ogóle to wy serio myślicie że w kontrakcie poletanovica nie było jakieś klauzuli na wypadek spadku? Przecież jak przychodził do nas to widmo spadku było realne, a on sam w I lidze grać nie chce. Na bank były tam jakieś zapisy, albo chociaż gentlemanskie ustalenia..

Zgadza się. Dlatego jakoś póki co nie widzę punktu zaczepienia do szybkiego awansu - porównując: i umiejętności nie te i mentalność nie ta.

Póki co nie mamy składu. Nie wiemy czy i kiedy kto będzie liderem. Kim będzie starszyzna w szatni.
Bardzo kiepsko to wygląda.

Transparentność, główne hasło trio po objęciu rządów. Póki co mamy taką transparentność, że nikt nic nie wie. Trenerów się zwalnia w szatni i dołki pod nimi kopie, wyczarowuje się Pasiecznych, po czym ich się wyrzuca i nie ma z tego żadnych konkluzji tak na prawdę, a na koniec się mówi, ze za miesiąc konferencja więc czekajcie na świetne info.

Każdy jeden sądzi że mial.

Tylko prezes D. Błaszczykowski temu zaprzeczył

"Nowe władze Wisły Kraków postawiły na pełną transparentność."

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-no...szystkie-karty

...ale nie wiem czy się liczy, bo wtedy we władzach w ogóle oficjalnie nie było nikogo z trio, a prezesem był Wisłocki. Potem jakoś to wygasało z biegiem czasu i zmian osobowych ;)

Ponoć Szota blisko Widzewa. I bardzo dobrze, jak dla mnie im mniej ludzi związanych z nami od ostatnich 2-3 sezonów, którzy na dodatek nic sensownego nie pokazywali, tym lepiej. Odpalony przez Hyballę, Gulę i Brzęczka. Jeszcze kilku takich zostało...

Tylko oczywiście wypadałoby w końcu kogoś jednak ściągnąć do nas. Nie mówie rzecz jasna o kolejne masówce, tylko kilku graczy (napastnik, ofensywny pomocnik, skrzydłowy - to mus), którzy będą mogli wejść do pierwszego składu.

Wisła z sezonu 1995.96 rozjechałaby obecną drużynę strzelając 4-5 bramek. Nie wiem skąd u niektórych ten optymizm i przekonanie, że będziemy walczyli o awans.

A nasze młoty wyborowe Fazlagic i Kuveljic to dalej kopia sie po czolach czy już udało się ich sprzedać ?

Słuchajcie - to, co mniej więcej przedostaję się do publicznej przestrzeni jest... w niewielkim stopniu skalą problemów, która stoi przed "włodarzami".


Więcej dowiemy się i też dowiecie się w Poniedziałek, natomiast na podstawie tego, co zasłyszałem zacytuję - "Musi się zmienić tak wiele, żeby nie zmieniło się nic". Czasami wydaje mi się, że tak jak w Papież ma dogmat nieomylności w sprawach wiary, tak niektórzy uważają, że mają dogmat nieomylności w sprawie zarządzania klubem.


Więcej w poniedziałek i proszę mnie nie ciągnąć za język.

Jak ja uwielbiam takie wpisy. Coś wiem, ale nie powiem. Nie ciągnięcie za język, nie powiem, ale wiem.

No daj się tochę pociągnąć. Juz nie bądź taki...