Niestety, na Stali to już było po ptokach. Myśleć trzeba było w Turcji, a tam relaksik, luźne treningi i opanowywanie taktyki Guli, transfery nijak nie pasujące do potrzeb i sprzedaż najlepszych piłkarzy.
Ja wtedy już się bałem spadku, serio. Było nas tu kilku, "sekta spadkowa", którzy obserwowali ten cyrk z rosnącym przerażeniem...

Jak trzeba mieć nasrane pod kopułą żeby do obrony przed spadkiem brać 21 latków i gości po przejściach? Przy takim terminarzu?

No wciągnął go nosem wygrał 1 z 14 meczów i zanotował spadek do 1 ligi :rotfl:

A więc 1 liga.. i jasne, że nie można o wszystko obwiniać Brzęczka, ale jednak - 1 wygrana w 13 meczach o stawkę (mecz z Wartą o pietruszkę), to bilans katastrofalny.

Nie dziwie się, że Lewandowski nie pałał entuzjazmem do Brzęczka. Piłkarz profesjonalista na bardzo dużym poziomie i trener amator prowadzący Raków w jakieś niskich ligach i rok Wisłę Płock.

Skowronek, Hyballa, Gula, Brzęczek... no naprawdę, ciężko uwierzyć, ale to Skowronek miał najlepszy bilans, a najgorszy Brzęczek. Wygląda to tak, jakbyśmy za każdym razem wymieniali trenera na gorszego. Może dlatego lepiej zostawmy Brzęczka, bo kolejny będzie mieć średnią 0.5...

Spadek nie jest winą Brzęczka. Natomiast Brzęczek nie zrobił nic, żebyśmy nie spadli. Możliwe ze i bez trenera tyle pkt by Wisła uzbierała. Generalnie powinna obowiązywać zasada wszyscy Won. Dla zdrowia psychicznego. Przestać robic z klubu rodzinny przytułek. Tak klub to można sobie prowadzić w A klasie.

Ależ to przeraża.
Zarząd przeraża.....
Nie potrafią nic zrobic pozytywnego .Ani znalesc pilkarzy,ani dyrektora ,ani nawet trenera gdzie przewaznie na tych 4-5 choc jeden bylby w miare normalny i uporzadkował by kadre.

w zmian tylko wpisy na twiterze

pandemia,wojna,spadek Wisly.....człowiek ostatnio duzo przechodzi.

Skowronek miał lepszy bilans bo miał lepszych grajków, od jego czasu sukcesywnie się staczamy sportowo a Brzęczek to już gra największym międzynarodowym szrotem.

Nie myślałem że po Pawłowskim będzie jakiś gorszy trener. Wuja jednak przebił wszystkich... Kilkanaście spotkań i 1 zwycięstwo w słabiutkiej lidze(gdzie Zagłębie kiedy trzeba ogrywa Raków). Tragiczne tygodnie. Wolałbym na serio Hyballe, bo może chociaż widziałbym ambicję w niektórych spotkaniach(a co! Wygrywanie to zostawimy na dwie ostatnie kolejki!). Ten zespół nie wyglądał na taki który gra o utrzymanie... Dzisiejszy mecz to potwierdził. Masz 2 : 0, defensywa, jeżdżenie na dupach, zapierdalanie, łapanie kartek, a Ci stali i się przyglądali kiedy Radomiak zaczął grać na poważnie. Mental na najwyższym poziomie, przygotowanie taktyczne również.

Także panie Brzęczek: "Żegnam". Proszę swoje czary trenerskie odprawiać w innym klubie. Dawanie szansy komuś takiemu to przesada. To że ewentualnie posprząta(awans w który nie wierzę) po nasraniu na dywan nie zmieni faktu że najpierw nasrał.

tak patrząc na opinie gawiedzi, widze jak dużo zyskają bracia b. zwalniając Wuja
za jednym zamachem tłuszcza dostanie kozła ofiarnego jak i Jakub ostatecznie rozliczy sie ze złośliwimi oskarżeniami o nepotyzm

2w1

a cyrk bedzie mógł sie dalej spokojnie toczyć
i tego sie obawiam

Wydaje mi się że najgorszy jakościowo skład miał Hybala, Gula/Brzęczek zaraz po. Generalnie jednak bardziej od trenerów zawodził skład. W tym sezonie nie mieliśmy poza Yeboahem/Gio zawodników ofensywnych. Nie było kogoś kto potrafiłby strzelić gola. Najlepszym strzelcem jest Frydrych...
Zamiast tę lukę zapełnić to my wywaliliśmy pół bańki na Fazlagicia i to po odejściu najlepszego zawodnika ofensywnego zespołu.

Współwłaściciel Wisły, Bałaziński kilka minut temu powiedział w radio RMF FM, że zarząd klubu chce pozostawić Brzęczka na stanowisku trenera Wisły.

A Banasik wolny...

to samo pisałem wczoraj. chętnie widziałbym Go u nas. Jeżeli w Radomiu z przeciętniaków stworzył fajny team to i u nas może się udać. poza tym gość spoza układu rodzinnego.

No to już wiemy, że skoro Buzzer nie poleci bo taka jest wola zarządu, to tym bardziej nie poleci zarząd. Także Dawidek będzie mógł przy aprobacie swojego brata bawić się dalej w zarządzanie klubem.

Czyli tak, jak pisałem - żadnych istotnych zmian.

Bez wiedzy o piłce, bez pomysłu na odbudowę.

Banasik fajna opcja ale nie dla nas, zaden szanujący się trener nie przyjedzie do klubu którym rządzi rozkapryszony Kubuś

To odpada. Potrzebne więzy krwi. Ewentualnie bliskie koleżeńskie relacje. Mile widziane "Wiślackie" dna. kompetencje do pracy - niekoniecznie wymagane.

Brzęczek nie jest sednem problemu, więc nie róbcie z niego kozła ofiarnego. W pierwszej kolejności konsekwencje musi ponieć Dawid B. Następnie Kuba musi zrozumieć, że trzeba do pionu sportowego zatrudnić kogoś z doświadczeniem i umiejętnościami, a nie po znajomości. I niech sobie ten Brzęczek buduje i trenuje następny sezon, tutaj zastał drużynę już kompletnie rozbitą mentalnie, człapiącą po boisku i niewiedzącą co grać. Tylko jeśli w następnym sezonie by mu się nie powiodło, można by stwierdzić, że się do tego nie nadaje.

Trener Warty objął klub też tak jak Brzęczek i jakoś mając zapewne jeszcze gorszy szrot zapewnił spokojne utrzymanie wygrywając często po 3-0 , 4-0 a co zrobił Brzęczek...?

To, że ktoś gra w Warcie, a nie w Wiśle nie oznacza, że jest gorszym piłkarzem. Przypominam, że od lat jesteśmy chłopcem do bicia i zespołem do przełamania się, który czasem fartem coś wygra.

Warta ma dużo lepszy zespół piłkarsko od Wisły.

Wg transfermarkt wartość piłkarzy Wisły to 12 mln euro , Warty 8 mln euro...
Lepszego maja napewno napastnika Zrelaka bo strzelil 9 bramek , a reszta ? 38 letni Trałka i same no name'y

Tak, tak, Banasik, za pół roku piłowalibyście ryja żeby zwolnić tego wf-istę. Nie trenerzy są u nas problemem.

No nasi włodarze też robią transfery bazując na tej stronie.

I to "no name" są dużo lepsi od wspaniałej kadry Wisły która wygrywa dwa razy na pół roku.

Nie wiem czego jeszcze trzeba, żeby ludzie się obudzili. Nie jesteśmy, żadną marką mamy beznadziejnych piłkarzy których maks. możliwości to jest walka o utrzymanie się w 1 lidze.

Każdy poważny piłkarz czy trener taki klub jak Wisła omija szerokim łukiem.

Trio tego nie rozumie i obawiam się, że nie zrozumie czeka nas ciężka jazda i zaskoczenie bo nikt w 1 lidze się ma murawie nie położy przed nami.

A to my mamy dzisiaj taki komfort, że sobie możemy popuścić pasa, dając Brzęczkowi luz w stylu: uda się awansować - to fajnie; nie uda się - nic się nie dzieje, po prostu poszukamy teraz innego trenera (a ty zostaniesz dyrektorem)? Przypominam, że za ten sezon nasz budżet zasili jeszcze kasa z Canal+. I zdecydowanie można na tym koniku przy przemyślanej polityce sportowej sprawnie dojechać z powrotem do Ekstraklasy - bo ten hajs to pokaźny zastrzyk gotówki w skromnych pierwszoligowych realiach.

Brzęczek nie prowadził Wisły w trzech czy czterech ostatnich meczach, próbując na gwałt uratować Ekstraklasę. Gdy do nas trafił mieliśmy jeszcze otwarte zimowe okienko transferowe i w dodatku kilkanaście meczów przed sobą do rozegrania. Natomiast w 3 miesiące wygraliśmy za jego kadencji cały jeden mecz, przy okazji zbierając kilka spektakularnych oklepów z wszelkimi ligowymi pastuchami. Dodatkowo odpadliśmy też z Pucharu Polski, rywalizując z potentatem w postaci Olimpii Grudziądz. A dopiero zwieńczeniem tej pracy jest nasze huczne spie.rdolenie się z ligi, które w poniedziałkowym przekazie medialnym przykryło w zasadzie nawet mistrzostwo Lecha.

Ja tu nie widzę szczerze mówiąc kompletnie żadnych plusów z potencjalnej kontynuacji tej współpracy. Znowu damy trenerowi ciepły stołek, pozwalając podjąć autonomicznie decyzje transferowe, żeby skompletował skład na miarę możliwości finansowych, warunków ligowych i własnych oczekiwań? A on później na spokojnie przepracuje z tą, złożoną wedle własnej wizji, ekipą okres przygotowawczy i znając życie już po raptem kilku pierwszych kolejkach będziemy tu znowu rzucać mięsem, że mamy na ławce kogoś, kto nie jest w stanie tego udźwignąć, a co gorsza - kompletnie nie rokuje? Naturalnie nowy trener będzie wtedy musiał dostać czas, bo przyjdzie już zapewne w trakcie rundy jesiennej, więc oceniać jego warsztat będzie można dopiero po przepracowaniu zimowego okresu przygotwawczego. Pachnie mi to wszystko takim specyficznym syndromem sztokholmskim.

I nie. Nie uważam, żeby Brzęczek był wszystkiemu winien - zdecydowanie są inne osoby, które należy wskazywać tutaj palcem i które powinny ponieść faktyczną odpowiedzialność za swoje kolejne złe decyzje. Ale cel i zadanie trener miał jasne: utrzymać Wisłę w Ekstraklasie. Nie zrealizował go. Kropka.

W poprzednim sezonie na topie był Tworek, który tak przy okazji ledwie utrzymał Śląska i to chyba tylko dzięki naszej słabości. Szkoda gadać, bo zawsze trawa zieleńsza jest gdzieś indziej.

A co do trenerów, to uważam, że poważnym błędem było pozostawienie Skowronka, po tym, co drużyna odstawiała po przerwie pandemicznej. Wtedy ptaszyna dostał wolną rękę i nasza gra stała się dramatyczna. Następny sezon, to była powtórka, gra do 60 minuty, a potem obrona Częstochowy (najczęściej nieudana).

Ja widzę całkiem sporo plusów w zostawieniu Brzęczka. Na przykład - wie już co nie działa i kogo odpalić. Nie będziemy znów startować od zera.

Jasne, frustraci chcą krwi, tradycyjnie głowę daje trener, ale czy to nam przez lata w czymkolwiek pomogło (pytanie retoryczne)? Może dla odmiany zostawmy trenera z silną pozycją, kopnijmy w dupę Legendy i pozwólmy mu działać.

Żeby była jasność - szanse na natychmiastowy awans są nikłe, bez względu na trenera. Żeby tak się stało trzeba by przede wszystkim zbudować zespół w jedno okienko a potem tylko wprowadzić drobne korekty. Marne szanse IMHO.

Ja żadnych plusów nie widzę bo jest to po prostu bardzo słaby trener :-)

Nie wiem czemu tak deprecjonujesz role trenera w drużynie? Dla mnie dobry trener to nie przesadzając 60% sukcesu.
Niech przykładem będzie taki Rysiu Tarasiewicz, który może Guardiolą nie jest ,ale z Arki która się tułała w środku , dole tabeli zrobił drużynę,która może realnie awansoać do Ekstraklasy

Natychmiastowy awans w rok? daje jakies 10% ,no way,sci-fi.

tam jest 4-5 druzyn ktore co rok betonują składy na walke o Ekstraklase ,a my nie mamy praktycznie nic.
to dlatego jest taki problem z szybkim awansem spadajacych drużyn,bo nagle budzą sie w 1 lidze bez składu,a tam czekają napalone wilczki na Ekstraklase.

Najkrócej rzecz ujmując - nie obraź się - bo znam się od Ciebie lepiej na piłce i potrafię wyłączyć emocje. Dlatego uważam że u nas problemem jest nie trener, tylko zbieranina nieutalentowanych i bezjajecznych miernot. Jeżeli Kliment czy Ondraszek strzelają wszędzie tylko nie do bramki, Savic wywraca się przy każdym kontakcie z rywalem a Frydrych trzy razy na mecz gubi krycie - to nie taktyka zawaliła mecz.

Głupotą ludzi na tym forum jest chęć zemsty na trenerze, mimo że gołym okiem widać że po boisku biegają przestraszeni, nieutalentowani ....usie. "Miał utrzymać, nie utrzymał" - tylko że to nie jest konstruktywne. Za pół roku znowu będziesz wyzywał Tarasiewicza od wuefistów, ale to nie on biega po boisku.