Naprawdę - nie jestem obrońcą Bednarza, ale nie przesadzajcie w drugą stronę... Przyszedł na gotowe? Ściągnął Skorżę, sprowadził Kosę, Niedzielana (który - wydawało się tak przed kontuzją - wzmocnił kadrę), ściągnął za niewielkie pieniądze Diaza, Marcelo (policz ile Wisła zarobiła na sprzedaży obu), zatrudnił Kirma (który również miał udane sezony).

Tak jak przesadzacie z pochwałami dla Stana tak przeginacie z krytyką łysego Jacka.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1256238) Naprawdę - nie jestem obrońcą Bednarza, ale nie przesadzajcie w drugą stronę... Przyszedł na gotowe? Ściągnął Skorżę, sprowadził Kosę, Niedzielana (który - wydawało się tak przed kontuzją - wzmocnił kadrę), ściągnął za niewielkie pieniądze Diaza, Marcelo (policz ile Wisła zarobiła na sprzedaży obu), zatrudnił Kirma (który również miał udane sezony).

Tak jak przesadzacie z krytyką Stana tak przeginacie z pochwałami Bednarza.

Jacuś nasprowadzał bez liku piłkarzy którzy w Wiśle zawiedli, aż nie chce mi się ich ponownie wymieniać. Cytowany Niedzielan sie też nie sprawdził, (obiektywnie bo kontuzja, ale jednak pożytku z niego nie było) .. a Diaz, Kirm , no tak to same gwiazdy. Ot wystarczy porównać za 750 tyś Jirsaka i za 700 tyś Meliksona, albo pożytek ze wspomnianego Niedzielana względem Genkowa .. Skończcie z tą ślepą propagandą Jacusia... O Skorży to aż mi się nie chce gadać, gdyby nie Zieńczyk, Brożki, Głowacki ..z resztą na ślepą miłość do tego legionisty nie ma widać lekarstwa.. jak grochem o ścianę .. ledwo się pojawił wiosną i juz "zintegrował" drużynę swoimi "profesjonalnymi” wypowiedziami i zachowaniami .. im szybciej opuści Wisłę tym lepiej. A najlepiej niech wraca do Legii, ..problem jedynie w tym że tam go nie chcą, zwolenników za to ma na forum Wisły Kraków, to jednak jest komedia :D.

Cytat .." obecny trener Legii Maciej Skorża współpracował wcześniej z Jackiem Bednarzem w Wiśle Kraków i panowie rozstali się w niezbyt miłej atmosferze. To Bednarz sprowadził Skorżę pod Wawel, natomiast Skorża przyczynił się do zwolnienia Bednarza, zrzucając odpowiedzialność za klęskę z Levadią Tallin na złe transfery " .
Ciekawa lektura ;)

Ano właśnie ..

_____
PS. westersyl , jedyne czego moglibyśmy chcieć, to aby J.B. nauczył się czegoś z poprzedniego okresu pobytu w Wiśle.

Co do Brożka to mam podobny pogląd .. gra dwójką napastników z przodu ..Genkow, Paweł Brożek też popieram, ale powrót obu Brożków niekoniecznie.

Akurat Kosa wrócił z wypożyczenia.
Z perspektywy czasu, Bednarza za swój poprzedni okres pracy w Wiśle należy ocenić negatywnie.
( szczególnie za selekcje zawodników)
Natomiast w skali kraju gdzie jest tylu pseudo ekspertów Bednarz jest osobą wyróżniającą się. Ciężko znaleźć innego "ogarniętego" Polaka, który trochę zna się na kwestiach piłkarskich oraz prawnych.

Nie ukrywam że jestem zwolennikiem jego pomysłu sprowadzenia Pawła Brożka, mam nadzieję że uda mu się to zrealizować. Słuchając również jego wypowiedzi można dojść do wniosku, że on wie co trzeba zrobić...
Życzę mu jak najlepiej. Mam nadzieję, że obóz w Słowenii nie będzie oznaczał testowanie niezliczonej ilości kiepskich piłkarzy z Bałkanów oraz Brazylijczyków z epizodami w ligach stanowych.

a ja się wyłamie z szeregu, i powiem Wam , że przyszły sezon obędzie się bez jakichkolwiek konkretnych wzmocnień u Nas, u Was, i we wszystkich innych drużynach. Poprostu będzie letarg:)

Jaga, Korona, Ruch - już pewne transfery zrobione. U nas Głowacki póki co, ale przydałaby się jakość przede wszystkim z przodu.

Kilka osób napisało tu na forum chyba z 50 postów sprowadzających się jaki to Bednarz jest "be" a Stan V. super.
"Profesjonalisty poszły w odstawkę", ostał nam się łysy dyletant, co się na piłce nie zna choćby w ułamku tak jak ...... ..... i ...... z naszego forum.
Niestety kilku niezreformowanych i opornych na kasandryczne przepowiednie gości, wierzy że Wisła będzie mocnym klubem w przyszłym sezonie i przyniesie nam wiele radości.
Kogoś to boli ?
Po co po raz 60 pisać to samo ???
Może poczekajmy z 1 miesiąc zobaczmy kto zastąpi poprzedników, kto zostanie .. itp.

Bednarza teraz nikt nie zwolni .... bo nawet jakby strasznie się starać to nie bardzo jest za co.
Przyjdą meczy Wisły i co z kibicowaniem ? ....
Można dobrze życzyć drużynie, która według dziesiątek postów nie ma prawa dobrze grać ?
Będziecie kibicować przeciwnikom żeby wasze wyszło na wierzch ?
A może znów będzie wybiórcze traktowanie odpowiedzialności .. "dobre" - to wynik działanie moich pupilków, "złe" - wynik działania łysego dyletanta.
Sam nie wiem jak będzie .... ale dużo bardziej się boję braku kasy na transfery niż obecności p.Bednarza w klubie.
Tak czy siak ..za wcześnie na jęczenie.

milosz - w swoim zacietrzewieniu nie zauważasz, że ja nie krytykuję Stana... Mało tego, uważam go za o wiele lepszego dyrektora sportowego niż Jacek B. Jaką Ty u mnie widzisz ślepą propagandę? Wyśmiewasz Diaza a Wisła zarobiła na nim prawie milion Euro. Twoim koronnym argumentem jest Jirsak - no cóż, niewypał transferowy. Przeciwwaga to jednak zakup Marcelo i właśnie reprezentanta Kostaryki. Demonizujesz rolę dyrektora sportowego w naszym klubie - to Cupiał rządzi i kto by tu nie przyszedł będzie zależny od nadprezesa.

To jakieś kuriozalne nieporozumienie, Bednarz to nie cała Wisła, a nasza drużyna to Pareiko, Wilk, Melikson czy Genkow którzy będą grać dla Wisły, a nie łysy legionista.. Głowacki to też nasza ikona i żeby zobaczyć tu problem to w istocie trzeba wybitnie złej woli ..
J.B. się w Wiśle nie sprawdził, ale jak coś mu się uda to okay, tyle że bardziej bym chciał znając jego "profesjonalizm" na bazie dotychczasowej pracy, aby przynajmniej nie przeszkadzał ..
A że żal straconej szansy, jasne że żal, bo ze Stana można było wydusić dużo więcej dla dobra naszego klubu, a tak znowu jesteśmy w punkcie wyjścia, który to już raz ..

Cytat:

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1256278) milosz - w swoim zacietrzewieniu (...) .

"serek w swoim zacietrzewieniu nie zauważasz ,że" ( i po co te wycieczki osobiste, nie można normalnie napisać , merytorycznie).. wiele razy pisałem też krytycznie o braku inwestycji w klubie , za które właśnie sponsor odpowiada i również dostrzegam błędne pociągnięcia Valckx'a, ale długofalowo to była szansa dla Wisły, niestety zmarnowana..
Co do kasy.. to nie Wisła zarabia, tylko kasa wraca na poczet długu, do czego Sz. Pan B.C. ma święte prawo, ale to szczegół ..dla mnie istotne jest to że większość sprowadzonych piłkarzy (toż jasne że były też poważne wpadki, jak nieszczęsny Jaliens) przez Stana wzmacniały drużynę, a u Pan Jacka było odwrotnie, nieliczni byli jakoś do przyjęcia z jednym , wiadomym wyjątkiem... ale większość u J.B. to były porażki na całej linii ..

Na koniec napiszę Ci tak, że to co mnie irytuje to szukanie potknięć u Valckx,a (które jasne że były i jak dla mnie też za dużo), ale nie dostrzeganie że za tym gościem kryła się szansa na duży rozwój jakościowy, praktycznie na wszystkich polach, skauting, szkolenie młodzieży, itd., zbudowanie klubu na podobnych zasadach co PSV, a tu kicha ..kilka przegranych spotkań jesienią i cały projekt szlak trafił, trenera Maaskanta można było wywalić, ale nie wylewać dziecko z kąpielą, nie znowu wszystko od początku, no ale to jest zabawka sponsora i My tylko możemy sie cieszyć że inni ..mają jeszcze gorzej. Szkoda jedynie że jesteśmy dość mocni (bo Ci sami piłkarze zdobywali MP więc następny sezon powinien być lepszy od tego co był) na polską ligę, ale w europejskiej piłce nic nie znaczymy, a była szansa trochę sie do niej zbliżyć, cóż i tak w każdym meczu Wisłę wspierać trzeba, a może za jakiś czas będzie kolejne nowe i lepsze otwarcie.. ludzie w Wiśle sie zmieniają, a ona trwa jako stała i dla mnie wyłącznie pozytywna wartość. Tyle.

Z Kosowskim to on ma tyle wspólnego , co ja z Kaczyńskim i Tuskiem. Zwykły zbieg okoliczności, że koniec wypożyczenia Kosy zbiegł się w czasie z dyrekturą łysego węża.

Masz oczywiście rację- moje niedopatrzenie.

Co do polityki powrotów to nie tylko my ją stosujemy. Bo jeśli wierzyć weszlo to Legia która sprowadziła z powrotem Urbana i Saganowskiego to chciała jeszcze Vukovićia.

Czyli wszędzie bida. Ciekawe czy ktoś wyda więcej niż 400 tyś euro na jednego zawodnika.

Czy pojawiła się jakaś oficjalna informacja o tym że Stan odchodzi z Wisły?
Gdzie te transfery panie Bednarz!! zapewne Bednarz oglada zawodników na Euro który pasowałby do Wisły

Czy pojawiła się jakaś oficjalna informacja o tym że Stan odchodzi z Wisły?
Gdzie te transfery panie Bednarz!! zapewne Bednarz oglada zawodników na Euro który pasowałby do Wisły

Chyba w Skarbie kibica na euro...

Masz na myśli te, na które Bednarz mówił, żeby się nie nastawiać?

Wy jesteście po prostu pojebani. :lol:

Idz do Cupiała z pretensjami...

Tak przejrzałem dzisiaj na 90minut.pl podsumowanie transferów ligowych i jak dotąd więcej jest "przymiarek" niż realnych transferów. Wzmocniła się jak na razie tylko Jagiellonia. Co prawda dopiero 12 czerwca, ale można sobie już wyrobić obraz polityki transferowej pozostałych klubów:

Jedynie Jagiellonia można powiedzieć, że się wzmacnia. Przyszedł młody Modelski z Bełchatowa, solidny Pazdan z Górnika Zabrze no i całości dopełnia... Prezentujący "international level" Tomasz Zahorski. Mówi się o tym, że są bliżej od nas ściągnięcia Gajosa, a także o zainteresowaniu Michałem Janotą. Możliwe, że im ten transfer wypali jak kiedyś udało im się z Kupiszem.
Śląsk jak na razie ściągnął tylko Grodzickiego, chce Patejuka podobno i jakiegoś stopera z węgierskiej ligi. Słabo jak na klub, który ma za zadanie obronić mistrzostwo Polski i powalczyć o Lige Mistrzów. Pożegnali Fojuta, Pietrasiaka, pożegnają pewnie Celebana. Z czym do LM?
Ruch opuścili Grodzicki, grający trochę dla nich Lewczuk i Burliga, Grzyb i Jośl. Nikt nie przyszedł.
Legia bez rewelacji, a wręcz słabsza. Odeszli Blanco, Novo, Hubnik (on grał w ogóle?), wrócił Zbiozień i
zakontraktowali Saganowskiego.
Lech się bardziej osłabił niż wzmocnił. Odszedł Stilic, Rudnievs, Wojtkowiak, a przyszedł Trałka i jakiś młody.
Polonia nie ma o czym mówić bo wiadomo jak sytuacja wygląda
Górnik Zabrze stracił Pazdana, Zielińskiego i Marciniaka. Wrócił do nich Kantor i Strąk. Ten pierwszy jeżeli się nie mylę przegrał rywalizację z naszym Chrapkiem (?)
Korona Kielce ściągnęła Żewłakowa (napastnika) i kilku mniej znanych.
Podbeskidzie bez wzmocnień, kilku piłkarzy stracili, a mogą na rzecz Śląska stracić jeszcze Patejuka.
Widzew opuściło kilku zawodników, nikt solidny nie przyszedł
Zagłębie opuściło dwóch bramkarzy i rezerwowy Kowalczyk.
GKS Bełchatów opuściło kilku podstawowych piłkarzy.

Jak taka tendencja będzie się dalej utrzymywać to liga będzie jeszcze słabsza niż była. My na tle naszych konkurentów nie wypadamy tak źle jakby się mogło zdawać:

Odeszli sprawiający nam wielokrotnie wiele emocji (lecz niestety tylko pod naszą bramką) Lamey, Nunez, Diaz, Paljić. Odszedł też dobry Biton, ale to było wiadome. No i odszedł Kurto, ale skoro nie przebił się do składu przez tyle czasu to ciężko to uznać za stratę. Przyszedł za to Quioto, ciekawy transfer. Z wypożyczeń wracają ograni Chrapek (3 gole i 9 asyst w pierwszej lidze) i Nalepa (jak w ostatnich kolejkach nie grał to Ruch tracił po kilka bramek w meczu). Skołorzyński pod koniec sezonu też grał w Termalice. Wraca... Kowalski. A co najważniejsze wrócił Głowacki. Jeżeli podpiszemy testowanego Miśkiewicza to jak na razie okienko będzie bardzo udane. Prawdopodobnie nie uda się sprzedać Meliksona.Najważniejsze jest przedłużenie kontraktów z Pareiką i Sobolewskim i ściągnięcie lewego obrońcy. No i robiąc niewiele może się okazać, że wracamy na szczyt... Taka jest nasza szara ligowa rzeczywistość. Warto powalczyć o tych młodych: Nowaka, Gajosa. Być może, któryś wypali i będziemy mieli nowego Błaszczykowskiego.

Ruch dzisiaj zakontraktował Sadloka i Sultesa, jutro kontrakt ma podpisać Panka. Negocjują też kontrakt z Baszczyńskim. Także nie do końca nikogo nie pozyskali. Więc nie tylko Jaga się wzmacnia.

Ciekawe jak bedzie z Broziem...mam nadzieje ze zaraz po Euro sie sprawa wyjasni czy wraca czy nie

Podobno Turcy świrują i sami nie wiedzą ile chcą za Pawła. Podobno około 1 mln Euro

Jankowski o krok od Wisły!

2012-06-13 10:44
Lolek Zgadza się,
jutro więcej informacjihttp://wislaportal.pl/photo/emoty/usmiech.gif

koleś kosztuje 1-1,5 mln euro, wątpie żeby było nas stać.

tylko Jankowskiemu za rok kończy sie kontrakt wiec tyle na pewno nie będzie kosztował max 300tys ojro!

za 300 tyś euro to Ci nawet Górnik Nakoulmy nie sprzeda zawodnika starszego i mniej utalentowanego. Napastnika szuka Lech i Legia również, Jankowski to obecnie najlepszy napastnik młodego pokolenia wolny na rynku, myślisz, że tamte drużyny nie są w stanie wyłożyć więcej? Już nie wspominając o tym, że Ruch gra w LE, mogą go zachować, pograć te 2 rundy, pokazać i sprzedać na zachód też na pewno za więcej. Po za tym to nie są już te czay gdzie Ruch sprzedaje piłkarzy za grosze bo musi, zobaczcie ile wzieli za Sadloka i Sobiecha (pierwszy 1 mln euro drugi 1,5). Jeśli Wisła się nim interesuje i faktycznie kończy mu się za rok kontrakt musimy liczyć się z wydatkiem co najmniej 700 tyś euro.

Przecież to zadeklarowany Legionista. http://m.onet.pl/sport/4232804,detal.html

I co z tego ze jest kibicem Legii. Ważne żeby pokazywał to co umie na boiskujest młodym zdolnym piłkrzem a umiejetności to on ma i bramki umie strzelać. Bedzie pewnie grał na lewym skrzydle za Kirma jeżeli podpisze kontrakt z Wisłą :)

Ja tam jestem za:)

Jesteś Polakiem - zdaniem Bednarza to wystarcza by przyciągnąć na stadion kibiców oby tylko zamiast Jankowskiego nie wylądował u nas Sikorski. A podobno mieliśmy sprowadzić talent z Hondurasu, czyżby okazał się zbyt drogi. Jankowski w sumie nie kosztowałby nas wiele bo Ruch ma względem Wisły zaległości finansowe sięgające ok. 300 tys euro plus odsetki.

za co Ruch jest dłużny?