Oglądnijcie sobie 3 ostatnie mecze... Co byłem na trybunach to kto zayebał?? POPO!! POPO pod nogi, raz dwa trzy! Żal mi ludzi, którzy piszą, że to porządny piłkarz i że bez niego mamy lipe. Czy z nim czy bez i tak oddajemy środek! Popovic zagrał 2-3 mecze POPRAWNE czyli bez wielkiego zawalenia i bez przebłysków , 23- NEUTRALNE mecze. A KAłużny był plajmejkerem??? Cantoro więcej robił z przodu niż Popovic do najbliższego, do boku do tyłu i chowaj sie zamiast wyjśc do gry lub kretyński faul ...

Co z Jagiełło???

Mi sie wydaje, ze mozemy sie spodziewac pilkarza na nasza lewa strone, bo Ramirez mowi, ze to nasza najslabsza strona i trudno z nim sie nie zgodzic.

WioReXXX ale lewa obrona? Bo jak pomoc to ciężko się z tym ZGODZIĆ. Przecież Boguski to farciarz rundy. Czy ten gość z gry zasługiwał na dwa hattricki? Bądźmy poważni. Jak trener oduczy Małego zamykania oczu i jazda w przód jak ma piłkę to jest on na pewno dużo lepszym piłkarzem niż Boguś.

Miej litosc, Bartosz ma 19 lat i jak na swoj wiek gra solidnie. Kompletnie nie wyszedl mu mecz z Pogonia to fakt ale ogolnie daje rade. Trudno oczekiwac, zeby juz teraz prezentowal poziom Baszczynskiego.

Facet w 11 meczach ekstraklasy strzelil 2 gole, to lepsza srednia niz u niektorych napastnikow.

Wydaje ci sie na podstawie czegos konkretnego czy tak zgadujesz poprostu?

19 lat miał jakieś dwa lata temu :)

Jeśli powrót Stilića się potwierdzi to będzie to fantastyczna wiadomość. Ten piłkarz jest stworzony żeby u nas grać. Co z tego, że nie gra w obronie jak w ofensywie dodaje 50% do wartości zespołu? To jest Ekstraklasa, kompletnych piłkarzy tu nie uświadczymy. Wybrzydzanie na Stilića jest trochę nie na miejscu moim zdaniem.

Musi jeszcze prezentować jakąś formę, bo jak bedzie człapens to moga se piły z Popem podawac na srodku boiska.

Nie, w sierpniu.

@LucjuszWielki

To jest tak oczywiste, że nawet nie ma co o tym pisać ;) Ponoć dobre przygotowanie fizyczne to domena naszego enigmatycznego trenera. Oby tak było.

Bośniak ma już swoje lata a jak wiemy motorycznie ten zawodnik nie był nigdy na wysokim poziomie, dodatkowo duże problemy z grą obronną. Jak na razie transfery w naszym wykonaniu to klasyczne łatanie dziur....

Merkury to kto wg Ciebie byłby odpowiedni? który zawodnik nie byłby tylko łataniem dziur a dużym wzmocnieniem Wisły?

W Wiśle coraz lepiej, to i Merkury się wkoorwił.

Ja się zastanawiam, jak będzie wyglądała linia pomocy po przyjściu Stilica -ktoś z dwójki Brlek/Popovic wyląduje na ławie (chyba, że jakieś mityczne opowieści o odejściu Mąki do Legii nagle się spełnią )...

To teraz na skrzydłowego Błaszczykowski. :D

Swoją drogą, trzeba nie mieć pojęcia o piłce, żeby deprecjonować pozycję i zadania Popovicia.
Z Craksą np. zagrał słabo pamiętam, no i zobaczcie jak to wyglądało, to samo Ruch bez niego.

Dokladnie, nie wiem co ludzie chca od Popovica, gosc gra defensywnego pomocnika a stworzyl wiecej sytuacji strzeleckich niz Brozek i Brlek razem wzieci. Ogolnie w Wisle jest na 5 miejscu w liczbie stworzonych sytuacji. No nie jest zle jak na defensywnego.

Niestety nie mog znalezc statystyki odbiory/straty ale jestem pewien ze tu rowniez wypadlby na plus.

w takim razie jaką dziurę i po kim łata Semir ?

No do Wisły to na pewno :D

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...c1&oe=58D8F842

Polecam przeczytać co naprawdę znaczy to przysłowie, bo chyba ty i tworzący mema o tym nie wiecie. Akurat w tym przypadku Stilic wybitnie nie wchodzi do tej samej rzeki :)

Ja polecam więcej dystansu do świata :)

Co do Semira to myślę, że ma to nie tylko ogromny plus marketingowy, ale też spory wpływ na zespół.
Zawsze morale wzrasta, jak przychodzi gość z takimi umiejętnościami do zespołu, jak on.

Oby tak dalej.

Oczywiscie, ze nie wiem :foch:

W sierpniu tego roku to on będzie miał 21. Kędziora z kuchenek miał w jego wieku pełen sezon rozegrany w drużynie Mistrza Polski. Prawda jest taka, że oceniacie go ulgowo ze względu na jego wiek, a pozycja obrońcy wymaga przede wszystkim stabilizacji. Nie mówię, że nie ma potencjału grać w przyszłości na poziomie Burligi (który moim zdaniem jest fenomenem. Gość biega jakby miał obie nogi połamane, a jest jednym z lepszych obrońców ligi), ale na chwilę obecną nie może być pierwszym wyborem na prawej obronie.

Nie no, nie przesadzajmy, jak coś to był. Bartosz spokojnie może być lepszy, w jego wieku Burliga był jeszcze sporo przed wypożyczeniem do Ruchu, które wiemy jak dużo mu dało.

Dlatego będzie się "wolniej starzał" od innych graczy bo jego największe atuty nie zależą od wieku(technika użytkowa, przegląd pola itd.)

No rzeczywiście nie są to petrodolary.
Wygląda na to, że niespełna 1,5 mln zł. plus około 400 tys. zł. bonusu.

Bo prezes tak powiedzial:D

No to niestety pierwsza lekka wtopa Junco. 300k Euro to zdecydowanie za mało. Kolejnych 100k możemy równie dobrze nigdy nie zobaczyć znając sposób, w jaki Turasy robią interesy. Jovic musiał mu bardzo płakać w gabinecie, że Junco puścił go za pół-darmo.

Jeśli to prawda z tymi 300 K €, to trochę pozostawia smak trampka w gębie. Jović prawie siedem razy gorszy od Bereszyńskiego jest ? :-/

Z tym pół darmo to zawsze jest problem. Jakoś nikt inny na Jovana nie polował. Widać pewnie tyle był wart...

Ale faktycznie - szału nie ma.

rozaraian
Bereszyński grał w LM. Jović nie. Bereszyński wg mnie to półka wyżej.

No dobra grał W LM Bereszyński (już abstrahuję od tego ile obrona Legii dostała bramek), ale aż niespełna 7-krotna różnica? Tak sprzedają paserzy (nikogo nie obrażając).

Cóż,

Ja mogę napisać tak - Jović słaby fizycznie - nie wytrzyma bardziej intensywnej gry. Błyszczał na razie tylko w naszej ekstraklasie, podobnie jak Stilić. Stilić nie istniał za granicą (Turcja, Ukraina) to gwiazda tylko ligi polskiej i bośniackiej. Z Jovicem może być podobnie. Może tak sobie myślał kupujący. Za duże ryzyko - dlatego dał tyle ile dał


Bereszyński ma większy potencjał. Dał radę w lidze mistrzów - jest szybszy, silniejszy. Technicznie chyba nawet lepszy. Ma większy potencjał. Półka wyżej.

Ja przynajmniej tak to widzę. Ale oczywiście gdyby Jovic zagrał w pucharach i coś tam pokazał to cena mogłaby być za niego większa.

btw
Zawsze pisałem że z naszej ligi statystycznie najwięcej zarabia się na sprzedaży polskiego "drewna" i dlatego tak ważne jest żeby to utalentowane "drewno" wyławiać, szlifować i czasem coś sprzedać :)

Nie, ale ma znaczenie pozycja druzyny. Jestem pewny, ze Boban na poziomie powiedzmy europejskim dalby rade, ale jestemy tu gdzie jestesmy. Czyli wychodzi na to, ze za Ryska i Bobana wzielismy okolo 600-700k euro.

Podejrzewam że gdyby grał w Legii poszedł by za 1mln ojro

Jakby byl wiecej wart to wiecej by za niego zaplacili.

Czyli mozemy sie tylko domyslac ile klub zainkasowal za Ryska? Mozemy sie tylko domyslac ze to suma pomiedzy 200 tys eu a milion choc pewnie w tej dolnej granicy ?

Kradzież, tyle powiem.

Ale dlaczego za mało? Boban dobrze grał ofensywnie, ale w defensywie bardzo często się "obcinał". Do tego członek jednej z najgorszych linii obrony, często idiotycznie faulujący w okolicach pola karnego.

Poszedł do ligi tureckiej, a nie do Bundesligi z tych samych powodów dla których Guzmić wylądował w lidze chińskiej. Na ekstraklasę byli OK (chociaż to raczej stany średnie), ale to chyba tyle. Trzeba spojrzeć realnie, a nie przez pryzmat sympatii, bo wszyscy mamy związane z nimi przyjemne wspomnienia.

Moglibyśmy na nich zarobić jakby się trafił "frajer". Widocznie takiego nie było. Rynek wycenił ich jak wycenił.

Wybaczcie, ale Bereszczyński ma o wiele lepsze CV i sprawdzał się na tle poważniejszych rywali niż Górnik Łęczna.

a czy to nie jest tak, ze cena zalezy od dwoch zasadniczych rzeczy obok umiejetnosci oczywiscie.

1. Ilosci klubow chetnych kupic
2. Determinacji klubu aby sprzedac

W tym wypadku cena jest jakby wypadkowa tych dwoch rzeczy. Pol Europy sie niestety o Bobiego nie zabijalo oraz to, ze Wisla chciala sprzedac.

300tyś. € za gościa któremu kończył się kontrakt to mało?O.o