Czy ktoś dzisiaj jeszcze pamięta lub chociaż się pyta Donalda Tuska, dlaczego wyprzedził na trasie premiera J Kaczyńskiego i go nie zaprosił do swojego kordonu samochodów udających się na miejsce katastrofy smoleńskiej ?

No bo o tym, że dzień wcześniej nie zaprosił jego brata, prezydenta L Kaczyńskiego na wspólne obchody rocznicy katyńskiej, to już wiemy z ust aparatu propagandy medialnej, że Tusk prędzej by diabłu rękę podał, niż współpracował z polskim i demokratycznym prezydentem, którego on uważał za śmiecia.

Wiemy o tym nie tylko od 1 września 2009, gdy Tusk przechadzał się z Putinem po sopockim molo a polskiego prezydenta L Kaczyńskiego, nie chciał widzieć na rocznicy wybuchu II WŚ, ale z wielu innych wcześniejszych i późniejszych upokorzeń Tuska wobec prezydenta L Kaczyńskiego.

Jednak, jeśli nawet przed tragedią smoleńską, media salonowe potrafiły bezczelnie uzsadnić potrzebę izolacji i ośmieszania przez Tuska i PO prezydenta Polski, rzekomo trędowatego alkoholika, tak po tragedii i śmierci prezydenta, jak można wytłumaczyć wyminięcie i pozostawienie na drodze do Smoleńska, jego brata premiera i szefa największej konkurencyjnej partii, jadącego po zwłoki prezydenta i jego żony i nie tylko ?

Czy J Kaczyński był winny tego, że wybrał się po zwłoki brata prezydenta oraz wielu innych swoich kolegów i znajomych i za to został zignorowany przez Tuska w drodze po te zwłoki ?
Jasnym jest, że Jarosław Kaczyński nie był niczemu winny, więc dlaczego Donald Tusk, nawet pięć minut po śmierci L Kaczyńskiego, nie potrafił zdobyć się na akt szacunku wobec poszkodowanego i poszkodowanych w tej tragedii najbardziej, swoich dotychczasowych wrogów, choć tak naprawdę to rywali politycznych a nie wrogów ? A więc czy dziwić może, że w tydzień, miesiąc i dalej po tragedii, ludzie Tuska i jego media ponownie ze zdwojoną energią atakują Jarosława Kaczyńskiego, podłościami komitetu honorowego Komorowskiego itp. kłamstwami.
Aktualnie szuka się winnych katastrofy smoleńskiej wśród obecnych samolotu prezydenckiego i nikt nawet nie zadaje pytań o winę kogokolwiek innego, a już wojnę Tuska toczoną z przydentem Kaczyńskim za jego życia, to chyba tylko ja jeszcze wspominam, choć przyznam, że komitet honorowy Komorowskiego oraz jego partyjni koledzy z Tuskiem na czele, nadal wzywają do kontynuacji tej wojny polsko-polskiej, tak, że nawet sam Jarosław Kaczyński nie może ich od tej wojny zawrócić, prosząc publicznie za każdym razem o współpracę na rzecz Polski a nie wojnę domową, o dawnej miłosci głoszonej przez PO już nie wspominając nawet, a i tak nazywa się go kłamcą i psychopatą.

Wspomniałem o tych faktach nie bez kozery, gdyż, jeśli nadal sami ze sobą nie będziemy się szanować, to nikt nas i Polski szanował także nie będzie. Nie mówię tu o miłości a`la PO, lecz o zwykłym międzyludzkim szacunku, gdyż bez podstawowych wartości, dojdziemy do alkoholowej Polski Palikota i jego sztucznego penisa a wtedy to tacy polityczni biznesmeni jak on, będą nas zatrudniać w fabrykach naszych ojców.

Ps. http://czestochowa.gazeta.pl/czestoc..._powoduja.html

Jeszcze nigdy Jasna Góra nie zabierała głosu w sprawach niepotwierdzonych i dlatego jestem mocno zaciekawiomny, kiedy prokuratura zajmie się tą sprawą z urzędu ?

Dzisiaj Pawlak obiecywał drugą Kalifornię. :lol:

Z koncernami żadna prokuratura nie wygra !

http://www.youtube.com/watch?v=VGBsq...eature=related

Więcej na hasło: CHEMTRAILS w youtube można pooglądać.

:shock:

Bez kitu... pytanie brzmi tylko, czy to co lata nad Polską (sam widziałem takie coś w Krakowie kiedys...) to Chemtrails czy coś innego... :/

Odnosnie Chemitrails wiem, ze takie cos lata nad Polska i to bardzo czesto. To akurat nie sa gazy kondensacyjne tylko jakas inna substancja ktora jest rozpylana nad naszymi glowami. Hipotez odnosnie tego czym to jest jest wiele. Od kontroli pogody, az po bardzo karkolomne na czele z hipotezami mowiacymi ze te gazy maja wywolywac choroby u ludzi i dzieki temu nakrecac koniunkture koncernom farmaceutycznym, a nawet do hipotez tego typu jak ta, ze te gazy w pewnych warunkach moga wplywac na ludzka psychike, cialo prowadzac nawet do mozliwosci kontroli ludzkich umyslow. Hipotez na ten temat jest bardzo duzo, niektore karkolomne, jak juz wczesniej wspomnialem.

Najwiekszym paradoksem jest to ze my zwykli szarzy ludzie nie mamy bladego pojecia jak niewielkim pionkiem jestesmy w tej niezwykle niebezpiecznej grze. Grze, ktora mozna zaliczyc do gatunku Science-Fiction...

Nie wyrażam żadnej opinii ale aby nie było jednostronnie...
http://www.gfspl.rootnode.net/BLOG/?p=130

:lol: - toż to nie ma co się zajmować tylko od razu aresztować!

O reptilianach tyż będzie ?
Jak coś to uprzedzam i wrzucam filmik , który może być dowodem( a co najmniej poszlaką) , że korzenie jednego z kandydatów na urząd Prezydenta RP sięgają znaczenie głębiej aniżeli tylko do ,,narodu wybranego''.

http://www.youtube.com/watch?v=ClIFnKsZVrM

To ja też z innej beczki - pamiętam jak sambo nie tak dawno wyjechał ze swoją przemową w kwestii projektu Kwiatkowskiego, by ludzi posiadających znikome ilości tzw narkotyków nie szmacić i nie wsadzać do pierdla - Oburzenie było ogromne bo jak to tak...Każdy kto jara to pedał,złodziej i żyd - czyli zamykać.
O wiele wcześniej pamiętam taką dyskusję z wolfym który zamykać nie chciał ale napisał coś w stylu że alkohol jest zakorzeniony w naszej kulturze więc niech będzie ale taka trawka to takie nie wiadomo co, więc niech nie będzie.

Ja zawsze podkreślałem że jak rozmawiamy o jakiejkolwiek sprawiedliwości to chore i to nieprawdopodobnie chore jest to że pijąc wspomagamy budżet, jarając jesteśmy bandytami - pijąc nawet 'na polu' - grozi nam max grzywna,wszędzie indziej ile dusza pozwoli natomiast przyłapani na jaraniu ,czy tez posiadaniu(gdziekolwiek) mamy 24 w areszcie, rewizje, wyrok i nasrane w papierach.Druga wtopa to już więzienie.

Nawet odwoływałem się do poczucia przyzwoitości, czyli co byście myśleli jak za łyk piwa dostalibyście zawiasy(+rewizja i szmacenie na psach) a zamiast iść po nie do sklepu , musielibyście kupować **** wi co w melinie a wracając do domu skrzętnie chować butelke bo jak pies zwietrzy to przesrane.W krajach islamskich pewnie coś tak podobnego funkcjonuje.

Kończąc ta przydługa przedmowę konkrety

W 2009 roku w Pl dokonano 763 stwierdzonych morderstw. W 400 przypadków podejrzani o morderstwo byli pijani.Pytanie za 100 punktów - ilu podejrzanych było naćpanych.....6.....Akurat nie ma tu rozróżnienia co brali(najpewniej po trawie był max 1:) ale czy to ma jakieś znaczenie.
Te dane miażdżą - morderstwa morderstwami...największe kurestwo ale każdy czytając coś takiego wie dobrze że procent śmiertelnych wypadków samochodowych, pobić, gwałtów, dziesion będzie praktycznie taki sam...1 do 100 gdzie spożycie nie jest 1 do 100.

Poddaje to pod zastanowienie się wszystkim którzy demonizują jedno a nie widzą drugiego.Jak używka która powoduje takie społeczne spustoszenie może być legalna a druga która też jest szkodliwa ale nawet to pięt nie sięga alkoholowi - jest używką przez którą idziesz do pierdla - za samo spożywanie.

I żeby nie było - wierzcie sobie lub nie, mało mnie to obchodzi...nie pamiętam kiedy coś ostatnio zapaliłem, natomiast alkohol spożywam.Żeby nie było że jakiś ćpun tu swoje teorie wykłada.

Nie o stosunkach polsko-polskich u szczytu naszej władzy mnie zaczepiono, lecz w sprawie tematu mojego skromniutkiego ps. w całym moim tekscie. Autorytarnie zanegowano prośbę nie byle w końcu kogo z zamieszczonego przeze mnie cytatu, o zajęcie stanowiska w sprawie, przez odpowiednie władze naszego państwa, ironicznie imputując mi przy tej okazji, czyny niecne lub sugerując u mnie pomroczność jasną , wywołaną przez reptilian. :-)

No proszę, przyganiał kocioł garnkowi aż jeden z drugim gospodarza tak oszołomili, że ten stracił z oczu nie tylko wątek ale i temat, bo mówię serio, przez chwilę, zastanawiałem się, czy aby jestem na właściwym forum i we właściwym temacie, gdy przeczytałem wpisy Mareqa i 1q2 w związku z moją wypowiedzią. Dobrze, że ten ostatni chociaż zaczął z innej beczki niż szyderę o narodzie wybranym i zmienił wątek na inny,wykładając wyższość zła, legalnej używki nad nielegalną, dochodząc do wniosku, że warto i tą drugą zalegalizować, bo w/g niego procenty tego zła dla przykładu się wtedy nie podwoją i nie wyrównają, lecz będą identyczne jak obecne. No cóż, z takimi dowodami w sprawie się nie dyskutuje :lol:

No ja wiem że ty śledzia zjesz a za karpia po żydowsku do pierdla chcesz wsadzać:>
I w ogóle uwierz mi - byłem pewien że to o czym piszę do Twojej głowy skupionej na rozkminaniu kto jest żydem a kto nie - w ogóle to nie trafi.

Użytkownik youtube który umieścił filmik o Bronisławie reptilianie ma również w swojej ,,kolekcji'' filmy o chemitrailsach , więc jeżeli została podjęta dyskusja o substancjach powodujących powódź rozpylanych przez samoloty , to czemu by nie o reptilianach ?

Ale ja się w ogóle nie odnosiłem , gdyby tak było to bym post zacytował a nie tak z partyzanta:)
Odniosłem się do wątku post p.s-owego , który zaczął żyć własnym życiem .
Tak o to szanowny użytkownik kot sam sobie ten merytoryczny wywód przyćmił , kierując(nieumyślnie jak mniemam) tym skromniutkim p.s-em dyskusję na inne tory.
I bynajmniej tym zwrotnicowym nie byłem ani ja ani 1q2.

Co do tej polso-polskiej wojenki gdzie brak szacunku wobec siebie może skutkować brakiem szacunku z zewnątrz.
Może i założenia słuszne , ale przedstawione dosyć jednostronnie.
Brak szacunku nie jest monopolem jednej grupy a tak to zostało zaprezentowane.
Poza tym słowa o Tusku uważającym Lecha Kaczyńskiego za śmiecia , czy o mediach Tuska(?) atakujących Jarosława kłamstwami , to raczej narzucanie swojej wizji rzeczywistości a nie merytoryka.

Tu akurat masz rację, bo powracający płacz zwolennika narkotyków, cierpiącego katusze i umysłowe rozkojarzenie z powodu ustawy antynarkotykowej, w ogóle do mnie nie trafia. Są na tym swiecie ludzie i sprawy, którym wspólczuję o wiele bardziej.

ps. na Twoim miejscu przestałbym wkręcać koszerny towar w dyskusje, bo nasuwa się prośba o odstawienie tego, co wywołuje u Ciebie halucynacje o Żydach, gdyż na pewno z kontekstu dzisiejszej rozmowy nic o nich nie prawiłem a jeśli już ktoś to robi to Ty i będący w myślowej koalicji z tobą, kolega Mareq.

Edit - Mareq

Wybacz, ale nie mam ochoty zarzucać przykładami braku szacunku Tuska i PO oraz ich sympatyków do prezydenta Polski L Kaczyńskiego i jego brata, premiera J Kaczyńskiego. Zwyczajnie brakłoby mi na to czasu, gdyż każdy dzień, przynosił tutaj wymierne przykłady. Wiele już z nich wymieniałem wcześniej i ich nagminność a nie tylko jakość, upoważniają mnie do stwierdzenia, że traktowali oni prezydenta Polski L Kaczyńskiego, jak śmiecia, demonstrując to zwłaszcza w kontaktach międzynarodowych. Co do mediów, tych wymienianych przez ludzi z PO i komitetu honorowego Komorowskiego, jako z nimi współpracujących, chyba nie zamierzasz udawadniać, że są one bardziej mediami Jarka Kaczyńskiego, niż Donalda Tuska, bo chyba nawet Ty sam w to nie uwierzysz ?. :-D

Myślę, że jeśli sobie tego zażyczysz, to czeka Cię koszmar z przykładów śmieciarsko-medialnych, z którego już się nie wydostaniesz :shock:

No to jedziemy Panie Mareq:

Jakaż to merytoryka stoi za słowami elektryka ?

Tymi o telefonie Jarosława do Lecha tzn. braku wiedzy o jego treści.
Ja wiem ale nie powiem, ja nie mam dowodów ale jestem za a nawet przeciw - to tak przy okazji rocznicy 4 czerwca były Prezydent coś gaworzył dziś na tvn24.

Tak na prawdę Mareq to 1q2 a 1q2 to Mareq ale nie czekając jak odpowie moje alter ego...Jak dla mnie Lechu jak zazwyczaj jedzie po bandzie.Ja osobiście mogę go usprawiedliwić bo braci nie trawił, wraz z wzajemnością. więc wojna trwa w najlepsze - oczywiście wg mnie Wałęsa bredzi i tyle.Gdzie to jest o wiele szerszy kontekst.Św Jarek pewnie nie odpowie ale przed 10-tym oni wszyscy się niszczyli po równo.
Wiadomo że telefon na 99.9 nie miał nic wspólnego z tym co się zdarzyło i tyle w kwestii Wałęsy i telefonu


uch...a ja Myślałem że premierem jest ten żyd,oszust i spiskowiec Tusk...człowiek uczy się całe życie.

Widzę, że coraz usilniej, starasz się sprowadzić poziom dyskusji do forum Onetu, pogrubionymi powyżej w twoim cytacie, "argumentami" retoryki tandetnej szydery. A już z tym, że J Kaczyński nie jest premierem, to jakaś kolejna Twoja zaćma mózgowa ? No bo ja rozumiem, że nie jest aktualnie urzędującym premierem, ale żeby takie rzeczy trzeba było Tobie tłumaczyć, to naprawdę można mieć podejrzenia o zbytnie ujaranie. :-/

Aktualnym premierem jest Tusk, bezmyślny i zawistny człowiek, swego czasu nawołujący naród do bojkotu demokratycznie wybranego prezdenta Polski oraz do nieposłuszeństwa obywatelskiego wobec premiera demokratycznej Polski J Kaczyńskiego i to w sposób niegodny człowieka jakichkolwiek zasad, wyłącznie z powodu niepogodzenia się z wolą narodu i wbrew prawdziwemu interesowi Polski, gdzie szacunek wzajemny na szczytach naszej władzy, zwłaszcza na zewnątrz Polski, jest wręcz obowiązkiem konstytucyjnym i nakazem przyszłości Polski. Po objęciu teki premiera, dawna zawiść przerodziła się u niego w arogancję i izolację prezydenta a po jego śmierci, w obliczu przedwczesnych wyborów, w paranoiczny strach przed J Kaczyńskim, powodujący żenadę w zachowaniu komitetu honorowego Komorowskiego oraz recydywę w bestialskich napadach Palikota :-D

Znowu straszy dzieci cyklistami i Kaczyńskim. Dać mu mówi, te żyrandole a reszte pomysłów tego idioty Kaczyńskiego, i tak mu znowu uniemożliwimy, jak jego bratu. Oto wersja demokracji w/g byłego prezydenta Polski, tego , no, tego starszego. Nieważna większość wyborcza. Ważna nieomylność samozwańczej elity tego kraju, no i sygnał dla zagranicy, że w Polsce ciągle trwa wojna domowa i wstrętny patriota Kaczyński, będzie nadal izolowany, wraz ze swoiimi większościowymi wyborcami:-/

Edit - marian 3a

:) , weź przestań, ja popieram i akceptuję demokratyczną i legalną walkę o różne cele, najlepiej zgodne z wolą ogółu społeczeństwa, ale już na pewno nie toleruje wynaturzeń takiej walki wobec prawa, jak choćby pornograficznych marszów homoseksualistów i czekam z ciekawością na parady kolejnych, rzekomo pokrzywdzonych przez państwo grup społecznych, spodziewając się nawet parady więźniów, po dojściu Kaczyńskiego do władzy i ku Twojemu zdziwieniu, jestem nawet za likwidacją monopolu alkoholowego, zwłaszcza Palikota, jeśli tylko taki będzie demokratyczny werdykt społeczeństwa i to w referendum najlepiej :D

temu panu proszę polać :D
wszyscy doskonale wiedzą że ilość przestępstw popełnianych przez uśmiechniętych ludzi jest znikoma a mimo to wciąż nielagalna.
pytanie brzmi dlaczego tak wciąż się dzieje... Trawę każdy może sadzić i każdemu może wyjść dobra :D a piwo nie zawsze się uda a majonka to nie to samo co czysta. skoro się nie da czegoś opodatkować to po co to legalizować ? a no po to by nam żyło się lepiej :D
Niby banalne niby nie... 100tys. podpisów i wchodzimy do sejmu z taką ustawą ...:)
Myślę że za 5-8 lat Polska pójdzie przykładem Czech czy innych krajów które poszły swoim obywatelom "na rękę"

Kocie tolerujesz gejów wychodzących na ulicę a człowieka który sobie zapali trawę już nie ??
Homofoby mogą wychodzić na ulicę a ja nie mogę zielska zapalić w zaciszu mojego domu legalnie ?!
Co z Ciebie za człowiek !! gdzie równouprawnienie ?? gdzie demokracja !? to skoro ja nie mogę robić tego co lubie to czemu mam akceptować to co Ty lubisz. Zakazać alkohol kawe i słodycze bo są szkodliwe !!

Na to bym nie liczył. Nic, za co bierze się państwo, nie będzie tańsze.

Tworzysz problemy tam gdzie ich nie ma. Nikt nie mial pretensji o kwestie logistyczne po tragedii smoleńskiej ,a ty wypisujesz jakieś teorie o wyprzedzaniu kordonu Kaczyńskiego przez Tuska itd.

W kwestii relacji z Rosja L.Kaczyński sam sie wyautował przez 4 letni styl prezydentury ,negowania ,krytykowania Rosji , Tusk przyjal inna polityką ,wiec sie nie dziw ,że z Putinem na uroczystościach był Tusk a Kaczyński był w tyle.

Co do upokorzeń to zachowaj pewną miarę i proporcję , i przypomnij sobie choćby "karczycho" jakie Kaczyński wypłacił Tuskowi w Brukseli po aferze z samolotami .L.Kaczynski nigdy nie wspierał rzadu Tuska ,wrecz go zwalczał pod kątem interesu partii brata.

Co do newsu z Jasnej Góry :lol: Może ten duchowny skoro zabiera zdanie w takiej kwestii,zapytał czy to czasem nie Bóg obdarowuje Polske powodziami , byłoby to na pewno bardziej na miejscu

Przykro czytać. Naprawdę przykro czytać.

Pytanie tylko skąd bierze się takie kpienie z drugiej osoby. Czy to ogólna cecha ludzi młodych i wykształconych z większych miast wzięta po prostu z bezideowego wychowania, czy też poczucie wyższości swojego wykształconego mózgu z większego miasta plus anonimowość Internetu sprawia, że można zachowywać się po chamsku?

a za co Tusk miałby go do swojego samochodu zapraszac ? Za to że go od zomowców obrażał czy może za dziadka z wehrmachtu ?

Ten konflikt zabrnął już tak daleko że jest nie do odkręcenia

Szczebrzeszcz. Pamietaj ze zaden dowod nie jest absolutnym. Nie jest nawet w jakimkolwiek stopniu obiektywnym. I to bierzcie zawsze pod uwage.

Nie twierdze tutaj ze chemitrails jest prawda, jednak niemniej, to te teorie skads sie biora i nie biora sie bez przyczyny.

Może choćby z tego powodu, iż zginął Prezydent Polski, będący zarazem Bratem bliźniakiem, owego Człowieka. Może dlatego, że kilka tygodni wcześniej Tusk wygłosił swoje przemówienie w Sejmie RP, w którym znalazły się niezręczne sformułowania a'la "wyginiecie jak dinozaury"?? Może także dlatego, iż kilka tygodni wcześniej pozwolił Rosji na rozgrywanie wzajemne siebie i Prezydenta RP przyjmując zaproszenie (podczas kiedy zignorowano Prezydenta RP) i wysuwając pod adresem L. Kaczyńskiego propozycję, aby miast do Katynia (gdzie co roku jeździł, aby uczcić pamięć pomordowanych polskich oficerów) pojechał do Moskwy na uroczystości tzw. "dnia zwycięstwa"??

Zastanawia mnie co jest dla części Polaków istotniejsze wzajemne anse, czy też interes Polski, jej suwerenność, podmiotowość i pozycja??

Z drugiej strony gdzieś czytałem, że Jarosław po katastrofie nie chciał widzieć ani Tuska ani Putina i wcale by mnie to nie dziwiło, jeżeli okazałoby się prawdą.

Edit. A jeśli ktoś miałby jeszcze wątpliwości co do zadbania przez Premiera RP o interes Polski i zabezpieczenie miejsca katastrofy, jak i (banalne) rzeczy osobistych ofiar katastrofy.
http://fakty.interia.pl/raport/lech-...nskiej,1488590

Co myślicie o interwencjach IZRAELSKIEGO wojska w stosunku to konwojów humanitarnych dla PALESTYNY?
Osobiscie jestem zaszokowany jak bezsilny jest ONZ i opinia publiczna ,jak mozna zabić 10 tureckich marynarzy wiozących pomoc dla dogorywajacego w gettach społeczeństwa .Dzisiaj nie udało sie również dotrzeć konwojowi z IRLANDII ,zostali zaatakowani i odeskortowani do portu IZRAELSKIEGO,na szczęście obyło się bez ofiar.Ta farsa trwa już od dziesięcioleci ,na oczach świata zniszczono i pozbawiono ziemi naród palestyński. Niestety terroryzm nie jest dla mnie żadnym wytłumaczeniem ŻYDÓW, nawet pójdę dalej w stwierdzeniu że tylko ich grabieżcza i prowadząca do unicestwienia narodu polityka, zerżnięta z ich samej historii ,potęguje takie zachowania!

Ten facet mnie rozwala.

zdjęcie z fakt.pl

http://www.fakt.pl/m/Repozytorium.Ob...1772950435.jpg

Ludzie uczestniczą w procesji, a on pozuje do fotki :D

Fałszywych obietnic ciąg dalszy:>
http://fakty.interia.pl/raport/wybor...oardow,1488606

Nie przesadzasz trochę? Zdjęcie robione przez reportera Faktu z jakiś krzaków. Pewnie wybrane spośród 100 innych zrobionych seryjnie żeby tylko wyszło jak najgłupiej. Spośród 6 fotek w tej pięknej galerii ze wsi, są chyba 3 w drewnianym kiblu. Dobór nieprzypadkowy. Durna kampania i wpadki to jedno, ale czepialstwo też jest niezdrowe.

Nie sądzę, bym się czepiał, mi się wydaje, że on pozuje do fotki. Jeśli nie, to faktycznie - tylko głupio zdjęcie wyszło.

Nie rozumiem tej dziwnej maniery.
Czy ja mam na imię Lech a nazywam się Wałęsa ?
Zapewniam ,że nie.
Dlaczego więc mam brać odpowiedzialność za jego słowa ? Przecież ja nawet się nie ,,zająknąłem'' na temat tego , że Wałęsa w tym przypadku postępuje słusznie.
Ja zarzuciłem kotu , że pewne fragmenty jego posta są raczej narzucaniem rzeczywistości a nie jej merytoryczną oceną a w kontrze zostaje proszony o tłumaczenia słów Wałęsy.

Nie wiem czy Donald Tusk wprawiał by się w dobry humor (pewnego pamiętnego wieczora na Helu) z osobą którą uważa za śmiecia.
Napisałeś ,że uważał go za śmiecia a ja śmiem twierdzić , że mimo kreowania pewnej mocnej linii podziału , stosunki między oboma panami były co najmniej poprawne.
Dlatego wydaje mi się , że przesadziłeś przypisując taką właśnie odbiór Lecha Kaczyńskiego przez Donalda Tuska.

Co do mediów , to myślałem że pisząc iż są to media Tuska , ma on na nie jakiś władczy wpływ.
W tym sensie jak rozumiem , to możemy nazywać Rzeczpospolitą , Gazetę Polską , Tv Trwam/Radio Maryja , czy TVP1 mediami Jarosława Kaczyńskiego ?

Odnośnie jednostronnego opisu wojny polsko-polskiej , to już się nie odnioisłeś :)
Ta wojna (o ile faktycznie aż takiego słowa możemy użyć) nie polega na tym iż wioska pacyfistów jest demolowana nalotami dywanowymi . A to właśnie można wywnioskować z tego co napisałeś
Agresja polityczna w Polsce występuje na wielu frontach i różne obozy (a szczególnie te dwa najważniejsze) używają podobnego uzbrojenia.

A z chemitrailsami nie :shock: ? ;)

Z kota nie kpiłem o czym on sam wie, zresztą nie mam w zwyczaju z nikogo kpić.
A czyste niebieskie niebo z racji wieku pamiętam - jeśli Ty szczebrzeszcz nadal masz takie u siebie nie oznacza to iż chemtraile nie istnieją.
Jeszcze mi powiedz, że koncerny tytoniowe również nic nie dodają do papierosów.
Bo ktoś kto pamięta smak polskich Marlboro czyli caro sprzed trzydziestu paru lat lub innych marek doskonale wie jakim syfem nas teraz częstują.

Po wiadomościach w TVP1 o machlojkach w stenogramach ,oraz zeznaniach kontrolerów lotu ze Smoleńska,każdy który wierzył w rosyjskie niemataczenie,powinien się rozpędzić i zrobić baranka w ścianę.

Niekoniecznie o czym mówi ten wips http://rosemann.salon24.pl/190627,pa...sje-katastrofa

Nie przesadzaj.Takie rzeczy są na porządku dziennym- Hieny są wszędzie i na prawdę ciężko temu zaradzić - Las Kabacki w naszej najtragiczniejszej(liczbowo) katastrofie...Tam też poginęły rzeczy a co ciekawsze różne rzeczy znajdowano nawet po latach.Choćby ta katastrofa w Katowicach, na tych targach - podobna sprawa - oskarżano strażaków itp.
Hieny są wszędzie - natomiast co do samego zabezpieczenia akurat tej katastrofy...to jest dłuższa rozmowa.
I przykre że mieszasz w to akurat Premiera.Masz jakieś przesłanki by stwierdzić że to olał?

A co tam w TVPIS powiedzieli:>?

Przed erą samolotów czyste niebo było normą i o czym to świadczy?Teraz jest ruch jak sam s****ysyn, takie 'dziwne zjawiska' widziałem w krajach których o olewkę w tych sprawach bym nie podejrzewał a dział się to np obok lotniska gdzie lądują setki samolotów dziennie - zresztą przeczytaj link który spartan zamieścił - i nie chodzi mi tu o to żeby wszystko ośmieszyć , choć jak ktoś pisze że z polecenia jakiegoś tam szefa Częstochowskiej Góry - z urzędu powinno być śledztwo - to ciężko zareagować inaczej.Chwilę temu Dziwisz jakieś szpeja powyjmował które miały nas chronić przed powodzią i jak się okazało uchroniły.Mógł to wcześniej zrobić to nie trzeba było wałów by budować.

ankieta z interia.pl:

http://fakty.interia.pl/raport/wybor...a/wyniki,18606

na 11:55

Kaczyński 49%
Komorowski 25%
Korwin-Mikke 13%
Napieralski 5%
...

311 000 głosów

Czyli w wyborach może być różnie, nie koniecznie tak jak dyktują nam media, że wygrać musi Komorowski, drugi ma być Kaczyński a reszta nieważna.

Wybieramy jednego z 10 kandydatów a nie jednego z 2 i musi nim być Komorowski (jak usilnie nam wmawiają wszystkie media). Powinien być zakaz pokazywania kandydatów i kampanii w "niezależnych" programach telewizji (każdej tv) bo to ogłupia...

To dziwne, wczoraj jeszcze w tej ankiecie było 36% Komorowski, 31% Kaczyński... albo coś pomieszałem.. :P

W każdym razie - wynik mnie satysfakcjonuje. I jak to mówią ludzie dzwoniący do Szkła Kontaktowego (które czasem dla podniesienia ciśnienia oglądam) - zróbmy tak, żeby drugiej tury nie było, co by te pieniądze na powodzian przeznaczyć. :> Oczywiście głosujmy na Jarka. :D

311 tys. głosów, to 1% w skali kraju, zatem całkiem spory elektorat, a z tego prawie połowa na Jarka... ;)

Ps. tu też jest ciekawie:
http://www.fakt.pl/sondaz-wyborczy

Wybacz, ale kogo mam "mieszać"?? Kto jest szefem rządu?? Kto się zrzekł suwerenności Naszego Kraju przekazując w ręce Rosjan wyjaśnienie jak doszło do tej katastrofy?? Kto w rękach Rosjan pozostawił zabezpieczenie miejsca tej katastrofy nie pozostawiając tam nikogo kto dopilnowałby, aby to miejsce było odpowiednio strzeżone i zabezpieczone?? Pomijając już to, że to nasze służby powinny zabezpieczać to miejsce, to już nawet jeśli Tusk zrzekł się tego obowiązku na rzecz Rosjan, to urzędnicy konsulatu powinni tam warować 24 godziny na dobę strzegąc, aby to miejsce było odpowiednio chronione, by zabezpieczone były nie tylko dowody w postaci osprzętu Tupolewa, ale także rzeczy osobiste ofiar. My musieliśmy od "turystów" i harcerzy dowiedzieć się, jak wygląda rzeczywistość, bo przedstawicielka rządu, którego szefem jest Donald Tusk, karmiła nas informacjami o "przekopaniu tego miejsca do metra głębokości".
Więc chyba mamy inne pojęcie przykrości, bo dla Ciebie przykrością jest mówienie gorzkiej prawdy o całej sytuacji, a dla mnie "przykre" jest (delikatnie rzecz ujmując) postępowanie Premiera mojego Kraju.

Piszesz w ten sposób o relikwiach św. Stanisława. Pisząc tak bluźnisz. Nikt nie każe Ci wierzyć w Ich działanie, ale szacunek dla Wiary innych byłby wymagany, jeśli domagasz się aby inni traktowali Ciebie także z szacunkiem.

Jędrek - niepotrzebnie dyskutujesz. Przeczytaj sobie ostatni post kolegi. Szkoda czasu,

Szczegolnie ten szacunek widać ,jak katolicy atakuja parady rownosci i krzyczą np. "Pedały do gazu" :lol:

mylisz pewne rzeczy. Nie widziałem nigdy, zeby jakiś biskup czy siostry zakonne Słożebniczek Ducha Świetego atakowały paradę gejów i lesbijek...
Jako że katolicy (przynajmniej deklaratywnie) to większość naszego społeczeństwa, to katolików można oskarzyć o wszystko: nawet o organizowanie parad "równości"
:p

Framat
Ten typ tak ma. To nie pierwszy przykład kiedy tłumaczy sobie wszystko tak aby było dopasowane dla jego możliwości poznawczych. Ot taki wybiórczy model. Z tego co pamiętam to parady gejów i lesbijek (które takiego obrońcę i admiratora mają w użytkowniku AS82), szczególnie zagranicą lubiły się przebierać w stroje zakonnic i kapłanów katolickich profanując przy okazji Hostię. Może ASowi82 o takich "katolików" chodziło??


P.S. W tym jednym przypadku przynajmniej udało się winnych(?) ustalić
http://wiadomosci.onet.pl/2180611,11...nika,item.html
jak się okazuje "bracia Rosjanie", mający to miejsce zabezpieczać.