Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park Sportowy (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Ekstraklasa 2008/2009 (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=4560)

Ogryzek 01.06.2009 19:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wislak68 (Post 739017)
Jeśli okaże się że Wandzel faktycznie wejdzie w Lecha to powiem tylko tyle: pyruski macie problem! I byłym hipokrytą gdybym nie dodał że bardzo by mnie to ucieszyło :> .

Możesz przybliżyć? Co to za gość i o jakich problemach piszesz? :)

Kamil 01.06.2009 19:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 739013)
Mi chodzilo o jazde na forum, nie stadionie.. Nie wiedzialem, ze na fecie bylo tez cos o Cracovii. Cóż :)

Temat sie chyba nazywa 'kibicowanie na polskich stadionach' czy jakos tak. O Koronie wpisy byly (sam bralem udzial w dyskusji) na temat jazd po Wisle, na meczu Korona - Lubin o ile pamietam. A na Cracovie wpisy sa chyba w tym temacie za kazdym razem (z tego co pamietam), gdy Craxa gra u siebie, a mecz mozna ogladać na Orange sport (cytaty 'o znow WTSK').

Nasi sąsiedzi juz nie grają w piłkę (oficjalnie), wiec sie chyba nie doczekamy. Chyba, ze chodzi o Gwardie, zdaje sie, ze sie utrzymała. Okęcie walczy o awans do 3 ligi.

tak, chodzi o tą tak zwaną polonie warszawa,
jakoś niechce mi sie wierzyć, ze gdy spadali do 2 ligi, nic o nich nie wspomnieliscie :]

Cytat:

Pierwotnie napisane przez grzechu1991 (Post 739014)
Chyba ostatni raz poruszaliśmy ten temat jak Kielczanie pozdrawiali nas na meczu reprezentacji z San Marino:)) Ale uważam, że w przypadku reprezentacji to inna sprawa.

ale mi chodzi o stadion, bo to co na forum jest napisane, to podejrzewam że tak jak ja,większość ludzi ma na to wyjebane, bo tu może każdy coś naskrobać co mu się żywnie spodoba

donPedro23 01.06.2009 19:17

Wracając do Korony, to chyba na coś liczą, bo pozdrawiają nas znacznie częściej (na pewno z Motorem 2 tygodnie temu i w Lubinie tydzień temu):> Zaściankowi napinacze:rotfl:

0 22 01.06.2009 19:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kamil (Post 739024)
tak, chodzi o tą tak zwaną polonie warszawa,
jakoś niechce mi sie wierzyć, ze gdy spadali do 2 ligi, nic o nich nie wspomnieliscie :]

Szczerze mówiąc nie pamietam byśmy spiewali cokolwiek na nich w czasie fety. Jestem prawie pewien, ze nic takiego nie było - szły wrzuty na Was (co oceniam jako pewną żenadę, bo Was wtedy na meczu nie było), ale nie na KSP. Moze to wynikać z mniejszego cisnienia na KSP u nas niz Waszego na nas (ale to juz moja opinia/obserwacja, totalnie subiektwyna). Zwłaszcza, ze ja sam pamietam filmy z szatni Wisły po Wisła 1-0 Legia (Frankowski) w 2004 jak u Was i kopacze spiewali Legła Warszawa. U nas takie cos nie ma miejsca, raz tylko Józwiak interweniował w szatni Grodziska. Chociaz to pewnie wynika bardziej z tego, ze Wasi pilkarze bardziej sie utorzsamiali z klubem, no ewentualnie z naszej 'firmowości' i tego, ze z nami zawsze fajnie wygrać.


Swoja droga o ile sie nie myle (pamiec czlowiekowi zawodzi...) to w 2006 roku przerabialismy motyw podobny do Waszego. Mistrz (z małą przewagą) a spadkowiczem derbowy rywal :)


P.S. O, wpis donaPedro stanowi własnie laboratoryjny przykład tego o czym pisałem troche wyżej (na poprzedniej stronie). Niszczenie smiechem. I w takich momentach dopiero niesmiało przypominam o Waszych kwasach. W innych sie nie wychylam, bo wiem ze my tez do idealnych nie nalezymy. Choc jest nam blisko 8) ;)

eMTe 01.06.2009 19:27

Nasi "bracia" zza drugiej strony Błoń czują się mocno oszukani przez życie : )

http://sport.onet.pl/74331,1248675,1...wiadomosc.html

diablo885 01.06.2009 19:32

haha biedna cracovia.. innych nie oszukiwali, tylko ich!!

iiYama 01.06.2009 19:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez eMTe (Post 739041)
Nasi "bracia" zza drugiej strony Błoń czują się mocno oszukani przez życie : )

http://sport.onet.pl/74331,1248675,1...wiadomosc.html

Tu rozwinięcie powyższej histori

http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,357...e_do_sadu.html

...W związku z powyższym Cracovia rozważy podjecie kroków prawnych zmierzających zarówno do nałożenia sankcji dyscyplinarnych na sędziów, jak i do uzyskania stosownych zadośćuczynień i odszkodowań, w tym także w drodze procesów sądowych...

Filipiak show.

P.S. Wyborcza zrobiła z tego sportowe wydarzenie dnia, szok.

WILU TS 01.06.2009 19:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez eMTe (Post 739041)
Nasi "bracia" zza drugiej strony Błoń czują się mocno oszukani przez życie : )

http://sport.onet.pl/74331,1248675,1...wiadomosc.html

To raczej do Czasu na śmiech się nadaje :rotfl: Ależ oni są daremni,to jest aż tragiczne już :lol:

eMTe 01.06.2009 19:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WILU TS (Post 739046)
Do raczej do Czas na śmiech się nadaje :rotfl: Ależ oni są daremni,to jest aż tragiczne już :lol:

A czego się spodziewałeś po klubie, którego właścicielem jest bądź co bądź profesor? : )

wisl@k_TS 01.06.2009 19:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez donPedro23 (Post 739028)
Wracając do Korony, to chyba na coś liczą, bo pozdrawiają nas znacznie częściej (na pewno z Motorem 2 tygodnie temu i w Lubinie tydzień temu):> Zaściankowi napinacze:rotfl:

Korona pozdrawia nas na każdym meczu, bez wyjątku. Jest zawsze coś o jakieś małpie i zaraz potem WTSK.
Dlatego nie bez kozery pisałem już, że poziomem dorównali Cracovii. Wystarczy spojrzeć na ich stronę i forum, każdy klub pisany z dużej litery oprócz 'wisły ewentualnie wISŁY' :lol:

Dlatego bardzo bym ich nie chciał w naszej ekstraklasie, no bo co tu się okłamywać, stadion to nie wszystko.

Kordel_Walker 01.06.2009 19:53

Wie ktoś komu w ogólnych statystykach/tabeli wszechczasów dopisze się brązowy medal MP zdobyty przez Kuchenki? Amice, staremu Lechowi, czy jakiemuś nowemu tworowi?

iiYama 01.06.2009 20:13

Raczej Lechowi. Amica zdaje się nie istnieje już, przynajmniej pierwsza drużyna.

Kordel_Walker 01.06.2009 20:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mozdzierz (Post 739078)
Raczej Lechowi. Amica zdaje się nie istnieje już, przynajmniej pierwsza drużyna.

Ich prawnik mówił, że ze starym Lechem nie mają nic wspólnego i grają na licencji Amiki, pod nazwą Lech, na stadionie Lecha, a przeszłość Lecha ...to już przeszłość i się od tego odcinają. W ten sposób uniknęli kary za karupcję, więc teraz powinni "uniknąc":lol: przyjemności dopisania na ich konto brązu:-P

emj10 01.06.2009 20:51

Po południu Smuda kręcił się na Centralnym w W-wie. Może zmierzał na spotkanie z ulicą Konwiktorską? :)

eMTe 01.06.2009 20:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kordel_Walker (Post 739085)
Ich prawnik mówił, że ze starym Lechem nie mają nic wspólnego i grają na licencji Amiki, pod nazwą Lech, na stadionie Lecha, a przeszłość Lecha ...to już przeszłość i się od tego odcinają. W ten sposób uniknęli kary za karupcję, więc teraz powinni "uniknąc":lol: przyjemności dopisania na ich konto brązu:-P

Czyli odcinając się od tradycji nie są 4-krotnym, czy ile tam, mistrzem Polski, ta? ; D

bbbnba 01.06.2009 21:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wisl@k_TS (Post 739057)
Jest zawsze coś o jakieś małpie (...)

Flamengista - wcale nie musisz szukac buractwa w Poznaniu. W Krakowie masz tego dostatek.
Chyba, ze to te slynne wislackie standardy, ktore podawales jako wzor :)

harthausen 01.06.2009 21:06

nie, od tego się nie odcinają. Odcinają się tylko od złej tradycji, która może im przynosić wstyd i straty. Tę oni potępiają zdecydowanie i nie chcą mieć z tym nic wspólnego.
Ale przecież w historii klubu były nie tylko złe, ale i dobre chwile i osiągnięcia. I z takimi sie utożsamiają i chca mieć z nimi ciągłość (eh, na wszelki wypadek dodam emotkę : :D).

Nie ma się co nad nimi pastwić, robią to, na co prawo obowiązujące w PZPN pozwala. Prędzej nad tym prawem zapłakać trzeba. A jak jest prawo dziurawe, to dla średnio rozgarniętego adwokata żaden problem udowodnić, że to co nam białe wydawało to tak naprawdę jest czarne i sami się po pewnym czasie w głowę drapiemy zastanawiając się, jakim to cudem nam się wcześniej wydawało, że to białe to białe, przecież gołym okiem widać, że to białe to czarne.

piter116 01.06.2009 21:08

http://sport.onet.pl/74318,1248685,pilka.html
http://www.futbol.pl/
Głosujcie w sondzie na 11 sezonu. Ona musi być w większości wiślacka : )

mic 01.06.2009 21:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WILU TS (Post 739046)
To raczej do Czasu na śmiech się nadaje :rotfl: Ależ oni są daremni,to jest aż tragiczne już :lol:

No to chyba inne kluby powinny zaczac robic liste "skrzywdzonych przez pasiaste", zaczynajac od 3 ligi

:lol:

Cytat:

Cracovia - Ruch Chorzów
Sędzia: Piotr Wasielewski , sędzia liniowy - Przemysław Głowacki
60. minuta - sędzia nie uznaje zdobytej przez Pawła Nowaka bramki, dopatrując się pozycji spalonej. "Dodatkowo przedłuża mecz jedynie o 4 minuty mimo, że przerwy w II połowie meczu trwały ponad 10 minut" - czytamy w oświadczeniu. "Po tym meczu sędzia został zawieszony za błędy w sędziowaniu" - przypomina Cracovia.
Szkoda ze nie dodali, ze sedzia zostal zawieszony glownie z powodu braku reakcji na chamskie i s****ysynskie zagrania zawodnikow ickow. Maly szczegol. :lol:

szczebrzeszcz 01.06.2009 21:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez piter116 (Post 739129)
http://sport.onet.pl/74318,1248685,pilka.html
http://www.futbol.pl/
Głosujcie w sondzie na 11 sezonu. Ona musi być w większości wiślacka : )

chyba na Piotra Brożka, bo Baszczyński sobie poradzi ;)

michu-k 01.06.2009 21:43

http://sport.onet.pl/74331,1248675,1...wiadomosc.html

Sorry, musiałem :rotfl:

Perełka:
Cytat:

- W związku z powyższym Cracovia rozważy podjecie kroków prawnych zmierzających zarówno do nałożenia sankcji dyscyplinarnych na sędziów, jak i do uzyskania stosownych zadośćuczynień i odszkodowań, w tym także w drodze procesów sądowych.




0 22 01.06.2009 22:00

Śmiejecie się z tego dlatego, ze chodzi o Cracovię czy dlatego, ze to jest zabawne? :)

mic 01.06.2009 22:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 739163)
Śmiejecie się z tego dlatego, ze chodzi o Cracovię czy dlatego, ze to jest zabawne? :)

Jezeli zamiast Cracovii bylby Gornik, Piast, Sokol Tychy czy Izolator Boguchwala tez by mnie to smieszylo, wiedziac ze owa druzyna krecila spore walki. Z oswiadczenia C. wynika ze tylko im zle sedziowano. Pewnie wina GTSu :lol:

Hipokryzja pasiastych poteguje :lol:

Kamson 01.06.2009 22:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 739163)
Śmiejecie się z tego dlatego, ze chodzi o Cracovię czy dlatego, ze to jest zabawne? :)

Oczywiście, ze dlatego, że chodzi o Pasiastych. Mamy ogromny kompleks Cracovii i stąd nasza radość. Gdyby w jej miejsce był przykładowo Piast Gliwice trwalibyśmy w żałobie razem z jego kibicami.

Zadowolony? :)

_____________________________

A może zarząd Cracovii zrobi też liste meczów w których sędziowie to im pomagali?
Wszyscy są przeciwko nim, biedaki :(

harthausen 01.06.2009 22:14

z tymi spadkami dalej nic pewnego, właśnie podają ostateczną decyzję Komisji Odwoławczej w TVP info, wg nich ŁKS mimo odwołania licencji nie dostał.
Będzie jeszcze wojenka między PZPN i Ekstraklasą, jedni i drudzy pewni swego.

0 22 01.06.2009 22:25

Zadowolony. Po prostu zaczałem sie bać, ze jestem jakiś dziwny, ze mnie te newsy nie rozwalają. Z Arki tez tak pękaliscie jak chciala weryfikowac wynik z Bełchatowa?

Krissu 01.06.2009 22:26

Kłócę się z kumplem o tego pierwszego spalonego w meczu brzydszych z poznańskimi.

Według mnie spalony oczywisty:
Rengifo jest przed ostatnim zawodnikiem parchatych i przed linią piłki.

Kumpel twierdzi, że w takiej sytuacji spalonego nie ma. Według niego spokojnie można podać do przodu nawet jak najdalej wysunięty napastnik jest przed linią piłki. O tak:
http://i42.tinypic.com/2d7h301.jpg

http://i41.tinypic.com/2cse977.jpg

Jest spalony?

Ważą się losy flaszki i ręki kolegi dodam :)

fst 01.06.2009 22:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Krissu (Post 739179)

Jest spalony?

Ważą się losy flaszki i ręki kolegi dodam :)

Ano jest spalony.

Wizard 01.06.2009 22:30

W takiej sytuacji linie spalonego wyznacza linia piłki. Spalony oczywisty.

spirit 01.06.2009 22:31

Jest spalony, z tego co się orientuję, to w takiej sytuacji w momencie podania Rengifo powinien być ZA linią piłki a nie przed.

PS. Ta żółta linia jest trochę krzywa i nierównoległa to linii pola bramkowego :P

wislak68 01.06.2009 22:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 739020)
Możesz przybliżyć? Co to za gość i o jakich problemach piszesz? :)

Generalnie inwestor giełdowy. Kontrowersyjny. Ostatnio w NIFach. Znany też z próby przejęcia Kruka (też z Poznania) co skończyło się wielką chryją.
W środowisku ludzie mający jakieś zasady staraja się go unikać.
Rzuć sobie chasło na google to dowiesz się więcej.
Sam fakt że ktoś o takiej reputacji kręci się koło Lecha to zła/dobra wiadomość (zła dla Lecha, dobra dla nas). Widocznie Rutkowski zaczyna robić bokami.

Kordel_Walker 01.06.2009 23:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez fst (Post 739183)
Ano jest spalony.

Ja bym polemizował. Wyobraźcie sobie sytuacje że dwóch zawodników wychodzi z kontrą, wyprzedzają obydwaj całą obronę, jeden cały czas holuje piłkę, więc biegnie wolniej, podaje do partnera który wychodził/biegł szybciej i ten strzela gola. Obrona była cienka, została jeszcze na połowie przeciwnika, dwóch wyszło z kontrą, jeden miał już sam na sam z bramkarzem, ale wolał podać do drugiego, bo ten miał pustą bramkę...ale może się myle.

P.e.c.h 01.06.2009 23:04

Jak podał do przodu to jest spalony i tyle.

Nie widziałem meczu ani tej sytuacji, na tym screenie wg mnie ta zołta linia jest krzywo i ciezko stwierdzić czy nie są w linii, a wtedy wg mnie nie byłoby spalonego.

ToTylkoJa 01.06.2009 23:04

przepis mówi, że jeśli nie ma już żadnych obrońców przed sobą, to linię spalonego wyznacza piłka. Więc zawodnik biegnący obok musi kontrolować 'wysokość' futbolówki.

Kordel_Walker 01.06.2009 23:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ToTylkoJa (Post 739201)
przepis mówi, że jeśli nie ma już żadnych obrońców przed sobą, to linię spalonego wyznacza piłka. Więc zawodnik biegnący obok musi kontrolować 'wysokość' futbolówki.

Czyli do tyłu mógł by podać, a do przodu nie?

tylko_na_kilka_dni 01.06.2009 23:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kordel_Walker (Post 739197)
Ja bym polemizował. Wyobraźcie sobie sytuacje że dwóch zawodników wychodzi z kontrą, wyprzedzają obydwaj całą obronę, jeden cały czas holuje piłkę, więc biegnie wolniej, podaje do partnera który wychodził/biegł szybciej i ten strzela gola. Obrona była cienka, została jeszcze na połowie przeciwnika, dwóch wyszło z kontrą, jeden miał już sam na sam z bramkarzem, ale wolał podać do drugiego, bo ten miał pustą bramkę...ale może się myle.

ale co ty chlopie jakies nowe przepisy tworzysz ? wszystko jest jasno okreslone. Spalony jak byk, nie ma co polemizowac.

ToTylkoJa 01.06.2009 23:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kordel_Walker (Post 739203)
Czyli do tyłu mógł by podać, a do przodu nie?

do tyłu może. To tak samo jak z obrońcami. Jeśli masz jakiegoś przed sobą, to możesz podawać do tyłu
(piłka w takich wypadakch jest jakby ostatnim 'obrońcą')

saklak1906 01.06.2009 23:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez donPedro23 (Post 739211)
Mylisz się:-) W takiej sytuacji jak opisujesz jest spalony.


A nie przypadkiem spalonego wyznacza w tym momecie pilka?

Krissu 01.06.2009 23:26

http://www.lubelskapilka.net/index.p...emat---spalony

Cytat:

* dwóch zawodników drużyny atakującej znalazło się z piłką w wyniku akcji "sam na sam" z bramkarzem drużyny broniącej. Prowadzący piłkę zawodnik zagrał ją do współpartnera, znajdującego się w momencie tego podania 2 metry przed piłką, a ten zdobył bramkę.

Wyznacznikiem linii spalonego jest w tym przypadku linia piłki i z tego powodu bramka nie zostania uznana – spalony;

1q2 01.06.2009 23:31

Przepis jest jasny - jeśli nie ma obrońców - spalonego wyznacza piłka


http://i41.tinypic.com/2cse977.jpg

Tyle że akurat w tym przypadku linia zupełnie inaczej biegnie - więc jeśli spalony jest to bardzo niewielki - za ta decyzje sędziego winić nie ma co, natomiast dziwię się mu przy drugiej bramce - stał w linii a spalony był konkretny.

ps bardziej tak to wyglądało, choć nadal daleko od dokładności


http://i42.tinypic.com/n6uakn.jpg


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 03:01.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl