Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Budowa stadionu, nowej hali i bazy treningowej (komentarze) (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=94)

WILU TS 06.11.2009 09:44

Cisnąć chamowi na skrzynkę mailową,niech wie ile elektoratu stracił pajac

crapmaster 06.11.2009 13:29

http://i33.tinypic.com/6f76g4.jpg :):)

Sam wice dyrektor podpisuje

PhantomRanger 06.11.2009 15:08

Ja bym się tylko chciał dowiedzieć czy z UE dałoby się wyciągnąć połowę kasy na naszą bazę treningową, a drugie pół dałby TS do spółki z Wisłą SA.

anthony09 06.11.2009 17:06

Możecie mi właśnie wyjaśnić ile boisk będzie mieć do dyspozycji Wisełka od przyszłego sezonu ?? W projekcie było 5 ale podobno w związku z nieprzyznaniem nam Euro to nie będzie ich tylu ;/ Moglibyście wyjaśnić jak z nimi będzie, gdzie grać będą juniorzy, no chyba nie na wawelu xD ?

Wojtas 06.11.2009 19:01

No to w sumie mamy juz ostateczna odpowiedz na chyba najbardziej nurtujace pytanie na tym forum...


16,8 metrow -- -odlegolsc nowej C od murawy-(tylko w nowej numeracji to juz chyba C nie bedzie :)


jak dla mnie tylko 5 metrow dalej niz obecne D i E ,a w porownaniu ze starym C(tam chyba ta odleglosc to bylo ponad 26 metrow....) to nie jest najgorzej :)

manisnh 06.11.2009 23:21

Przestańcie narzekać kibice Milanu nie maja lepiej...

http://img40.imageshack.us/img40/5255/sansiro.jpg http://img40.imageshack.us/img40/sansiro.jpg/1/w667.png

http://img22.imageshack.us/img22/984...sansiro047.jpg http://img22.imageshack.us/img22/mil...jpg/1/w900.png

Ivory1906 07.11.2009 02:02

Po pierwsze nikt nie narzeka a po drugie nie ma po sensu porownywac San Siro do stadionu Wisly. Zupelnie inna pojemnosc a poza tym ten stadion zostal wybudowany w 1926 r wiec o czym my to mowimy i z jakimi porownaniami wyskakujesz. Ten kto byl na C ten wie ze teraz bedzie duzo lepiej. Efekty prac nad zewnetrzna czescia elewacji na C bedzie widoczny mniej wiecej po 2 tyg moze troszke wiecej :)

matern 07.11.2009 08:14

mnie najbardziej rozwalily te slowa :Ta przestrzeń służy do poprawienia cyrkulacji powietrza wewnątrz obiektu. Nie będzie w żaden sposób zakrywana ani zabudowywana.
Nie mogę tego pojąć przeciez celem jest uzyskanie jak najlepszej akustyki stadionu juz nie wspominajac o wygladzie bo przy zdjeciu kratownic i "dojechaniu " z krzeselkami do D i E naprawde wedlug mnie by to dobrze wygladalo to oni nam robia dziory w trybunach w celu lepszej cyrkulacji powietrza poprostu dramat szkoda ze nie zrobili jeszcze takich na srodku C bo tam pewnie bedzie zbyt duszno...nie wierze ze taka" dziora" da im lepszy efekt niz jakies klimatyzatory...zreszta o czym my tu mowimy stadion jest na wolnym powietrzu wiec po co to wsyztsko.

rav 07.11.2009 10:20

Heh, cyrkulacja...

Mnie tam na meczu z Tottenhamem duszno nie było...

http://www.tottenhamhotspurs.tv/style/spurs-03.jpg

Choć trzeba przyznać, że:
- większość nowych stadionów ma przestrzeń między dachem a trybunami, zapewne właśnie z tego powodu
- dobra cyrkulacja powietrza jest potrzebna przede wszystkim murawie...

Arapaho 07.11.2009 10:41

Akurat z zawodu zajmują się m.in.wentylacją i pierwsze słyszą o takim rozwiązaniu, choć na upartego ...:) można założyć że taką role to ma spełniać tylko że mega niepraktyczne i nieestetyczne jest to rozwiązanie

Bronowianin 07.11.2009 20:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez manisnh (Post 813463)
Przestańcie narzekać kibice Milanu nie maja lepiej...

Tylko zwróć uwagę na to, że San Siro ma ok. 85 tys. miejsc pojemności i duża odległość linii bocznej boiska od trybun "ginie" w wielkości tego obiektu. Na małym obiekcie, tak jak na stadionie Wisły, bardziej rzuca się to w oczy. Poza tym nawet na oko widać że na San Siro ta odległość nie jest tak znaczna, jak będzie na R 22...

Co by na ten temat nie powiedzieć, to faktem jest, że i tak poczujemy różnicę - w sensie pozytywnym oczywiście. W porównaniu z tym co było do tej pory, komfort oglądania meczu będzie większy - dzięki temu że odległość i tak będzie mniejsza niż dotychczas, a poza tym trybuny będą bardziej strome co pozytywnie wpłynie na widoczność.

Myślę, że ta odległość to nie jest największy problem na naszym stadionie i w porównaniu z innymi obiektami wcale nie będzie się u nas oglądało meczów gorzej. Oby ten stadion tylko powstał... Bo jedno jest pewne - problemów związanych z jego budową nie zabraknie i jeszcze nie raz usłyszymy że inwestycja jest zagrożona, czy że stadion nie zostanie ukończony na czas... Zresztą pewnie mimo swego optymizmu powiedziałby to samo i pan Dariusz Olszówka, któremu tak w ogóle chciałem serdecznie podziękować za zaangażowanie i troskę o sprawy związane z budową naszego stadionu. Jego działalność jest godna podkreślenia, bo w Krakowie mało któremu politykowi zależy na sprawach związanych z tak ważnymi dla miasta sprawami jak właśnie sport.

GregooNG 07.11.2009 22:08

Jaka była odległość starej trybuny "C" od murawy? Mniej więcej chociaż.

PhantomRanger 07.11.2009 23:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez darek olszówka (Post 813914)
do Bronowianin: dziekuje bardzo za wsparcie! stadion napewno bedzie, tylko walczymy zeby byl w terminie gotowy na przyszly sezon. walcze tez zeby mecze na wiosne byly na hutniku a nie w sosnowcu. czekam na odpowiedz w tej sprawie (wszystko jest z wyjatkiem podgrzewanej murawy). z hala jest gorzej. podpisalem uchwale i jest zgloszona. bedzie na najblizszej sesji prawdopodobnie procedowana. jest ok. 32 mln zl, brakuje ok. 48 mln zl. dla mnie to oczywiste zeby dac te brakujace srodki na hale Wisły, niz budowac jakas hale za 469 mln w czyzynach, ale niestety rada przeglosowala ta ostatnia. walczymy o nasza do konca! sport jest tak samo wazny jak zdrowie i prawo. skonczylem prawo, zajmowalem sie medycyna ale trenowalem pilke nozna, kickboxing (na Wiśle). dlatego wiem i czuje co jest najwazniejsze. dla mnie nasz TS!


Według mnie ważne są obie, ale skoro na jedną z nich brakuje tylko połowy a na drugą całości to jasnym i logicznym krokiem wydaje, się aby wpierw powstała hala Wisły. Zresztą Hala w Czyżynach o ile mnie pamięć nie myli miała być gotowa w 2006 lub 2007 roku. Kraków jednak przyzwyczaił ludzi z miasta jak i z powiatu krakowskiego, że tam nic oczywiste nie jest.

kriswisla 07.11.2009 23:13

GregooNG:odleglosc starej C to okolo 26 m...Ja tez chcialem podziekowac Panu Dariuszowi :)

simone 08.11.2009 05:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ivory1906 (Post 813540)
nie ma po sensu porownywac San Siro do stadionu Wisly

Sens jest pod jednym względem, odległości lini bocznej na obu stadionach są bardzo podobne (za punkt odniesienia moze posłużyć "15tka"), takze wielkiej tragedii nie bedzie.

Grzadq 08.11.2009 15:44

Muszę przyznać że bardzo rozsądny z pana gość. Oby tylko udało się zdobyć pieniądze na tą naszą halę ...

rozarian 08.11.2009 15:55

Do tego chciałbym dodać,że od koszykarek ŁKS-u miasto żąda 80 tys.za jeden mecz.Przy 60% większych kosztach budowy krakowskiej hali od tej w Łodzi,to nietrudno sobie wyobrazić ile musiałyby płacić zespoły krakowskie za wynajem tego kolosa.Taka duża hala ma głównie znaczenie prestiżowe dla miasta.Niby wszyscy by chcieli by taka była,ale nikt nie kwapi się by płacić tyle kasy za parę godzin użytkowania.Najważniejsze,że stadion rośnie.Wielkie dzięki panie Darku za zaangażowanie.

Grzadq 08.11.2009 19:21

Ech, marzy mi się sytuacja kiedy miasto kończy rozpoczęte projekty. Kiedy na Wiśle, oprócz nowoczesnego i dużego stadionu mamy nowoczesną halę, i do tego boiska treningowe. Kiedy pejsy mają stadion, hale, lodowisko i co tam jeszcze chcą. Kiedy Hutnik jest zmodernizowany. Wtedy nakłady na infrastrukturę w tych 3 klubach miasto ma "z głowy" na dobrych kilkanaście lat. No chyba że Hutnik awansuje raptem do ekstraklasy i zechce mieć nowy stadion. Ale nawet wtedy ten stadion już nie musi być duży i drogi tylko np a la Korony.

Naprawde, na kilkanaście lat miasto miałoby z głowy wydatki. Pozostałaby tylko budowa hali w Czyżynach głównie ze względów prestiżowych. A po hali? A co dusza zapragnie, tory kajakarstwa, żuzle, wszystko możnaby wtedy budować bo już "Wisła" jeść by nie chciała.

A tak obawiam się że to po pierwsze, nie koniec batalii o pieniądze na stadion, także jak go oddadzą ZUPEŁNIE (z zapleczami, parkingami) do użytku w czerwcu to będzie sukces. A co z takimi rzeczami jak przebudowa Reymonta czy właśnie boiska treningowe? Bo na razie cisza o tym ... Ech...

Kuba 08.11.2009 19:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez michelangelo10 (Post 814155)


Po raz kolejny wychodzą sympatie klubowe Batora

GregooNG 08.11.2009 20:35

Witam,mam kolejne pytanie. Na trybunie "C" od zewnątrz,na całej długości i wysokości są te takie "okna",(prostokątne dziury),nie wiem jak to określić;d Ale jeżeli ktos wie o co mi chodzi i orientuje się w budowie stadionu,to czy w tych wnękach("oknach") będą powstawiane jakieś szyby? Czy to pozostanie tak jak jest?
Z góry dzięki i pozdro.

rav 08.11.2009 20:47

Zaplanowane są tam szyby.

Kuba 08.11.2009 21:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rav (Post 814344)
Zaplanowane są tam szyby.

tylko pytanie czy sa one ujete w przetargu, ktory jest realizowany

rav 08.11.2009 21:05

Ale żartujesz, tak? :)
Nie mam pod ręką tej 300-megowej dokumentacji.

Kuba 08.11.2009 21:10

ale są tacy na forum, którzy prawdopodobnie tę dokumentację czytają codziennie do snu i orientują się w temacie
oczywiscie koloryzuje, ale wiem, ze niektorzy mają naprawde sporą wiedzę o przetargu
stąd pytanie

rav 08.11.2009 21:24

Dawno ją przejrzałem i z tego co pamiętam szyby miały być :) /a np. kojarzyłem, że nie ma murawy/. Ale zasiałeś we mnie ziarno niepewności ;)

gigant 08.11.2009 21:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Grzadq (Post 814284)
Ech, marzy mi się sytuacja kiedy miasto kończy rozpoczęte projekty. Kiedy na Wiśle, oprócz nowoczesnego i dużego stadionu mamy nowoczesną halę, i do tego boiska treningowe. Kiedy pejsy mają stadion, hale, lodowisko i co tam jeszcze chcą. Kiedy Hutnik jest zmodernizowany. Wtedy nakłady na infrastrukturę w tych 3 klubach miasto ma "z głowy" na dobrych kilkanaście lat. No chyba że Hutnik awansuje raptem do ekstraklasy i zechce mieć nowy stadion. Ale nawet wtedy ten stadion już nie musi być duży i drogi tylko np a la Korony.

I jak z bata strzelił już mamy rok 2034.

Mnie się juz tylko marzy by skonczyli ten stadion w terminie, bo mimo wielu wad będzie on nasz i znów będziemy we własnym domu.

royalmichael 08.11.2009 22:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rav (Post 814344)
Zaplanowane są tam szyby.

Czy aby na pewno?

http://www.stadionwisly.info/files/pages/20/23.jpg

http://www.stadionwisly.info/files/pages/20/24.jpg


Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale są dziury (w narożnikach)

szczudi20 08.11.2009 22:45

Ja mam takie pytanie, bo nigdzie nie mogę znaleźć zakończenie budowy planowane jest na koniec obecnego sezonu?

rav 08.11.2009 23:02

@royalmichael, kolega GregooNG pytał o całą elewację, nie o to co na wysokości ostatniej kondygnacji.

wiselka34 09.11.2009 12:50

2 Załącznik(ów)
Obraz: 56565 - Czy obszar na czerwono bedzie zabudowany szybami na calej dlugosci trybuny i czy narozniki jakos zabuduja??? jak ma to miejsce w angli i niemowcie ze sie nieda...

Obraz: 11111 - Tutaj sa rozne dachy i niejednakowe trybuny a wszystko jest polaczone i zabudowane przeciez u nas tez tak mozna by zrobic prawda...


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 15:53.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl