Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

PiVoSH92 14.05.2016 10:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez inspektor erektor (Post 1439782)
Hateley nie przedłużył kontraktu ze Śląskiem z powodów rodzinnych, chce wrócić do UK.

Hamalainen chciał wrócić do Finlandii... tak tylko mówię.

Revolver 14.05.2016 10:30

Naprawdę nie rozumiem, po co nam skrzydłowy? Obojętnie kogo kupimy, to i tak do 2023 roku na flankach będzie biegał Boguski.

Ogryzek 14.05.2016 17:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Revolver (Post 1439789)
Naprawdę nie rozumiem, po co nam skrzydłowy? Obojętnie kogo kupimy, to i tak do 2023 roku na flankach będzie biegał Boguski.

I co najgorsze strzela bramki i ma asysty. No jak ten Boguski może! :-)

nesta 14.05.2016 17:45

W C+ powiedzieli, ze Wisła szuka prywatnego inwestora, ktory pokryje cześć kwoty wykupu Wolskiego.
I ze ten zakup to konieczność jesli chodzi o atrakcyjność marketingowa klubu, jego umiejętności jak bawi sie cała liga.

gypsy 14.05.2016 18:02

No to niech się śpieszą z szukaniem, bo do jutra trzeba się określić. Mam nadzieję, że Wolak zostanie, bo jakość jednak w większości meczów zaperezentował co najmniej wystarczającą. Cóż, najbliższe godziny pokażą, ja trzymam mocno kciuki, bo pozostanie Rafała w klubie daje nadzieję na solidną grę w przyszłym sezonie - oczywiście przy założeniu, że klub się dodatkowo wzmocni na kilku pozycjach.

FraMat 14.05.2016 18:15

Podejrzewam, że będzie jak zwykle:

Dużo nadziei, dużo gadania, bicia piany, a potem... szukamy piłkarza za darmo

domin_czyzyny 14.05.2016 18:23

I zmieniamy trenerow co 5 spotkań. Oczywiście chciałbym się mylić. Potencjał kibicowski pokazał mecz z Zagłębiem,gdzie o coś wreszcir graliśmy i BYŁA NADZIEJA.

ABGwislakABG 14.05.2016 18:39

Nie ma pilkarzy za darmo ;)

Patryko 14.05.2016 18:45

Wykupienie Wolskiego i podpisanie (jakimś cudem) lewego i środkowego obrońcy, którzy z miejsca będą mogli wskoczyć do składu uważam za absolutne minimum.
Dzisiejszy mecz obnażył tragiczny stan naszej obrony (brak sensownych zmienników, schyłkowa forma Głowackiego), bez jego poprawy możemy co najwyżej liczyć na powtórzenie "wyczynu" z kończącego się właśnie sezonu.

RAFi89 14.05.2016 18:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1439816)
I co najgorsze strzela bramki i ma asysty. No jak ten Boguski może! :-)

Najlepsze jest to że ten Boguski to ma jedne z lepszych statystyk jeśli chodzi o skrzydłowych grających w tej lidze.
Boguski 9 bramek zdobytych w 8 spotkaniach, w tym 7 wygranych i 1 remis. Ale wiadomo, jeden z największych problemów obecnej Wisły.

krzaq12 14.05.2016 18:50

Najlepsze jest to że najprawdopodobniej my te 500 tys euro odzyskamy i jeszcze przed zakończeniem wakacji.
Jeśli Mąka i Guzmics załapią się na euro i odpadną w pierwszym możliwym terminie to jako klub od UEFY otrzymamy około 300 tys. euro, każdy kolejny dzień to ponoć 7 tys. euro za zawodnika.

Zapewne sprzedamy kogoś z dwójki DG77 lub właśnie Guzmics, więc na konto klubu może wpłynąć nawet ponad mln euro.

Obawiam się jednak, że klub boi się zaryzykować, a najgorsze w tym wszystkim jest to że mają rację.

Trzymam kciuki, może Cupiał dorzuci się z własnej kieszeni, nie wiem znajdą kogoś kto dopłaci do tego transferu i się uda.

OBY!!!!

ps kiedyś leśny w CF powiedział ,,czasem transfer gotówkowy za mln euro może okazać się tańszy niż wzięcie na 3-4 letni kontrakt zawodnika z kartą w ręku"

JrQ- 14.05.2016 19:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez krzaq12 (Post 1439733)

Małecki to wyjątek. To jest wiślak, człowiek który zawsze oddawał zdrowie dla tego klubu. Na tej podstawie, można było być mocno przekonanym, że fakt iż dobrze się tu czuje, odnosił w tym miejscu największe sukcesy spowoduje u niego odrodzenie. Poza tym on w Pogoni grał znacznie lepiej niż mówią o tym statystyki, kilka razy podkreślał to sam Wdowczyk. Zestawianie go z Grzelczakeim, bądź Alvarinho w mojej opinii nie ma większego sensu.

Żaden wyjątek. Analogicznie było z Sadlokiem.
Moim zdaniem warto by ściągnąć Pawłowskiego z Korony.

wiesniak842 14.05.2016 19:18

Pawłowski wraca do Lechii.

Samuraj 14.05.2016 19:34

Dla mnie:
1. Wykupić Wolskiego ( jak przepracuje normalnie okres przygotowawczy to będzie napędzał ofensywę aż miło)
2. Środkowy obrońca który od razu wskoczy do składu (dwóch jeśli odejdzie Guzmics)
3. Boczny pomocnik, bo mamy tylko Małeckiego i Boguskiego (DG77 to mimo statystyk jeździec bez głowy)
4. Wypożyczyć tego Urygę bo on na ekstraklasę to się nie nadaje!!!!
5. Jak by były możliwości to bramkarza choć Misiek z dobrą obroną też ujdzie :)

Myślę że 3-4 dobre transfery i możemy się bić o podium w przyszłym sezonie

KOMINEK 15.05.2016 11:14

Pracujemy nad tym, aby ktoś nowy w Wiślę się pojawił. Ale szczerze mówiąc nie będzie dużych zmian - Dariusz Wdowczyk.

To tyle w temacie grania o mistrza. Szkoda

krzaq12 15.05.2016 11:30

Być może rzeczywiście wyjdzie jak zawsze, ale powiedzmy sobie szczerze, dwa jakościowe transfery tej kadrze wystarczą. Solidny ŚO i skrzydłowy, który z miejsca wywalczy sobie 1 skład.

Warunek=utrzymanie kluczowych zawodników typu Mączyński, Ondrasek, Wolski no i oczywiście Boguś ;D

Jaroo1 15.05.2016 11:36

Już od kilku lat jest wielka napinka, że będą transfery, że walka o tytuł. Wszystko podsycane przez pismaków, którzy zarabiają na kliknięciach. Już niedługo znowu się zacznie "Cupiał sprzedaje Wisłę", "mamy przecieki, że Cupiał wyłoży miliard złotych, spłaci długi Wisły i wykupi pół Barcelony oraz zatrudni Guardiolę na funkcji trenera", "Wisła kupi tego, tego i tamtego kopacza".
Swoją cegiełkę dokładają też kibice bajkopisarze i ci, którzy nie mogą pogodzić się z myślą, że przez najbliższe lata nie będzie tak pięknie jak dekadę temu, ci którzy nie mogą zrozumieć, że sytuacja na rynku piłkarskim się zmieniła i nie da się już wyłożyć trochę hajsu, pokupować najlepszych piłkarzy z całej ligi + z zagranicy i lać wszystkich po 3:0.
Trzeba trochę zejść na ziemię i realnie patrzeć na nasze możliwości. Oczywiście oczekiwania i cele muszą być wysokie ale nie można zbytnio fantazjować bo co roku as będzie czekać deja vu, tak jak w tym sezonie czy poprzednich kilku.
Z drugiej strony ta liga jest śmieszna więc wystarczy zrobić kilka wzmocnień, mocno stąpać po ziemi, zapierdalać i spokojnie można z takim podejściem bić się o puchary a nawet mistrzostwo.

s1mone 15.05.2016 14:19

Ja nie mam spiny na transfery, jakieś ogromne wzmocnienia nie są potrzebne aby o coś w tej lidze powalczyć. Jeden czy dwa trafione transfery i przy podobnej grze jak za Wdowca spokojnie można w tej pierwszej trójce być (ba, przy zachowaniu 2,5+ pts na mecz - mistrz w cuglach :D). Mamy drużynę na czołowe lokaty, mam nadzieję, że utrzymamy obecny skład (martwi, że dziś 15 Maj a o Rafale nadal cisza ;<) i wymienimy paru piłkarzy co nic nie wnosili (vide Bałaszow) na takich, którzy jednak coś będą w stanie dać tej drużynie i będę zadowolony.

Kluczowe jest jednak wg mnie zatrzymanie Rafała Wolskiego. Jeśli się nie uda to nasze szansę na walkę o czołowe lokaty w przyszłym sezonie znacząco spadną. Oczywiście nie jest niezastąpiony, ale jest to piłkarz jak nasze warunki świetny i do wyciągnięcia za stosunkowo niewielkie pieniądze jak na jakość jaką gwarantuje (jesli oczywiście będzie zdrowy). Nie wiem czemu Wisła zwleka, jeśli może pozyskać za 500 000E kogoś kogo najprawdopodobniej sprzeda z dużym zyskiem, jeśli znacząco nie obniży on lotów. Pewnie Legia już zaciera ręcę, jeśli takiej kwoty nie zbierzemy. Viola z resztą pewnie też, scouting w dzisiejszych czasach to podstawa i pewnie jak my go nie wykupimy to każdemu ewentualnemu nabywcy po dobrej rundzie krzykną za Rafała conajmniej bańkę.

wolfy 15.05.2016 14:29

Dzieci, uspokójcie się trochę. To jest maj, do waszego dnia jeszcze trochę zostało.

Jeżeli klub nie wykupi Wolskiego to znaczy, że nie ma na niego pieniędzy. Tak jak nie miał ich na Stilicia.


Cytat:

Pierwotnie napisane przez s1mone (Post 1439916)
Nie wiem czemu Wisła zwleka, jeśli może pozyskać za 500 000E kogoś kogo najprawdopodobniej sprzeda z dużym zyskiem, jeśli znacząco nie obniży on lotów.

Ale jak obniży loty? Tak jak w ostatnich kilku meczach?

Na Wolskim się już nie zarobi dużych pieniędzy, ponieważ na zachodzie jest spalony. Jest leszczem bez głowy do gry na średnim europejskim poziomie. U nas może brylować (do czasu aż osiądzie na laurach), ale w byle średniaku ligi belgijskiej pokażą mu drzwi.

Jego zakup ma sens tylko i wyłącznie pod kątem sportowym. I tu jest tak naprawdę tylko jedno pytanie: czy mamy 500 tys. euro. A jeżeli nie, to zostaje może inne - czy możemy się dogadać na jakieś raty.

Reasumując - to nie jest żadna inwestycja. Nie dla nas. Dla Fiorentiny parę lat temu - może tak. Teraz Wolski to co najwyżej piłkarz ekstraklasowy. Czyli produkt piłkarzopodobny, z konkretnymi brakami które widać nawet po niecałej rundzie gry u nas.
Czy jeśli go nie wykupimy, spadnie nam poziom sportowy? Najprawdopodobniej. I co z tego, jeśli nie mamy pieniędzy?

d 15.05.2016 14:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1439917)
Jeżeli klub nie wykupi Wolskiego to znaczy, że nie ma na niego pieniędzy. Tak jak nie miał ich na Stilicia.

Wiadomo, że z pustego i Salomon nie naleje, ale jeśli wierzyć różnym źródłom to wydaliśmy niemal całość domniemanej kwoty odstępnego za Wolskiego na chorwackiego Urygę, i to 3 dni po pozyskaniu Wolskiego. "Polityka transferowa Wisły".

wolfu 15.05.2016 14:37

Myślę, że Wolski w razie wykupu nas nie zawiedzie, choć... Legia miała podobny problem, mogła sprzedać Dudę za gruby hajs do Interu, postanowili go potrzymać, a teraz chłop za 1/3 tej sumy pewnie nie pójdzie

wolfy 15.05.2016 14:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez d (Post 1439918)
Wiadomo, że z pustego i Salomon nie naleje, ale jeśli wierzyć różnym źródłom to wydaliśmy niemal całość domniemanej kwoty odstępnego za Wolskiego na chorwackiego Urygę, i to 3 dni po pozyskaniu Wolskiego. "Polityka transferowa Wisły".

Wydaliśmy na niego 200-300 tys. euro w ratach. I ma pewnie znacznie mniejszy kontrakt niż zażyczył sobie Wolski.

Wszystko sprowadza się do prostej kalkulacji: stać nas, albo nie.

d 15.05.2016 14:49

A, to skoro tak to OK, ja miałem zakodowane 400 tys. Niemniej dziwne, że jedyny transfer gotówkowy jaki robimy to gość, z którego nie ma w ogóle żadnego pożytku (oczywiście w żadnym wypadku nie skreślam Brleka póki co).

wolfy 15.05.2016 14:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez d (Post 1439924)
A, to skoro tak to OK, ja miałem zakodowane 400 tys. Niemniej dziwne, że jedyny transfer gotówkowy jaki robimy to gość, z którego nie ma w ogóle żadnego pożytku (oczywiście w żadnym wypadku nie skreślam Brleka póki co).

Pewnie daliśmy za niego jakieś 50 tys. i tak co pół roku. Kontrakt też raczej niziutki.

Nie ma porównania z pół bański od razu przelewem + wysoki kontrakt.

Poziom sportowy niewiele ma tu do rzeczy. Jakbyśmy nie kupili chorwackiego Urygę, to pewnie i tak byśmy nie mieli na Wolskiego.

Ogryzek 15.05.2016 16:03

Jest oczywiste dla każdego że zakup Wolskiego to nie inwestycja spekulacyjno-finansowa a sportowa. Wolski nie popisał się za granicą + jego wiek powoduje to że chętnych na niego za konkretną kasę będzie nie wiele, nawet jakby strzelał w tej lidze po 20 bramek na sezon. Za to daje nam przewidywalność w golach i asystach. Oczywiście po dobrze przepracowanym okresie przygotowawczym. Bo w tej rundzie widać było w kilku meczach duże braki kondycyjne.

Natomiast jest spora różnica między Wolskich a Stilićem. Jeśli Wolski będzie grał i błyszczał w naszej lidze (co jest prawdopodobne), to dostanie nie jedną szansę od Nawałki (czy tam innego trenera). A jak w kilku meczach reprezentacji błyśnie ten 1 mln euro ktoś wrzuci. Wydaje mi się zatem że wydanie tych 500 tysięcy (jeśli się je ma) to nie wrzucenie pieniędzy w błoto. Bo pod względem sportowym to spora jakość, a również finansowo nie musimy stracić na Wolskim.
(Taką szansę w reprezentacji dostał Starzyński, a wg mnie jest słabszy od Wolskiego, dlatego myślę że Wolski po Euro w następnych eliminacjach dostałby taką szansę od Nawałki).

Tak czy owak - jeśli nie mamy kasy to nie ma sprawy Wolskiego. Jeśli mamy - to ja bym wydał na Wolskiego te 0,5 mln euro.

thechris 15.05.2016 16:04

Bez transferów i bez Wolskiego ciężko będzie powtórzyć 11. miejsce z sezonu zasadniczego 15/16 o pierwszej ósemce nawet nie wspominając.

Ostatnie wyniki Wisły są ponad stan. Pogoń Wdowczyka też na początku dobrze grała a później było słabiej. Zobaczymy jak będzie ale bez wzmocnień raczej będziemy bronić się przed spadkiem tak samo jak w szczęśliwie już dla nas zakończonym sezonie. Kto się nie rozwija (wzmacnia) ten się cofa. Nie bez przyczyny z sezonu a sezon Wisła zajmuje coraz niższą pozycję w tabeli.

Karherop 15.05.2016 16:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez thechris (Post 1439929)
Bez transferów i bez Wolskiego ciężko będzie powtórzyć 11. miejsce z sezonu zasadniczego 15/16 o pierwszej ósemce nawet nie wspominając.

Ostatnie wyniki Wisły są ponad stan. Pogoń Wdowczyka też na początku dobrze grała a później było słabiej. Zobaczymy jak będzie ale bez wzmocnień raczej będziemy bronić się przed spadkiem tak samo jak w szczęśliwie już dla nas zakończonym sezonie. Kto się nie rozwija (wzmacnia) ten się cofa. Nie bez przyczyny z sezonu a sezon Wisła zajmuje coraz niższą pozycję w tabeli.

Nie popadałbym w taki pesymizm. Podpisać na pewno kogoś podpiszemy, choć nie będzie na pewno takiego szaleństwa (6 transferów) jak w zimie. Obstawiam, że ściągniemy bramkarza, środkowego obrońcę i skrzydłowego. Młodych (Kujawę, Bartosza, Żemło, Drzazgę i Urygę (ekhem)) trzeba przepędzić na wypożyczenia, żeby chociaż 1-2 nam wyrosło na solidnych zawodników.

Jeśli chodzi o wynik to nie wiem jak można twierdzić, że może być ciężko o 11 miejsce bez Wolskiego. Drużyna w tabeli wiosny zajęłaby 4 miejsce, nawet biorąc pod uwagę wtopy z Pawłowskim i Bronkiem. Drużyna się rozwija, czego przykładem jest rosnąca forma Popovicia, Boguskiego. Wolski dał nam dużo, ale życie nie znosi próżni i za niego grałby ktoś inny wnosząc jakiś wkład w zwycięstwa.

Wg mnie bez Wolskiego (na to się zanosi) i z paroma zmianami w składzie drużynę Wdowczyka spokojnie będzie stać na 3-8 miejsce w lidze. Gadanie o mistrzostwie traktuję życzeniowo, ale biorąc pod uwagę przykład Piasta Gliwicę, każda drużyna która rozpoczyna grę w ekstraklasie walczy na o mistrzostwo.

AYALA 15.05.2016 17:34

Za Wolskiego pewnie Wdowiec bedzie chciał sprowadzić Furmana, o którym niedawno pisano.

wolfy 15.05.2016 17:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 1439931)
Za Wolskiego pewnie Wdowiec bedzie chciał sprowadzić Furmana, o którym niedawno pisano.

:lol:
A co, za darmo przyjdzie?

Rustin 15.05.2016 17:38

Wszyscy chcieli Wolskiego, ale na stadion to większość przyszła trzy razy: na Derby, Legię i Zagłębie. Nie ma kasy, tak jak nie było wcześniej. Jeszcze niedawno były obawy, że wszystko się posypie i polecimy kilka szczebli w dół.
Szkoda, ale nikt z własnej kieszeni nie wyłoży 500 tysięcy euro. Cieszmy się tym co jest, bo może być gorzej, niedaleko przykład z Zabrza.

AYALA 15.05.2016 17:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1439932)
:lol:
A co, za darmo przyjdzie?

Na Touluse,Verone i Legie jest za krótki, więc pewnie go beda chcieli wypożyczyć

wolfy 15.05.2016 18:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 1439935)
Na Touluse,Verone i Legie jest za krótki, więc pewnie go beda chcieli wypożyczyć

Ale pewnie nie za darmo. Poza tym Furman bardziej dublowałby pozycję Popovicia/Mączyńskiego niż zastępował Wolskiego.

Merkury 15.05.2016 19:35

Potrzebujemy rozgrywającego z prawdziwego zdarzenia widać, że Wolski takim zawodnikiem nie jest zbyt często chowa się na boisku, ma się wrażenie że go nieraz w ogóle na nim nie ma. Silić czy wcześniej Szymkowiak mimo nieraz słabszej dyspozycji brali ciężar gry na siebie, Wolski jest zupełnie innym typem piłkarza. Mamy nad sobą nadzór finansowy z obowiązkiem spłaty zadłużenia do końca września co wynika z zawartych ugód z wierzycielami. Jeżeli ktoś myśli o transferach gotówkowych w tych warunkach musi być niepoważny. Gdyby Wisłę było stać na Wolskiego już dawno temu temat byłby rozwiązany. Widzę, że w dalszym ciągu pokutuje wśród części z nas myślenie życzeniowe że ten skład jest dobry i wystarczą tutaj 2-3 transfery. Głowacki, Brożek schodzą powoli ze sceny, a opierając grę na nich w dalszym ciągu w przyszłym sezonie to my może być w tym miejscu co Górnik Zabrze czy Podbeskidzie.

kicur 15.05.2016 19:46

Niestety wygląda na to, że żegnamy się z Rafałem, co niestety było do przewidzenia, bo tak jest z każdym lepszym zawodnikiem w naszej drużynie. I chyba powoli trzeba studzić hura hura optymizmy, że Wisła będzie walczyć o mistrzostwo w następnym sezonie. Nie stać nas na kogoś, kto idealnie się wpasował do naszej drużyny, a chcemy walczyć o coś więcej niż pierwsza ósemka. Czasy Wielkiej Wisły przeminęły i chyba prędko nie wrócą.

Wracając jeszcze do tematu Rafała. Gdyby na każdym meczu było te 4000 więcej osób, może kasa by się znalazła. 3 mecze gdzie przekraczamy 20 tyś, to jest niestety za mało, patrząc na to, że musimy spłacać długi i mamy nadzór finansowy nad naszym klubem.

Wojtas 15.05.2016 19:58

Pamietajcie ze jesli odejdzie Wolski to przeciez srodek Popovic -Mączynski i tak wyglada bardzo dobrze.Przydal by sie tutaj jeszce jakis pomocnik jak Małecki,czyli wejdzie ,dosrodkuje itd boo takiego jeszcze potrzeba.Napastnicy są ,obroncy -moze ktos jeszce na srodek ,dla rywalizacji z Guzmicsem/I w sumie sklad jest Ok.Nawet juz nie pisze o jakis senascyjnych transferach bo mnie przestalo to bawić juz dawno.

I nie bredzcie nawet,ta liga jest tak cienka ze tu kazdy moze grac o Puchary,kazdy moze wygrac z kazdym,i jak Piast zostać Vice Mistrzem Polski :)

arti 15.05.2016 20:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wojtas (Post 1439940)
Pamietajcie ze jesli odejdzie Wolski to przeciez srodek Popovic -Mączynski i tak wyglada bardzo dobrze.Przydal by sie tutaj jeszce jakis pomocnik jak Małecki,czyli wejdzie ,dosrodkuje itd boo takiego jeszcze potrzeba.Napastnicy są ,obroncy -moze ktos jeszce na srodek ,dla rywalizacji z Guzmicsem/I w sumie sklad jest Ok.Nawet juz nie pisze o jakis senascyjnych transferach bo mnie przestalo to bawić juz dawno.

I nie bredzcie nawet,ta liga jest tak cienka ze tu kazdy moze grac o Puchary,kazdy moze wygrac z kazdym,i jak Piast zostać Vice Mistrzem Polski :)

To będzie środek jak za Moskala i moim zdaniem podobna gra. Dobry stricte ofensywny pomocnik jest kluczowy dla naszej gry.

kicur 15.05.2016 20:09

Piast akurat miał bardzo fajną paczkę w tym sezonie. Nespor, Vacek, Mraz, Barisic, to byli gracze, którzy prowadzili tą drużynę przez cały sezon. Oczywiście, każdy z kadry Piasta zasłużył na gratulacje, za walkę do końca, ale popatrzmy na ich statystyki. Nespor i Barisic co najmniej 10 bramek mieli w tym sezonie.

My przez pierwsze pół roku nie mieliśmy lidera ( z przodu), który by nas ciągnął do przodu. Zdarzały się przebłyski, ale po zwolnieniu Kazka drużyna poleciała w dół, aż nie miło.

Jeśli chcemy grać, o coś więcej niż ta pierwsza 8, to musimy mieć takich zawodników, jak Wolski, który pokazał, że grać umie ;).

Ogryzek 15.05.2016 20:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kicur (Post 1439939)
Wracając jeszcze do tematu Rafała. Gdyby na każdym meczu było te 4000 więcej osób, może kasa by się znalazła. 3 mecze gdzie przekraczamy 20 tyś, to jest niestety za mało, patrząc na to, że musimy spłacać długi i mamy nadzór finansowy nad naszym klubem.

Można dodać:
Gdybyśmy mieli sponsora na koszulki...
Gdyby S.A. dogadało się z TS w sprawie herbu Wisły i mielibyśmy profesjonalny sklep z pamiątkami a nie badziew z gadżetami z logo S.A. zamiast prawdziwego herbu Wisły
itd

Coś to zmienia?

(najlepiej jakby nas kupił nowy właściciel chętny na sukcesy i co za tym idzie chętny na wydanie mnóstwa kasy)

kicur 15.05.2016 20:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1439943)
Można dodać:
Gdybyśmy mieli sponsora na koszulki...
Gdyby S.A. dogadało się z TS w sprawie herbu Wisły i mielibyśmy profesjonalny sklep z pamiątkami a nie badziew z gadżetami z logo S.A. zamiast prawdziwego herbu Wisły
itd

Coś to zmienia?

Chodzi Ci o to, czy nadzór finansowy coś zmienia ? Nie wiem dokładnie, ale po coś on nad nami wisi. Ja po prostu piszę to co piszę, żeby stonować trochę hura optymizm. ;)

wolfy 15.05.2016 20:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez arti (Post 1439941)
Dobry stricte ofensywny pomocnik jest kluczowy dla naszej gry.

Zakładając nawet że to prawda - no i co z tego? Jak nie mamy kasy na Wolskiego (nie wiem, zgaduję), to go nie będzie. Trzeba będzie sobie radzić z tym co jest.

Jedyne co mnie wkurza, to że nadal jest Kapka i ściąga jakichś Crivelaro czy Brleków.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 21:53.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl