Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

fanfan 17.05.2012 11:31

Ja nie rozumiem dlaczego nie chcą od razu dać Sergiejowi 2-letniego kontraktu . Przecież przez ten pobyt w Wiśle pokazał już jakim jest bramkarzem i nie ma żadnego ryzyka że nie wypali albo coś mu odbije a od czasu do czasu każdemu bramkarzowi może przytrafić się jakiś błąd . No chyba ,że Bednarz chce pozbyć się Pareiki udając tylko ,że stara się przedłużyć z nim kontrakt ponieważ nie rozumiem jak głównym nieporozumieniem może być czy przedłuży się kontrakt o 2 lata czy 1 + 1 zwłaszcza jeśli chodzi o zawodnika którego już dobrze znają w klubie. Sergiej chce większej stabilizacji co nie jest niczym dziwnym a Bednarz daje sobie furtkę żeby po roku wypiąć się na Sergieja . Z drugiej strony jestem ciekaw jak długi kontrakt Bednarz zaoferuje Jirsakowi ;)

lazy 17.05.2012 11:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez fanfan (Post 1250200)
Ja nie rozumiem dlaczego nie chcą od razu dać Sergiejowi 2-letniego kontraktu . Przecież przez ten pobyt w Wiśle pokazał już jakim jest bramkarzem i nie ma żadnego ryzyka że nie wypali albo coś mu odbije a od czasu do czasu każdemu bramkarzowi może przytrafić się jakiś błąd . No chyba ,że Bednarz chce pozbyć się Pareiki udając tylko ,że stara się przedłużyć z nim kontrakt ponieważ nie rozumiem jak głównym nieporozumieniem może być czy przedłuży się kontrakt o 2 lata czy 1 + 1 zwłaszcza jeśli chodzi o zawodnika którego już dobrze znają w klubie. Sergiej chce większej stabilizacji co nie jest niczym dziwnym a Bednarz daje sobie furtkę żeby po roku wypiąć się na Sergieja . Z drugiej strony jestem ciekaw jak długi kontrakt Bednarz zaoferuje Jirsakowi ;)

hmm... bo Siergiej nie jest z odpowiedniej stajni???

mgła 17.05.2012 11:40

2 lata to dużo w jego wieku, a jak dostanie kontuzji z której tak łatwo się nie wyliże to też będzie płacz, poza tym nie ma pewności czy utrzyma forme przez 2 lata ja też jestem za 1+1

ps. wszystko zależy jaki ma kontrakt, jak poszedł w mniejszy kontrakt, bo chce 2 lata mozna zrobić ukłon w strone zawodnika
.
Oby tylko nie skonczyło się fiaskiem i zostaniemy z niczym... tzn z Jovanicem :(

1q2 17.05.2012 11:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1250146)
Trzeba powiedzieć wprost że niemal pewny transfer Głowackiego jest pierwszym transferem Polaka od ... sierpnia 2010 roku.. . Przez kolejne 3 okienka nie przyszedł żaden polski zawodnik do Wisły .

Komedia z Quioto nie wróży nic dobrego .

W sumie przez 2 bo tej zimy to nikogo nie kupili
Co do Głowackiego, to jeśli tylko się nie rozleci, to powinien być wzmocnieniem.Tyle że pozostaje pytanie, czy stworzą dobry duet z którymś z obecnych obrońców.
Duety Głowa-Dudka,Głowa- Cleber, Głowa-Marcelo czy Marcelo - Cleber, się sprawdzały ale jak przychodziło grać z Jopem, to już było kiepsko i nie chodzi mi tu tylko o tego 'słynnego' samobója.

Ale jest/będzie to potencjalny transfer na plus.

A co do komedii - niestety, powrót Łysego oznacza medialny cyrk, który już się zaczął - ten gość jak widać nie jest w stanie pracować po cichu.
Natomiast głównym problemem pozostanie ofensywa - jak by nie patrzeć na tą defensywę , o którą słusznie , było masę pretensji to jednak byliśmy 3 zespołem w lidze, który stracił najmniej bramek a11(!) jeśli chodzi o strzelone.

I tu niestety ciężko oczekiwać takich transferów, by coś z tą ofensywą ruszyło - szczególnie iż największy problem mieliśmy z konstruowaniem/stwarzaniem akcji a nie ich wykończaniem.

borys 17.05.2012 11:51

Co do info o Pareice. Odbieram to jako nacisk na zawodnika. Po co pisac, juz prawie? Sprytne ale nie do konca fair.

Jesli sie myle i tworze teorie spiskowa powinni dzis tez napisac Goodbye to: Lamey, Biton, Nunez.

Merkury 17.05.2012 12:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1250225)
...i w związku z tym, że Kurto nie chce przedłużyć, wysyła się go do klubu kokosa? Jak dla mnie - brak profesjonalizmu.

Pytanie a co u nas wygląda tak jak należy. Bednarz za bardzo chce brylować w mediach, co mu średnio bym powiedział wychodzi - ogłasza coś czego sam nie jest w 100% pewien jak w przypadku gościa z Hondurasu. Fakt, że zamieszczono na głównej stronie informacje o Pareiko to kolejny przykład amatorstwa ze strony władz klubu - a jak nie podpisze?

cfa 17.05.2012 13:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Merkury (Post 1250226)
Pytanie a co u nas wygląda tak jak należy. Bednarz za bardzo chce brylować w mediach, co mu średnio bym powiedział wychodzi - ogłasza coś czego sam nie jest w 100% pewien jak w przypadku gościa z Hondurasu. Fakt, że zamieszczono na głównej stronie informacje o Pareiko to kolejny przykład amatorstwa ze strony władz klubu - a jak nie podpisze?

No już testy bramkarzy się zaczęły ...

ChG 17.05.2012 14:19

I rozpoczęło się tradycyjnie narzekanie na forum, choć jeszcze nikt do nas nie przyszedł.

misiek_86 17.05.2012 14:36

Ale o co chodzi z tym Paljicem i rozwiązaniem kontraktu? Przecież on i tak 31 czerwca by odszedł...

ChG 17.05.2012 14:39

Pewnie nie pasowało mu bieganie w "klubie Jaliensa", więc rozwiązali kontrakt, a sam Paljić nie będzie już pobierał pensji. Lameje i inne lamy chcą jeszcze zarobić i biegają po parkach, kasa kasa.

jova 17.05.2012 14:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ChG (Post 1250251)
I rozpoczęło się tradycyjnie narzekanie na forum, choć jeszcze nikt do nas nie przyszedł.

Jeśli nikt nie przychodzi, to oznacza, że klub nic nie robi.

Jeśli negocjacje z danym zawodnikiem trwają krótko, to znaczy, że nie wynegocjowano korzystnych dla klubu warunków lub poświęcono za mało czasu na szukanie innych zawodników na tę pozycję.
Jeśli negocjacje z danym zawodnikiem przeciągają się, to znaczy, że klub nieudolnie prowadzi rozmowy.

Jeśli nie testujemy graczy, to znaczy, że nie szukamy tanich, nieznanych zawodników.
Jeśli testujemy zawodnika,o którym forum nie słyszało, to znaczy, że klub nie szuka(ł) innych graczy na tę pozycję i bierze pierwszego lepszego kopacza.
Jeśli bierzemy zawodnika, o którym forum nie słyszało, bez testów, to znaczy, że robimy transfer na podstawie kaset video.

Jeśli ktoś podpisał kontrakt, to jest za słaby i/lub za stary.


Cholery można dostać.

pan Dudi 17.05.2012 15:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jova (Post 1250263)
Jeśli nikt nie przychodzi, to oznacza, że klub nic nie robi.

I nikomu nie przeszkadza fakt, że do rozpoczęcia okienka jeszcze miesiąc.:-D

dynek.pl 17.05.2012 16:28

Dlaczego Pazdan przechodzi do Jagi, a nie do Wisly ?
Chyba bardziej takich graczy powinnismy sprowadzac (bedacych jeszcze na fali wznoszacej tak jak C.Wilk gdy do nas przychodzil) niz Glowackiego czy takich Ukahow.

ciekawe czy Bednarz już wziął urlop :)

63.5 Kg 17.05.2012 16:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dynek.pl (Post 1250279)
Dlaczego Pazdan przechodzi do Jagi, a nie do Wisly ?
Chyba bardziej takich graczy powinnismy sprowadzac (bedacych jeszcze na fali wznoszacej tak jak C.Wilk gdy do nas przychodzil) niz Glowackiego czy takich Ukahow.

ciekawe czy Bednarz już wziął urlop :)

A widzialesz zeby Pazdan przeszedl do Jagi...??

jova 17.05.2012 16:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dynek.pl (Post 1250279)
Dlaczego Pazdan przechodzi do Jagi, a nie do Wisly ?

To Pazdan przechodzi do Jagi? Ostatnie znane mi oficjalne info wyglądało tak: http://www.dziennikzachodni.pl/artyk....html?cookie=1

Kamil_mchw 17.05.2012 16:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez misiek_86 (Post 1250255)
Ale o co chodzi z tym Paljicem i rozwiązaniem kontraktu? Przecież on i tak 31 czerwca by odszedł...

Pajlic miał umowę z opcją przedłużenia...
to tak jak z umową w sieci kom. masz umowę a jak się kończy to automatycznie jest przedłużana, chyba że złożysz wypowiedzenie co najmniej miesiąc wcześniej. Tak mi się przynajmniej wydaje :]
Działacze Wisły z tej opcji nie skorzystali :] i dobrze

Jeśli Ko Ko Korona zostanie zlikwidowana to można przyjrzeć się Malarczykowi. Solidny, pracowity, młody obrońca trochę już ograny w lidze, oraz w reprezentacji młodzieżowej. Z całym szacunkiem do Czekaja, ten człowiek powinien zostać wypożyczony... brak mu ogrania (błędy, kartki w najważniejszych meczach Wisły), oraz jest wolny. Mam nadzieje że zostanie drugim Arkiem G. ale dopiero przyjdzie na niego czas za min. rok.

westersyl 17.05.2012 16:56

Cytat:

Chyba bardziej takich graczy powinnismy sprowadzac (bedacych jeszcze na fali wznoszacej tak jak C.Wilk gdy do nas przychodzil) niz Glowackiego czy takich Ukahow.
Tylko że Pazdan ostatnie mecze grał na środku pomocy i grając tam zaprezentował dobrą dyspozycje. Na środku obrony radził sobie w moim odczuciu śrendio i do poziomu Arka Głowackiego z ostatnich meczy Trabzonu się na pewno nie zbliży w najbliższej przyszłości. Jestem zwolennikiem jego kandydatury dlatego że jest darmowy i mógłby być alternatywą głównie dla Sobola oraz Wilka bo wiadomo że defensywnych pomocników często zmienia się z powodu kartek itp. W ostatnim meczu z nami miał chyba więcej odbiorów niż wszyscy nasi środkowi pomocnicy. Uważam, że byłaby ciekawa rywalizacja. Pazdan ma dużą zaletę w postaci gry w powietrzu co np nie jest dużym atutem Wilka czy Radka.

Uran235 17.05.2012 17:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dynek.pl (Post 1250279)
Dlaczego Pazdan przechodzi do Jagi, a nie do Wisly ?

Jeżeli do tego dojdzie, to ja znam jeden świetny powód - Tomasz Hajto.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dynek.pl (Post 1250279)
Chyba bardziej takich graczy powinnismy sprowadzac (bedacych jeszcze na fali wznoszacej tak jak C.Wilk gdy do nas przychodzil) niz Glowackiego czy takich Ukahow.

My musimy sprowadzać przede wszystkim graczy dobrych i graczy potrzebnych. Ze względów finansowych także tanich, a najlepiej darmowych. Jak zaczęliśmy dorzucać do tego czynnik młodości, to pojawiły się Bunozy i Jovanicie. A przecież chcemy jeszcze dorzucić klauzulę polskości...

Piłkarze na fali wznoszącej są zawsze w cenie, ale ich wartość staje się bardziej adekwatna do ceny, gdy wprowadzamy ich do już istniejącego organizmu drużyny. Na dziś w Wiśle nie ma nic. Najpierw zbudujmy fundamenty z czegoś solidnego, a potem martwmy się jakie do tego dobrać zasłonki.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dynek.pl (Post 1250279)
ciekawe czy Bednarz już wziął urlop :)

Na pewno nie. Teraz może się jeszcze zasłaniać zastojem na rynku związanym z nadchodzącym turniejem (nie mówię, że to prawda, mówię, że może to robić). Czas na urlop przyjdzie po turnieju.

pawelo84 17.05.2012 17:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 1250289)
Tylko że Pazdan ostatnie mecze grał na środku pomocy i grając tam zaprezentował dobrą dyspozycje. Na środku obrony radził sobie w moim odczuciu śrendio i do poziomu Arka Głowackiego z ostatnich meczy Trabzonu się na pewno nie zbliży w najbliższej przyszłości. Jestem zwolennikiem jego kandydatury dlatego że jest darmowy i mógłby być alternatywą głównie dla Sobola oraz Wilka bo wiadomo że defensywnych pomocników często zmienia się z powodu kartek itp. W ostatnim meczu z nami miał chyba więcej odbiorów niż wszyscy nasi środkowi pomocnicy. Uważam, że byłaby ciekawa rywalizacja. Pazdan ma dużą zaletę w postaci gry w powietrzu co np nie jest dużym atutem Wilka czy Radka.

Pazdan ma dużą zaletę w postaci gry do przodu, bliżej mu do Murawskiego niż Sobola. Pazdan to jeden z większych błędów Smudy, który nie powołał go jako rezerwowego środkowego pomocnika na Euro. Gość naprawdę bardzo dobrze się rozwija, obecnie moim zdaniem jest najlepszym środkowym pomocnikiem w lidze. Głupio by było go nie wziąć do Wisły w obecnej formie.

misiek_86 17.05.2012 17:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kamil_mchw (Post 1250285)
to tak jak z umową w sieci kom. masz umowę a jak się kończy to automatycznie jest przedłużana, chyba że złożysz wypowiedzenie co najmniej miesiąc wcześniej. Tak mi się przynajmniej wydaje :]

Mylisz opcję przedłużenia (na którą muszą się obie strony zgodzić - patrz Dolha) z opcją rozwiązania np. po roku wpisaną w czteroletni kontrakt.

bonawentura 17.05.2012 18:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez pawelo84 (Post 1250296)
Pazdan ma dużą zaletę w postaci gry do przodu, bliżej mu do Murawskiego niż Sobola. Pazdan to jeden z większych błędów Smudy, który nie powołał go jako rezerwowego środkowego pomocnika na Euro. Gość naprawdę bardzo dobrze się rozwija, obecnie moim zdaniem jest najlepszym środkowym pomocnikiem w lidze. Głupio by było go nie wziąć do Wisły w obecnej formie.

Ponadto mógłby się w ten sposób wykrystalizować naturalny następca Sobola, a w środku pola naprawdę nie mamy w kim przebierać. Wilk w dłuższej perspektywie jest moim zdaniem do odstrzału. Potrzeba nam zawodnika środka pola na lata, który byłby tytanem pracy a przy okazji konstruował akcje ofensywne.

westersyl 17.05.2012 18:16

Pazdan raczej w Jadze. Info z dzisiaj.

- Praktycznie wszystkie szczegóły umowy z zawodnikiem są już ustalone. Pozostała kwestia przelania tego na papier - komentuje Cezary Kulesza, prezes białostockiego klubu.
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/...LASA/120519536

Ciekawe czy my chociaż się nim interesujemy czy doszło do tego, że przegrywamy rywalizacje. Podoba mi się w Pazdanie też, że myśli na boisku, często gra na jeden kontakt. Wiem że jedna jaskółka wiosny nie czyni ale widać ze potrafi strzelić na bramkę a nie w aut jak nie którym się u nas zdarzało:
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...dan__1_1_.html
Widać że on od razu widział, że chce strzelać bo przyjęcie piłki było właśnie typowe pod strzał. Podpisanie Pazdana wpasowałby się również w politykę sprowadzenia Polaków do Wisły a Pazdan podobno jest również sympatykiem tego klubu.

edit: Na Pazdanie może uda się kiedyś zarobić natomiast na Tomku Jirsaku nie za bardzo, chcialbym jednak obu mając na uwadze że Jirsak potrafi grać trochę lepiej do przodu.

Merkury 17.05.2012 18:30

Wilk, Sobol, Brud, Jirsak - na dzień dzisiejszy to nasi środkowi pomocnicy. Pan Probierz ostatnio wspominał że chce żeby Wisła grała krótką piłką na jeden, dwa kontakty - który z wymienionych nadaje się do takiej gry. Pazdan powinien bez względnie przyjść w miejsce Czecha. Bednarz zamiast perspektywicznej drużyny skupił się na zawodnikach z odzysku to boli zważywszy na fakt, że nie są już młodzi a mając możliwość gry w europejskich pucharach dawali ciała.
Interesujemy się grajkiem z drugiego końca świata, który jak do nas w ogóle trafi będzie dostępny w połowie rundy jesiennej po Olimpiadzie i urlopie. Wiedząc że obrońcy środkowi w klubie mają problemy z kontuzjami i to równo wszyscy jak leci sprowadzamy Głowackiego - ja gościa szanuje ale jest wiecznym pechowcem ponadto powroty do Wisły mało komu wyszły na dobre a tych, którzy powinni wrócić Wisła olała.
Na kim ma Wisła zarabiać pieniądze za rok, dwa - w momencie kiedy będzie środek tabeli mając w składzie praktycznie samych wiekowych zawodników skazuje się klub na kolejną zapaść finansową - Cupiał nie jest wieczny podobnie jak pieniądze z Telefoniki - z czegoś będzie je trzeba oddać.

jova 17.05.2012 19:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Merkury (Post 1250317)
Bednarz zamiast perspektywicznej drużyny skupił się na zawodnikach z odzysku to boli zważywszy na fakt, że nie są już młodzi a mając możliwość gry w europejskich pucharach dawali ciała.

Z tych około 40 spotkań, które Głowacki rozegrał z Wisłą w pucharach, które nazwałbyś dawaniem ciała? Chodzi konkretnie o postawę samego Głowackiego, a nie ogólnie, o złą grę drużyny.

ociec Ciemka 17.05.2012 19:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1250146)
Komedia z Quioto nie wróży nic dobrego .

Jakby negocjacje o Chaveza się toczyły spokojnie, a nie wyglądały jak latynoski serial. Widać, że tam po prostu każdy gada swoje i pewnie niczego z innymi nie uzgadnia, a czy z naszej strony jest Stan czy legijny Jacek nie robi różnicy.

Kamil_mchw 17.05.2012 19:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 1250289)
Tylko że Pazdan ostatnie mecze grał na środku pomocy i grając tam zaprezentował dobrą dyspozycje. Na środku obrony radził sobie w moim odczuciu śrendio i do poziomu Arka Głowackiego z ostatnich meczy Trabzonu się na pewno nie zbliży w najbliższej przyszłości. Jestem zwolennikiem jego kandydatury dlatego że jest darmowy i mógłby być alternatywą głównie dla Sobola oraz Wilka bo wiadomo że defensywnych pomocników często zmienia się z powodu kartek itp. W ostatnim meczu z nami miał chyba więcej odbiorów niż wszyscy nasi środkowi pomocnicy. Uważam, że byłaby ciekawa rywalizacja. Pazdan ma dużą zaletę w postaci gry w powietrzu co np nie jest dużym atutem Wilka czy Radka.


Ja bym wolał żeby w obwodzie był Chrapek, albo Uryga... oczywiście na pozycji defensywnego pomocnika. Trzeba wierzyć w naszą młodzież :]

marcin19876 17.05.2012 19:22

Mam pytanie: Czy wie ktoś na kiedy został zwołany zarząd Wisły w celu rozwiązania sprawy łukasza g.? Pytam bo Śląsk Wrocław dzisiaj rozwiązał kontrakt z dariuszem p. Co ma oznaczać zwłoka Wisły?????

FraMat 17.05.2012 19:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jova (Post 1250324)
Z tych około 40 spotkań, które Głowacki rozegrał z Wisłą w pucharach, które nazwałbyś dawaniem ciała? Chodzi konkretnie o postawę samego Głowackiego, a nie ogólnie, o złą grę drużyny.

Nie wiem jak Merkury, ale jak dla mnie to świetnie pamietam mecz z Vittorią Guimares na wyjeździe: Głowacki w polu karnym przy stałym fragmencie łapie rywala, jeszcze przed gwizdkiem sedziego. Sedzia poucza Głowackiego, że za to może być kara. Głowacki kiwa głową i po minucie zapaśniczym chwytem powala Saganowskiego. Efekt? Karny dla Vittorii zamieniony na bramke przez ... Clebera

Baala 17.05.2012 19:28

Krótko o powrotach:
Głowacki - z miejsca będzie najlepszym stoperem w naszej kadrze
Paweł Brożek - ostatnio nie grał, ale ja mam nadzieje związane z tym, że jak grał w kadrze to bardzo dobrze wyglądał, zawsze coś wnosił (np. gol z Węgrami, karny z Niemcami). W lidze nie ma lepszego napastnika niż on, bo niby kto jak ktoś wskaże np. Piecha to wybuchnę śmiechem.
Piotr Brożek - jego akurat nie widzę, słaby był przed odejściem, teraz po ciężkiej kontuzji. Licze że go odpuścimy.

westersyl 17.05.2012 19:29

Cytat:

Bednarz zamiast perspektywicznej drużyny skupił się na zawodnikach z odzysku to boli zważywszy na fakt, że nie są już młodzi a mając możliwość gry w europejskich pucharach dawali ciała.
Z tego co wiem dajmy na to np Paweł Brożek strzelał gole Panathinaikosowi, był najlepszym strzelcem naszej grupy w Pucharze Uefa.( gole przeciwko Nancy, Feyenoordowi, 2Basel) To on był chyba najlepszym zapowiednik w Jerozolimie gdzie każdy jego atak był groźny a jeden wykop Piotrka sprawił że strzelił tam gola. Również on strzelił gola na 3:0 w rewanżu. Potem zagrał dobrze z Barceloną oraz strzelił Tottenhamowi.. Mogę doliczyć do tego że to on ukąsił Karabach :). Głowacki osobiście mnie w pucharach nie zawiódł, np z Levadią grał Jop który na obronie zawalił, w Talinie grał już Głowa i z tego co się orientuję to nic nie zawalił. Karabach to sprawka Kowalskiego i Bunozy generalnie burdelu w klubie. Śmieszy mnie trochę gadki: Głowacki jeden z tych, który jest sprawcą ostaniach nieszczęść w pucharach bo do niego nie miałbym dużych pretensji.


http://ekstraklasa.wp.pl/kat,75914,t...l?ticaid=1e774
Jestem dużym zwolennikiem tego chłopaka. Życzyłbym sobie aby udało się go sprowadzić.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 17:09.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl