Moimi zdaniem największe transfery to mogą by Głowacki i Brozek i tak powinno być dać chłopakom zarobić a jak chcą wrócić to tylko sie cieszyć na Głowie i Brożku to Wisła najwięcej może zarobić i sportowo i finansowo

Melikson powinien zostać minimum ten jeszcze jeden rok .

ps. Broz ,Magiera Dudu to tez całkiem obiecujące uzupełnienia kadry trafi jeden czy dwóch będzie Ok ale to nie jakieś wielkie wzmocnienia

Tak może nie do końca na temat naszej aktualnej polityki transferowej, ale związana z Bednarzem :
http://www.sport.pl/sport-wroclaw/1,...w__Szkoci.html
To się nazywa profesjonalne podejście do takich właśnie umów. Ciekawe co by było gdyby Wisła miała taką klauzule w przypadku Garguły. A może miała, tylko nie skorzystała ?

Bzdura. On ma długoletni kontrakt i równie dobrze można go sprzedać w następne wakacje. Kwestia tylko tego, jak będzie wyglądało parcie włodarzy Wisły na kasę i jaka oferta wpłynie. Ale tu się powtarzam, niestety.

Rudniewa mogło wziać HSV, mimo, że nie grał w poprzednim sezonie w pucharach, Sobiecha mogli wziąć do Bundesligi nawet Świerczoka z naszej 1 ligi to nie rozumiem, czemu nie można wziąć Meliksona jeśli zagra super sezon?

Zejdź na ziemię, na dobrego piłkarza, który jest w formie zawsze będzie popyt. Teraz Melikson jest w dołku i sprzedawanie go to zarobienie dużo mniejszej gotówki niż sprzedanie go jak będzie w gazie. To nie fizyka jądrowa.

Wracając do budżetu, zacytuje Małeckie 'kim ty k.... jestes p....', żeby wiedzieć jak wygląda budżet Wisły od wewnątrz, ile pieniędzy będzie gotowych na transfery, czy Cupiał sypnie groszem czy nie?
Takie wróżenie z fusów i gadanie, że musimy go sprzedać jest po prostu głupie. Wcale nie musimy, ale bardzo możliwe, że tak się stanie.

oglądałem dzisiaj cafe futbol i ten Fojut nie jest taki zły, jeśli jego kontuzja nie jest aż tak bardzo poważna, widziałbym go w drużynie. Myślę, że żaden zagraniczny klub go nie kupi, także nie przedłuży kontraktu ze Śląskiem, bo gdy oni chcieli to wybrał celtic i mają go w dupie. Po obrażeniu legii także do nich nie dojdzie, wiec zostajemy my albo Lech.

Niezły rodzyn, chciałbym miec kilku takich napastników co znajdą się w odpowiednim miejscu i dołoża głowe/noge i przy okazji nie spudłuja. NIe ważne ile mu sie należało, ważne ile strzelił.

ale jaja... jednak brawo za odwagę, w życiu bym się pod takimi wypocinami nie podpisał imieniem, nazwiskiem, czy nickiem :)

Bzdura.
Pomijając fakt, że Meliksona i (pewnie) Genkova chcemy się jak najszybciej pozbyć - brak nam piłkarskiej jakości.
Jovanović ponadprzeciętny? Mówimy o grze w piłkę?
Diaz?

Brutalna prawda - zawodnicy tego pokroju niczego nie wykreują. W ostatecznym rozrachunku ktoś musi dograć, ktoś strzelić do bramki, ktoś musi wygrać pojedynek jeden na jeden albo wrzucić.

To co nas czeka z "ponadprzeciętnym" składem skleconym przez Kapkę i Bednarza to liczenie, że się "uda". Tak jak Górnikowi czy Bełchatowowi: jak będzie żarło to środek tabeli, jak nie - widmo degradacji.
Doliczmy do tego nieuniknione zmiany trenerów i może być nieciekawie.

Nie mówmy o Jovanovicu, że jest słaby. Pamiętajmy też, że jego nominalna pozycja to środek obrony. Także w gruncie rzeczy przydałoby się sprowadzić prawego obrońce do naszej kadry. Skrzydła obrony u nas kuleją, a to niedobrze, bo wzmocnienie siły ataku na skrzydłach przez bocznych obrońców często robi przewagę.

a) Moim zdaniem nikt nie pozwolił Valcxowi tego silnego szkieletu zbudować. To nie przez niego, ale obecnie mamy w kadrze wielki bu... powiem jednak dyplomatycznie - bałagan. Gdyby pozwolić mu tutaj zostać conajmniej przez kolejne 2 lata, jestem pewien, że dopiero po 4 latach mielibyśmy wymiernik jego pracy w postaci jakiejś wykrystalizowanej kadry. Sytuacja finansowa klubu byłaby lepsza, być może i dzięki temu, że Wisła w końcu awansowałaby do europejskich pucharów. Wystarczyło trochę szczerych chęci by drużyna budowana przez Valcxa miała ponadprzeciętną jakość i rok w roku biła drużyny z polskiej ligi na głowę. Niestety nikt nie pomyślał, stwierdzono, że drużyna jest beznadziejna. A szkoda, bo można było coś sensownego stworzyć

b) Wiem co napisałem - uważam tak samo jak Ty. Gdybyś przejrzał głębiej forum, dowiedziałbyś się, że cały czas krytykuję Bednarza za jego konferencję i bzdury, które wypowiada na każdej z nich.

Teraz my mamy tyle braków, że się tego nijak nie nadrobi. Nie ma nawet szans nadrobić wszystkich zaległości, bo praktycznie calą drużynę by trzeba było kupić. A oni jeszcze myślą jak tu Meliksona sprzedać. Więc tworzy się kolejna wyrwa . A jak Meliksona sprzedadzą to piłkarzy w tej drużynie będzie można policzyć na palcach jednej ręki optymistycznie patrząc.
Pareiko, Chavez, Iliev, Sobolewski

A słuchałeś wypowiedzi Bednarza o cięciach budżetu płacowego - to jest fakt, tak sobie o tym nie mówił. Nie podawaj kretyńskich porównań bo ile ma lat Melikson a ile Rudniev (jak grał w europejskich pucharach, król strzelców z gigantyczną przewagą nad kolejnymi zawodnikami) czy Sobiech. Powiedz kolego skąd ma być kasa na transfery w takim wypadku - oczywiście ze sprzedaży ostatniego powiewu jakości. Cupiał położył lagę na Wiśle - czasem wypadało by używać mózgu a nie cytować prymitywne wypowiedzi Małeckiego w tym miejscu bo jest to nad wyraz żałosne. Cupiał nie sypnie groszem gdyby tak miało być to przed walką o LM rok temu dał by kasę na transfery a że nie dał musieliśmy posiłkować się piłkarskim szrotem.
Meliksona Wisła musi sprzedać by znalazły się środki na transfery zawodników mających zastąpić grupę graczy którzy odchodzą. Jeszcze jedno - Melikson miał słaby sezon i za bardzo po nim nie było widać że wychodzi z tego jak to ująłeś dołka, a co jeśli przyszły sezon miał być podobny.

Fajnie by było ;)

To nieprawda, co piszesz. Cupiał dał pieniądze na transfery. Tylko że chciał z tych pieniędzy, które dał zrobić Ligę Mistrzów - oczywiście to domysły, ale znając Cupiała od tych 15 lat, zawsze chce zrobić coś z niczego, po czym orientuje się(czy aby na pewno?), że tak się nie da. Niestety znowu w trakcie sezonu dał się ponieść emocjom, zwolnił Maaskanta, owszem - gościa, który zaczynał lewitować, ale zarazem człowieka, który najlepiej wiedział, jak tą drużynę w przerwie między rundami poukładać. Nie wiem, kto podjął taką decyzję, ciężko wyrokować, ale znając życie decyzja poszła "z góry".

Po prostu irytuje mnie nie tylko polityka transferowa Wisły. Denerwują mnie w tym klubie częste zmiany trenerów. Był Maaskant - pracował rok z hakiem, teraz przyszedł Probierz. Można do niego mieć różne "ale", jednak taki jest wybór - możnaby powiedzieć trener idealny pod względem ekonomicznym, na naszą kieszeń. Dlatego, jeśli ktoś tak zdecydował, to niech ten Probierz trenuje Wisłę teraz minimum 2-3 sezony i buduje zespół pod swoją taktykę, kupuje odpowiednich piłkarzy etc.

Jak przyjdzie jakieś niepowodzenie, to trudno, ale nie można od razu załamywać rąk i za każdym niepowodzeniem stwierdzać, że trzeba gościa wywalić bo mu nie wyszło. Niech ktoś wreszcie raz pomyśli rozsądnie - jeśli mnie nie stać od razu zbudować zespół na Ligę Mistrzów, to trzeba to budować nie przez sezon, dwa, tylko przez kilka, by w pewnym momencie mieć pewność, że do tej "Wielkiej Europy" wejdziemy.

Może w Polsce natenczas nie ma zbytnio klimatu do piłki, ale to się musi zmieniać, z racji tego, że powstają wielkie stadiony, po Euro 2012 może być boom na piłkę - ludzie wreszcie może zaczną się bardziej interesować futbolem i przychodzić na mecze. Zobaczymy.

Stabilizacja w zespole i wokół niego to główna determinanta sukcesów. Niestety czeka nas bardzo ciężki sezon, ale mam nadzieję, że pomimo tego wielkiego bałaganu jaki mamy dziś po roku powiemy sobie, że mamy nareszcie jakiś szkielet zespołu, z którego już coś sensownego można tworzyć.

Liczę w tej przerwie na 2-3 transfery pieniężne, które "zaplombują" nam najbardziej newralgiczne pozycje w zespole. Powinniśmy kupić lewego obrońcę, skrzydłowego i defensywnego pomocnika. Reszta może przyjść z wolnych transferów, bądź za małe pieniądze - też około 3 piłkarzy(chodzi mi łącznie o 6-7 zawodników do pierwszej jedenastki, na miarę możliwości). Resztę może stanowić młodzież, niech wychodzą w drugiej połowie i grają. Jeśli mamy już rozsądnie zarządzać pieniądzem, to nie tak, że sprowadzamy jakiś totalny szrot. I to by było tyle.

Tak włąśnie sie kolego zbiera SZROT .

SZROT TO SZROT - nieważne czy polski nieważne czy z zagranicy... gówno amerykańskie śmierdzi tak samo jak gówno polskie, kropka.

I tak właśnie powstają mity - Cupiał od 9 lat 'nie daje' i nic w tej kwestii się nie zmienia.Jak są transfery 'do klubu' to są one połączone z transferami 'z klubu'. Dlatego choćby dziś tak przebierają nogami by sprzedać Meliksona bo od tej sprzedaży, uzależnione są jakiekolwiek transfery.
Nie ma i nie było opcji transferów do klubu, kiedy Wisła nie sprzeda zawodników.Tak było, tak jest i tak będzie - tyle że na dziś, oprócz Meliksona, w zasadzie nie ma kogo sprzedać, tak więc ciekaw jestem przyszłości, bo można w zasadzie uznać , że ten system poległ i tak na prawdę jedyny sposób by utrzymać płynność finansową, to nie zmniejszenie budżetu o 10% a o 50, co za tym idzie, najpewniej koniec z odgrywaniem w lidze jakiejkolwiek roli

Zobaczymy co ten upadek dotychczasowej polityki finansowej przyniesie.Przyszły sezon(jeśli nie zdarzy się cud), to będzie gwóźdź do trumny, takiej Wisły, z jaką mamy do czynienia.Mam nadzieje że ten upadek da nowe otwarcie.

Kolego 1q2, już po samych przymiarkach "wzmocnień" zgaduję że liga będzie ciekawsza.
Nazwiska takie jak Lisowski, Magiera, Banaś, Mak itp itd dla kogoś kto ligę polską ogląda dłużej niż 1 sezon znaczą tyle samo co nazwiska "Kiełbasy, Podstawka, Króla , Chełbińskiego .

Ja osobiście nie kupuję takich bajeczek. Bo jak ktoś myśli że po kilku latach kopania się po czole nagle ktoś eksploduje talentem a w 1 sezon kopacz zmieni się w piłkarza to...gratuluje poczucia im humoru.
A gdzie te uśpione wulkany swoich talentów były sezon , dwa sezony wcześniej? Ano w dupie. A gdzie będą za sezon ? głęboko w dupie juz razem z WISLA.

Erupcja wulkanów nie trwa wiecznie, szczęście też jest zezowate.

Widocznie w ogóle nie ma sensu grać w piłkę. No bo po co, skoro nie ma dobrych piłkarzy, a wszyscy byli w dupie i nie mają szans zagrać dobrze.

Z opcja pierwokupu mam nadzieje ze tym razem nie 1,6 mil

"Romell będzie wypożyczony do Wisły, z zapisaną w kontrakcie możliwością pierwokupu"

I znów popełniamy ten sam bład. Zespołu sie nie buduje na zawodnikach wypożyczonych ! Ile można popełniac te same błędy? ehhhh

Z słów Bednarza z ligi + wnioskowałem, że jest on zdania, że w kadrze musi być więcej niż 2 napastników. Dlatego uważam że Bednarz widzi Romella jako tego "trzeciego" bo osobiście liczę, że uda się podpisać jednak Pawła. Moim faworytem do zasilenia Wisły był Gruzin Dvalishvili nie wiem czy podpisanie tego chłopaka nie wykluczy tego.

Co do Quiotto to przynajmniej na filmiku w przeciwieństwie do Beto można stwierdzić że potrafi biegać czy coś jeszcze pozytywnego można o nm napisać raczej nie. Ciekawi mnie tylko czy Bednarz widział go kiedy kol wiek na oczy, czy zdał się na rekomendacje managera i materiały video które w Hondursiae kręcone są kamerą na poziomie tej z telefonów komórkowych.
Ciekawe jeszcze czy piłkarzowi z charakteru bliżej do Chaveza czy Costlego. Jeśli go podpiszemy życzę mu naturalnie jak najlepiej ja osobiscie jednak widziałem jako tego "trzeciego" jakiegoś młodego perspektywicznego polaka.

widziałbym Stępińskiego w Wiśle, chłopak ma ogromny potencjał... dodatkowo idealnie wpisuje się w nową koncepcję BC - kupowanie młodych perspektywicznych polaków... a co do Romella to wydaje mi się, że zawodnik młodzieżowej reprezentacji swojego kraju nie ma prawa być ogórkiem. Pożyjemy, zobaczymy.. najgorsze jest to, że nikt go tak na prawdę nie widział na żywo, bo wątpię żeby ktokolwiek z Wisły fatygował się do Hondurasu żeby go oglądać w akcji, czyli coś w stylu chybił trafił, a nuż się uda z tym Romellem. Typowa "Bednarzowa" prowizorka

Gość z Hondurasu z filmiku wygląda na totalne drewno - zero techniki. Żeby grać w ataku pozycyjnym i piłkę kombinacyjną trzeba zawodników technicznych, szybkich. Jeżeli Diaz do tej pory pomimo lat spędzonych w Europie ma w dalszym ciągu ogromne problemy poza wyżej wymienionymi atrybutami z taktyką to mi osobiście trudno uwierzyć w to, że ten gość się sprawdzi - sam fakt że go wypożyczamy a nie kupujemy świadczy o tym, że w klubie nie ma co do niego 100% przekonania. W kadrze musi być 4 napastników, tym bardziej w kraju gdzie zawodnicy są tak surowi technicznie, bez umiejętności gry 1 na 1 choć poprzez ustawienie w systemie gry na 2 w ataku można pewne sprawy niwelować - gra na 1 napastnika doprowadziła do zawrotnej liczby strzelonych bramek w tym sezonie 29 - można tak grać ale warunki są że ma się w składzie kreatywnych zawodników w pomocy o bardzo dobrej technice, defensywnych pomocników umiejących również rozegrać i wysokiej klasy napastnika - Wisła nie spełnia żadnego z tych warunków.
Dobry napastnik to koszt powyżej miliona euro, drugiego Lewandowskiego jakoś w Polsce nie widać nawet w niższych ligach także sprowadzamy kolejny zresztą raz na ilość nie na jakość.
Dziwna sprawa z tym gościem z Hondurasu bo według mediów norweskich w weekend miał odbywać testy medyczne przed transferem do Tromso... czyli co oblał je.

Nie zdziwię się jeśli ten hondurasek przyjedzie do nas na testy sportowe.. to idealnie wpisuje się z koncepcję JB (czyt. łysy .... ). Jednym słowem czuje że zaczyna się testowanie ufoludków z całego świata.
Tkwimy w tym samym gównie co kiedyś i tkwić będziemy przez najbliższe lata.

przynajmniej jest młody, z takim łatwiej rozwiązać niski kontrakt niż horrendalne kontrakty odcinaczy kuponów Stava Vlaksa.

Sam sobie przecież na to pytanie odpowiedziałeś.

Na mnie również nie zrobił wrażenia ( również na filmiku ).
Obawiam się również, że nasza Ukryta Opcja Warszawska nic więcej nie zrobił w tym kierunku niż ja i Szanowny Przedmówca - czyli pozostał przy filmiku.
Jak zwykle - obym się mylił, oby to była zasłona dymna, oby to była dziennikarska kaczka itp...

Ku chwale Wielkiej Wisły !

Oby ten Honduranin nie okazał się takim klockiem jak np. Beto.
Wielka, wielka niewiadoma, lepiej brać kogoś kogo widziało się na żywo choć parę razy i wie się coś o nim.
Stępińskiego oczywiście brać koniecznie!

KONIEC GARGUŁY W WIŚLE!!!!

http://www.sport.pl/sport-krakow/1,1...go_koniec.html

raczej: Koniec Garguly w Wisle??? znaczaca roznica.

Pamietacie co bylo rok temu gdy przychodzil Nunez? Krążył tu taki filmik z wyczynami Nuneza, te przyspieszenie, dryblingi, technika, strzaly... Mial wciagac lige nosem:rotfl: Rzeczywistosc okazala sie mniej kolorowa wiec moze teraz tez bedzie odwrotnie - na filmiku Honduranin to drewno ale jak przyjdzie to okaze sie Messim:D Wiem, wiem, niemozliwe, w koncu to Bednarz go sciaga:lol:

Co do filmików wszyscy jesteśmy zgodni, Quito nie zachwyca, wygląda jakby chłopak nie był wielkim technikiem, ale zobaczymy.Może leci do Norwegii przez Kraków;p