O, to, to.

Jirsak przez 5 lat nie rozegrał ani jednej rundy na dobrym, stałym poziomie i przez większość tego czasu pełnił rolę zmiennika. Jeśli zgodziłby się zostać w klubie, to raczej na tych samych zasadach, co oznacza, że w tym klubie nie ma dla niego miejsca. Po co zawodnik, który godzi się z pozycją rezerwowego?

Jeśli chcemy zagrać dobry sezon, to potrzebna jest drużyna ambitna, żądna zwycięstwa. Jak chcemy to osiągnąć, idąc po linii najmniejszego oporu, ściągając, tudzież podpisując piłkarzy, godzących się z rolą zmiennika?

Zresztą i tak polityka transferowa ostatnich lat to podejście od dupy strony. Nie ma jakiejś wizji tego, jak drużyna ma grać i w obrębie tego poszukuje się zawodników do zespołu. Ktoś podał przykład Borussi, która niewielkim kosztem zbudowała w skali Bundesligi silną drużynę. Ja dodam do tego Swansea, która też nie szastając milionami stworzyła zespół może nie bijący się o najwyższe cele, ale taki, który nie boi się o spadek z ligi, co daje dobry fundament do rozwoju. Jest jeszcze Montpellier...

Najpierw szukamy piłkarzy zagranicznych i wychodzi na to, że szrot buja się po galeriach i gra dobrze, gdy mu się zachce. Teraz ciągniemy wózek w drugą stronę.

Moim zdaniem trzon drużyny zawsze powinien być polski. Szatnia musi mówić w języku polskim, wtedy najłatwiej jest o jedność drużyny. Marcelo Bielsa zrobił ładnie grającą drużynę w Bilbao dlatego, że tam jest łatwa szatnia do prowadzenia. Etniczna jedność przełożyła się na grę zespołu - finalisty LE i Copa del Rey. Mourinho w Chelsea powiedział, że w klubie mówi się tylko po angielsku i do tego trzeba się dostosować. Gdy szatnia mówi jednym językiem, drużyna łatwiej rozumie styl gry, taktykę. Rozumiejąc, dochodzą do własnych wniosków, podnoszą swoje umiejętności, poprawiają grę całego zespołu.

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

Z tego co tu piszą wygląda na to ze małe sa szanse na zatrzymanie Maora, jezeli Celtic rzeczywiscie daje ponad 3 mln euro to na pewno odejdzie. Nawet jak daliby 2-2,5 mln to pewnie by odszedł

Inna sprawa ze to mu z korzyscia wyjdzie jedynie finansowo moim zdaniem, liga szkocka schodzi na psy, Celtic to jedyna druzyna ktora prezentuje tam jakikolwiek poziom(Rangersi bankrutuja), a i tak uwazam, ze nie jest to poziom wyzszy od prezentowanego przez Wisłe(bedaca w formie jako takiej)

A i nie wiem, dlaczego niektórzy tutaj tak sie ekscytuja Pazdanem w kontekscie przejscia do Wisły, przeciez on juz ma podpisany kontrakt z Jagiellonią

Jesteś pewien zarobków Genkova? Pojawia się prędzej kwota 280 tysięcy euro netto czyli coś koło 400 tysięcy brutto.

Również co do LE padały kwoty trochę ponad 3 mln euro. U ciebie jest 6 mln euro? Cudowne rozmnożenie?

Zależy jakie zestawienie, było kilka. Bo i Jaliens, Lamey, Melikson też pojawiali się jako dobrze zarabiający piłkarze w niektórych zestawieniach.

LE to mozliwe ze 3 mln euro, ale dolicz jeszcze LM, za sam udział w 4 rundzie eliminacji jest 2,1 mln euro a do tego wpływy za bilety

Piłkarzy należy brać pod kątem przynależności do I składu, więc jeżeli Probierz chce grać 4-2-1-3 to niech będzie Kupisz, bo chłopak ma potencjał, robi różnicę. Prawy atak jak najbardziej dla niego, różnie ludzie akceptują różne warianty gry, np. taki Kirm to skrzydłowym nie jest, jest prawym/lewym napastnikiem no ale cóż napastnikiem przeciętnym, który bądź co bądź potrafi strzelić w poprzeczkę z 5 metrów potrafi nie trafić w światło bramki z 10 metrów itp.

Co do kwesti możliwości grania w Wigan to Westersyl wybacz ale uważasz, że Melikson poradziłby sobie tam ?? Ja mam duże wątpliwości co do tego, może grać grałby ale nie daje mu "11" od strzału. Kupisz wiedział dobrze, że zbyt dużym przeskokiem byłoby dla niego wejść do I drużyny i grać w Premiership. Wolał zrobić jeden krok w tył żeby później zrobić dwa do przodu.

Chłopak ma potencjał, bardzo ważne żeby odszedł z Jagielloni, bo następny sezon dla niego w tym klubie będzie sezonem straconym.
Optowałbym za rozwiązaniem Kupisz do nas, Kirm do Jagielloni, kwota transferu 300 tys. euro dopłaty dla Jagi. Wkońcu Kirm to etatowy rep. Słowenii, uczestnik MŚ (blaa, blaa ...) itp.

Fajnie kombinujesz tylko zapominasz, że Kirm jako etatowy reprezentant nie przeszedłby dobrowolonie to takiego klubu jak Jagiellonia obniżając swoje zarobki.


To wymień nam lepszych skrzydłowych w zbliżonych realiach finansowych, którzy przyjmą się w polskiej siermiężnej lidze.

2.1 mln euro - kwota za udział w 4 rundzie el. LM
1 mln euro - gwarantowana za faze grupową LE
420 tys euro - pieniądze za nasze wyniki
200 tys euro. - awans do 1/16
? - rynek telewizyjny
? - bilety (tutaj będzie znacznie mniej niż Lech w tamtym roku: mało atrakcyjna grupa + niska frekewncja + duże kary)

Na razie wychodzi 3,72 mln euro i to pod warunkiem, że te 1 mln euro nie jest wliczone w 2.1 mln euro za 4. rundę el. LM. Rynek telewizyjny to w tamtym roku Lech miał ok. 1 mln euro. W tym roku nie wiadomo ile będziemy mieć bo awansowały dwie polskie drużyny, a do tego nasze mecze nie miały super oglądalności (wiele z nich pokazywano na stacjach, do których dostęp mają nieliczni), a Lech miał bodaj w TV otwartej każde spotkanie.

I market pool z praw tv.(Amicorz w swoim sezonie 2.5 mln Euro a zgromadził łącznie mniejsza widownię niż Wisła.Poza tym kasa w tym sezonie jest trochę większa, więc możemy zyskać tylko więcej)

E:

http://www.wislakrakow.com/forum/sho...97#post1237597

Tutaj to samo:
Nie chce mi się powtarzać:

proszę dodać Uche i pieniądze za awans Brożków do LM . Z tego co słyszałem to zysk z gry rozgrywkach EUROPEJSKICH oscylował w granicach 20.000.0000 zł ..............ZA CHWILE ZJAWIĄ SIĘ TU ETATOWI STRAŻACY TEGO FORUM ale to są fakty.

Razack Traore spokojnie wystawione na skrzydle da więcej jakości pod względem gry 1vs1, strzałów, dośrodkowania gry z klepy. Maciej Makuszewski przyćmił w tej rundzie Kupisza strzelał gole wykraczające poza standardy ekstraklasy. Mateusz Mak gra fajną techniczną piłkę, myśli, szybko biega i gra dobrze na jeden kontakt. W Turcji kibice głośną już mówią o tym, że Mierzejewsi jest to do wywalania, a wiadomo że frustracja kibica jest tam brana pod uwagę. Adrian długo już tam pewnie nie wytrzyma. Piłkarsko naturalnie zostawienie Patryka Małeckiego jest już bardziej racjonalne niż ściąganie Kupisza bo co to za skrzydłowy który holując piłkę przez 10 metrów musi 5 razy na nią spojrzeć zanim komuś ją odda.

Jagiellonia nie potwierdza tego.

Jeżeli chodzi o Uche masz dowód, że dostaliśmy cokolwiek. Znasz treść umowy transferowej? Minęło sporo lat, do tego kontrakt był przedłużany. Nie ma dowodów, że cokolwiek otrzymaliśmy...
Skąd wiesz, że pieniądze dostaliśmy za awans Brożków do LM? Znasz treść umowy transferowej? Nie ma dowodów, że cokolwiek otrzymaliśmy...
Pieniądze, które dostaniemy z UEFA (nie zysk!) wyniosły na razie 3,72 mln euro + bilety (co wielką kwotą w przypadku Wisły nie jest). Skąd masz 5 mln euro?

1) Źródło na poparcie twoich "dowodów" proszę, no bo skoro "to są fakty".
2) Nie nadużywaj Caps Locka bo tego czytać się nie chce. Możesz pogrubić.

Daj źródło to Ci uwierzę. Jedynie nasz mecz z Apoelem miał dobrą widownie. Z tego co pamiętam dostał 1 mln euro za market pool. Trzy mecze nasze w grupie były tylko w telewizji otwartej. Lecha 6?

Ja to bym widział z naszej kopanej ze względu na proporcje cena/jakość albo wyróżniająca jakość - Celeban, Makuszewski, Dudu, Jodłowiec ale czy dadzą oni nam potrzebą jakość kto to wie...

Jaliens, Genkov - 400 tys euro rocznie
Iliev - 350
Melikson - 300

oczywiście, zdaniem prasy

Raz jej się tutaj ufa (procenty za Uche, kasa za awans do LM naszych byłych graczy, kwoty transferowe itp. itd.), innym razem nie (problemy finansowe, kwoty kontraktów itp. itd.) :-D

pieniądze za Uche informacja jest pewna dam sobie rękę uciąć , co do reszty to są standardowe zyski i BB tu opieram się na info z prasy .

No nie. Dałem Ci wyliczenia oparte na oficjalnej stronie UEFA. Wychodzi (jak na razie) 3,72 mln euro + bilety. I to nie jest zysk.

A pieniądze za Uche daj mi źródło, że cokolwiek Wisła dostała. Bo o tym, że takie coś w umowie transferowej było mówiono, ale nie ma nigdzie samego faktu otrzymania pieniędzy. Nie znamy szczegółów tej umowy, więc to nie jest fakt. To są domysły. Są ku temu przesłanki, ale to jeszcze nie fakt...

Ja byłym przeciwny sprowadzaniem starych dziadów do WISŁY ale powody dla których oni tu trafili i okoliczności zna jedynie kilka osób a my możemy się domyślać .TO że WISŁA ZAROBIŁA JAKIEKOLWIEK PIENIĄDZE TO POCZĘCI ZASŁUGA TYCH WŁASNIE DZIADKÓW.

Altintop, Albiol, Coentrao. Po co piłkarze, którzy godzą się z pozycją rezerwowego?

My nawet na rezerwie potrzebujemy zawodnika, który wchodząc z ławki zrobi różnicę , coś jak Iliev, lub Paulista. Jirsak nie jest typem zawodnika który wnosi cokolwiek do gry tego zespołu, jeden udany mecz z Ruchem w przekroju całego sezonu to zdecydowanie za mało, dlatego z ulgą bym się go pozbył. Niestety wszystkie znaki na niebie wskazują, że wujcio bednarz podpisze swojego pupilka. Oby chociaż nowy kontrakt był niższy od poprzedniego!

Dudek! :D
1234567

Jirsak ma zostac to juz Lamey czy Diaz wiecej maja dobrych meczy w Wisle niz Czech .

i niby Łysy ma budowac mocna Wisłe ? nowa era ...

Ta, jeszcze z Paljiciem niech przedluzą :D Ze z Jirsakiem łysy wąż przedłuży to moge sie założyć, w koncu to jego autorski projekt, perełka. Tylko niech pamięta, żeby czeskiemu krecikowi dac kontrakt na 10 lat tym razem, w 5 nie zdążył pokazać swoich umiejętności.

Ciekaw jestem jaka będzie teraz polityka transferowa, tzn:
Maaskant+Valckx = Roberto mówił jakich trzeba wzmocnień np. zawodnik o takich walorach itd. na taką pozycje
Probierz+Bednarz = z tego co wynika to Probierz ma decydować o transferach to nie jest Anglia czy Hiszpania że kluby nie posiadają dyrektora ds. sportowych a raczej "dyrektora od transferów".

Wiesz, taki model mógłby się sprawdzić, ale jest jedno "ale". Taki trener musiałby mieć za sobą dużą siatkę skautów. Wtedy to ma sens. Skauci oglądają piłkarzy i zgłaszają swoje kandydatury trenerowi, następnie Probierz zgadza się na transfer, prezes negocjuje i podpisuje umowę. Dyrektor sportowy z kontaktami nie potrzebny. No, ale z taką siatką skautów to to się nie sprawdzi. Większym błędem niż nie przedłużenie umowy ze Stanem było pozbycie się tego co wypracowywał - siatki skautów. Stąd wyniknie największa różnica "in minus" między polityką Bednarza i Stana.

Nie wiem czy taka ironia zakrawająca na sarkazm jest na miejscu.

Uche jak odchodził było mówione że późnień Wisła dostanie 20% z następnego transferu, ale on był wypożyczany i chyba przedłożył kontrakt z Almerią zanim odszedł... wiec to już nie obowiązuje

Było kiedyś jakieś info że APOEL chce Irsaka wiec moze se go wezmą;)

Czeka nas niesamowicie ciekawy okres - mam nadzieję. Będzie ogromna roszada i karuzela transferowa. Cieszę się, że żegnamy Holendrów, Nuneza, Diaza (zobaczymy kogo jeszcze). Szkoda mi Bitona, bo we dwójkę z Genkowem mogliby stworzyć niesamowity duet.
Melikson, Iliev - kto z nich odejdzie? Oby nie obydwaj!

Liczę, że Wisła porozgląda się w Polsce i spróbuje wyciągnąć kilku zawodników. Przekopmy I i II ligę, poszukajmy tam młodych i perspektywicznych piłkarzy. Kto z Ekstraklasy jest do kupienia? Kupisz, Pawłowski? Bardzo chciałbym widzieć u nas np. Celebana - ale parol na niego zagięła podobno Legia. A jeszcze bardziej chciałbym widzieć u nas Piecha. Genkov + Piech - to mogłoby wypalić!

I bardzo, bardzo proszę o wylot dla Garguły i Kirma. Garguła, który zarabia mnóstwo pieniędzy - nie potrafi nawet piłki porządnie przyjąć. A Kirm to już w ogóle parodia, kiedy ostatnio mu coś wyszło? Chyba wyjazd do RPA na MŚ, przez przypadek.

Ja za Jirsaka wypożyczyłbym Nuneza, jako zapchajdziure bo w Quilmes kompletnie nie zagra, tak czy siak może być jeszcze potrzebny, tylko potrzeba mu treningu, przyzwyczajenia.

Przepraszam ale Nunez pomimo gry w słabym zespole w Argentynie siedział tam w większości spotkań na ławce a jak wchodził za jego grę na boisku chcieli zabić go kibice tamtejszego zespołu - to jeden z przykładu szrotu, który biegał w tym sezonie w koszulce Wisły a jego błędy i faule okazywały się zazwyczaj bardzo kosztowne dla drużyny.
Gdyby ode mnie to zależało z tego zespołu nie zostałby nikt bo wszyscy dali plamę a po drugie w konfrontacji z cieniutkim Standardem w lidze europejskiej nie pokazali, że stać ich na dobrą i skuteczną grę z przeciętnymi Belgami. Co z tego, że uda się nam w przyszłym sezonie awansować co jednak nie wierzę do europejskich pucharów jak przygoda w nich skończy się jak najbliższa Śląska Wrocław.
A co do transferów do klubu to jak nawet podkreślał to Bednarz potrzebujemy większą ilość graczy do ataku i tu mam uzasadnioną obawę po wcześniejszej pracy Łysego, że trudno a wręcz niemożliwe jest pozyskanie skutecznego napastnika za drobne podobnie zresztą jak skrzydłowego. Genkov to jest dziwny zawodnik, jego umiejętności nie są wysokie, strzela zwykle z ogórkami natomiast nie wierzę by przy tych ograniczeniach finansowych moglibyśmy pozyskać kogoś lepszego - napastnik nie strzelający 15 bramek i więcej w Ekstraklasie w zespole takim jak Wisła nie jest i nie może być dobry.
Co do Kupisza to raz, że Jagiellonia nam go nie sprzeda za drobne a dwa patrząc pod kątem celów jakie Cupiał zawsze stawia przed Wisłą czym ten zawodnik różni się od mistrza dryblingu Małeckiego - to są takie typowo lokalne praw.....i bez krzty myślenia, techniki i celnego dośrodkowania.