całą drużyne miał na myśli nie pierwszą jedenastkę.
Jak to tak odebrałem.

wkurza mnie takie gadanie 35% skąd ty to wiesz?! Bo gówno prawda napisała?!

To ty nie wiesz jeszcze tego że był wyciek z onet.pl .
P.S poleciały grube głowy :alleluja:

Wierzycie w te bzdury? az takiej wymiany kadry nie będzie; no chyba, że będą powoli zbierać odpady pilkarskie z karta na reku. Jednaj jaki byłby poczatek sezonu nie chcę myślec. Nie wierzę w tych 7, bo legionista musiałby już dogadywac zawodników żeby nie było jak za drugiej kadencji siwego, czyli 8 zawodników na pierwszym zgrupowaniu.
Swoją drogą jak patrzę na bilans Wisły przy R22to krew zalewa... 7-2-5.

60, 65% jak już...

On mówił, że jeden z wariantów to opcja że zostaje 7 zawodników... ale ma też inne warianty.
On tak mówił w tej Lidze + extra, żeby nic nie powiedzieć.
Zreszta on może chcec sprzedać x-grajków tylko tych grajków ktoś mu musi kupić...

Jedynym zawodnikiem, którego Wisła może ewentualnie sprzedać jest Melikson a zważywszy na pustą kasę w klubie - ciężko nazwać 1 mln euro sumą wystarczającą na skompletowanie pełnej kadry na przyszły sezon, Izraelczyk na 100% odejdzie. Nie ma żadnego zawodnika poza wyżej wymienionym prezentującym nawet przeciętną klasę sportową - zwyczajnie słabych grajków w tej chwili posiadamy a to się in plus nie zmieni bo jakość kosztuje. Zawodnicy bowiem w przedziale do 1 miliona euro w dużej mierze niczym się nie różnią - jest to najniższy pułap z którego starujemy i na którym kończymy także nie ma mowy o pozyskiwaniu zawodników poprawiających znacząco jakość w drużynie - wszystko to co mówi Bednarz i inii amatorzy można sobie odpuścić.
Mamy beznadziejną drużynę a szanse zmiany tego stanu rzeczy bez dużych środków finansowych nie ma chyba że liczymy na cierpliwość Cupiała i stawiamy na to że przez minimum 5 lat nie awansujemy do pucharów stawiając na takie tuzy jak Brud itd.

Nero pytał to odpowiadam.

Takich zawodników jakich obecnie mamy oraz mieliśmy w przeszłości, o takich umiejętnościach rzecz jasna, można śmiało szukać w niższch ligach małopolski.

Bunoza, Kirm, Brasilia, Nunez, Beto, Lamey,Jirsak, Deci, gości o takim potencjale, spokojnie można próbować szkuać po okolicznych boiskach. Nie rozumiem po co wybierać się aż do Ameryki Południowej aby ściągać takiego tuza jak Brasilia czy Nunez? Tudzież Rios ? To nie są zawodnicy o nieprawdopodobnych umiejętnościach, ot zwykli ligowcy i tyle. W Ameryce kupujemy tak naprawdę zawodników o potencjale II czy III ligii, którzy nigdy nie robili żadnej różnicy. Marcelo ok ale wygląda to raczej na jednorazowy strzał niż stałą tendencję. Więc jaki jest cel eksploracji tamtego runku, w czasie gdy:

- Na gwiazdorów nas nie stac, w góle mało który klub z Europy może już być wabikiem dla Naymarów i tym podobnych
- solidni ligowcy są także poza naszym zasięgiem finansowym, bo płace w Brazylii poszły mocno w górę i nikt za 200 tysięcy euro za sezon do Europy już nie ciągnie
- co lepsi są wyłapywanie przez kluby z Brazylii i Europy i w wieku jurniorskim już podpisują umowy.
- szalejący na rynku Rosjanie i Ukraińcy płacący kupę kasy.

Wobec powyższych faktów nie mamy za bardzo czego tam szukać. Chyba,że chcemy kolejnych super, mega wypasionych grajków podpisywać, którzy dziwnym zbiegiem okoliczności albo mają fatalne statystyki albo nie łapią się do składów. Bo wiadomo trener się uwizął. :)

Jeśli już mamy ściągać facetów co będą robili różnice, to sprawa jest prosta. Wypożyczać gości nie łapiących się do pierwszych ekip z Portugalii, od Porto po Bragę kończąc i szukać w rezerwach takich drużyn. To samo dotyczy Hiszpanii czy Niemiec. A czemu taka drogą ? ponieważ trafiają do takich zespołów już zawodnicy wyłapani przez scautów za konkretne pieniądze.,niestety w etapie obróbki okazali się za słabi dla Porto np czy Benfiki tudzież Wolfsburga, co nie znaczy,że będą za slabi dla nas.

A dla powyższego rozwiązania jest jeszcze alternatywa w postaciu pozyskiwaniu piłkarzy z lig o naszym potencjale, ale którzy stanowią o sile swoich zespołów. Tak jak Melikson.

Taki jest mój punkt widzenia.

Owszem, taka jest realna cena za Meliksona. Jednak należy, aby działacze postawili sobie jedno fundamentalne pytanie. To pytanie brzmi następująco: czy za 1 mln euro warto sprzedawać jedyną obecnie gwiazdę drużyny? Odpowiedź może być twierdząca tylko w jednym przypadku - Melikson nie chce już tu grać. W innym wypadku jest to równoważne z przekazem dla kibiców - nadeszły chude lata, zamierzamy walczyć o środek tabeli. Jeżeli Melikson nie chce grać to należy mu i panu Dahanowi przedstawić tak sprawę: znajdźcie zespół, który wyłoży minimum 2 mln euro i macie ten transfer, a jak nie to nie strójcie fochów i niech on swoją grą zapracuje! Można z nim przedłużyć kontrakt, aby nie było żadnych problemów z prawem Webstera na tej właśnie zasadzie - wpisujemy kwotę odstępnego.

Pareiko,Melikson , Iliev, Genkov , Małecki , Kirm ( nie sadze zeby go ktos kupil ) , Chavez i Jovanovic - ci pilkarze wg mnie powinni zostac i wokol nich powinno sie uzupełniać skład.
Reszta piłkarzy mówiąc szczerze jest bardzo przecietna i sądze ,że Czekaj czy nawet Wilk nie łapaliby sie do Wisły Kasperczaka sprzed kilku lat , ale mamy to co mamy i tacy gracze jak: Czekaj ,Wilk , Sobolewski , Garguła (niestety nikt go nie kupi z racji wysokich zarobków) ,Bunoza powinni być uzupełnieniem składu.

Jeśli jednak Bednarz zacznie od sprzedaży Meliksona czy kogoś z tych których wymieniłem jako najlepszych w naszym skłądzie to sądze ze zakonczymy przyszly sezon równie żenująco jak ten

Jesli odejdzie Melikson to okaze sie ze 8 miejsce w przyszlym sezonie nie bedzie stratą ale duzym osiagniciem,bo nie widze kogos kto ma ciagnac ten wozek poza nim.

zobaczymy kogo jeszcze sprzedadza ale widze ze trzeba nastawic sie na raczej pesymistyczne prognozy.

Zależy od przygotowań do sezonu. Nasi zawodnicy będą mieli teraz więcej czasu na odpoczynek. Być może Iliev będzie w formie takiej jak Zieńczuk w tym sezonie. Małecki w formie też potrafi zrobić różnicę. Forma takiego Madeja w tym sezonie pokazała, że nawet takiego Boguskiego nie ma co skreślać. Być może Garguła nawiąże do najlepszych lat, a Chavez będzie znowu skałą. To tylko polska liga. Zagramy w przyszłej rundzie góra 18 meczów. Zależy jak to Probierz poukłada.

Dobry wynik wykręciliśmy za Maaskanta (7 wygranych z rzędu) przed przyjściem Meliksona.

Warto zwrócić uwagę na zmianę w wypowiedziach Jirsaka, kilka tygodni temu mówił "zobaczymy" "poczekajmy" "czekam na klub", a teraz "w przyszłym sezonie będziemy walczyć o mistrza".

Co chcę przekazać, chyba nie muszę tłumaczyć? :)

Nie musisz tłumaczyć, wszyscy wiemy - nie jest dobrze...

do mnie dzisiaj trzeba łopatologicznie.

Przedłużono kontrakt z Jiraskiem z tego wynika ?

O Jirsaku nic pewnego niew wiadomo, ale chyba rzeczywiście ma szansę na nowy kontrakt w Wiśle.

Jirsak nie zasłużył na przedłużenie z nimi kontraktu, nie pokazał niczego przez te lata gry pod Wawelem, że zasługuje obecnie na nowa umowę. To jest tak jak sprowadza się gościa, który był jednym z najsłabszych ogniw tamtejszych FC Teplice - wtenczas trzeba było kupić Dzeko od nich, po tym transferze Czesi złapali się za głowy że zdołali upchnąć nam Tomasa Jirsaka.

Był wywiad z Jirsakiem, gdzie mówił, ze Probierz chce by został.

W sumie mu (Probierzowi) się nie dziwie. Pewnie ma świadomość kogo może dostać w zamian. O ile w ogóle ktoś inny przyjdzie w to miejsce.

A tak. Prawie Polak, ograny, zaaklimatyzowany, a na poziom gry o miejsca 6-12 to obleci.

a w sumie dlaczego nie ? ja tam lubie tego chłopaka, zna Kraków, język Polski, jest wartościowym zmiennikiem, a skoro sam podkreśla, że chce Tu zostać mając świadomość tego, że będzie siedział na ławie to kolejny plus. Bo nie znajdziemy lepszego piłkarza, który z łatwością zgodzi się na ławke, a Tomek nie jest taki zły.

Pytanie tylko czy Jirsak gra bo faktycznie pasuje do koncepcji Probierzowi, czy to wynik nacisków (L)ysego Jacka który robi za dobrego wujka Czecha od kiedy zmarnował 700tyś Euro sprowadzając go do Wisły. Już raz zaostrzyło się na lini trener - dyrektor sportowy gdy Skorża przekonał się ile Czech jest warty. Tak samo poznali się na nim Maaskant i Moskal i teraz nagle po 3 latach miernej gry w klubie nagle staje się on podstawowym zawodnikiem? Coś nie chce mi się w to wierzyć.

Pełna zgoda, sam pare lat temu sie dziwiłem czemu Wisła sprowadza gości, którzy nie potrafią prosto kopnąc piłki, a wcześniej potrafiła w ten sposób (co Marszałek napisał) ściągać nasze megagwiazdy.
Śmiać się chce teraz z utyskiwania na kóleczka Cantoro czy egoizm Uche;)

PS: Wisla daje 0,5 mln EUR za Kupisza

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

Ufam Probierzowi, ktory zna go bardzo dobrze i jesli on uwaza, ze kogos takiego Wisle potrzeba to warto chyba sie z nim zgodzic.

Ja myślę ze Kupisz będzie dobrym transferem

Uważam, że wydawanie jakich kol wiek pieniędzy na Kupisza jest nie poważne, dla mnie jest to piłkarz który bazuję tyko i wyłącznie na stosunkowo dobrej szybkości i zagazowaniu. Sposób prowadzenia przez niego piłki uważam za komiczny coś w stylu Gołosia "głowa w dół" i jazda do przodu. Do tego straszny symulant z niego aczkolwiek jaskółek Ilieva to on nie przebije.
W tej rundzie bardzo dobre wrażenie robi Makuewszki, do tego widać że to zawodnik który oprócz tego że szybko biega to ma trochę techniki oraz mysli na boisku co nie zawsze zdarza się Kupiszowi.

Kupisz jest lepszy pod względem fizycznym od Łobo natomiast uważam że piłkarsko są na podobnym poziomie. Brakowało nam w tej rundzie fizycznych zawodników ale nie za takie pieniądze...

Kupisz pewnie przyjdzie za Małego i oczywiście wujowi Cupiałowi coś z tego jeszcze skapnie

westersyl _ pełna zgoda Kupisz po za dobrym przygotowaniem wydolnościowym i szybkością nie reprezentuje żadnych walorów strykte piłkarskich .Jak dla mnie cały ten chałas w oku rzekomej dziury budżetowej , i to co dzieje się do okuła klubu . TO NIC INNEGO JAK LECZENIE GRYPY KIJEM BEJSBOLOWYM .

Dziwne. Kilka miesięcy temu większość forum próbowała mi wmawiać, że Kupisz jest wart zapłacenia 1 mln euro, a teraz nie jest wart połowy tej kwoty?

Bardzo fajnie, że kupisz jest do nas przymierzany. Sam osobiście chciałbym go w Wiśle, ze 3-4 młodych-zdolnych i można będzie powiedzieć, że przebudowa się udała.

Przecież on tu nie przyjdzie za 0.5 mln euro. Ludzie zejdźcie na ziemię. Jak Bednarz stwierdza, że możemy sprzedać każdego to niestać nas przecież na taki wydatek. Nastawcie się raczej na no name z 1 lub 2 ligi. Mnie się wydaje, że niektórzy tutaj jednym uchem słuchają, a drugim już nie co mówił Bednarz. Jak wzięliśmy 15 mln. pożyczki z Tele- Foniki to jakim cudem mielibyśmy kogoś kupować za taką kwotę.To już nie te czasy i trzeba się na to nastawić, a nie wierzyć w bajki PS.

I jeszcze ten tekst o Probierzu i jego wpływie na decyzję Kupisza. To raczej nie spowoduje, że Jagiellonia odda go nam za friko. Takich piłkarzy jak Kupisz, Makuszewski, Piech, Pawłowski trzeba było sprowadzić jak jeszcze nic nie znaczyli, a teraz musimy szukać takich jak oni ale w niższych ligach, bo na nich nas stać.

Czy to aby nie jest "styl Probierza" ?

No właśnie.