ale on za Probierza to słabo grał zresztą jak cała Wisła, tak naprawdę zaczął grać dobrze u Smudy :D

A to w warszawie to sprzedał? :D

Szkoda, że Łukasz Burliga odchodzi. Ma chłopak serce i do Wisły i do gry no i tę iskrę ułańskiej fantazji, która czasem powodowała pożar na boisku. ;)

Mam nadzieję, że chłopak jest zadowolony z kontraktu i że będzie mu się wiodło.

Chcesz kupić?

Jak tylko dostaniemy konkretną sumę za niego to niech odchodzi. Jovic i Bartosz ogarną temat.

To środkowy pomocnik grający na pozycji 8 lub 6 - o inklinacjach defensywnych. W przeszłości w kręgu zainteresowania największych klubów w Chorwacji ale aktualnie znacząco obniżył loty, z tego co mówią z uwagi na problemy z utrzymaniem odpowiedniej wagi. Trzeba sobie zdać jasno sprawę, że dobry zawodnik z takich krajów jak Chorwacja czy Serbia kosztuje od 2 mln euro wzwyż. Uważam, że sam Crivellaro jako środkowy ofensywny pomocnik to za mało. Chorwat może grać na pozycji Mączyńskiego nad Urygą.

Mam takie samo zdanie.

Byłoby mi bardziej szkoda Burego, gdyby faktycznie nie miałby kto go zastąpić. Zapewne sam wyczuł, że przegrywa rywalizację na obu flankach i gra tylko tam, gdzie jest dziura w składzie.

A i kontrakt miał niemały, wiek już nie najmłodszy.

Tylko, żeby Bartosza podpisali na lata... Jest nadzieja, że nie wyfrunie od nas jak Stolarski, Zając czy inny Handzlik.

Trzymam mocno kciuki za to aby doszedł do nas ten młody Chorwat. Wygląda co najmniej obiecująco, choć ja bym go od razu nie chrzcił nowym Meliksonem (jak co poniektórzy), ale szybszą i dynamiczniejszą wersją Chrapka.

A do do Dubravki to z najnowszych przecieków raczej do nas nie trafi. Trochę szkoda, choć liczę, że z dwójki Misiek/Buchalik choć jeden się ogarnie na wiosnę.

Burliga miał jeden z niższych kontraktów w zespole. Wystarczy, ze jakiś zawodnik z podstawowego składu odchodzi zdaniem niektórych od razu jest niepotrzebny bo jak w przypadku Łukasza to zdaniem przedmówców to opcja nr 3 na prawej obronie. Po 2,3 spotkaniach Bartosz miałby niby być od niego lepszy. Na prawdę co poniektórzy powinni zejść na ziemię. Tym bardziej, że Burliga może grać również na skrzydle a tych skrzydłowych (zdrowych) to my za wielu po prawdzie nie mamy ba w formie oglądając spotkania sparingowe jest jedynie Ukrainiec, który przez ostatnie pół roku nie grał w piłkę to raczej nie świadczy dobrze o naszej kadrze. Mam nadzieję, że jeszcze kogoś pozyskamy w pierwszym rzędzie bramkarza.

Burliga na skrzydle to jest nieporozumienie i chyba każdy z nas o tym wie. Łukasz to nie Baszczu, żeby było po kim płakać. Solidny ligowiec - czasem zrobić coś ponad stan i tyle.

Akurat prawa obrona to chyba jedyna pozycja, gdzie nie ma problemu jak ktoś odejdzie. Jedni ochodzą, inni przychodzą, a życie biegnie dalej. Nie ma co rozpamiętywać.

Jeśli Wisła ma się rozwijać i wrócić do dawnych sukcesów, to nie może opierać się na graczach na poziomie Burligi. W dawnych czasach Burliga by nawet na ławkę się nie łapał. Można o nim wiele powiedzieć, a w szczególności że jest "walczakiem", ale że jest "dobry" - nie można. Bez względu na wszystko, bardziej opłacalne jest stawianie na Bartosza - nawet kosztem kilku wtop na początku, bo przynajmniej za jakiś czas będzie z tego zysk. Burliga natomiast ma już 27 lat. Pewnych ograniczeń już nie przeskoczy.

Oczekuję tylko jednego - minimum 3-letniego kontraktu dla Bartosza w dniu odejścia Burligi lub wcześniej. Inaczej w lecie możemy się obudzić z ręką w nocniku...

Tylko Bartosz musi sie zgodzic na to:)

Skad takie info, biorąc pod uwagę że TT głosi z prawej i lewej mańki że Burliga miał jeden z większych kontraktów.
Pomijam krążące plotki pozasportowe.

Może warto by było Burego przetrzymać do lipca u nas, a Bartosza (po przedłużeniu kontraktu) wypożyczyć do końca sezonu do 1 ligi lub do ekstraklasowca bez prawego obrońcy.

Bury zarabiał 40 tys na miesiąc

Na lewej Sadlok i Pietrzak, na prawej Jovič i Bartosz. Brakuje tu miejsca dla Burligi, a zawsze to ćwierć miliona do przodu. Ciekawe ile Jaga za niego da teraz.

Jak się nie zgodzi, to rezerwy. Nie ma się co szczypać z gówniarzami, nie będziemy nikomu ogrywać piłkarzy.

Młody musi zrozumieć, że jeśli nie u nas to gdzie? Gdzie dostanie szanse? Szczególnie przy Pawłowskim, który podobno to lubi stawiać na młodzież.

Nic nie musi. Ale jeśli chce grać, to powinien rozważyć za i przeciw.

młody jednak kilkoma meczami dał się poznać jako szybki, WYDOLNY, nieustępliwy i harujący piłkarz,
praktycznie jak debiutant - bo dopiero teraz dostał jakąś szansę,
więc akurat po niego to kolejka chętnych się ustawi

Jak to fajnie ze tyle osob potrafi być portfelem Burligi i wiem ile w nim ma...

Głowa kończy karierę po tym sezonie, za niego na środek wskakuje Sadlok (daje rade ale w.g. mnie Maciek spełnia sie na boku obrony). Zostaje sam Pietrzak który:

1) jest nowy (nieobeznany z druzyna)
2) nie wykluczone ze trener bedzie go ustawiac na srodku lub lewej pomocy.

Takze nie wychylałbym sie ze stwierdzeniem ze dla Burego nie ma miejsca.

Oczywiście sytuacja moze sie zmienić jeli sprowadzimy drugiego Guzmicsa w miejsce Arka.

Po euro guzmica tez pewnie nie będzie jak się dobrze zaprezentuje to jego idealna szansa.

Wogóle to my mamy głupi system bo zamiast młodzi miec kontrakt 2-3i zamiast grać w rezerwach pwini być wyporzyczani na rok do I-LIGI BY SIE OGRYWALI i by wracali ukształwani w jakies formie

Teraz jest nowy, za pół roku nie będzie nowy.
Niewykluczone! Tak samo jak to, że Głowa nie zakończy kariery. Na ten moment jest to rozwiązanie dobre, bo teraz nie ma dla niego miejsca i ja jednak "wychylałbym się". W sytuacji Wisły 250 tysięcy do przodu + x za transfer to nie jest byle co.

PS: Skrótu od "według" nie kropkujemy. ;)

--
63.5kg
Co do tych zarobków ŁB to np. tutaj jest mowa o tych ponad 40k: http://sport.wp.pl/kat,32282,title,D...wiadomosc.html.

Ale akurat to powinno oznaczać, że będziemy mieli środki na jego zastępcę, albo i dwóch...:P

A co jak co, ale szczęście do stoperów to my mamy > Cleber, Marcelo, Rysiek.. :)

Hmmm...Czekaj, Nawotczyński, Jop... Nie rozpędzałbym się :-D
Aczkolwiek taki transfer jak Marcelo przydałby się Wiśle, oj przydał....

Głowacki stwierdził że jeśli będą okoliczności (kolejne wzmocnienia latem? puchary?) ku temu by zagrać jeszcze jeden sezon, to podpisze.
Faktycznie po Euro różnie może być Ryśkiem, ale kto powiedział że Węgry dobrze tam zagrają? Choćby nawet odszedł, coś koło od bańki w porywach do 3,4 baniek można oczekiwać za niego.. Wystarczy na zastępcę tańszego, a resztę z ewentualnego transferu pewnie na długi czy tam trupy z szafy Bednarza by poszła ;P

Jak dla mnie Burligę śmiało można by było puścić, choć lepiej by było zagranicę.. we Wrocławiu ucieszyłbym się widząc Bartosza w podstawie, jakby nie było Jovic po kontuzji ( w ostatnim sparingu z Hajdukiem występował w.. pomocy). Bartosz niech pokaże że jego dobre występy pod koniec rundy nie były przypadkiem..

#WisłoMusisz powered by onet.pl :haha:


http://i64.tinypic.com/dcsnsx.jpg

onet=iti=legia

widać, że koralik już wszystkich możliwych źródeł używa:-D

Hehe ja sobie przypomniałem artykuły na weszlo o Żyro jak podpisywał z anglikami kontrakt.

Proponuję artykuł pod zamówionym artykułem: "Klub wziął go z bezrobocia. O odejściu dowiedział się z Twittera"

Burliga prawdopodobnie już od teraz będzie grał w Jagiellonii.

Skąd info?

Wiesz może ile to was kosztowało?

Napisałem, że prawdopodobnie. Kluby się dogadują i jest blisko porozumienia.

bardziej 100k zł czy 500k zł?:D

Źródło to niby Wyborcza, ale ciekawy jestem ile w tym prawdy.

PS. Jak to leciało z tym, że wysłaniem Cierzniaka do rezerw trzeba pokazać innym klubom, że nie wyciągną od nas tak łatwo innych zawodników? Życie szybko pokazało jak bardzo ich to przestraszyło.

Nie od dzis wiadomo, ze po odejściu Sobola w tej druzynie mentalne cojones posiada jedynie Glowacki.