Jesli mam byc szczery to o ile wyniki w dwoch ostatnich meczach doprowadzaja mnie do lez to gra i w meczu z Fulham i z Cracovia mi sie podobala. Szkoda, ze tak latwo tacimy punkty przez co ciezko bedzie walczyc o MP.

Jestem przerażony widzac, jak wiele osób wierzy w to, że wystarczy zwolnić trenera by całkowicie uzdrowić sytuację i odmienić Wiśle.

Przeraża mnie też kolejny okresowy powrót mody na "dawanie szans" następnym słabym i niedouczonym polskim coachom , którzy profesjonalny klub znają najwyżej z tv lub krótkiego okresu wycierania ławki rezerwowych na zachodzie.

Wy chcecie pouczać Valcksa kogo ma zatrudniać?

Argument oczywiście wyjęty z dupy. Porównaj sobie wypowiedź Fergusona po meczu z City i Maaskanta po derbach. Podpowiem Ci tylko, że Szkot zagrał w otwarte karty i powiedział, że to jego największe upokorzenie jakiego w życiu sportowym doznał - jako piłkarz i jako trener. Nie pier*olił o tym, że czuje się fantastycznie i chętnie by podpisał nowy kontrakt.

Co do samego użycia postaci Fergusona w Twoim argumencie, to nawet nie będę komentował. Nie ma ani pół piłkarskiego rzemiosła, w którym Maaskant dorastałby do pięt menedżera Manchesteru.

Piszesz, że mamy głęboki kryzys. A kto do ku*wy nędzy odpowiada za ten stan rzeczy w drużynie? To chyba trener ponosi odpowiedzialność za to jak gra drużyna i jakie decyzje personalne podejmuje. Facet pracuje tutaj już 14 miesięcy, a w drużynie nie widać kompletnie żadnego progresu, nie ma ani jednego elementu, który wskazywałby że pojawi się jakiś styl.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ironia co do wypowiedzi Maaskanta

Oczywiście. Od mniej więcej pół roku nasz trener jest mistrzem ironii. Po meczu z Legią też ironizował?

Ferguson byl na wylocie w swoim pierwszym sezonie pracy w MU. Posada wisiala na wlosku i byla zalezna od wyniku z N.Forest. Mecz ten fuksem MU wygral.
Dopiero w drugim sezonie wywalil gwiazdorow i wprowadzil mlode wilki. No i sie zaczelo.

Ja .......e, porównujecie Maaskanta z Fergusonem, który dla MU jest legendą! Całkiem powariowaliście i żeby udowodnić swoją rację jesteście w stanie robić z siebie idiotów, czy już wam wypowiedzi złotoustego Roberta narobiły takiej sieczki w głowie, że przestaliście samodzielnie myśleć?

Bardzo proszę wszystkich zwolenników Maaskanta o odpowiedź na pytania:

1. Skąd u was to zamiłowanie do sytuacji, kiedy ktoś robi z was idiotów i z was kpi? (to do was, jako kibiców Wisły)
2. Który z elementów gry Wisły wypracowany przez Maaskanta podoba wam się najbardziej? (to do was, jako kibiców piłki nożnej)
3. Z formy którego z zawodników Maaskanta jesteście zadowoleni najbardziej? (chodzi o zawodników, na których formę miał realny wpływ, więc odpadają ostatnio zakupieni... z których najlepszy, Biton, już też zaczął równać do poziomu kolegów) (to do was, jako kibiców piłki nożnej)

Jak dla mnie Moskal może być. Czemu nie? To na pewno wiąże się z ryzykiem, ale przynajmniej będziemy wiedzieć, że Wisłę prowadzi ktoś, kto ją i jej kibiców szanuje, a nie bufon, który stracił kontakt z rzeczywistością. No i nie wiem, co jest większym ryzykiem - pozostawienie u sterów gościa, pod wodzą którego Wisła gra piach od kilku miesięcy, czy zatrudnienie trenera, który może okazać się zbawieniem? (bo czemu nie? podejrzewam, że większość będzie między wierszami mówić, że dlatego, że jest Polakiem :lol: )

W rozumieniu potocznym ironię utożsamia się z zawoalowaną kpiną, złośliwością, wyśmiewaniem, dystansem.


Po takim meczu jeszcze ma chlopina czelność kpić, żartować, wyśmiewać pytającego?

Dobra, kontuzje itd. to wezmy sytuacje calosciowo:

Wg. transfermarkt w bramkach za calej kadencji Maaskanta jest 1,44 do 1,07(54 mecze) i patrzac na jego historie to jego 2 najlepszy wynik. Srednio wygrywamy o 0,37 bramki/mecz.
1,83 pkt na mecz to tez rekord trenera. Mowi sie, że mistrzostwo zdobywa sie co najmniej wygrywajac u siebie a remisujac na wyjezdzie czyli zdobywajac srednio 2 pkt na mecz. To 1,83 pkt czy nawet 2 mistrzostwa nie zapewnia w normalnych warunkach tj. kiedy 1,2,3 druzyny sa w formie.

Mowi sie takze, ze dobrze sie zaprezentowalismy w eliminacjach europejskich. Wygrana ze Skonto(przegrana byla by blamarzem tylko nieco mniejszym niż derby), Litex(w pierwszym meczy mielismy szczescie). Mamy to liczyc tylko na plus dlatego, ze wczesniej byl Karabach i Levadia? Przypominam, ze transfery w tamtych czasach byly znacznie gorsze jesli wogole.
Wygrana z APOELEM - trafilismy na nagorszy mecz przeciwnika w sezonie co stwierdzil ich trener, smiano sie z tego, odgrazano a okazalo sie prawda bo pozniej juz byla sroga lekcja a dodatkowo widac jak APOEL zagral kolejne mecze. Dalsza weryfikacja przyszla w LE ile do tylu jestesmy 11 bramek, 2 strzelone?

Podsumowujac, dobre mecze za Maaskanta da sie policzyc na palcach jednej reki, trener dodatkowo mial bardzo duzo szczecia co wypaczylo niestety obraz jego pracy. 1,5 roku to czas po jakim reka trenera powinna byc widoczna, a tego nie ma.
Mowiac, ze wykonawcy slabi hmm osmiele sie stwierdzic ze bywali gorsi i lepiej to wszystko przynajmniej w ekstraklasie wygladalo.

W ŁKS wystarczyło zwolnić poprzednika i zatrudnić Probierza. I po kilku meczach dało to 13 pkt. Wbrew pozorom efekt nowej miotły często się sprawdza.

Jesteś kolejnym sfrustrowanym do granic możliwości kibicem po wczorajszej porażce, nie dziwię się. Za wszelką cenę jednak szukasz i chcesz znaleźć winnych. Ja też to bardzo wczoraj przeżyłem ale trzeba patrzeć naprzód. Szkot przegrał 1:6 i to był blamaż a Holender 0:1 po całkiem niezłej grze w meczu gdzie cisnęliśmy i tylko "dzień konia" bramkarza spowodował że mecz nie zakończył się 2:1 dla nas. Powiedz wprost, że wczorajszy wynik 0:1 upokorzył Ciebie, mnie, kibiców i to jest prawda, z piłkarskiego punktu widzenia wynik 0:1 nie jest upokorzeniem. Napisałem też że nie można porównywać rzemiosła Maaskanta do Fergussona, nie porównywałem klas trenerów lecz sytuacje w których się obaj znaleźli.

Wróżką nie jestem, ale u buka bym postawił, wkrótce na Reymonta pojawi się ten Pan Vladimir Petrovic.


***
A wrozka Ci nie wywrozyla bana czasem ?

Tylko że tych dwóch sytuacji nie da się porównywać, bo Fergusson to jest legenda klubu i nawet jak by przegrał 10-0 to i tak by go pewnie nie wywalili

Niezle holendrzy weszli na głowe Cupiałowi jeszcze niedawno gdyby jakiś trener po kompromitacji powiedział zadowolny,że będzie pracował w Wiśle 3 lata to wyleciałby na zbity pysk tego samego dnia.

100 % prawdy.

Cupiał mam nadzieje,ze juz niedługo zakonczy ta farse.

Maaskant nie kpi sobie z kibicow Wisły. Co najwyżej z durnych dziennikarzy
schematy gry ofensywnej w ataku pozycyjnym polegające na wykonywaniu licznych podań piłki miedzy obrońcami i pomocnikami, aby umożliwic większości graczy przesuwanie się do przodu i skoncentrowanie gry za linią wyznaczającą środek boiska, by potem rozgrywać kolejne schematy, tym razem z udziałem napastników i skrzydłowych.
Ostatnio zakupieni (lato) to Biton, Iliev, Nunez, Lamey, Jovanovic (5).
Zostaje więc 6.
Z tego 3 bez wysokiej formy: Kirm, Jaliens, Chavez
W dośc dobrej formie, mimo zmęczenia grą co trzy dni:
Wilk, Pareiko, Paljic

Moskal...
Nie mogę wyjść ze zdumienia nad waszą naiwnością: może okazać się zbawieniem
:-/

A może to po prostu kredyt zaufania?

Ja myślę, że po prostu ktoś Bogusiowi schował detonator i dlatego rakieta jeszcze nie została wystrzelona :D

Owszem można wywalić Maaskanta nawet dzisiaj, jaki będzie efekt ??? MOże przypomnę kolegom kibicom sezon 2006/2007 i wyrzucenie Petrescu ??? MOże kolejny raz 8 miejsce w tabeli i brak pucharów orzeźwi co poniektóre głowy ??? Wtedy pewnie stadion będzie pełbny bo przecież kibice na Wisłe nie chodzą przez Maaskanta. taka forma protestu.
Głownym problemem holenderskiego trenera jest to, że zdobył w pierwszym sezonie mistrzostwo - w sezonie, który miał być sezonem na przebudowę zespołu.
To nie Maaskant rozpierd.... w Wiśle to co mieliśmy naprawdę solidnego - linię obrony. To nie Maaskant sprzedał Głowackiego czy Marcelo.
To nie Maasaknt jest winny, że od lipca bieżacego roku leczy kontuzje praktycznie większość wiślackiej podstawowej kadry: Genkow, Melikson, Małecki, Boguski, Sobolewski, Jirsak, Jovanović, Lamey, Bunoza
Jestem i tak zdziwiony, że mając takie tytły w składzie zespół cokolwiek był w stanie ugrać w tej lidze, bo gdy dochodzi do zmian, to na ławce nie ma zawodników, którzy mogliby pchnąć zespół do przodu....
Wyjmijcie z któregokolwiek zespołu ligowego jego serce:
Legia: Radović, Ljuboja, Gol, Żewłakow i zobaczymy czy ta legijna maszyna będzie grała na tym samym poziomie ??? Podobnie jest z Amiką i z innymi zespołami.
Plaga kontuzji spowodowała, że nie ma praktycznie żadnych możliwości rotowania składem, Chavez nawet nie miał w lecie normalnego odpoczynku - Puchart CONCACAF, a potem już Liga Mistrzów. Nie dziwi mnie jego obniżka formy. Ta grupa ludzi nie tworzy zespołowej gry, bo praktycznie nie gra tym samym składem, a co chwila ktoś z tego składu wypada przez kontuzje - wczoraj weszli Genkow i Jirsak - świeżo z zaleczonymi kontuzjami.
Maaskant mógłby się bawić w budowanie zespołu jeśli nikt nie stawiałby mu konieczności osiągnięcia konkretnych celów, a to w Wiśle nie jest realne. Sam jestem rozczarowany wczorajszym meczem i wynikiem. Jednak nie wiem jakich zmian w składzie miałby dokonać Maaskant przed tym meczem - wpuścić na środek obrony Czekaja z Diazem zamiast Chaveza i Jaliensa ?????
Owszem Jaliens w środku obrony to pomyłka, ale ja pamiętam pienia na forach, gdy do nas przychodził - miał wciągnąć ligę polską nosem - jedną dziurką. Przy nim miał uczyć się Czekaj bycia solidnym obrońcą. Niestety nie okazał sie drugim Cleberem, jest zdecydowanie za słaby na ligową młóckę, nie wnosi charakteru. Tylko czy wstawienie w to miejsce Czekaja i jego gra pospołu z Diazem cz Chavezem przy jednoczesnych porażkach zespołu dałaby Maaskantowi cokolwiek? W Wiśle oczekuje się wyników, policzmy ilu młodych zawodników wypromowaliśmy w ostatnich 10 latach" Kuba, Małecki, Marcelo (chociaż nie do końca przyszedł z Santosu, gdzie grał) i na tym koniec. Byli Strąk, Nawotczyński, Kuzera - gdzie są dzisiaj ???

Konieczne jest przeprowadzenie zmian w kadrze zespołu - w szczególności chodzi o obronę, gdzie Jaliens cz Paljić niestety powinini znaleźć sie poza Wisłą, a konieczne jest zatrudnienie 2 solidnych obrońców - stopera i lewego obrońcy. W najbliższym okienku.
Kirm czy Garguła, gdyby zdrowi byli Małecki i Melkison nie powąchaliby trawy. Dizisaj grają, bo nie ma nikogo, kto mógłby ich zastąpić.

Przegraliśmy najważniejszy mecz w rundzie, a on jest zadowolony. Mało tego, ty, rzekomo kibic Wisły, mu przyklaskujesz. Cyrk.:lol: Jak ci ktoś pluje w twarz, też mówisz, że deszcz pada, albo że to na pewno tego drugiego chciał opluć?

:rotfl:

Ale ty oglądasz mecze Wisły, czy piszesz o Wiśle, którą prowadzisz w FM?

"Dość dobrej formie". Nie ma nawet żadnego piłkarza, którego dałoby się wyróżnić.

Rozumiem. Skoro mimo widocznych ŻAŁOSNYCH efektów pracy maaskanta ty widzisz w grze Wisły superofensywne akcje (których efektem jest 1 gol w 3 ostatnich meczach, w których zmierzyliśmy się m.in. ze słabiutkim beniaminkiem (w którym to meczu oddaliśmy 1 celny strzał) i ostatnią w tabeli Cracovią), to nic do ciebie nie dotrze. Zaprzeczasz po prostu temu, co widać gołym okiem. Dlaczego Moskal wg ciebie nie może okazać się dobrym trenerem? Bo asystował np. u Okuki, Petrescu, Skorży i teraz Maaskanta? Chyba jakiś warsztat już sobą prezentuje, co? Może to właśnie jego czas?

Niech mi obroncy Maaskanta odpowiedza na jedno pytanie.

Na czym opieracie przekonanie, ze dajac temu czlowiekowi kolejny rok, cokolwiek zyskamy?
Bo na moj, dosc chlopski rozum znamiona tego, ze to slaby trener widoczne byly juz od dawna a obecnie tylko ślepiec by ich nie zauwazyl.

Grzechy glowne Maaskanta?

1. Brak wypracowanych schematow gry. Przechodzenia z obrony do ataku, ustawiania sie, gry bez pilki.
2. Brak umiejetnosci wykonywania stalych fragmentow gry.
3. Brak umiejetnosci bronienia sie podczas stalych fragmentow gry wykonywanych przez przeciwnika.
4. Brak zaangazowania, problemy z koncentracja i mobilizacja.
5. Czesto niezrozumiala, jeszcze czesciej nieskuteczna taktyka.

Na wszystkie powyzsze zarzuty zadnego wplywu nie powinna miec sytuacja kadrowa druzyny. Bo rzut rozny powinnismy potrafic wykonac nawet jesli Melikson czy Malecki sa kontuzjowani.

Nie wierze, ze trener, ktory przegrywa derby z najslabsza druzyna w pol amatorskiej lidze dysponujac jak na nasze warunki bardzo dobrym potencjalempilkarskim moze zagwarantowac ze konsekwentnie bedziemy piac sie w gore.

Moim zdaniem kolejny rok stracimy.

Robert jest gosciem, ktorego nie da sie nie lubic. Klasa, poczucie humoru, blyskotliwosc, dobra prezencja i latwosc obcowania z mediami. Czyni go to swietnym kandydatem na stanowisko rzecznika prasowego.
Trenerem jest slabym.

Święte każde zdanie które napisałeś. W 100% się z Tobą zgadzam. Kolejny argument: skoro naszego klubu i rodzimej ligi nie stać na wydawanie za piłkarza 1,6 mln euro (Biton) gdzie każdy średniak europejski wciąga taką kwotę nosem to co taki Maaskant ma począć z zawodnikami z demobilu? Dziwicie się Maaskantowi że jeszcze nie złożył dymisji. To ja się jemu nie dziwię że nie pieprznął tym polskim bagienkiem pod nazwą Ekstraklasa.

nareszcie jakiś głos rozsądku

haha, dziwisz sie, ze nie zlozyl dymisji ? zapominasz o czyms! takiej kasy jak Wisla nikt mu predko nie zaplaci! To samo tyczy sie Valxa, Jaliensa i Lameya - dlatego tu sa.
I nie mitologizujcie Valxa, bo taki Jozwiak wyciagnal Legii Ljuboje.

Ciekawe co na koniec sezonu jak Wisła zdobędzie MP powiedzą przeciwnicy Maaskanta. Zapewne to samo co przeciwnicy Skorży na wiosnę. Wtedy go zwalniali a teraz całują po dupie.

Najwyżej na krótki dystans. Czy o działanie doraźne nam chodzi? Bezmyślne wymienianie trenerów na polskich zastępców może też mieć i często ma bardzo negatywny efekt - najlepszym przykładem nasza własnaprzeszłość. Moskale, Kusty, Kulawiki, Nawalki już były, przerabialismy już nie raz ten scenariusz. Nigdy nic naprawdę dobrego to nie dało.

Nie wrzucajcie Valckxa i Maaskanta do jednego wora. To, że obaj są Holendrami nie znaczy, że ich ocena musi być taka sama. Pomijając kwestię, czy należy zwolnić Maaskanta już teraz, czy po rundzie/sezonie, to Valckxa bezwzględnie należy pozostawić na stanowisku.

Podszywacz, a co powiedzą zwolennicy Maaskanta, kiedy na koniec sezonu Wisła zajmie miejsce 6-8 w tabeli?

to ja znów przytoczę Pana Fergusona o którym ktoś tu wspomniał. Jak facet obejmował Man Utd to 1 trofeum, podkreślam 1 jakie kolwiek trofeum zdobył po dwóch albo trzech latach.. ja nie jestem jakimś wielkim fanem trenera ale dajmy na prawdę popracować mu przez cały kontrakt chociaż tutaj bądźmy na europejskim poziomie..
Skorży zaufano i gdzie teraz Legia jest?

Nowym trenerem Wisły na 90 % będzie Janusz Wójcik :o

Nic nie będą musieli mówić, nie ma takiej opcji aby pozostawiając Holendrów zdobyć MP. Zdobycie mistrzostwa wymaga zdecydowanie czegoś więcej nawet w naszej buraczanej lidze. Nie widzisz, że my się staczamy sportowo (i nie tylko sportowo) z tygodnia na tydzień, z miesiąca na miesiąc. To równia pochyła, kończąca się miejscem na koniec sezonu w okolicy 10-12 pozycji.

"K.wa jak się cieszę, że się myliłem".Każdy, kto ma choc odrobine przyzwoitości.

kto powiedział, że trener jest zadowolony?
Nie twórz kolejnych mitów
W zasadzie to niemusiałem i nie muszę Ci odpowiadać. I tak wiesz lepiej, jak się okazuje. Oglądałeś kiedyś mecz Wisły pod kątem schematów?
Z mojej strony OT. Skoro odpowiadam rzeczowo na twoje pytanie, a Ty nie zadajesz sobie trudu, żeby się nad tym zastanowić to po co mam dalej pisać?

Nie można żyć przykładem Skorzy i trzymać Maaskanta nie zauważyłeś jeszcze ,że nie idziemy do przodu? prosty przykład dostajemy ponad pół roku temu od Podbeskidzia i czy Maaskant znalazl recepte ? przyjezdza Pdbeskidzie gra identycznie jak wtedy i ponownie wygrywa .To nie jest przypadek z tym trenerem nie obronimy tytułu .

Najbardziej sensowna i merytoryczna wypowiedź w tym temacie. A nie pieprzenie, że Maaskant gada głupoty na konferencjach albo, że jest Holendrem i trzeba nam Polaka, bo to nijak ma się do sedna problemu. Niektórym radzę ją przeczytać kilka razy i uzmysłowić sobie pewne rzeczy.

Romuald ale ze Skorży jak było.. grali gorzej od nas nawet.. i jednak pozwolili mu zostać..
Ja widze inne problemy.. Pereiko gra słabiej niż w zeszłej rundzie, teraz nie wiadomo czy to wina trenera czy po prostu przez wiek.. Pan Bahr poraz kolejny pokazuje że 1 sezon z nowym trenerem jest spoko z przygotowaniem w kolejnym już gorzej..
I brak kluczowych piłkarzy!! Panowie to jest ważne w każdej drużynie! Prosty przykład Bayern - Napoli Schweinstaiger schodzi bo kontuzja i gra Bayernu siadła jak nic, w dodatku nerwówka do końca...

Niektórych grubo ponosi :-)

W ostatnich latach wypromowaliśmy ... :-)

Więc tak. Jakub Błaszczykowski zaistniał bo nie bał się na niego postawić niejaki Werner Liczka. Co by nie mówić postawił na 19-latka z IV ligi kosztem sprowadzonego przez siebie Vlastimila Vidliczki.

Gwoli przypomnienia, na tym forum przyjście Kuby zostało najczęściej kwitowane steiwrdzeniem: "Wzmacniamy wiślackie rezerwy".

Niejaki Patryk Małecki, którego absencja zdaniem wielu uzytkowników forum mocno wpłynęła na wczorajszy wynik rozwinął skrzydła i zaczął mocno się liczyć na polskim piłkarskim podwórku za sterów niejakiego Macieja Skorży. Trener ten postawił na Małeckiego kosztem Wojciecha Łobodzińskiego, który klub kosztował 400 000 euro, który był reprezentantem Polski na Euro 2008, jednym z kluczowych graczy Zagłębia Lubin, mało tego w Wisle miał potężny kontrakt indywidualny.

Kogo wypromowała Wisła w ostatnich dwóch latach?

Próbuję sobie wyszczególnić nazwiska, ale jakoś nie bardzo mogę.

I jeszcze ciekawostka:

Maor Melikson - czym może się narażę większości forumowej braci - to wynalazek niejakiego Edwarda Klejdinsta, w co niektórym będzie ciężko uwierzyć.

Koncepcja Maaskanta i jego kreatorów zakończyła się wraz z 90 minutą meczu z APOELEM u siebie.

Potem jest tylko równia pochyła w dół.

A 0:1 wczoraj z żenująco słabymi parchami to HAŃBA.

Oczywiście nie dla wszystkich.

Jak już kilka razy wspominałem dla części uzytkowników forum nawet gdyby koszulkę Wisły ubrał dowódca Jude Gangu i strzelił gola to skandowaliby jego nazwisko, bo przecież nie liczy się wiślacki honor, tylko sukces sportowy.

Dlatego popieram tu pana Dudiego. Gdzie jest Wasza duma i jakikolwiek honor? Co jeszcze ma zrobić holenderski mitoman, by część z Was otworzyła oczy?

http://www.futbolnews.pl/rozgrywki/e...chce-jego.html

Futball news chyba miew nienajgorsze info. Narazie ciekawostka.

Myślę, że nasz zarząd powinien sobie ten cytat oprawić w ramki!

Kto powiedział? Skoro stać go na ironizowanie i drobne żarciki (jak jest wg twojej wersji), to przecież wygląda na to, że albo jest zadowolony, albo ma ogromny dystans, do tego, co się stało. Jedno i drugie jest dyskwalifikujące dla niego, jak trenera Wisły.

Ale cóż ja Ci mam odpowiedzieć, skoro piszesz posty, które nie mają przełożenia na rzeczywistość? Skoro rzeczywiście gramy tak ofensywnie i tak kombinacyjnie, to dlaczego od kilku miesięcy nie widać efektów w postaci... kombinacyjnej i ofensywnej gry? Ciągłe straty w środku pola (i nie tylko), Chavez i Jaliens wyprowadzający (wybijający) piłkę na skrzydła (wbrew temu, co Ty widzisz) i potem "niech się dzieje wola Boga", kompletny brak ruchu wśród piłkarzy z przodu (świadczący o braku zgrania, wypracowanych schematów, bo nikt nie wie, kiedy napastnik urwie się obrońcy, ani kiedy pomocnik poda) i ciągłe wykładanie się na drużynach, które sobie po prostu zagęszczą środek. Był Melikson i Mały - był pomysł na grę (czyli zagraj do nich i oni coś wymyślą), zabrakło ich i jest dupa, koniec kombinacyjnej gry.

A jeśli nie ma kto realizować taktyki trenera, to niech ją zmieni! Skoro ma już materiał ludzki, to niech do niego dopasuje taktykę, a nie odwrotnie! Nie można grać jak ze Śląskiem (2-0 dla WKS), kiedy to piłkarzyny posłały milion dośrodkowań i nie oddaliśmy żadnego groźnego strzału. Maaskant jest niereformowalny. Dodatkowo dyskwalifikuje go bezczelne olewanie wartości ważnych dla kibiców.

Jeśli to was ostatecznie nie zraża do tego trenera, to... z resztą, szkoda gadać.

Kończę temat, bo szkoda zdrowia. Dobrze, że wczoraj na meczu przekonałem się, że poza tym forum jest wielu Wiślaków, którzy nie pozwolą sobie wejść na łeb.

Moim zdaniem do zimy niema co zmieniać. Piłkarzy inaczej się nie ustawi żeby dobrze grali, a nowy trener to nie Jezus żeby uzdrowił kontuzjowanych. Trzeba się zastanowić co dalej czy zmieniać w zimie trenera czy kupić nowych zawodników. Wydaje mi się , że albo jedno albo drugie. Bo zmiana trenera na pewno kosztuje sporo pieniędzy. To pytanie co lepsze nowy trener czy nowi piłkarze?