Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

kacpaw91 12.04.2012 18:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wiesniak84 (Post 1240095)
a na dowód zaraz pewnie wkleją linka do transfermarkt :)

To ja na dowód, że jest 30.06.2014 wkleję taki o to link:
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/...LASA/741647225

wiesniak84 12.04.2012 18:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1240096)
To ja na dowód, że jest 30.06.2014 wkleję taki o to link:
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/...LASA/741647225

miejmy nadzieję, że w końcu poskutkuje

ociec Ciemka 13.04.2012 08:01

Jeżeli mamy kasę na Pawłowskiego (na wykup i kontrakt) to może lepiej go nie kupować, a kasę na budowę boiska treningowego dla ME przeznaczyć? I jakby starczylo, to na jakieś wyposażenie medyczne pozwalające lepiej diagnozować szklanych piłkarzy.

Udało nam się nie kupić szklanego Nowaka, szklanego Grzelaka. Naprawdę nie wystarczy nam szklany Boguski?

Chyba, że to tylko takie baloniki, wypuszczane żeby coś się działo.

marcin19876 13.04.2012 08:31

Jeśli się naprawdę okaże ze chcemy kupić Pawłowskiego a nie mamy kasy na Bitona czy Meliksona zeby mu płacić pensje to proponuję abyśmy sprzedali wszystkich z pierwszego zespołu a nich wziąć wszystkich z ME. I bedzie spokój, bedzie takiej, młodziej, na stadionie bedzie 2-3 tys kibiców i co roku bedziemy się bronić przed spadkiem...

Coin 13.04.2012 08:50

Pawłowski jest moin zdaniem przereklamowany - owszem, strzeli czasem bramkę, minie rywala co się Kirmowi np. nie przytrafia, ale też mase ma kiksów, nieudanych zagrań itd. Ogólie jest dosyć przeciętny, więc czy warto na niego wydawać niemałą zapewne kasę, bo Zagłębie promocji robić nie będzie ?

Moim zdaniem nie.

Druga sprawa to Dragan Paljic. Ja nie wiem czy się ze mną zgodzicie, nie wiem też jak wysoki gość ma kontrakt, ale żałuję mocno, że na lewym skrzydle u nas biega Adraż a nie właśnie Paljic. Ten gość był tu sprowadzany jako leoskrzydłowy, a wylądował na lewej obronie gdzie prezentuje się słabo. Nic dziwnego, za to pokazał, że drybling ma, szybkość i przebojowość też, więc może warto gościa realnie w kilku meczach na tej pozycji sprawdzić, zanim się go pozbędziemy i znowu będziemy szukać nowych wynalazków na lewą stronę?

Blaszczu16 13.04.2012 08:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Coin (Post 1240235)
Pawłowski jest moin zdaniem przereklamowany - owszem, strzeli czasem bramkę, minie rywala co się Kirmowi np. nie przytrafia, ale też mase ma kiksów, nieudanych zagrań itd. Ogólie jest dosyć przeciętny, więc czy warto na niego wydawać niemałą zapewne kasę, bo Zagłębie promocji robić nie będzie ?

Moim zdaniem nie.

Druga sprawa to Dragan Paljic. Ja nie wiem czy się ze mną zgodzicie, nie wiem też jak wysoki gość ma kontrakt, ale żałuję mocno, że na lewym skrzydle u nas biega Adraż a nie właśnie Paljic. Ten gość był tu sprowadzany jako leoskrzydłowy, a wylądował na lewej obronie gdzie prezentuje się słabo. Nic dziwnego, za to pokazał, że drybling ma, szybkość i przebojowość też, więc może warto gościa realnie w kilku meczach na tej pozycji sprawdzić, zanim się go pozbędziemy i znowu będziemy szukać nowych wynalazków na lewą stronę?

Nie zgodzimy się. Jaki on ma drybling? Kiwnął przez te 2 lata choć 3 zawodników na raz jak to robi Maor czy Iliev? Gdzie on ma szybkość? Jak sobie wypuszcza piłkę żeby kogoś przejść na obieg to zawsze mu ją przeciwnik odbiera, bo jest za wolny żeby go wyprzedzić. Przebojowość to ma Kuba Błaszczykowski, a nie Paljić. Lepiej dać szansę młodym, tak jak dano Urydze, Czekajowi i Brudowi.

lorddavy 13.04.2012 09:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Coin (Post 1240235)

Druga sprawa to Dragan Paljic. Ja nie wiem czy się ze mną zgodzicie, nie wiem też jak wysoki gość ma kontrakt, ale żałuję mocno, że na lewym skrzydle u nas biega Adraż a nie właśnie Paljic. Ten gość był tu sprowadzany jako leoskrzydłowy, a wylądował na lewej obronie gdzie prezentuje się słabo. Nic dziwnego, za to pokazał, że drybling ma, szybkość i przebojowość też, więc może warto gościa realnie w kilku meczach na tej pozycji sprawdzić, zanim się go pozbędziemy i znowu będziemy szukać nowych wynalazków na lewą stronę?

Ja nie rozumiem co za różnica czy Paljić będzie grał na lewym skrzydle czy na lewej obronie? (jeśli chodzi o ocenę jego potencjału ofensywnego bo, że jest tragiczny w defensywie już pokazał). Wielokrotnie podłączał się do akcji na lewym skrzydle i z tych atutów jakie podałeś ja widzę tylko w miarę przyzwoitą szybkość. Dryblingów zero, o dośrodkowaniu z litości przemilczę. Po co nam taki skrzydłowy? To faktycznie jakiś w miarę kumaty junior z 1 ligi nam podobny poziom zapewni za 5 krotnie mniejsze pieniądze.

funkykoval 13.04.2012 09:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez gigant (Post 1240025)
Wybacz Planc, to ja już wolę słabego i płaczącego po przegranych derbach Jovanovica, niz wiecznie kur.wa zadowolonego i non stop uśmiechniętego, równie słabego Gargułe.

Zapomniałeś dodać o strzelaniu misiów z przeciwnikami...

Yo Yo 13.04.2012 11:02

Paljic powinien wylecieć z Wisły po meczu, w którym kopnął naszą koszulkę. Dziwię się, że nikt mu tego już nie pamięta.

A co do Pawłowskiego i innego szrotu z naszej buraczanej, to lepiej sobie ich odpuścić i dać szansę naszym chłopakom z ME. Jak nie widać różnicy, to po co przepłacać?
Bo niby w czym Pawłowski jest lepszy od takiego Kirma, na którego wszyscy narzekają?

Z tych wszystkich doniesień medialnych jedynie powrót Arka Głowackiego wydaje się być sensowny.

Arked 13.04.2012 11:18

Paljic powinien odejść z Wisły bo jest o wiele za słabym piłkarzem jak na nasz klub.

gigant 13.04.2012 11:32

Niestety, ale większość piłkarzy mamy na miarę naszych możliwości (?), a nie na miarę naszych potrzeb.
Idę o zakład, że tymi "zmienionymi celami" o których mówił łysy, bedzie MP i awans do LM. Cupiał nie uznaje półśrodków. Zrobią nam skład na przyszłość, wyników będą żądać teraz.

Coin 13.04.2012 11:35

Wszyscy hucznie zalecacie strategie "po co przepłacać, dać pograć chłopakom z ME".
A prawda jest taka, że nikt z Was lekko nie przyjmie walki o utrzymanie w kolejnych sezonach, a to jest niestety to co nam zafundują chłopaki z ME jak przyjdzie im walczyć cały sezon.

Mądre przekształcenie drużyny to ani nie 100% ME ani nie 100% doświadczeni gracze z zagranicy.

arti 13.04.2012 11:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Coin (Post 1240286)
Wszyscy hucznie zalecacie strategie "po co przepłacać, dać pograć chłopakom z ME".
A prawda jest taka, że nikt z Was lekko nie przyjmie walki o utrzymanie w kolejnych sezonach, a to jest niestety to co nam zafundują chłopaki z ME jak przyjdzie im walczyć cały sezon.

Mądre przekształcenie drużyny to ani nie 100% ME ani nie 100% doświadczeni gracze z zagranicy.

Dokładnie.
Chyba prawie każdy myśli (marzy) tu na dziś może o 3-4 z ME w 18, gdzie ze 2-3 by grało w każdym meczu.
Bo dajmy na to jak jest alternatywa - chłopak na poziomie Urygi na pozycję Paljica, Kirma czy Bunozy to gdzie tu sens wywalania kasy na kołki zza granicy?
A ciągnąć grę jak to mam być walka o MP muszą jeszcze (oby póki co?) kupieni tu czy tam.
A Pawłowski to moim zdaniem bajki. Przymierzamy się do niego jak kiedyś do Garguły i Nowaka. Za czapkę gruszek ZL go nie puści, a kontrakt ma do 6.2013. Z drugiej strony jeśli SP ma ambicje zarobić jakieś większe pieniądze to ostatni dzwonek na wyjazd do turcji czy gdzie tam.

bonawentura 13.04.2012 12:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez arti (Post 1240295)
Dokładnie.
Chyba prawie każdy myśli (marzy) tu na dziś może o 3-4 z ME w 18, gdzie ze 2-3 by grało w każdym meczu.
Bo dajmy na to jak jest alternatywa - chłopak na poziomie Urygi na pozycję Paljica, Kirma czy Bunozy to gdzie tu sens wywalania kasy na kołki zza granicy?
A ciągnąć grę jak to mam być walka o MP muszą jeszcze (oby póki co?) kupieni tu czy tam.
A Pawłowski to moim zdaniem bajki. Przymierzamy się do niego jak kiedyś do Garguły i Nowaka. Za czapkę gruszek ZL go nie puści, a kontrakt ma do 6.2013. Z drugiej strony jeśli SP ma ambicje zarobić jakieś większe pieniądze to ostatni dzwonek na wyjazd do turcji czy gdzie tam.

Powiem tak - drużyna nie będzie wyglądała wcale źle, jeśli zmniejszymy liczbę zawodników z wysokimi pensjami w kadrze. Gdyby udało się jeszcze pół roku potrzymać Meliksona, mieć do tego jeszcze Genkova i Ilieva w składzie, mając na obronie Jovanovica, całkiem przyzwoitego Chaveza i Bunoze oraz oczywiście na bramce Pareikę, to ja nie widze przeszkód, by reszte kadry wypełnić Młodą Wisłą plus transferami młodych utalentowanych z niższych lig. Jedyne, co wiem, to fakt, że Kirma trzeba wyrzucić. Ten gość nie gra po prostu nic. Gra tak, jakby w ogóle się nie starał. Za takiego piłkarza w Wiśle to ja dziękuję.

Acapelo 13.04.2012 12:50

Garguła nie odejdzie można go ustawiać na b2b obok Wilka. W meczu z Ruchem zdecydowanie lepiej to wyglądało niż gdy porywa nas swoją grą ofensywną grając za napastnikiem.
Sobol może jeszcze zostanie na niższym kontrakcie, będzie dobry zmiennik.
Jeszcze 1 środkowy pomocnik b2b by się przydał.

trochę lipa z tym Meliksonem, 1,5 miliona za gracza, który w optymalnej formie może nam dać MP? jakby omijały go kontuzje i znalazł motywację to sam by nam mógł wygrać ligę, za tyle to opłacałoby się go trzymać do końca kontraktu tylko, że za rok postraszy nas Bosmanem chyba...
Pawłowski za Kirma? Byłbym zdecydowanie za tylko czy ktoś zapłaci za Kirma tyle ile byśmy chcieli...

lazy 13.04.2012 13:23

Jeżeli nie stać nas na utrzymanie Meliksona to strach pomyśleć na jakich graczy będzie nas stać w niedalekiej przyszłości.

Acapelo 13.04.2012 13:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez lazy (Post 1240319)
Jeżeli nie stać nas na utrzymanie Meliksona to strach pomyśleć na jakich graczy będzie nas stać w niedalekiej przyszłości.

pewnie to znowu medialna gra naszego klubu, za rok Melikson będzie mógł odejść na zasadzie prawa Webstera i dlatego pewnie chcą go sprzedać teraz i wyciągnąć z 1,5 zamiast 500tys...
takie czasy

Eternit 13.04.2012 13:48

W dzisiejszej gazecie krakowskiej w artykule red. Karcza pojawiła się wzmianka, jakoby Jirsak był coraz bliżej zasłużenia sobie na nową umowę...

kacpaw91 13.04.2012 13:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Acapelo (Post 1240312)
trochę lipa z tym Meliksonem, 1,5 miliona za gracza, który w optymalnej formie może nam dać MP? jakby omijały go kontuzje i znalazł motywację to sam by nam mógł wygrać ligę, za tyle to opłacałoby się go trzymać do końca kontraktu tylko, że za rok postraszy nas Bosmanem chyba...
Pawłowski za Kirma? Byłbym zdecydowanie za tylko czy ktoś zapłaci za Kirma tyle ile byśmy chcieli...

Jak najbardziej adekwatna cena zważając na wiek, aktualną formę, CV. To, że Trabzonspor kiedyś przepłacił za Mierzejewskiego nie oznacza, że ktoś kupi od nas Meliksona za cenę nieadekwatną do aktualnej wartości. Na zasadzie prawa Bosmana będzie mógł odejść 30 czerwca 2015 roku. A okres ochronny prawa Webstera mija bodajże w styczniu 2014 roku, czyli mógłby odejść dopiero rok przed końcem kontraktu. Tylko jeszcze kwestia, czy te ukończone 28 lat liczone są przy podpisywaniu kontraktu, czy aktualnie. Bo jeżeli chodzi o aktualny wiek to mija w styczniu 2013 roku, czyli może odejść w czerwcu 2013.

Blaszczu16 13.04.2012 14:02

Już nie piszcie bzdur o odejściu Maora. Gazety nie jedną głupotę wam wcisną, a wy we wszystko wierzycie. Ta, nie stać nas na kontrakt dla Meliksona. Ale brednie. Skąd ten dziennikarzyna wie na kogo nas stać a na kogo nie?

Kurz 13.04.2012 14:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1240307)
Powiem tak - drużyna nie będzie wyglądała wcale źle, jeśli zmniejszymy liczbę zawodników z wysokimi pensjami w kadrze.

A jesteś w stanie odpowiedzieć, jakie to są wysokie pensje według nowych wytycznych. W każdym razie, jeśli 280 tys EUR dla Meliksona wydaje się przekraczać nasze możliwości, to aż boję się pomyśleć kto bedzie u nas grał.

Acapelo 13.04.2012 15:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1240330)
Jak najbardziej adekwatna cena zważając na wiek, aktualną formę, CV. To, że Trabzonspor kiedyś przepłacił za Mierzejewskiego nie oznacza, że ktoś kupi od nas Meliksona za cenę nieadekwatną do aktualnej wartości. Na zasadzie prawa Bosmana będzie mógł odejść 30 czerwca 2015 roku. A okres ochronny prawa Webstera mija bodajże w styczniu 2014 roku, czyli mógłby odejść dopiero rok przed końcem kontraktu. Tylko jeszcze kwestia, czy te ukończone 28 lat liczone są przy podpisywaniu kontraktu, czy aktualnie. Bo jeżeli chodzi o aktualny wiek to mija w styczniu 2013 roku, czyli może odejść w czerwcu 2013.

no właśnie zastanawia mnie od kiedy się liczą

bonawentura 13.04.2012 16:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kurz (Post 1240335)
A jesteś w stanie odpowiedzieć, jakie to są wysokie pensje według nowych wytycznych. W każdym razie, jeśli 280 tys EUR dla Meliksona wydaje się przekraczać nasze możliwości, to aż boję się pomyśleć kto bedzie u nas grał.

Kto tak powiedział? Mówił coś o tym Bednarz? Narazie nikt nic nie mówi. Osobiście boję się jedynie tego, że Meleksa sprzedamy teraz za kwotę znacznie poniżej oczekiwań. Jeżeli mamy sprzedawać Meliksona, to za minimum 3,5-4 miliony euro. Nie mniej.

Kurz 13.04.2012 16:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1240379)
Kto tak powiedział? Mówił coś o tym Bednarz? Narazie nikt nic nie mówi. Osobiście boję się jedynie tego, że Meleksa sprzedamy teraz za kwotę znacznie poniżej oczekiwań. Jeżeli mamy sprzedawać Meliksona, to za minimum 3,5-4 miliony euro. Nie mniej.

Melikson jest obok Cwetana Genkowa najlepiej zarabiającym piłkarzem w Wiśle. Kontrakt gwarantuje mu 280 tysięcy euro netto rocznie plus bonusy. Dla zaciskającego pasa klubu z Krakowa stał się zbyt drogi.

Tu link do artykułu: http://wisla-krakow.przegladsportowy...735,3,727.html

Przy założeniu, że to prawda... albo ziarno prawdy, będzie zabawnie.

Acapelo 13.04.2012 16:19

Specifically, it states that any player who signed a contract before the age of 28 can buy himself out of the contract three years after the deal was signed.

więc będzie mógł skorzystać w czerwcu 2014 roku...
no cóż sprzedawać za 1,5 miliona piłkarza, który może nam wygrać ligę przez te 2 sezony to trochę bez sensu
niby z niewolnika nie ma pracownika, ale skoro może odejść dopiero w 2014
ma 28 lat więc spokojnie może 2 lata pograć, niech ktoś płaci 3 albo won, pieniądz to pieniądz

Acapelo 13.04.2012 16:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kurz (Post 1240381)
Melikson jest obok Cwetana Genkowa najlepiej zarabiającym piłkarzem w Wiśle. Kontrakt gwarantuje mu 280 tysięcy euro netto rocznie plus bonusy. Dla zaciskającego pasa klubu z Krakowa stał się zbyt drogi.

Tu link do artykułu: http://wisla-krakow.przegladsportowy...735,3,727.html

Przy założeniu, że to prawda... albo ziarno prawdy, będzie zabawnie.

rozumię, że oprócz tych zawodników, którym kontrakty się kończą w czerwcu, jeżeli pozbywamy się go z tego powodu, a nie z powodu marudzenia to trochę bez sensu
z drugiej strony nasz budżet ma być podobno 20% niższy:D
trochę to błędne koło- bez Meliksona szansa na mistrza nikła, bez mistrza znowu kłopoty finansowe i tak wkoło:D
nie będę płakał nad rozlanym mlekiem, ale wychodzi na to, że zwolnienie Maaskanta było sporym błędem

AYALA 13.04.2012 16:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Eternit (Post 1240327)
W dzisiejszej gazecie krakowskiej w artykule red. Karcza pojawiła się wzmianka, jakoby Jirsak był coraz bliżej zasłużenia sobie na nową umowę...

to nie byłby błąd tylko Wielbłąd.Przez 5 lat Jirsaka w Wiśle, dobrych meczów ( w miare przyzwoitych raczej)w jego wykonaniu można na palcach jednej ręki policzyc.
Z jego kontraktu dałbym podwyżke Meliksonowi.

Co do Pawłowskiego to uwazam że gracze z Zagłebia ( Łobo,Iwański,Micanski) poza Lubinem sie nie sprawdzają.Może nie reguła ale byłbym ostrożny z kupowaniem za kilkaset tysięcy € Pawłowskiego

westersyl 13.04.2012 16:22

Cytat:

Paljic powinien odejść z Wisły bo jest o wiele za słabym piłkarzem jak na nasz klub.
Podstawową kwestią że go tu w ogólnie nie powinno być, zawodnik z ławy 2 Bundesligi, który w ostatnich sezonach grał jedynie ogony. Piłkarsko widać że ma pewne podstawy, natomiast jeśli chodzi o takie kwestie jak dośrodkowanie, gra jeden na jeden, otwierające podanie, strzał to wszystko u niego leży.
Przypominam, że przyszedł on tylko dlatego, że nie dogadano się z młodym serbem z Koszyc.

Co do Jirsaka to dla mnie to mnie to już nie bawi, pamiętam czasy kiedy Bednarz wymuszał na Skorży aby dawał Tomkowi więcej szans natomiast teraz jest to już żałosne. Szanuję umiejętności piłkarskie Jirsaka natomiast wszyscy wiemy że jego mentalność, kondycja, budowa fizyczna sprawiają że ten piłkarz nie spełnia oczekiwań ani w ofensywie ani w defensywie.
Bednarz niech w końcu to zrozumie że te pieniążki zostały źle wydane, podobnie jak z Łobo, Matusiakiem, Beto i innymi jego wynalazkami.
Nie jestem z tych którzy będą pisać że Jirsak to całkowite dno że grał raz dobrze na 10 meczów bo wielokrotnie Tomas pomagał drużynie dając dobre zmiany, wykonując dobrze stałe fragmenty, grając dokładnie itp. Trzeba to przyznać że Jirsak na pewien poziom już nie wskoczy. Kolejna kwestia jest taka czy w Polsce jest środkowy pomocnik o takich umiejętnościach do pozyskania za małe pieniądze ? Niestety nie ma.

Michał Probierz musi uważać na Bednarza aby nie dyktował mu w przyszłości składu bo on wystawiałby tylko tych zawodników których sam ściągał chcąc na siłę komuś udowodnić że nie zmarnował kasy. Właśnie zaczęło mnie dziwić to że na przestrzeni ostatnich meczów Jirak grał coraz więcej.

syryls 13.04.2012 17:03

Bednarz wogóle to taki według siebie typowy dyrektor ekspert, co ściągnie to według niego spoko gracz, ostatnio mówił coś że SV jest jakimś prostym byłym piłkarzem, nie dosłownie ale tak miał na myśli.

bonawentura 13.04.2012 17:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kurz (Post 1240381)
Melikson jest obok Cwetana Genkowa najlepiej zarabiającym piłkarzem w Wiśle. Kontrakt gwarantuje mu 280 tysięcy euro netto rocznie plus bonusy. Dla zaciskającego pasa klubu z Krakowa stał się zbyt drogi.

Tu link do artykułu: http://wisla-krakow.przegladsportowy...735,3,727.html

Przy założeniu, że to prawda... albo ziarno prawdy, będzie zabawnie.

Zatem wnioski Przegląd Sportowy wysnuł sobie sam. Pewnie będzie zabawnie, jednak Melikson zasługuje na wynagrodzenie, jakie otrzymuje. Można kupić zawodników, których "utrzymanie" będzie nas kosztować zdecydowanie taniej, ale rezygnowanie z Meliksona byłoby jak dla mnie strzałem w stopę. Kłopoty klubu przecież nie wynikają z uwagi na zarobki jednego zawodnika. Przykładowo - była mowa o tym, że Lamey zarabia 150 tysięcy euro. Pytanie ile zarabia Paljic i inni, którym kończą się kontrakty. Wierzę jednak, że dałoby się zatrudnić takich piłkarzy, którzy zarabialiby o wiele mniej niż Ci, którzy odchodzą po sezonie łącznie, a jakościowo klub zdecydowanie by na tym nie stracił.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 16:14.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl