Pewnie Panowie - a przed 89r. na pochody pierwszomajowe też szło się bo parafrazując kolegę " Gutek był firmą prywatną, jej wspólnicy mogli więc chodzić na pochody pierwszomajowe lub nie jak im się podoba"

Poczekajcie chwilę - jeszcze chwileczkę - za 2 miesiące będziecie mieli rządy jedynej słusznej opcji. Podsłuchiwania przez ABW w czasach rządów miłości - dziennikarzy Cezarego Gmyza i Bogdana Rymanowskiego albo wbicie się o 6 rano do domu Sumlimskiego po to aby dostać jego akta z dziennikarskiego śledztwa - to mały pikuś.

A monopartia powie - patrzcie to jest nasze i to nie jest nasze ostatnie zdanie. A wy powiecie - to jest miś na miarę naszych możliwości. My tym misiem otwieramy oczy niedowiarkom!

W kraju, gdy właściciel prywatnej firmy dostaje konkretny nacisk z góry (polityczny) w stylu "jak tego nie zrobisz to zostaniesz zgnojony jak np. Kluska" to nie jest to żadne "święte prawo" tylko zwykły zamordyzm, a takie państwo nie jest żadnym państwem demokratycznym.
Naiwnym pozostaje wiara, ze żyjemy w tzw. "państwie prawa". która to śpiewka trwa już długie lata, a lubiała się tym terminem posługiwać Michnikowszczyzna, kiedy wzburzeni Polacy mówili np. o cwaniakach rozkradajacych ich zakłady. Wtedy z uśmiechem mówiono im w TV lub GW-nie "no to zgłoście to do prokuratury". A prokurator był właśnie na grillu u tych cwaniaków.

Jesteś trollem.

Tak chcesz prowadzić "dyskusję"? Przerzucać się na denne grepsy bez żadnych argumentów?
Jeżeli tak, to gratuluję.

Opinia? To byla raczej obiektywna ocena sytuacji w jakiej sie Polska znalazla. Wiec blagam, zanim napiszesz cos, przemysl to dwa razy.

Co do reszty twojej wypowiedzi to zostawie to bez komentarza. Bo to nie ma sensu...

1q2, nie pytam sie ciebie co bylo, tylko co jest, tylko podaj mi choc jeden argument swiadczacy o tym ze to ty masz racje w ktory i Ja i pozostali trzezwo myslacy ludzie beda mogli uwierzyc, bez dawania kontrargumentow. Bo poki co tak wyglada ze wszyscy ci mowia o tym samym a ty z ulanska fantazja dalej lecisz w zaparte nie swiadom tego co do ciebie inni mowia widzac tylko swoje argumenty.

Na rozluźnienie :) http://www.youtube.com/watch?v=mDOAj...eature=channel

Nie wiem czy padło takie pytanie w toku tej wartkiej dyskusji, ale czy jest możliwość edycji ankiety ?

Najlepsza jest końcówka.

"Nie można lekceważyć krakowiaków, poznaniaków, kaszalotów, kaczystów, Pospieszalskich, bandytów spod znaku NSZZ, frondziarzy i innych reakcyjnych kreatur. Wróg ma wiele twarzy, ale jeden cel: zgasić Słońce Peru i zamienić naszą ojczyznę w wieczny ciemnogród."

Ciekawe ze dzisiaj dumni z Gutka sa ci sami ludzie, ktorzy jeszcze nidawno oburzeni byli przeniesieniem festiwalu z Cieszyna do Wroclawia czy jego ostrym stanowiskiem odnosnie napisy.org :]

ps-jesli ktos do okresleni swoich pogladow potrzebuje testow na internecie to moze niech lepiej nie wypowiada sie o polityce bo nie ma o niej zielonego pojecia. Dawno juz wykazano ze testy sa robione w taki sposob zeby wiekszosci wyszedl wynik taki ktory odpowiada tym ktorzy test ukladaja.

Najpoważniejszy zarzut według autora felietonu to nie pojawienie się na głosowaniu w 89r,które jest rzekomo równoznaczne z poparciem dla Jaruzelskiego:lol:


Wracając do mojego niedawnego postu w którym pisałem o podobieństwach PO i PiS.W zbliżonym tonie artykuł z dzisiejszej rzepy http://www.rp.pl/artykul/485499_Gurs...a_a_pepsi.html

Gwoli jasności - jestem kobietą :-).

Wydaje mi się, że jednak żyjemy w trochę innej rzeczywistości niż przed '89 rokiem. Rozumiem, że to tylko parafraza, ale przed '89 chyba jednak niewielu wspólników prywatnych firm w ogóle istniało i chyba decyzja Gutka nie mogła by być szeroko krytykowana i dyskutowana. No ale może nie mam racji...

Chyba dość jasnym jest, że władzę tworzą konkretni ludzie mający konkretne interesy, że niestety niejednokrotnie są oni skorumpowani / wywierają naciski na bliższe bądź dalsze otoczenie. Państwo demokratyczne tworzy instytucje mające te mechanizmy wychwytywać i niwelować, jasnym jednak jest, że w 100% to się nie udaje. Przy czym niestety nie żyjemy w świecie idealnym i w systemie politycznym idealnym, bo takowego obawiam się, ze nie ma. Tylko co to oznacza w tym konkretnym wypadku?

Niech zgadnę - głosowałeś na Pudzianowskiego, a teraz żałujesz?

:>

Zarzut?
To jest polityczna droga Marka Jurka. Myślę, że każdy może ją samodzielnie ocenić.

Na miejscu Kaczyńskiego , sztabu i jego zwolenników raczej pominął bym historie leżące u podstaw przyczyn niechęci do konta w banku ;)
Wersja z tym , że konto już jest i Jarosław robi zakupy w internecie jest o wiele bardziej skuteczna . Na przyczyny poprzedniego stanu spuśćmy zasłonę milczenia.
Abstrahując już od tego , że sprawa ,,kontowa'' z merytoryczną oceną jego pojęcia o ekonomii nie ma raczej nic wspólnego.

Nie głosowałem, nie było nikogo urodzonego po 89:foch:

Niektórzy to się na żartach nie znają i nie mają za grosz poczucia humoru i dystansu :D
Oj, polityka wam nie służy. Bawcie się dobrze i przekonywujcie nieprzekonanych kto jest dobry a kto nie :guma balonowa:

Gdybyś wychował się w małej wsi, gdzie zajęcia z wf-u odbywają się na sali o rozmiarach 10 na 15, zaś jedyne boisko do gry w piłkę nie ma nawet asfaltu, o trawie nie wspominając to widziałbyś tego orlika zupełnie inaczej.

Całkiem ciekawy komentarz odnośnie listy projektów kluczowych:

We wtorek 25.05 słuchacze radia TOK FM usłyszeli od posła Prawa i Sprawiedliwości Adama Hofmana bardzo klarowny przekaz: - W 2007 r., jak po Grażynie Gęsickiej ministrem rozwoju regionalnego została Elżbieta Bieńkowska, to skasowała wszystkie projekty z edukacji i ochrony środowiska. To były projekty kluczowe, które miały być zrealizowane z pieniędzy unijnych. To były dokładnie pieniądze przeznaczone na walkę z powodzią: na meliorację, wały, na sprzęt ratowniczy. Łączna wartość skasowanych projektów to 2 mld euro - stwierdził.
Niestety, poseł Hofman minął się z prawdą. Warto przypomnieć, jaka faktycznie było z unijnymi pieniędzmi na ochronę przeciwpowodziową – tak, by politycy wreszcie przestali wciskać wyborcom bajki.

Rozmowy z Komisją o tym, ile pieniędzy unijnych przeznaczyć na ochronę przeciwpowodziową, prowadził rząd Jarosława Kaczyńskiego, w 2006 i 07 roku. I wynegocjował, że w tej części unijnych funduszy, która dofinansuje inwestycje hydrologiczne, dostaniemy… 430,6 mln euro. Pierwsza, kluczowa decyzja Rady Ministrów w tej sprawie zapadła 1 sierpnia 2006 r.
Wynegocjowane z Komisją pieniądze starczały na około 20 najważniejszych projektów inwestycji.
Rząd Prawa i Sprawiedliwości chyba sam się zorientował, że pieniędzy na powstrzymywanie powodzi jest trochę mało. A wybory się zbliżały. I dlatego w październiku 2007 r. rząd ogłosił, że istnieje także „lista rezerwowa” projektów przeciwpowodziowych.
To była decyzja – kuriozum. Z wielu powodów.
Po pierwsze, obowiązujące przepisy stwierdzały, że w tej części unijnych funduszy w ogóle nie powinno być „list rezerwowych”. Po drugie, na tę listę zaczęto wpisywać projekty, które absolutnie nie były przygotowane do realizacji: bez wykupionych gruntów pod budowę, bez wykonanych ocen oddziaływania na środowisko, bez dokumentacji technicznej.
Ale na papierze wszystko wyglądało ładnie. Wartość projektów z listy „rezerwowej” sięgnęła miliarda euro. I nikt nie zaprzątał sobie głowy, skąd te pieniądze miałyby pochodzić, skoro dane nam przez Komisję 430 mln euro już w całości rozdzielono na projekty podstawowe…

Gdy w listopadzie 2007 r. władzę objął rząd PO-PSL, było już za późno na zasadnicze zmiany. Ale i tak ekipa Tuska próbowała: rzutem na taśmę przekonała Brukselę, żeby kopertę pieniędzy na inwestycje przeciwpowodziowe powiększyć do 515 mln euro (a licząc razem z zakupem sprzętu i monitoringiem – 560 mln euro). Ostateczna decyzja rządu w tej sprawie zapadła w styczniu 2008 r.
Poza kilkoma wyjątkami, projekty podstawowe – wybrane przez PiS – zaczęły być realizowane. Mają pochłonąć równo 4,74 mld złotych, z czego 2,4 mld złotych da budżet Unii. Czyli dokładnie tyle, ile planowano.
Owszem, minister rozwoju regionalnego Elżbieta Bieńkowska, skreśliła (na początku 2008 r.) „listę projektów rezerwowych”. Ale po pierwsze, ta lista „rezerwowa” nie jest warta 2 mld euro – jak sugeruje poseł Hofman - ale o połowę mniej. A po drugie, nie miała podstaw prawnych. Zaś po trzecie i najważniejsze – nie było możliwości sfinansowania jej z kasy UE.

Panowie i panie politycy, czy naprawdę warto wciskać "ciemnemu ludowi" kit?

Ten samo poziom niezmienny od lat :lol:
Tak walczyliśmy o take Polske że prywatna firma może decydować w jaki film właduje kasę a w jaki nie

I kilka słów do oponentów że cytuje Klicha i podpisuje to jako tzw dowód.No niestety jest to jedyna osoba wypowiadająca się(oprócz Ruskich), która brała udział w całym śledztwie(przesłuchiwała nagrania, była podczas zeznań świadków itp) Więc przykro mi że uważam jego słowa za fakty.Będą zapisy, będą analizy - potwierdzi się wszystko co on mówi a na forum będzie bez zmian - ten co za Pisem stwierdzi że wszystko zostało sfałszowane przez Ruskich bo innej opcji nie będzie miał

ps Szkoda mi tylko samego Klicha który z opcji tej złej(PO) nie jest - jest kolesiem który całe życie poświęcił lotnictwu a że przekaże wiadomości których zwolennicy pewnej partii nie będą w stanie w żadnym stopniu przyjąć - więc zostanie totalnie zgnojony, co zresztą się już dzieje.
Ale **** z jakimś tam Klichem, **** z tym że nie ma najmniejszych podstaw by go podejrzewać o jakieś matactwa czy brudną grę - przecież Klich to pionek a zeszmacenie go nic nie znaczy.Gramy o wyższą stawkę.

Tu Cię zdziwię - wychowałem się w takiej właśnie wsi, z tym, że moja sala była znacznie mniejsza - 5 x 10 x 2,2 (de facto to były dwie sale przedzielone rozsuwaną przegrodą, z wielkim piecem kaflowym z prawej strony). Żeby potrenować skok przez kozła trzeba było wyjść na korytarz.

Co nie zmienia absolutnie niczego w meritum mojej wypowiedzi, a jest zwykłą lewacką próbą grania na uczuciach (pomóżmy biednym dzieciom ze wsi :lol:).

Pisałem o priorytetach, ale do niektórych jak widać nic nie trafia. IMHO - nie stać nas na inwestycje chroniące życie i dobytek obywateli, to nie stać nas tym bardziej na orliki. Wybacz szczerość, ale te "biedne wiejskie dzieci" (:lol:) bardziej przejmą się tym, że im dom zmyło niż brakiem mini-boiska. Bo akurat na wsi miejsca do gry w piłkę nigdy nie brakuje - trzeba było, to się słupki z puszek albo kijów robiło i wcale nie czuliśmy się przez to wykluczeni:> Podejrzewam zresztą, że znalazłoby się na tym forum więcej takich którzy wiedzą, że żeby sobie pokopać wystarczy po prostu chęć. Ale to już zupełnie inny temat..

Zresztą - orliki to tylko przykład, bo niekoniecznie one musiałyby iść pod nóż. Chodzi o zasadę.


Ten komentarz, co go wkleiłeś - proszę o źródło. W szczególności chciałbym sprawdzić prawdziwość danych tam zamieszczonych :>

http://wiadomosci.onet.pl/2176590,28...adomosceu.html
Wszystko jest już jasne. Pan Klich nam prawdę oznajmił i możemy spać spokojnie. Czy aby na pewno ?
strach latać z takimi pilotami "wariatami".
I najlepszy cytat "Taki stanowisko najwyraźniej zadowoli obie zainteresowane strony" to może wypijemy jeszcze brudzia skoro wszyscy są happy <lol>

A ten dalej nie rozumie, ze wszyscy tutaj nie tylko widza watpliwosci zwiazne z wypadkiem ale przede wszystkim maja zastrzezenia do prac komisji i cytuje jednego z jej czlonkow jako "dowód" :lol:
Oficjalne wersje i ustalenia roznych komisji podaly przyczyny zabojstwa JFK, zamachu na WTC, ataku na Irak, zamachow w Moskwie i setke mniejszych jak np. zamach na Sikorskiego. Jesli wierzysz w choc jedna spiskowa teorie to mozesz sobie wsadzic do dziurawej kieszeni to co mowi Klich i MAK.

Tego jeszcze nie grali zeby na zarzuty co do prac komisji jako argument podawac wyniki jej sledztwa. Albo gluchy albo cos innego.

Z artykulu powzyej slowa klucze do calego sledztwa:
Cala sprawa sprowadzona nie do rzetelnego sledztwa ale do przerzucania winy. Przy czym trzeba bylo sie prosic(!) zeby dokladnie przesluchac rosyjskiego kontrolera.
Jesli ktos jeszcze mial jakies watpliwosci czym zajmowala sie komisja, te trzy zdania wyjasniaja wszystko. Tu nie bylo sledztwa, tu byla walka o to zeby bronic swoich.

Wersja PO IŚ przygotowana przez rząd PiS:
http://bip.mrr.gov.pl/Narodowa%20Str...1106_POIiS.pdf

Wersja zaakceptowana przez KE:
http://www.pois.gov.pl/Dokumenty/Lis...OIiS051208.pdf

Cały zaś cytat pochodzi z http://emigracja.salon24.pl/187156,c...przed-powodzia

A odnośnie priorytetów, to może trzeba było zrezygnować np. z Euro 2012 - nie stać nas na ochronę życia i dorobek obywateli (idąc Twoim tokiem rozumowania to również jest lewackie granie na uczuciach) a stać nas na 6 nowoczesnych stadionów? Sam Narodowy jest wart ponad połowę tej kwoty, którą PiS wynegocjował z KE na ochronę przeciwpowodziową na 7 lat.

Moim skromnym zdaniem zdrowie młodych ludzi również powinno być priorytetem państwa i każdego rządu!

A co masz wątpliwości że "Rzeczpospolita" nie sympatyzuje z PiSem? Owszem można tam znaleźć różny punkt widzenia i za to szanuje ten dziennik co nie zmienia faktu że główny nurt jest raczej pro-pisowski.



W porównaniu na przykład z http://www.gazetapolska.pl/gfx/okladki/okl.jpg


...,,Rz" to dla mnie szczyt obiektywizmu:D

Jarek ma ochrone.
http://www.fakt.pl/Jaroslaw-Kaczynsk...y,73148,1.html

Niesamowite! :lol:

Donek został lewakiem bo budował boiska dla dzieci :lol: Teraz powinien zostać lewakiem po raz drugi bo pomaga biednym powodzianom..Co jeszcze wymyślicie ,żeby z PO zrobić lewice ?

My nic nie musimy robić, sami w tym kierunku działają co raz zauważasz

innym razem próbujesz "strugać wariata":>. Zdecyduj się:lol:

Nie mieszaj dwóch rzeczy. Powołanie Belki to rzeczywiście może być ukłon w strone lewicowego elektoratu,natomiast nazywanie lewicowym budowanie Orlików traktuje jako piramidalną bzdure

Tylko, że Wolfy nie określał lewicowym budowania Orlików, tylko określił "lewacką próbą grania na uczuciach" komentarz usera Zimioka rozpoczynający się od słów "Gdybyś wychował się w małej wsi". Radzę przeczytać całość polemiki userów, aby potem komentować, bowiem odnosząc się do wycinka wypowiedzi można zmienić całkowicie jej sens.

A wracjąc jeszcze do konszachtów PO z lewicą, toć przecież poseł Palikot sam przyznawał się, iż jest z SLD;).

ciąg dalszy w kwestii katastrofy

http://niezalezna.pl/photos/d2134beb...c75db89b18.jpg

22 marca 2010 r. pod Moskwą rozbił się Tu-204 (model Tupolewa podobny do Tu-154). Przed upadkiem kilometr obok lotniska - w nocy i podczas mgły - samolot zahaczył o grubą sosnę i stracił skrzydło. Maszyna uderzyła o ziemię i przełamała się w kilku miejscach. Wszyscy... przeżyli.

http://niezalezna.pl/article/show/id/34295


ps. Komorowski - kandydat z ruskiej budy

Przeciez to oczywiste. Partia liberalna, za podstawowe cele stawiajace sobie gospodarke oddaje minietsrstwo gospodarki koalicjantowi z PSL (Pawlak), a teraz oddaje NBP kolejnemu lewicowcowi, Belce. Rozgarniety wyborca PO, ktory glosowal na nia swiadomie ze wzgledow ekonomicznych powinien czuc sie co najmniej zdradzony.
Fajne tez wytlumaczenie "uklonu w strone lewicowego elektoratu". Jednym slowem fuksem tak sie stalo, ze kandydat na prezydenta jest rownoczesnie p.o. prezydenta i wykorzystuje ta przypadkowo nadana mu funkcje do celow wyborczych. Malo tego, aby zyskac glosy zdradza wlasne idealy jako, bylo nie bylo, liberał. Nazywanie tego "uklonem w strone lewicowego elektoratu" moze co najwyzej smieszyc. PIS tez robil uklony w strone radiomaryjnego elektoratu jezdzac do Torunia ale wtedy to bylo zle. No ale przeciez wiadomo ze zlym jest "klanianie sie" gestami do tych, ktorzy maja troche podobne poglady, a dobrym jest "uklon" przejawiony czynem jakim jest powierzenie bardzo wysokiej funkcji osobie, ktora ma calkiem inne poglady. Normalka.

A PIS co robił,głosząc polityke solidarnego państwa ,z podkreslaniem roli tych najbiedniejszych , uczynił Zyte Gilowska (chyba jedna z najbardziej liberalnych osob z PO) ministrem finansów

No tak. Nie ze to zla praktyka tylko "inni tez tak robili" :lol:
Jesli Belka w wyborach na jesieni wystartuje z list PO wtedy mozemy pogadac. Tyle ze wiadomo juz dzis ze nie wystartuje.

miło

i tu się odezwał wykształciuchowski instynkt, który miesza wykształciuchowi pojęcie słowa "może" ze słowami " nie ma wyjścia". Sęk jednak w tym, że w pięknych czasach rządów monopartii słowo - nie ma wyjścia - nie występuje. A już na pewno nie występuje w wykształciuchowskim pojęciu o Polsce - pardon POlsce

Hej młody junaku, smutek zwalcz i strach. Przecież na tym piachu...

Kosztem życia i dobytku ich i ich rodziców? Paradne.

Co do EURO - zakładamy, że na nim zarobimy (chociaż - kto wie). Wiesz - turystyka sportowa, te rzeczy.

Materiały sobie przejrzę jak będę miał chwilę wolnego czasu.

Im częściej słucham wypowiedzi Komorowskiego, tym bardziej zaczynam przychylać się do tezy, że PO nie chce jednak wygrać wyborów prezydenckich, wystawiając tego kandydata - zdolność do wypowiadania przez niego szkodzących mu słów jest naprawdę niezwykła. Proponuję już powoli tworzyć spis, bo przed nami jeszcze 3 tygodnie kampanii.

Ja osobiście kompletnie nie rozumiem o co chodzi z tym Belką ... co niby ma zyskać na tym PO czy Komorowski skoro podjęli tę decyzję? Poparcie ze strony lewicy w II turze? Ale to bezsensu, bo i tak jeśli wyborcy SLD mając do wyboru Komorowskiego i Kaczyńskiego, na tego drugiego raczej nie zagłosują. Większym problemem w II turze dla Komorowskiego może być mobilizacja jego wyborców, aby w ogóle ruszyli do urn, ale tu planowana nominacja Belki znaczenia nie ma...

Ja wiem że Ty nie masz żadnej ochoty na jakąkolwiek dyskusje a stać Cię jedynie na odezwy - zrób choć raz wyjątek i napisz normalnie o co Ci chodzi a jak nie masz na to ochoty to o prostu się nie odzywaj bo nikt z ziomków w wierze Ci tego nie napisze ale poprzez taką postawę ośmieszasz tak sprawy o jakich piszesz jak i siebie.

Tylko jak widać na załączonym obrazku. Tu-204 miał to szczęście, że go nie obróciło. Tu-154 tego szczęścia nie miał.

No już jeden z kandydatów na prezydenta wpadł na taki pomysł.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...wiadomosc.html

Tak na marginesie tej wypowiedzi to ciekawe, że nagle w kampanii wyborczej na Prezydenta Polski nasz wschodni sąsiad staje się głównym pionkiem w grze. :-/

Na prawdę 'internetowy szacun', czyli gówno warty;) ale lepiej tego ująć się nie da i co ważniejsze(jeśli chodzi o ten temat), z Ciebie chyba nie zrobią towarzysza tak jak zrobili ze mnie.

Illargui nominacja Belki pokazala przede wszystkim slabe zaplecze fachowcow PO. Zreszta to nie tylko ich problem.

ibutti prosze wyjasnij mi jak to jest fizycznie mozliwe zeby samolot uderzjacy w 30-40cm brzoze na wyokosci 7 metrow o rozpietosci skrzydel 35 metrow zdolal sie obrocic wokol wlasnej osi.
Na tyle na ile znam sie na fizyce to takie uderzenie spowoduje skret w lewo (co sie stalo) ale obrot wokol wlasnej osi juz nie bardzo. No i przede wszystkim tam bylo 7 metrow miejsca na obrot, a od osi samolotu skrzydlo ma metrow 17.

Ja myśle że PO głaska SLD,gdyż planuje w następnej kadencji koalicje z lewicą,a przynajmniej przygotowuje sobie alternatywe gdyby z PSL coś nie wyszło.