Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

schranzwerker 29.03.2012 09:38

Łysy znowu zaczyna swoje...mamy najlepszego bramkarza za Telefoniki, któremu zależy na klubie (bo przypomne słynny wkur* jak się Kabaret Moralnego Niepokoju (Radović) podłożył...
Brak słów.A Mariusz P. za swojej kadencji spuścił ligę niżej w Turcji całkiem niezły zespół jakim był Konyaspor...

Baala 29.03.2012 09:58

Jakiś kompletnie abstrakcyjny argument z tą karą zawieszenie na 3 mecze przez UEFę. Ja się pytam co z tego? Jak się jakimś cudem dostaniemy do pucharów to nasz pierwszy przeciwnik będzie coś na kształ drużyny z Albani, a drugi coś na kształt drużyny ze Słowenii. I co z tego że nie zagrał by Pareiko w tych meczach, drużyny tego pokroju i tak będą stawiać autobus w bramcę i wszystko będzie zależeć od naszej pomocy czy naszego ataku jak z Levadią.

aNouc 29.03.2012 16:54

Cytat:

Wisła rozmawia z Sergeiem Pareiko na temat przedłużenia jego umowy!
Trener Probierz zdementował na konferencji dzisiejsze doniesienia mediów, że klub pożegna się z bramkarzem.
Źródło http://www.facebook.com/WislaKrakow

amauri1990 30.03.2012 09:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Baala (Post 1235036)
Jakiś kompletnie abstrakcyjny argument z tą karą zawieszenie na 3 mecze przez UEFę. Ja się pytam co z tego? Jak się jakimś cudem dostaniemy do pucharów to nasz pierwszy przeciwnik będzie coś na kształ drużyny z Albani, a drugi coś na kształt drużyny ze Słowenii. I co z tego że nie zagrał by Pareiko w tych meczach, drużyny tego pokroju i tak będą stawiać autobus w bramcę i wszystko będzie zależeć od naszej pomocy czy naszego ataku jak z Levadią.

Chyba że wejdziemy przez Puchar Polski i naszym przeciwnikiem pierwszym będzie Aris Saloniki czy inny Hannover

funkykoval 30.03.2012 14:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez amauri1990 (Post 1235397)
Chyba że wejdziemy przez Puchar Polski i naszym przeciwnikiem pierwszym będzie Aris Saloniki czy inny Hannover

Raczej nie, bo w II i w III rundzie eliminacji LE Wisła będzie z pewnością rozstawiona.... w Ostatniej nam to nie grozi.....

dwdx1906 30.03.2012 14:47

zwyciezca pucharu chyba od III rundy zaczyna.

sevenheaven 30.03.2012 15:04

Marcelo ma przejść do Bundesligi.. o ile mnie pamięć nie myli mieliśmy 15 czy 20% następnego transferu ?
za mniej niż 4 miliony euro na pewno nie pójdzie, więc na 800-1 milion euro można liczyć ..

funkykoval 30.03.2012 16:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dwdx1906 (Post 1235524)
zwyciezca pucharu chyba od III rundy zaczyna.

W związku ze zmianami w LE (6 zdobywców pucharów ma gwarantowany start w LE) zdobywca pucharu zaczyna od 2 rundy.....

Acapelo 30.03.2012 16:15

Zobaczymy ile zarobimy na sprzedaży Meliksona i Chaveza bo raczej pójdą pod topór. Melikson głw. dlatego, że jest to optymalny moment żeby go sprzedać, a Chavez dlatego, że jak wróci Głowacki to siedziałby na ławce. Bunoza i Czekaj dadzą radę jako zastępstwo dla pary Głowacki Jaliens w następnej rundzie. Liczę na pozyskanie Pazdana za darmo. Do tego będzie potrzebny lewy obrońca, skrzydłowy, napastnik i będzie to jakoś wyglądac. Jak się uda jeszcze gdzieś opchnąć Kirma to też będzie można jeszcze kogoś do walki z Małeckim, nowym skrzydłowym i Ilievem pozyskać dodatkowo. Kogoś można znowu wypożyczyć tym razem na dobrych warunkach.

Cóż przygoda holendrów dobiega końca, uważam że wyszliśmy z nimi na plus- po sprzedaży Meliksona i Chaveza się miej więcej wszystko zbilansuje, a może nawet wyjdziemy na plus, dodatkowo zarobiliśmy sporo punktów do rankingu co nam ułatwi życie w pucharach przez następne 4 lata (gdyby tych punktów nie było byłby prawdziwy dramat).

Dużo zależy od Bednarza, żeby pozyskał jak najtaniej jak najlepszych piłkarzy i żeby chociaż 4 z nich okazało się strzałami w dziesiątkę. Wtedy będzie szansa na poważne wzmocnienia zimą.
Pareiko- Jovanovic Głowacki Jaliens Wilk Małecki Genkov -7 pozycji jest obstawionych i śmiało można walczyć z największymi rywalami w przyszłej rundzie więc jestem optymistą :D Na rezerwie dość silni Iliev Bunoza Czekaj Sobol Boguski. Nie wygląda to wcale źle uważam zważywszy, że pewnie nie będziemy rozstawieni w 4 rundzie eliminacji LE.

Gdyby tak jeszcze ktoś zechciał przejąć kontrakt Garguły :D marzenia.... Chavez Melikson i Kirm w Rosji, ach te marzenia

amauri1990 30.03.2012 16:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez funkykoval (Post 1235555)
W związku ze zmianami w LE (6 zdobywców pucharów ma gwarantowany start w LE) zdobywca pucharu zaczyna od 2 rundy.....

umknęło mi to, w takim razie z Jovaniciem da radę przejść, przepraszam za błąd

Acapelo 31.03.2012 17:08

wygląda na to, że szukamy miejsca dla Głowackiego
Chavez i Jaliens to gracze na pierwszą 11 więc któregoś trzeba się pozbyć
może lepiej byłoby wypożyczyć gdzieś Chaveza na rok skoro nie uda się zapewne rozwiązać kontraktu z Jaliensem
najlepiej gdzieś gdzie mógłby popracować nad wyprowadzaniem piłki
skoro za Chaveza dostaniemy jakieś frytki to po co go sprzedawać
jak jest jakaś umowa dżentelmeńska, że sprzedajemy po 2 latach to może opłaca się im dopłacić ze 100tysięcy dolarów i to im raczej sprawę rozwiąże, w zamian niech zrezygnują z procentów przy transferze
z drugiej strony Chavez trochę słabo gra głową w ataku, a to przy stałych fragmentach gry spore osłabienie
może go jednak sprzedać lepiej :D w sumie sobie bez niego poradzimy a pewnie z 400tys Euro można na nim mimo wszystko zarobić
jednak mimo wszystko uważam, że para Głowacki Jaliens byłaby mimo wszystko najlepsza na przyszły rok, między innymi ze względu na możliwości w ofensywie przy stałych fragmentach gry i na wyprowadzanie piłki
bo jednak w obronie to Głowa nawet lepszy od Chaveza, a Jaliens pewnie podobny
Jaliens ma jedną bramkę przynajmniej (co prawda nie głową, ale zawsze)
do tego spokojnie mogą przy nich pograć Czekaj i Bunoza
czyli wniosek prosty jak się nie uda sprzedać, należy Chaveza gdzieś przynajmniej wypożyczyć żeby się nie marnował na ławce:D

natomiast o ile Brożek Paweł może pewnie liczyc na niezły kontrakt u nas, to Brożek Piotr już raczej odczuje spadek w porównaniu z Trabzonem- zobaczymy czy uda się sprowadzić tę dwójkę.

uważam, że trzecim transferem do obrony powinien być Pazdan (przemawia za nim cena i to że pokrywa 3 pozycje, idealny rezerwowy z dużymi szansami na grę, lepszy on pokrywający 3 pozycje niż na każdą kolejną zawodnik typu Burliga, który może pogra z 3 mecze w sezonie), a czwartym Oleksy (nie znam go zupełnie, ale jeżeli w miarę dobry to jednak Polak, tani w utrzymaniu i zawsze do rywalizacji z Brożkiem się by przydał, tyle że nie wiadomo czy do wyciągnięcia z Lubina)

nesta 02.04.2012 10:46

Rowniez troche o transferach..

http://www.gazetakrakowska.pl/artyku....html?cookie=1

milosz 02.04.2012 11:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez nesta (Post 1236623)

Raczej nie o transferach, a o tym jak wmówić ciemnemu ludowi że Cupiał kasy na nie da, bo zły obcy zabrał, lud uwierzy, bo lud obcych nie lubi.

Sprzedano piłkarzy na kwotę ok. 7 mln euro (Marcelo, Głowacki, Piotr i Paweł Brożkowie, Diaz), plus kasa z kw. do LM plus kasa z LE, a wydano na zakup 1,6 na 3 transfery gotówkowe (Melikson, Jovanović, Genkow) za Valckxa, 2 przed nim (Bunoza, Jovanić), plus kasa na pensje i za podpisy z kartą w reku i ... że niby jesteśmy na minusie , niby jakim cudem ?
Ano niby tak że Sz. Pan B.C. odbiera sobie dług, a kasy więc w Wiśle nigdy nie będzie do póki ten już mityczny dług będzie nad nią wisiał jak miecz Damoklesa.

Dziurę budżetową to mieliśmy ale po Levadii, teraz zaś to ją załataliśmy (dzięki wyprzedaży piłkarzy i sukcesom ekipy Maaskanta i Valckx’a w europejskich pucharach), ale dług jak był tak jest.

Snoopy5 02.04.2012 11:11

Jest źle ale bywało gorzej
 
Jeśli Wisła Kraków jako całośc weźmie się w garść , wyrzuci co ma wyrzucić , sprzeda co może sprzedać , zatrudni ludzi na dorobku , ambitnych , nie mających wielkich żądań i postawi na zdrowe zasady panujące w klubie to uda się zachować jakieś nadzieje na lepsze jutro. Cupiał niestety albo stety ma jeszcze chęci do inwestycji , słyszałem , że nie zostawi klubu w potrzasku ale wiem też że nie należy liczyć na wiele. Transferów milionowych na pewno nie będzie , może być kilka powrotów o których piszą gazety , również młodych , zdolnych z niższych lig . Bednarz raczej nie zwojuje wiele bo będzie miał ograniczony budżet i niechęć ze strony zarządu do swoich planów , więc tak jak piszę nie spodziewajmy się cudów. Może być też tak że Wisła zostanie średniakiem ligi aż klubu nie przejmie ktoś z pomysłem na wielką Wisłę i dużą kasą . Na razie są to marzenia . Wszyscy cierpimy widząc to co się dzieje ale jest tak od jakiegoś czasu , co dwa lata nowe pomysły , coraz droższe a efekt nadal marny . Wisłę uratuje jedynie zdobycie Pucharu Polski a i tak następny sezon będzie oparty jedynie na nadziei , że w końcu doczekamy się ZESPOŁU a nie tak jak teraz zbieraniny .

kacpaw91 02.04.2012 12:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1236630)
Raczej nie o transferach, a o tym jak wmówić ciemnemu ludowi że Cupiał kasy na nie da, bo zły obcy zabrał, lud uwierzy, bo lud obcych nie lubi.

Dalej innych obrażasz bo Ty uważasz, że masz rację. Na niczym sensownym nie opierasz swoich twierdzeń, ale co z tego...

W swoich wyliczeniach nie uwzględniasz gry w Sosnowcu, klęski z Levadią, klęski z Karabachem, pensji piłkarzy, kosztów menedżerskich, opłat i eksploatacji stadionu, kosztów obsługi długu. Tak, nasi piłkarze zarabiają czapkę gruszek. Biton, Nunez, Iliev, Jaliens, Lamey przyszli tutaj bo całe życie marzyli o grze w Wiśle. Co z tego, że w poprzednich klubach zarabiali niezłe pieniądze, zrzekli się ich, aby grać w Wiśle! Popatrz na zarobki w Legii, Polonii, Lechu. Czy nie są podobne? O wielu kosztach jakie ponosi klub piłkarski nie wspominasz bo po co. Upraszczasz liczby i na tej podstawie atakujesz TF. Nie widzisz tego, że firma płaci za reklamę na koszulkach piłkarzy, a nie ma w tym wielkiego interesu? Nie zauważyłeś, że za wiele lat była strata? Są sprawozdania finansowe za lata wcześniejsze gdzie masz o tym informację... Nie masz wglądu w umowy piłkarzy.

milosz 02.04.2012 12:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1236677)
Dalej innych obrażasz bo Ty uważasz, że masz rację. Na niczym sensownym nie opierasz swoich twierdzeń, ale co z tego...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1236677)
W swoich wyliczeniach nie uwzględniasz gry w Sosnowcu, klęski z Levadią, klęski z Karabachem, pensji piłkarzy, kosztów menedżerskich, opłat i eksploatacji stadionu, kosztów obsługi długu. Tak, nasi piłkarze zarabiają czapkę gruszek. Biton, Nunez, Iliev, Jaliens, Lamey przyszli tutaj bo całe życie marzyli o grze w Wiśle. Co z tego, że w poprzednich klubach zarabiali niezłe pieniądze, zrzekli się ich, aby grać w Wiśle! Popatrz na zarobki w Legii, Polonii, Lechu. Czy nie są podobne? O wielu kosztach jakie ponosi klub piłkarski nie wspominasz bo po co. Upraszczasz liczby i na tej podstawie atakujesz TF. Nie widzisz tego, że firma płaci za reklamę na koszulkach piłkarzy, a nie ma w tym wielkiego interesu? Nie zauważyłeś, że za wiele lat była strata? Są sprawozdania finansowe za lata wcześniejsze gdzie masz o tym informację... Nie masz wglądu w umowy piłkarzy.

Kogo niby obrażam ??. To Ty nadal obrażasz Stana Valckx'a (w innym miejscu na tym forum), oraz jego realne i wymierne sukcesy (wpływ na MP i na udaną grę w Europie i korzyści finansowe), pisząc jak zwykle te same durnoty, ale co z tego ...

Ja pisze o ostatnich dwóch latach, a nie od Adama i Ewy...

A co chciałbyś aby piłkarze Wisły grali za frytki ? Zarobek z wyprzedaży (7 mln) piłkarzy Wisły plus zarobek z kw. do LM i z LE z nawiązka przewyższa wydatki na piłkarzy, daruj sobie peany pod adresem B.C. i bajki o dobrym wujku, w nie nikt tu już nie wierzy.
Jest dług to B.C go odzyskuje, ale nie ma powodów do szkalowania i obrażania ludzi którzy załatali dziurę budżetową po wspomnianej Levadii.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1236677)
Nie masz wglądu w umowy piłkarzy.

A ty masz, nie ? To po co sie tyle produkujesz o ich kosmicznych zarobkach :lol: .

kacpaw91 02.04.2012 12:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1236691)
Kogo niby obrażam ??, To Ty nadal obrażasz Stana Valckx'a (w innym miejscu na tym forum), oraz jego realne i wymierne sukcesy (wpływ na MP i na udana gre w Europie i korzyści finansowe), pisząc jak zwykle te same durnoty, ale co z tego ...

Zacytuj mi gdzie go obrażam... Jestem bardzo ciekaw.

Ty nadal te swoje wyliczenia, w których brakuje kwoty jaką wydajemy na piłkarzy. Przepraszam, ale to jest właśnie niemerytoryczne. Zestawiasz liczby z wartością nieznaną i różnica pierwszego z drugim wychodzi Ci dodatnia. .

Straciłem ochotę na dyskusję z Tobą. Myśl sobie co chcesz.

elliot_ness 02.04.2012 13:09

Przyszły sezon będzie bardzo ciezki dla Wisly. Nowa drużyna możliwy brak pucharów i cięzka walka o miejsca 2-3. Jako że na gotówkowe transfery się nie zanosi trzeba przelknąć gorzką pigulkę i jakoś sensownie zadbać o to aby bylo lepiej. Nie jestem zwolennikiem powrotu Brożka do Wisły ale w przypadku odejścia Bitona Brożek na pewno w Wiśle sie przyda jezeli by jego powrót byl nie udany straci i on i Wisla. Zamiast wiecznie gadającego dyrdymaly a nie grającego Gargulę widział bym Iwańskiego. Nie przepadam za nim ale rozegrac pilke i strzelić z wolnego potrafi. Na dzień dzisiejszy w Wisle nie ma nikogo takiego. Głowacki na obronie to dobre wyjście może Czekaj przy nim lub Bunoza załapią o co w pilce chodzi. Co do innych transferów to propozycji jest dużo ale jak nie ma kasy to i temat jest nieaktualny. Ważne aby w transfery nie pchał lap kapka bo będzie to gwózdz do trumny.

milosz 02.04.2012 13:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1236694)
Zacytuj mi gdzie go obrażam... Jestem bardzo ciekaw.

Ty nadal te swoje wyliczenia, w których brakuje kwoty jaką wydajemy na piłkarzy. Przepraszam, ale to jest właśnie niemerytoryczne. Zestawiasz liczby z wartością nieznaną i różnica pierwszego z drugim wychodzi Ci dodatnia. .

Straciłem ochotę na dyskusję z Tobą. Myśl sobie co chcesz.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1236669)
. Myślicie, że przypadkowo Stan przyszedł do nas z chińskiego klubu po odejściu z PSV w niemiłych okolicznościach? Menedżer, który ściągnął takich piłkarzy dla PSV znalazłby w normalnych warunkach atrakcyjniejszą ofertę niż w Wiśle.

Insynuujesz więc obrażasz, jak Stan dostał intratną propozycja to ją przyjął.


Podaje coś co ma charakter zdrowo-rozsądkowy bo innych danych nie mamy i Ty tez nie masz więc nie cwaniakuj. Dedukcja jest prosta jeśli po Levadii katastrofy nie było to po sprzedaniu piłkarzy za 7 mln euro i zyskach z kw. do LM i LE też być jej nie może, jedynym wytłumaczeniem jest łatanie dziury z lat poprzednich czyli odbieranie długu przez B.C, wstyd jedynie że robi to w takim stylu.

Ja nigdy nie miałem ochoty z Tobą dyskutować, bo wpatrzony jesteś w B.C. jak w święty obrazek, a fanatyków staram sie omijając, jednak to Ty kolejny raz mnie indagujesz więc Ci odpowiadam, aby ostatni raz, byłoby miło gdyby ostatni.

__________
PS. I powtórzę to raz jeszcze co wiele razy pisałem, szacunek dla B.C tak, ale nie bezkrytyczny. Ma prawo odbierać dług choć w lepszym stylu niż teraz, ale brak inwestycji choćby w boiska treningowe i wiele innych zarzutów merytorycznych jest faktem niepodważalnym.

szprotson 02.04.2012 13:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1236708)
sprzedaniu piłkarzy za 7 mln euro

możesz dokładnie wyjaśnić skąd wzięło się 7 mln euro ? oczywiście mowa o 7mln dla Wisły czy ogólnie o 7 mln ?

E: milosz, ale dokładnie a nie jak baba w sklepie.Udowodni to ze Marcelo kosztował 3.6 i wszystko było w jednej racie, nie było korzyści ze strony osób trzecich etc.Przedstaw fakty tak by wyglądało wiarygodnie a nie że zachowujesz sie jak 10letnie dziecko które usłyszy 3 cyfry, doda je do siebie i ma dokładna sumę.

milosz 02.04.2012 13:17

Marcelo (3,6), Głowacki, Diaz, Piotr i Paweł Brożkowie w sumie sprzedani za ok. 7 melona.

Sam zachowujesz jak małe dziecko co koniecznie chce pokazać język, dokładnych danych chcesz to sobie sam poszukaj, co nie umiesz ...a to szkoda.

A udowodnij że nie kosztował tyle, skoro miłośnicy samych strat Wisły powołują sie na informacje medialne to zwolennicy racjonalnego myślenia również mogą zachowując do nich racjonalny dystans i stąd info. że ok. 7 mln . Generalnie pewien jestem że nie masz nic do powiedzenia ale koniecznie chcesz coś napisać, choćby nic o niczym, więc nie zawracaj już głowy

Żegnam i bez obioru.

Ogryzek 02.04.2012 17:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1236711)

A udowodnij że nie kosztował tyle, skoro miłośnicy samych strat Wisły powołują sie na informacje medialne to zwolennicy racjonalnego myślenia również mogą zachowując do nich racjonalny dystans i stąd info. że ok. 7 mln .
.

Mistrzu sofistyki, wielki ukłon - taki piękny kwiatek

Piękne, piękne - znaczy każdy kto jest zwolennikiem zysków w Wiśle myśli racjonalnie, inni, zwolennicy strat są nie racjonalni:)

Powinno być: skoro miłośnicy samych strat Wisły powołują sie na informacje medialne to zwolennicy samych zysków również mogą

Polecam inną dziedzinę - politykę. Tam takie manipulacje słowne to chleb powszedni:)

Nie mam zamiaru polemizować z tobą - po prostu doceniam mistrzostwo w manipulacji.

Zwłaszcza że dyskusja z Tobą to - zabawa w wygram/przegram przepychankę słowną, a mnie interesuje odkrywanie jak jest na prawdę, a nie kto w przepychankach słownych był lepszy.

kacpaw91 02.04.2012 18:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1236711)
Marcelo (3,6), Głowacki, Diaz, Piotr i Paweł Brożkowie w sumie sprzedani za ok. 7 melona.

Sam zachowujesz jak małe dziecko co koniecznie chce pokazać język, dokładnych danych chcesz to sobie sam poszukaj, co nie umiesz ...a to szkoda.

A udowodnij że nie kosztował tyle, skoro miłośnicy samych strat Wisły powołują sie na informacje medialne to zwolennicy racjonalnego myślenia również mogą zachowując do nich racjonalny dystans i stąd info. że ok. 7 mln . Generalnie pewien jestem że nie masz nic do powiedzenia ale koniecznie chcesz coś napisać, choćby nic o niczym, więc nie zawracaj już głowy

Żegnam i bez obioru.

Ok Miłoszu to teraz udowodnij mi:
1. Że Cupiał zarabia na Wiśle
2. Że Pareiko, Nunez, Iliev, Jaliens, Lamey zarabiają mniej niż 300-400 tysięcy euro
3. Że powyżsi piłkarze nie dostali grosza za podpisanie kontraktu
4. Że nasza kadra pochłania mniej niż 30 mln zł za wynagrodzenia + premie + ubezpieczenia społeczne + podatki od powyższych.
5. Że zarobiliśmy 7 mln euro na transferach.

Kłamstwo trzeba udowodnić, więc udowodnij, że Wisła wykazuje zysk czemu przeczyła aktualna polityka klubowa.

irman 02.04.2012 18:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez nesta (Post 1236623)

Ja tego ....a nie rozumiem jak na graczach pokroju Nuneza, Lameya, Ilieva i Diaza można było budować skład na ligę mistrzów. Przecież to są jakieś piłkarskie jaja. Valckx musiałby być totalnym amatorem żeby firmować nazwiskiem taką politykę klubu.

Mi to wygląda na słodkie usprawiedliwianie totalnych niewypałów w polityce transferowej w ostatnich latach. Naściągano masę zagranicznych łamag, biorących ogromne jak na nasze warunki pieniądze, łamagi jak to łamagi grać nie potrafią, wyników nie ma, ludzie na mecze nie chcą chodzić, zrobiła się dziura w budżecie, więc klub wciska opowieści o postawieniu wszystkiego na LM w lecie ubiegłego roku. W takie bajdurzenie uwierzyłbym gdyby zakontraktowano graczy z nazwiskiem (jak Novo czy Blanco), którzy przynajmniej teoretycznie są gwarancją pewnej jakości. A u nas kto miał LM zdobywać? Nunez? Diaz? Jovanic? ....ica mnie bierze jak to czytam.

AYALA 02.04.2012 18:20

za podobne kwoty co my to obcokrajowców sprowadził Apoel.....jednak są troooche lepsi i w tym problem.
Ogólnie uważam że próba budowania zespołu w 90 % składającego sie na obcokrajowcach upadła defintywnie.Oni poprostu za duzo kasy połykają z kasy Bogusia.Szukac trzeba talentów i szkolic samemu (zbudiowac ośrodek szkoleniowy).To inwestycja długofalowa ale chyba jedyna w naszej sytuacji

milosz 02.04.2012 18:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1236803)
Ok Miłoszu to teraz udowodnij mi:
1. Że Cupiał zarabia na Wiśle
2. Że Pareiko, Nunez, Iliev, Jaliens, Lamey zarabiają mniej niż 300-400 tysięcy euro
3. Że powyżsi piłkarze nie dostali grosza za podpisanie kontraktu
4. Że nasza kadra pochłania mniej niż 30 mln zł za wynagrodzenia + premie + ubezpieczenia społeczne + podatki od powyższych.
5. Że zarobiliśmy 7 mln euro na transferach.

Kłamstwo trzeba udowodnić, więc udowodnij, że Wisła wykazuje zysk czemu przeczyła aktualna polityka klubowa.

Nie rybeńko to Ty udowodnij :D

1) Udowodnij że w 2 ostatnich latach stracił B.C.
2)Udowodnij że tyle zarabiają.
3)Nigdy tak nie twierdziłem, cos bzdurzysz, ale to nic nowego.
4)Udowodnij że tak jest, bo nie jest (skoro na niczym nie opierasz swojego popglądu mogę mieć odmienny, że np. dużo mniej).
5) Takie samie medialne rewelacje jak Twoje.
Jak Ty nic nie rozumiesz to Ty kłamiesz , więc swoje kłamstwa udowodnij.

Miałeś nic juz do mnie nie pisać, tymczasem nadal nie masz nic ciekawego do powiedzenia i zawracasz mi głowę, oj nudzisz jak rozkapryszone dziecko i w sumie straciłem ochotę nawet na czytanie twoich pustych postów..

Powtórzę więc jak nie masz nic do powiedzenia to nie zajmuj mi czasu.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1236799)
Piękne, piękne - znaczy każdy kto jest zwolennikiem zysków w Wiśle myśli racjonalnie, inni, zwolennicy strat są nie racjonalni
Powinno być: skoro miłośnicy samych strat Wisły powołują sie na informacje medialne to zwolennicy samych zysków również mogą
Polecam inną dziedzinę - politykę. Tam takie manipulacje słowne to chleb powszedni
Nie mam zamiaru polemizować z tobą - po prostu doceniam mistrzostwo w manipulacji.
Zwłaszcza że dyskusja z Tobą to - zabawa w wygram/przegram przepychankę słowną, a mnie interesuje odkrywanie jak jest na prawdę, a nie kto w przepychankach słownych był lepszy.

Sam manipulujesz próbując nieudolnie zmieniać mój tekst.
Napisałem wyraźnie że Wisła przynosi również zyski, a choćby dlatego że dług się nie powiększa bo gdyby sie powiększał to by nas o tym przecież nasz Kochany Sponsor poinformował, prawda ?
Cytat:

Pierwotnie napisane przez irman (Post 1236806)
Ja tego ....a nie rozumiem jak na graczach pokroju Nuneza, Lameya, Ilieva i Diaza można było budować skład na ligę mistrzów. Przecież to są jakieś piłkarskie jaja. Valckx musiałby być totalnym amatorem żeby firmować nazwiskiem taką politykę klubu.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez irman (Post 1236806)
Mi to wygląda na słodkie usprawiedliwianie totalnych niewypałów w polityce transferowej w ostatnich latach. Naściągano masę zagranicznych łamag, biorących ogromne jak na nasze warunki pieniądze, łamagi jak to łamagi grać nie potrafią, wyników nie ma,(...).

Problem tylko to MP 2011 i ta LE, no cos z tym trzeba zrobić, może ...zapomnieć ;).


kacpaw91 02.04.2012 18:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1236810)
Nie rybeńko to Ty udowodnij :D

1) Udowodnij że w 2 ostatnich latach stracił B.C.
2)Udowodnij że tyle zarabiają.
3)Nigdy tak nie twierdziłem, cos bzdurzysz, ale to nic nowego.
4)Udowodnij że tak jest, bo nie jest.
5) Tak samie medialne rewelacje jak Twoje.
Jak Ty nic nie rozumiesz to Ty kłamiesz , więc swoje kłamstwa udowodnij.

Miałeś nic juz do mnie nie pisać, tymczasem nadal nie masz nic ciekawego do powiedzenia i zawracasz mi głowę, oj nudzisz jak rozkapryszone dziecko i w sumie straciłem ochotę nawet na czytanie twoich pustych postów..

Powtórzę więc jak nie masz nic do powiedzenia to nie zajmuj mi czasu.

Zarzucając komuś kłamstwo trzeba je udowodnić, w innym wypadku nikt tego poważnie nie potraktuje.

Ad 1. Tyle, że to Ty twierdzisz, że klub ma zysk, w klubie nie wygląda na to, aby cieszyli się z zysków. Bednarz wręcz nie ukrywa, że są redukcje.

Ad 2. Media twierdzą, że mają takie kontrakty, zresztą to chyba logiczne, że mają w podobnych okolicach bo tyle się zarabia w krajach z których Ci piłkarze przychodzili. Popatrz na kontrakty w Lechu, Legii, Polonii. Sugerujesz, że nasi, którzy przychodzili jako Ci co mają nas wnieść do CL, zarabiają mniej niż gwiazdy tamtych drużyn? Piłkarze mistrza Polski? Twierdzisz, że kłamią to udowodnij to kłamstwo. Jak mam traktować twoje twierdzenia poważnie?

Ad 3. No tak, to był inny użytkownik. Przepraszam za pomyłkę.

Ad 4. A skąd wiesz, że tak nie jest? To nie są kosmiczne pieniądze na naszą ligę 200 tys. euro/sezon kontrakt. Dlaczego mielibyśmy płacić mniej piłkarzom niż Legia, czy Lech? Tym bardziej piłkarzom, którzy w nie jednym klubie o większym budżecie zarabiali większe pieniądze.

Ad 5. Więc skoro nie ufasz tym medialnym rewelacjom z tego samego źródła raz, to czego ufasz innym razem? Konsekwencja.

Arked 02.04.2012 18:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez irman (Post 1236806)
Ja tego ....a nie rozumiem jak na graczach pokroju Nuneza, Lameya, Ilieva i Diaza można było budować skład na ligę mistrzów. Przecież to są jakieś piłkarskie jaja. Valckx musiałby być totalnym amatorem żeby firmować nazwiskiem taką politykę klubu.

Mi to wygląda na słodkie usprawiedliwianie totalnych niewypałów w polityce transferowej w ostatnich latach. Naściągano masę zagranicznych łamag, biorących ogromne jak na nasze warunki pieniądze, łamagi jak to łamagi grać nie potrafią, wyników nie ma, ludzie na mecze nie chcą chodzić, zrobiła się dziura w budżecie, więc klub wciska opowieści o postawieniu wszystkiego na LM w lecie ubiegłego roku. W takie bajdurzenie uwierzyłbym gdyby zakontraktowano graczy z nazwiskiem (jak Novo czy Blanco), którzy przynajmniej teoretycznie są gwarancją pewnej jakości. A u nas kto miał LM zdobywać? Nunez? Diaz? Jovanic? ....ica mnie bierze jak to czytam.

Bardzo podobnie pisałem w temacie "Aktualni pracownicy...". Otóż retoryka przedstawiona w linkowanym artykule to stek bzdur nic więcej. Aż się słabo robi...

milosz 02.04.2012 18:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1236816)
a nie bo Ty, a nie bo Ty...

No bo co tu cytować, a nie bo Ty, a nie bo TY...

Nie dajesz żadnych dowodów bo ich nie masz.
1)Jak twierdzisz że go nie ma udowodnij,
2) to żadne dane , zadowolony, nie ? a czemu nie...
3)...ech chcesz się kłócić za wszelką cenę więc stąd juz myli ci sie z kim teraz a z kim za chwilę będziesz to robił...
4) a Ty skąd wiesz że tak jest , no jak z dzieckiem ...
5) idealnie mogę to po raz piąty, ale i nawet setny ...odwrócić o 180 stopni.
Moja rada, kłóć się z kimś innym, bo temat opiera sie tylko na poszlakach, Ja wiem swoje Ty swoje i temat jest tu zamknięty.
Pozdrawiam, ale i żegnam i ufam że bez ciągu dalszego.

________

Tylko abyśmy zbyt długo nie wspominali tego ostatniego MP i gry wiosną w LE, tego bym sobie życzył.
Szkoda też że w tak rynsztokowy sposób wracamy do swojego grajdołka, ale widać nie dorośliśmy jeszcze do otwierania się na zachód, jeszcze nie teraz, może po Danie i Stanie będzie kiedyś trzecia szansa, pewnie kiedyś będzie.

kacpaw91 02.04.2012 19:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1236822)
No bo co tu cytować, a nie bo Ty, a nie bo TY...

Nie dajesz żadnych dowodów bo ich nie masz.
1)Jak twierdzisz że go nie ma udowodnij,
2) to żadne dane , zadowolony, nie ? a czemu nie...
3)...ech chcesz się kłócić za wszelką cenę więc stąd juz myli ci sie z kim teraz a z kim za chwilę będziesz to robił...
4) a Ty skąd wiesz że tak jest , no jak z dzieckiem ...
5) idelanie mogę to po raz piąty, ale i nawet setny ...odwrócić o 180 stopni.


Moja rada, kłóć się z kims innym, bo temat opiera sie tylko na poszlakach, Ja wiem swoje Ty swoje i temat jest tu zamknięty.

Żegnam i bez odbioru.

To ty kogoś posądzasz, że wprowadza się nas w błąd (a te twoje teksty o ciemnym ludzie :rotfl:), więc to twoje zadanie udowodnić, że tak jest. Skoro media kłamią to udowodnij im to kłamstwo. Kłamią bo kłamią to żaden argument. Raz im wierzysz, raz nie. Co najlepsze to te wyliczenia odnośnie pensji wyglądają sensownie. Chyba nikt nie myślał, że na pensje (z premiami) wydajemy mniej niż 25 mln zł. W sumie dziwiło mnie, że mogliśmy sobie pozwolić na nie sprzedanie żadnego piłkarza od roku, a zawsze w ten sposób dopinano budżet. Trochę też mnie dziwi, że nie sprzedano Chaveza zimą (podobno była oferta z Chin).

Nie podałeś sensownych argumentów za twoją tezą, więc mnie nie przekonałeś do swoich racji.

PS Stan to taki skarb dla Wisły? To dlaczego zbudował drużynę bez perspektyw?


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 01:49.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl