Z tozmow na Twitterze wynika że chodzi o Lukasza

w tym przypadku będzie to kwestia "specyfiki krakowskiej szatni"
ewentualnie oczywiście

zdajesz sobie sprawę, że przykładów w drugą stronę można mnożyć i mnożyć?

przez ostatnie 15 lat w Wiśle przewinęło się grubo ponad 100 piłkarzy i ciężko mi wymienić 20 którzy po odejściu z Wisły eksplodowali z formą

Przecież on jest z Warszawy :-)

Za Jankowskim nie ma co płakać ale przydałby się na jego miejsce jakiś prawdziwy ofensywny pomocnik.

A ja osobiście kontrakt z którego zejdzie MJ7 przeznaczyłbym jako pulę finansową dzięki której będziemy mogli zaproponować lepszy kontrakt dla Cierzniaka. Jankowski i tak nie miałby miejsc u Pawłowskiego. Na szpicy i tak już nie pogra (Brożek, Ondrasek i Drzazga) a na skrzydle tym bardziej.

Pożegnać i podziękować Piastowi, niech walczy o MP

Widzisz głosy? To synestezja powoduje u framata taki a nie inny "poziom" wypowiedzi? Zawsze warto wiedziec wiecej.

W takim razie synestezja podpowiada mi, ze:

Barca w takim razie to hiszpanska/katalonska Wisla, bo nie poznala sie na Fabregasie, Sanchezie, Bellerinie.

Real w takim razie to hiszpanska Wisla, bo nie poznal sie na Moracie, Juanie Macie, Robercie Soldado.

Atletico to tez hiszpanska Wisla, bo nie poznali sie na Jurado, Juanfranie.

To samo Rayo Vallecano, nie poznali sie na Alvaro Negredo.

Valencia? Tez! A Dani Parejo?

Fiorentina to wloska Wisla, nie poznali sie na Valero.

Angielska i najwieksza zagraniczna Wisla jest Manchester United poprzez casus Zahy, Zorana Tosicia, Mame Dioufa, Giuseppe Rossiego, Pique, i konczac na Pogbie.

To jest normalka. Mozna przytaczac Barosow, Paulinhow itd. Itd. Nie rozumiem sensu takiego wrozebnictwa. 5 minutowy research. Ale to trzeba chciec nie srac we wlasne gniazdo, jak to framacie masz w zwyczaju.

Powod takich, a nie innych rezultatow Stepniewskiego jest banalny - ma za soba Lipskiego, czyt. - rozgrywajacego. 5 asyst. Kto we Wisle rozgrywa pilki? Maczynski? Boguski? Cywka? Popovic? Krzywejajo?

Jankes tez w Piascie bedzie mial wiecej okazji do wykorzystania niz we Wisle. 14 asyst w Piascie zrobili obroncy, sam Mraz zrobil ich 8. Dodaj 3 asysty Badii jako ofenssywnego srodkowego i masz pelen obraz.

Oczywiscie zamiast szukac glosow rozsadku szukasz placzkow, ktorzy nie moga pojac, ze w fmie wszystko takie proste i dlaczego tak nie jest w rzeczywistosci. Czynnikow jest 1000-500-100-900 czemu w jednym klubie zawodnik wypali, w 2 nie.

Ja powoli zaczynam się zastanawiać czy my przypadkiem nowego Messiego nie podpisaliśmy. Wszędzie tylko Drzazga, Drzazga, Drzazga, wymieniany wśród wzmocnień na równi z Ondraskiem a to jest chłopak z III ligi. Może i bramek tam trochę natłukł, ale różnica w poziomie jest ogromna. Wymiatacze I-ligowi sobie tutaj nie radzą, a Wy oczekujecie, że chłopak będzie rzeczywistą alternatywą w ataku? Przy braku kontuzji on się na ławkę pewnie ani razu nie załapie.

Ja pamiętam jeszcze dwa lepsze magiczne transfery :)

1. To podpisanie Kosowskiego na 5 lat i pozniejsze wypożyczanie go do różnych mocnych klubów za ładnych pare baniek euro.

2. Wytransferowanie Gorawskiego do Rosji za ~ 2 mln euro.


Ale rzeczywiscie ten transfer z Jankowskim wskakuje na podium.

Magiczny to był dla niejakiego Mandziary, bo teraz ładne 3 bańki złotych za zaległe prowizje musimy mu płacić, przez te transfery Kosowskiego.

Patrząć na pryzmat naszych napastników w rezerwach, gdzie bieda komukolwiek strzelić choćby 7 bramek w sezonie, to wynik Drzazgi jest naprawdę imponujący. A przypomnijmy sobie jakie nadzieje rozbudzal Zając czy Handzlik, którzy w III lidze odbijali się jak od ściany. Bądź co bądz facet walnął 21 bramek w 18 meczach, zapewne w całym sezonie byłby w stanie wykręcić wynik powyżej 30 bramek, co nawet jak na IV poziom rozgrywkowy jest świetnym wyczynem.

Ja osobiście liczę, że będzie zmiennikiem Ondraska/Brożka i po jego wejściach nie będzie widać zmiany jakości na boisku na gorsze. Jeśli uda mu się na wiosnę strzelić choćby 2-3 bramki wchodząc z ławki to będę zadowolony. W zasadzie to Drzazga jest w idealnej sytuacji. Dostał długo kontrakt. Konkurencję do wejścia z ławki będzie miał raczej mizerną, wymagania na starcie będą od niego małe. Nie pozostaje nic innego jak ostro zasuwać i wykorzystać swoją szansę. Może za te 1-2 lata będzie z niego niezły napastnik.

Wymieniona przez mnie kolejność nie jest przypadkowa, a Drzazga nie przyszedł do Nas aby siedzieć cały sezon na ławce, jest Brożek i Ondrasek i to oni będą stanowić o sile w ataku, ale w razie słabszej dyspozycji któregoś z tej dwójki, młody piłkarz z Polkowic powinien dostać szansę.
Jankowski był kompletnie bezproduktywny, grał zawsze a bramek jak na lekarstwo, poza tym to nie zawodnik do gry kombinacyjnej i tyle....

Co do Drzazgi to cały czas mam w pamięci jak w 2007 jarano się Ćwielongiem, padały teksty, że to będzie ,,Drugi Frankowski" bo podobny styl itp.

A ile mieli dać za ówczesnego kadrowicza i jednocześnie skrzydłowego który dobrze radził sobie na obu stronach (po powrocie Uche z Gorawskiego robiono lewego skrzydłowego i źle nie było)?

A wie ktoś za ile ten Jankes poszedł?

za ile by nie poszedł to i tak transferowa bomba zimowego okienka...

Łukasz, wystarczyło cofnąć się parę stron

Nie wykorzystano? To on zj.ebał kilka takich setek, że to aż wstyd było nie trafić.
I z tego co piszą w gazetach to chyba więcej czasu spędzał w samochodzie niż na treningu.

Brozek w marnowaniu setek jest rownie dobry, a do tego duzo starszy wiec jesli to mialoby decydowac to jego powinnismy pozegnac w pierwszej kolejnosci.

Zgadza sie Brozek jest duzo gorszy od Jankowskiego dlatego po niego nie zglosil sie lider ekstraklapy.

Ja powiem wiecej.
Mial oferty z legii, amici i Barcelony...szkoda, ze postanowil konczyc kariere w klubie ktorym sie wychowal, zdobywal seryjnie mistrzostwa i siegal po korone krola strzelcow.

w Sumei bylo oczywiste i stalo (oficjalny profil GKSu)
http://i68.tinypic.com/f2gpu.png

Chłopie nie porównuj Jankowskiego do Brożka. Jankowski to typowy najemnik i w dodatku legionista. A Pawłowi zwyczajnie na tym klubie zależy jak mi i Tobie.

Powiedz ze to ironia ..
Brożek jest w tym klubie legenda. Bezdyskusyjnie.
Jankowski tak słaby jak go tu kreują nie jest, ale miał w nosie grę w Wisle, specjalnie sie nie starał i akceptacji szatni tez prawdopodobnie nie złapał. Kontrakt tez przy pierwszej okazji rozwiązać próbował. Sprzedany (brak oficjalnego info) za dobra kase to dobrze i po temacie. Wyjorzystac ja lepiej. Ale Brozka szanuj, bo porównaniem go obrażasz.

Broziu ma już 33 lata i jest na drugim brzegu rzeki ale jak był w wieku Jankesa strzelał 23-19 bramek w sezonie.

Do tematu Drzazgi to miejmy nadzieje ze chłopak odrazu bd w zmocnieniem dla druzyny nie jako pierwszy skład tylko solidny zmiennik np, ja pamietam jak Błaszczykowski z IV ligi przyszedł ,i po pół roku został najlepszym zawodnikiem juz , wiec poczekajmy zobaczymy , oby Pawłowski miał lepsze podejscie do młodych zawodników niz popzednicy to moze i jakis talent sie i w Wisle znajdzie .

Brożek w 85 meczach odkąd wrócił do Wisły, strzelił 39 goli i zaliczył 20 asyst. Krytycy Pawła powinni się zastanowić o ile punktów mniej mielibyśmy w tych sezonach, gdyby Broziu nie zdecydował się na powrót do Krakowa i zostalibyśmy bez jakiegokolwiek napastnika na całą rundę jesienną 13/14.Naprawdę uważacie, że jakikolwiek inny piłkarz będący w naszym zasięgu finansowym wykręciłby podobne statystyki? Porównywanie Brożka i Jankesa to bardzo niesmaczny żart. Paweł idealny nie jest, ale za wszystkie chwile radości które nam dał należy mu się szacunek na zawsze.

Paweł ma sporo zalet, które będzie mógł pokazać grając w parze z kimś skutecznym lub wręcz za jego plecami - technikę, dobre ostatnie podanie, nie najgorszą wizję. Jankes z zalet miał grę głową (a i tak kasztanił wszystko, co miał na głowie) i był nieprzewidywalny - tak drewniany, że piłka mogła się od niego w dziwny sposób odbić. I może byłby z niego pożytek, gdyby miał ambicję i silną psychikę.

No to oficjalnie 4 nowych graczy dołączyło:
Pietrzk, Mały, Ondrasek i Drzazga.
+ Na testach sportowych Ukrainski skrzydłow Witalij Bałaszow

Na wylocie:
Handzlik (Legia)
Jankowski (Piast)
Czekaj (szuka klubu)
Kuczak (szuka klubu - pewnie w gre wchodzi wypożyczenie)

Z ostatniego artykułu SKWK wznioskuje że to nie koniec wzmocnień:

"Z niecierpliwością czekamy na to, co w trójkolorowych barwach zaprezentuje Pietrzak. Podobnie jesteśmy niezmiernie ciekawi kolejnych piłkarzy, którzy dołączą do naszego zespołu zimą."

Szatnia się przewietrzy konkretnie, ciekawe kto następny.

i tak mozna uznac zimowe okienko za udane

Zadnego oficjalnego potwierdzenia na glownej odnosnie Jankowskiego ale dzis juz gral w sparingu PIasta z Sigmą do 45min.

Na spotkaniu Pawłowski sugerował w odpowiedzi na pytanie, że wypożyczenie.

Naprawde ktos w klubie powinien przemyslec komunikacje z kibicami :help:
to jest niedopuszczalne, zeby o takich newsach wzmianki na oficjalnej stronie nie bylo
w dzisiejszych czasach taka strona powinna wrzucac jakiegos newsa/artykul co godzine
a my tu sie dowiadujemy ze strony Gieksy, ze Pietrzak podpisal, z innych stron, ze Jankowski gra w sparingu Piast
Dno i metr mulu... zdziwienie potem, ze sponsorzy nie wala drzwiami i oknami

Transfer Jankowskiego musi być już chyba zaklepany po względem formalnym. Ciężko mi bowiem uwierzyć w to, że działacze zezwolili mu na udział w sparingu w niekorzystnych warunkach pogodowych, co mogło się dla niego skończyć kontuzją, nie mając sfinalizowanego transferu.

Przecież po sparingu Latal powiedział że wszystko dogadane i z Wisłą i z zawodnikiem, czekają tylko na formalności - przesłanie papierów przez Wisłe.

nie spompuj się chłopie, kwity jeszcze nie podpisane, to o czym w ogóle mowa..

Może mi ktoś wytłumaczyć, tak na spokojnie dlaczego sprzedanie średniego piłkarza, a pozyskanie w jego miejsce słabszego i starszego jest na tym forum uznawane za sukces?

Czy jest jakikolwiek argument na to, że Małecki będzie lepszy niż Jankowski?

Po bardzo dobrym sezonie mistrzowskim, Małecki od jesieni 2011 w Wiśle, Turcji ii Pogoni strzelił 5 goli w 97 meczach - 5 goli w ciągu 4,5 roku... Za parę miesięcy kończy 28 lat i wszyscy witają go niczym młodego boga...

Jankowski w tym sezonie strzelił 4 gole, zaliczył parę asyst, ma 26 lat. Jeśli zobaczymy na jego dokonania sprzed ostatnich 4,5 sezonu, wyglądają 10x lepiej od Małego: 128 spotkań, 25 goli. Mimo to, jest wyzywany od parodystów, nieudaczników itp...

Ja wiem, że Jankowski marnuje mnóstwo sytuacji - ale dlatego, że był wystawiany jako napastnik, którym nie jest. Zresztą wolę gościa który potrafi dojść do sytuacji co mecz, i co drugą kolejkę zaliczyć asystę/bramkę, niż gościa który przez ostatnie pięć lat, nie pokazuje nic.

Może mi to ktoś wytłumaczyć? Dlaczego wymiana Jankowski - Małecki uznawana jest za sukces? Tym bardziej, że nie znamy kwot jakie obydwaj zarobią miesięcznie...

ps: "Mała" ciekawostka: Głowacki w ostatnich trzech sezonach zdobył cztery gole... Też lepiej niż Mały...

Stoper, ....a mać...

Może dlatego ze duża większość osób widziało u Jankowskiego wrodzonego lenia i swoim podejściem do meczów zniechęcił do siebie ? Ja to tak widzę.
Fakt jest taki ze masz Jankowski ma lepsze staty niż Małecki a i nie nie jest tak " ciężkim " zawodnikiem jak Mały ... Ja bym chciał zobaczyć minę Głowy Jak dowiedział się ze Mały wraca do Wisły ;)

Widzę, że mamy kogoś kto w końcu wie jaka jest pozycja Jankowskiego. Uświadom nas proszę, ja nie mam pojęcia jaka jest jego najlepsza pozycja na boisku

ale przecież Małecki to parodysta
każdy to wie więc bym się tak nie pieklił bo nie ma o co

również mam ten sam kłopot.
Swego czasu wydawało mi się ze na środku pomocy grał najlepiej. To był chyba wczesny Moskal.
Odbierał, podawał, nie w....iał. Takiego go lubiałem.
W ofensywie tylko w....iał.

Wszyscy się cieszą że nie ma już praktycznie Jankowskiego, jeszcze Sadlok i będziemy najszczęśliwsi. Ani Sadlok ani Jankowski nie są moimi ulubionymi piłkarzami. Tylko

jeśli odejdzie Sadlok to zostaniemy z tylko dwoma środkowymi obrońcami.

Już nie pamiętacie skład na mecz z Pogonią o ławce nie wspomnę gdzie tylko po to by nie była pusta siedzieli kontuzjowany Mączyński i bodaj Brożek nie pamiętacie jak na koniec sezonu nie ma kto grać. Mamy przerażająco wąską kadrę mało piłkarzy więc każde odejście jest dla nas złe. Już teraz iluś piłkarzy nie trenuje bo leczy kontuzję.

Ja się nie cieszę. Super że kontraktujemy nowych piłkarzy ale ławkę tez musimy mieć nie mówiąc już o konkurencji na każdej pozycji co jest konieczne.