Założę się, że byśmy nie sprzedali Bitona... lol

Poza tym jakby sprzedano Meliksona to by kogoś kupiono. Problemem prawdopodobnie jest to, że obecnie mamy 22 nieźle zarabiających piłkarzy. Dlatego chyba nie zakontraktujemy nikogo. Jest jeszcze dwóch trenerów, z czego jeden zarabia 300 tys. euro na sezon podobno.

No tak Alvarez to piłkarski geniusz, bez komentarza (jakoś nie pamiętam żadnej jego asysty, czy bramki pewnie dlatego że ich nie miał). A poza Marcelo to jakoś udanych transferów ostatnimi czasy tuż przed S. V. nie mieliśmy.

Nikt tu nie twierdzi że Stan jest nieomylny, ale jest po prostu dobry i podważanie tego powołując się na 2 lub 3 słabsze transfery na tle dużo więcej dobrych i bardzo dobrych jest śmieszne, a raczej żałosne.

Stan jest dobry i zamiast go nonsensownie krytykować należy mu się pozytywna ocena i wsparcie , jak również o czym nie raz juz pisałem i nie tylko Ja , realne możliwości działania.

Mi się wydaje, że klub zbiera kasę na wykup Bitona, dlatego nie ma żadnych transferów. Obym miał rację. I cały czas popieram Stana, mimo wpadki z Branco, Lameyem, to dzięki jego staraniom mamy Bitona, Meliksona, Ilieva, Chaveza.

Chavez przyszedł przed Valckxem.

Zastanawiające jest to jak wiele można pisać o transferach których nie ma :)

Alvarez rozegrał cały sezon w Wiśle. W tym czasie przegraliśmy MP, SP i PP. Jeżeli więc porównywalibyśmy sukcesy jakie odniósł klub w czasie gdy grał jakiś zawodnik to lepiej wypada Nordin bo za jego gry Wisła zdobyła MP.

Większość dyskusji na tym forum ma miejsce bez poprzedniego ustalenia co uznajemy za transfer udany a co za nieudany. Nawet taki podział jest krzywdzący bo kategorii powinno być znacznie więcej.

Jaliens w Wiśle jest rok, czyli tyle ile był Alvarez. W tym czasie jednak Wisła zdobyła MP i awansowała do LE co jest wielkim sukcesem. Tak więc do póki nie ustalimy kryteriów naszych dyskusji każdy będzie się przekrzykiwał kto jest lepszym piłkarzem dodając słynny argument "moim zdaniem"...

Chavez został wykupiony do Wisły za czasów Stana i to jego sukces, że mamy Honduranina. Wcześniej był tylko wypożyczony bez opcji wykupienia.

Lamey to jest wpadką jedynie w oczach jakiegoś dziwnego lobby na tym forum.

No i też tak czuję co do Bitona. Oby, oby...

Zgadzam sie z tym że nie ma perspektyw,nie ma szkolenia młodzieży itd i przyszlosc nie zapowiada sie ciekawie...Ciezko troche zrozumiec obecna sytuacjie bo mowi sie tu o walce o Mistrzostwo itd co z taka obrona moze wydawac sie niemozliwe,.ale co bedzie jak zabraknie pucharow w Krakowie w nastepnym sezonie..bo przy obecnej pozycji w tabeli nie mozna wykluczyc...

Nie ma co sie bawic w prorokow zobaczymy co bedzie na wiosne,Wisle stac na wszystko nawet z obecnym skladem co pokazaly mecze np z Twente i trzeba wierzyc ze bedzie dobrze...
Obecny szeroki sklad po powrocie zawodnikow kontuzjowanych naprawde wygloda nie zle,martwic sie mozna tylko o obrone,ale tu moze tez sie cos poprawi..:alleluja:

Trudno sprzedać coś co nie jest twoją własnością.

Jesli ktoś Bitona ma na oku to nie spodziewają się zapytań skierowanych do Wisły. Ktoś kto zna temat, po cichutku zaczeka i kupi go gdy upłynie okres wypożyczenia. Za powiedzmy 1 bańkę.

No i o tym dokładnie mówię - to chciałem wytknąć komuś kto coś mówił o sprzedaży Dudu ; )

Z tego też powodu nie opłaca się jego klubowi sprzedaż go nam za poniżej 1,6 mln euro.

Tyle że ta cała kwota 1,6 to tylko dywagacje, bo nikt z nas nie zna realnej sumy i ewentualnych warunków wykupu.

A że nie zna to dalsze dywagacje są równie "merytoryczne", co najwyżej można zasygnalizować że znając Stana to jak będziemy go (Bitona) chcieli naprawdę to zawsze może pojawić się opcja a' la Chavez, mniejsza kwota wykupu, ale i mniejsze korzyści z kolejnego transferu i wilk syty i owca cała, może tak będzie , a może nie... Ano właśnie, nikt nic nie wie, ale dyskurs wielce ożywiony.

Jaka "zmiana"?

Nigdy nie twierdziłem inaczej. Obaj Holendrzy sprawdzili się w Wiśle (oczywiście bardziej Valckx), osiągając jak na posiadane możliwości znakomity wynik sportowy w tamtym sezonie. W tym również obrana przez nich strategia działania i taktyka w pełni się sprawdziła, dając rewelacyjny rezultat w pucharach.

Valckx nie jest bogiem, ale jest mistrzem na swoim stanowisku i wybitnym fachowcem. Nie podważają tego osoby Jaliensa, czy Lameya, bo zawsze jakiś procent transferów będzie mniej trafnych lub nieudanych. W każdym klubie. Liczy się to, ile było udanych, prowadzących do osiągnięcia znakomitych rezultatów.

Żaden inny dyrektor sportowy w Wiśle i całej polskiej lidze nie miał nigdy lepszej efektywności niż Valckx. Żaden równie szybko i za równie małe pieniądze nie stworzył zespołu, który wygrał MP i bardzo godnie zaprezentował się w Europie, wychodząc z fazy grupowej LE.

Będę bronił i chwalił Valckxa, bo na to po prostu w pełni zasługuje.

Masz rację co do Stana i częściowo co do Roberta. Jednak ten drugi po sezonie się w dziwny sposób skończył. Może piłkarze zaczęli grac przeciwko niemu, co można by wywnioskowac po kilku wywiadach, a może po prostu limit jego szczęścia się skończył.

Cały czas mnie zastanawia sposób rozgrywania stałych fragmentów za czasów Maaskanta.

Po przeczytaniu wywiadu, którego udzielił Pareiko - link znajdziecie w temacie medialnym - prawie uwierzyłem, że jesteśmy gołodupcami, wiele nam nie brakuje do Odry Wodzisław. To są jakieś jaja, żeby przedłużenie kontraktu z podstawowym bramkarzem uzależniać od wyniku finansowego klubu. Rozumiem motywacja itd. ale zabrzmiało to mega słabo.

Sorry, mamusia nie ma pieniążków synku...

Każdy potrafi za przeproszeniem prze.......ić pieniądze, a nie wielu jest takich co zarobią, pomyślą i na tych pieniądzach zrobią większe. Żenada... Klub zabawka.

Odwrócę kota ogonem - powodem niepodpisania nowego kontraktu jest wiek zawodnika, jego obecna gaża oraz nasza polityka - z nikim nie przedłużamy kontraktów w zimie.

Przedłużenie kontraktu już teraz:
- źle wpłynie na szatnie (innym również kończą się kontrakty, w tym Małecki)
- niesie ryzyko w postaci ewentualnego odniesienia kontuzji lub spadku formy
- w przypadku niezakwalifikowania się do pucharów pozbawiamy się możliwości negocjacji (obcięcia) wynagrodzenia

Moim zdaniem dobry ruch Stana i dobra jego argumentacja. Ważne iż rozmawia z Pareiko i otwarcie wyraża chęć do przedłużenia współpracy.

Wisła gra w lidze (ewentualnie w PP) o grę w europejskich pucharach w nowym sezonie. To minimum 3 miejsce nie jest takie pewne, więc ... każda motywacja jest okay. A Pareiko (jasne że przez "i") akurat bardzo perspektywicznym bramkarzem nie jest, więc przystopujmy nieco z tym biadoleniem., nowy kontrakt za parę miesięcy i jest okay.

Co nie zmienia faktu że dość krótkowzroczna jest ta nasza polityka klubu.

Pareiko*

Dziwisz się? Bo ja jakoś nie, pamiętasz zeszło roczne hasło ''Walczymy o Mistrzostwo'' ? albo zbrojenie na el. LM ''doświadczonymi graczami'' chyba każdy pamięta. Polityka w Wiśle jest taka, teraz i tu, ma być i wypalić od razu. Dopóki nie będzie akademii to nie będzie się zbytnio myślało o młodzieży, bo tak jak napisałem wcześniej, teraz i tu się liczy. Ogólnie to Pareiko nic nie mam, ale trzeba myśleć nad jakimś (młodym) bramkarzem.

W ciągu ostatniego półtora roku było sporo transferów, więc nie dziwcie się, że teraz jest cisza. Jaliens kosztował do tej pory około miliona euro (łącznie z kwotą za podpis). Iliev, czy Pareiko też dostali solidne kwoty za podpis, wysoki koszt transferów Meliksona, Genkowa, Jovanovicia, Chaveza, niewiele wcześniej Bunozy, Jovanicia i tak krok po kroku można tłumaczyć, czemu Wisła nie wydaje w tym momencie pieniędzy.

Ogólnie do Pareiko nic nie masz, ale właśnie dlatego że gra dobrze jednak ma już swoje lata, stąd też z podpisywaniem nowego kontraktu bardzo spieszyć się nie należy.

Problemy kadrowe są na wielu pozycjach, a działanie postawione na szybkie osiągnięcie celu jest w Wiśle w erze BC normą, ale ...z LM takie działanie nie wypala, więc kiedyś musi przyjść otrzeźwienie, jak nie zrobi tego Stan w połowie roku, to kto ? Dlatego też, uważam że to właśnie Valckx jest strategiczną przyszłością Wisły, rzecz jasna o ile BC będzie chciał z nim dalej współpracować, na co liczę.

Jeśli się mu nie da odpowiednich narzędzi to będzie...każdy wie co będzie.

ZNAMEK wrzucił ciekawy artykuł w temacie " Wisła Kraków w mediach". Jeśli prawdą jest co tam jest napisane to mamy sporą zadyszkę finansową.

Narzekanie narzekaniem, ale iluż z was pozostanie narzekających, jeśli obronimy MP i przejdziemy Standard ?

JEst szansa dla mlodych....

http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=26404
http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...akow,id,t.html

700 tys. euro, a co z pozostałymi ~3 mln?

Poza tym kiedy był jakiś wyrok sądu w tej sprawie?

Artykuł sponsorowany ;)

Coś tam jest nie halo, bo dziwne że niby już jest dziura na 700tys? To mamy rozumieć że w budżecie zawarto wpływy jakich jeszcze wtedy nie osiągnęliśmy ?
Pominę fakt że kasa z UEFA wpływa na koniec sezonu! Zamrożenie jakiejkolwiek kwoty nie ma żadnego wpływu na obecną sytuację finansową.

No właśnie, bardzo dziwna jest ta treść. Nie ma nigdzie w sieci żadnej informacji o zakończeniu sporu, a tu jakaś blokada środków? Poza tym jak przeglądam materiały prasowe z tą nazwą firmy w kontekście naszego klubu to przewija się jakaś współpraca z Bayernem Monachium (http://www.wislakrakow.com/www/showa...articleid=9482), albo prowizja za transfer Kuby do Wisły. O co tu chodzi?

o co by nie chodziło to cisnąć s....i.ela do końca

Piech przedłuży kontrakt z Ruchem ?
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,75916,t...wiadomosc.html

troche szkoda że go Valcx odpuszcza,taki niewysoki,szybki napastnik przydałby sie

i bardzo dobrze , że teraz nikogo nie kupujemy, po co kolejni obcokrajowcy ? nam potrzeba przyszłości, należy jeździć po niższych POLSKICH ligach i wybierać młodych utalentowanych, naprawde takich nie brakuje, a do tego nie potrzeba wiele, zatrudnić kilkunastu skautów i wysłać w Polske ! niech siedzą i obserwują 2 3 4 ligi i wybierają ! Naprawde nie trzeba być tak zajebiście uzdolniony jak kuźba czy tam ktoś inny żeby dostrzec u kogoś spore umiejętności, więc ja nie wiem na co nasz klub czeka ! sieć skatów potrzebna od zaraz !