jeżeli ktokolwiek umie czytac miedzy wierszami to wypowiedzi Bońka można sprowadzic do jednego zdania : "legia ma byc mistrzem"

Sędziowanie
 

Jutro będzie sędziować Paweł Pskit - już można przyjmować zakłady co do liczby błędów...

podobno popełnił jeden , za to kluczowy pojechał na mecz Wisły ale... Płock :DDD

tymczasem ten debiutant-zastępca - imho sedziowanie perfekcyjne

Raczej nie...jak by nie zaliczył piątego gola przy stanie 0-0 to był by szmaciarz. Oczywisty wynik do uratował.

Chodzi Ci o faul na bramkarzu ?

Cóż sytuacja sporna, jednak zauważ że niedawno dwukrotnie my domagaliśmy się podyktowania faulu na bramkarzu tyle że naszym. Moim zdaniem można to było tak potraktować, a durne komentarze Mielcarskiego mają dla mnie taką moc jak meneli z Nowego Kleparza :)

Brmka IMO prawidłowa. Boguski zwyczajnie zastawiał piłkę.

Moim zdaniem nie ma mowy o faulu. Poza 5tką(dla oldschoolowców), a sam Boguś zainteresowany wyłącznie piłką, nawet jakoś specjalnie jej nie zastawiający i wyraźnie zdziwiony, że bramkarz jej nie wygarnął

Wczorajsza sytuacje to mu raczej liniowy podpowiedzial bo sam mogł tego nie widziec a liniowy mial sytuacje jak na dloni. Dobrze sedziowal jak na debiut.

Z perspektywy trybun wydawało się, że faktycznie był faul na bramkarzu. Jednak po obejrzeniu powtórek przyznaję, że bramka powinna być uznana. Nie było żadnego faulu, po prostu ten bramkarz to pała :)

Kolego, ale co Ty porównujesz ewidentny faul gdzie nasz bramkarz na 2 metrze jest trzymany, do ewidentnie prawidłowej bramki, gdzie mały Boguski stał na 6 metrze, a niezdarny bramkarz przewrócił się o własne nogi...

Boguski faulował?:D
Niby gdzie?

Fakt stał na 6 metrze i nie odsunął się dla bramkarza, ale ja tam jakiegoś usilnego zastawiania piłki nie widziałem. Dał się łatwo ominąć bramkarzowi, a ten już po fakcie zamiast pewnie złapać piłkę to wpadł na swojego obrońcę wyrzucił piłkę Rafałowi pod nogi. Dawno nie widziałem czegoś tak kuriozalnego.

Szczerze jeśli tam był faul, to również był faul na Załusce w meczu z Lechem (ten Kriwca). A tam wg mnie to była pierdołowatość naszego golkipera a nie jakiś wydumany faul (jakby sędzia odgwizdał faul to by się pewnie jakoś wybronił, bo tam bardzo delikatne pchnięcie było, ale z tego, że nie odgwizdał wg mnie nie musiał w ogóle się tłumaczyć). Z Koroną już faul był ewidentny. Ogólnie do sytuacji Boguskiego to nawet nie ma co żadnej z tych dwóch powyższych porównywać, bo wstyd dla kogoś kto próbuje uskuteczniać tutaj jakieś śmieszne analogię. Analogii w tych sytuacjach nie ma żadnych.

Gość dzisiaj pisał, że 85% forum to imbecyle :rotfl:

no więc jak uważam że właśnie był, podobnie jak teraz z Koroną

zreszta , generalnie mało to istotne

w sumie to duże szczęście że możemy sobie po akademicku debatować czy powinno być 4 czy 5 zero dla Wisełki :D

Skoro zaliczasz się do tych 15% znawców na tym forum to nie powinieneś dyskutować nad tak oczywistą rzeczą jaką było zdobycie prawidłowej bramki na 5-0 przez Rafała Boguskiego. Sędziowanie Wiśle w ostatnich meczach to jawna kpina.

Spokojnie, proponuje powrócić do mojego pierwszego posta który był napisany w trybie przypuszczającym co łatwo zweryfikować.

Nie mieliśmy w tym sezonie szczęścia do sędziów, sporo ich decyzji było krzywdzących dla Wisły. Na mecz ostatniej kolejki Boniek podjął kontrowersyjną decyzję o delegowaniu Tomasza Musiała jako arbitra. No i jak można było przypuszczać, ten będzie się bardzo pilnował żeby nie zagwizdać czegoś niesłusznie na korzyść Wisły, po ostatniej jego wtopie w Gdyni.

No i po raz kolejny popełnił błąd, bo powinien podyktować rzut karny po faulu Kupczaka na Patryku Małeckim.

Cała sytuacja poniżej:
https://giant.gfycat.com/ColdCleanKakapo.gif

Link w większej rozdzielczości, gdzie dokładniej widać:
http://gfycat.com/ColdCleanKakapo

podobna sytuacja była po drugiej stronie boiska, sytuacja Gonzaleza z Kędziorą. Tam nie odgwizdał, tu musiał być Musiał konsekwentny :)

Może dlatego nie odgwizdał, że Ivan go nie dotknął, a tutaj uniemożliwił dalszy przebieg akcji

A co powiedzieli w C+ o tej sytuacji w kontrowersjach?

Pewnie, że Małecki zrobił niedozwolony "wyblok" ręką :D

http://sport.interia.pl/klub-wisla-k...dz,nId,2423985

Pani prezes daje zielone światło, aby mecze z Legią sędziowali nam warszawiacy:shock:

Bez przesady.

Nie, jesteśmy już umówieni z Musiałem ;)

A co za różnica czy kręci nas Gil z Lublina czy Kwiatkowski z Warszawy?

(nazwiska oczywiście przypadkowe)

Obiektywniej byłoby, jakby sędziowali przynajmniej z innego kraju niż Legia. Pewniejsi bylibyśmy, gdyby był to Azjata albo obywatel którejś z republik bananowych, a optymalnie, gdyby sędzia pochodził z innej planety.

Problemem nie jest pochodzenie (miejsce zamieszkania, sympatie) sędziów tylko jakość ich pracy. Dopóki na arbitrów wyznaczani będą dyletanci, dopóty nawet sędziowanie nam spotkań przez kibiców naszych zgód nie pomoże.

W Kielcach przerobił nas amator z Koszalina. Tak dla przypomnienia.

Na hokejowy finał olimpiady w Vancouver pomiędzy USA a Kanadą wyznaczono sędziów m.in. z Kanady i nawet amerykanie byli z tego powodu zadowoleni.

Zaczyna się:

https://twitter.com/_Ekstraklasa_/st...85450353664001

A czego się q... spodziewałeś/spodziewaliście ?

cracovia dostała kary za "paprykarz szczeciński", my pewnie dostaniemy kary za to, więc wierzę, że wszyscy mieli tego świadomość przed akcją. Sprawa wydaje się poważna, skoro wzywają naszych przedstawicieli do centrali, zamiast wyjaśniać sobie to wszystko na piśmie. Najbliższy mecz gramy u siebie z Lechią. Umiarkowanie w kontekście ew. zamknięcia stadionu.

Pejsom zamkneli stadion na 1 mecz ale w zawiasach na 18 miesiecy

Kara nieunikniona. Jesli ktoś jest zaskoczony to znaczy, ze lekko nie ogarnia rzeczywistości.

Rzeczywistości to nie ogarniają dziadki z pzpn.

Ja spodziewałem sie morderstwa z premedytacja dokonanego w afekcie i pod wpływem emocji...1 stopnia.

...i jestem kvrwa zawiedziony.

Komisja ligi kolegium sędziów ma wzrok tak dobry jak Frankowski. K...wa ile razy będziemy ruchani przez tych fiutów? Pazdan nawet jak nogę urwie komuś to nie dostanie kary....
Je...ać PZPN

Błąd - to nie jest komisja ligi tylko legii. Nazywajmy rzeczy po imieniu.

btw
Jest w tej komisji ktokolwiek spoza Warszawy?

Chyba wszyscy z Warszawki, ale mogę się mylić

Ogryzek tylko, ze decyzje podjęto dzięki kolegium sędziów, które nie dopatrzyło sie uchybień. Jak tuman nie dał czerwonej Pazdanowi za brutalny faul tylko drugie żółtko to komisja nie może podjąć działań bo przepisy. Te dupki Przesmyckiego z KS to ex sędziowie, którzy kiedyś na Wiśle Cupiała nie mogli dorobić to teraz sie odwdzięczają fiuty

Co za kabaret. Nie powiem, śmieszny...
Widać że leśne dziadki są cięte na Wisłę ale może ktoś jest w stanie to racjonalnie wytłumaczyć...

BTW do Frankowskiego nie mam pretensji, bo to była szybka sytuacja i każdy się może pomylić. Zwłaszcza że mecz prowadził w porządku (jak na nasze gówniane standardy gdy sieroty z VAR-u puszczają rzuty karne).

Wisła musiała wpłacić 2 tysiące aby komisja ligi zajęła się tą sprawą. Gdyby zaakceptowali odwołanie Wisły musieli by nam oddać te pieniądze.

Logiczne, że odrzucą taki wniosek. Nikogo nad nimi nie ma.

Taka komisja ligi powinna po każdym spotkaniu analizować 10-15 spornych sytuacji, które zgłoszą klubu sędziemu w protokole pomeczowym, ew. delegatowi lub sędziemu technicznemu. I to wszystko za darmo, a nie za jakieś śmieszne pieniądze.Za coś biorą chorą kasę z pzpn-u. I tym powinien sie zająć szanowny Prezes Zbigniew Boniek, zamiast śmieszkować na tt.

Już pominę fakt z kogo składa się ta komisja, ale to wszyscy wiemy.