A ile razy przyszło zmierzyć się Dubickiemu przeciw Parmie? Prawda jest taka, że niektórzy napalają się na zachodnie nazwiska jak szczerbaty na suchary. Dudu? Koło :cenzura: mi lata czy przyjdzie czy nie... do wzięcia był za darmo rok temu Lisowski i co? I teraz chłop gra w Koronie całkiem niezłą piłkę... patrząc na wiele meczy Korony a nie tylko na spotkanie z Wisłą.

Dokładnie... ja sam się zastanawiam od roku, na jakiej podstawie jest taka fascynacja tym zawodnikiem. Taki dobry, że klepie kolejny sezon w Widzewie.

Skończ z sarkazmem bo nie o to chodziło, czemu to forum stało się takie płytkie, chcesz napisać o zawodniku to napisz coś więcej że oglądałeś mecze i wiesz że jest słaby, a nie ironizujesz na podstawie jednego meczu i jednego zagrania. Nie widziałem Dudu w meczach i dla tego chciałbym wiedzieć czemu uważany jest za słabego, a tu i argumenty na minus i na plus tak płytkie że ja osoba nie oglądająca meczów Widzewa nie wiem co myśleć o takim zawodniku.

A najgorsze jest to że takie komentarze wypisują też moderatorzy tak jak ty, a potem jeszcze zgrywają cwaniaczka czy to ironizując czy też wypisując bzdury o dawaniu banów za takie propozycje transferowe. Trochę pokory bo jak tak ma wyglądać merytoryczna dyskusja to może zamknij temat bo nie prowadzi to do niczego poza głupimi wpisami i popieraniem tez słowami "no bo tak".

Piszesz do mnie czy koło mnie? Bo cytujesz słowa, których sens jest taki:

nie warto wyciągać daleko idących wniosków na podstawie 1 meczu ale też lepiej w tym jednym meczu bramkę strzelić niż jej nie strzelić

a nie taki:

lepiej kupić mało znanego gościa z zagranicy niż dobrego rodzimego.

Mnie rozbawiaja teksty w stylu "udało mu się" po dobrym wystepie w jednym meczu. Może się udało, może nie, od tego skauci, by to stwierdzić. A logika dopowiada, ze lepiej dobrze zagrać w ważnym meczu niż zagrać źle lub w ogóle.
Wszystko?

Już 10 stycznia, a w Wiśle cicho na temat jakichkolwiek transferów.. coś się obawiam, że u nas nikt nie pracuje odpowiedzialny za transfery! Bez transferów nie uda się zapełnić stadionu, ani zdobyć Ligi Europejskiej! A jak nie teraz to kiedy?

o ....a rzeczywiście!

To jak jestes lepszy to idz to powiedz w klubie moze dadza Ci szanse. Za takie pieniadze to jest okazja a jeszcze narzekanie

No nie wiem czy ja ma się śmiać czy płakać to co wy tu wypisujecie na temat Dudu. Lepiej nie kupować lewego obrońcy bo i po co. Paljiciem lub Diazem załatamy lewą obronę ehhh

Nie pogardziłbym Dudu. Zwłaszcza, że w kadrze mamy tylu lewych obrońców...

Co by złego o Dudu nie napisać, (a sam zwolennikiem tego transferu nie jestem bo uważam że na LO póki co powinien grać Nunez, a piłkarza potrzebujemy teraz jakościowo lepszego tak od Nuneza jak i od Dudu) to i tak jest lepszy od Diaza czy Paljicia, więc ewentualny transfer i tak byłby (teoretycznie) wzmocnieniem w porównaniu do naszych dwóch "grających LO" (Diaz, Paljić).

Marvin Bejarano trenuje w Boliwii

Łączony z Wisłą Kraków obrońca, który występował ostatnio w boliwijskim klubie Oriente Petrolero, czyli Marvin Bejarano, dołączył w poniedziałek do treningów swojej byłej już drużyny, bo jego kontrakt z nią wygasł. Zawodnik liczy jednak na to, że w ojczyźnie pozostanie tymczasowo. Jego przylot do Polski jest bowiem wciąż sprawą otwartą i jak sam twierdzi powinien rozstrzygnąć się w przeciągu kilku najbliższych dni. - Czekam na zaproszenie, które jest wymagane, abym mógł polecieć do Polski - powiedział na łamach boliwijskich mediów Bejarano.



Nasi władze sie nie spiesza bo i po co. Potem nie będzie czasu na na zgranie. Dudu lub Bejarano.

Nie ma bardziej odpowiedniego i sensownego momentu na poważne wzmocnienie drużyny Wisły niż teraz, tej zimy, tego roku. W dobie ogromnej szansy na jeszcze większy sukces w pucharach, świetnego losowania i przy potrzebie mocnego gonienia rywali w lidze.

Tymczasem niestety z klubu płyną dokładnie przeciwne sygnały. Czyżby Wisła miała kolejny raz postąpić zupełnie odwrotnie? Jeśli Valcks nie dostanie pieniędzy, żadnych transferów nie będzie.

I nie ulegajmy tradycyjnej modzie mówienia, że w ogóle żadnych pieniędzy nie ma. klub zarobił już w tym roku ok. 3-4 mln Euro w pucharach, których w budżecie jak zapewniał latem sam Basałaj, zapisane nie miał.

Więc albo Basłaj jest najgorszym prezesem w historii klubu, który projektuje budżet z ok. 16 mln zł stratą, albo "ściemnia", że klub wychodzi i tak jak zwykle mniej więcej na zero.

Oczywiście, Cupiał może zarządzić inne zagospodarowanie pozyskanych pieniędzy niż na transfery. Ale nie mówmy, że tych środków nie ma.

Markus niewątpliwie masz racje tylko niestety jedynym wygranym tej tego stanu rzeczy jest sam Cupiał ma kasę bez ryzyka i żądnych nakładów ......

a może Wisła prowadzi taką politykę do jakiej nas ostatnio przyzwyczaiła.. długa cisza, a potem bum i transfer zaklepany :D

ja w to wierzę, ale mam tylko taką nadzieje, że nie będzie to czarnoskóry obrońca, bo jakby nie było mamy już troszkę za dużo tych czarnoskórych graczy - Diaz, Jaliens, Lamey, Chavez + latino Nunez :D

Eee ileż to razy już tak było...
Tak nie wysilając pamięci to choćby:
lato 2003 - przed Anderlechtem - sprzedaż Kosy, sprawa Uche
lato 2005 - przed Panathinaikosem - sprzedaż Żurawia, sępimy kasę na dobrego stopera
lato 2008 - nie ma kasy na sensownego napastnika do pary z Brożkiem
lato 2009 - jak przejdziemy Levadię to będą transfery, a póki co Łobo i Piotr Brożek na PO, powrót Jopa...:D
lato 2010 - Marcelo, Głowa, Alvarez out - Bunoza, Pajlic, Cikos - in..:D


Dopóki nie zaczęli treningów to jeszcze nie ma powodu do niepokoju. Jak zaczną to każdy stracony dzień będzie na wagę złota. Obawiam się, że niestety Moskal nie będzie pyskował i wołał o niezbędne wzmocnienia - On i tak ma kim "rotować". A skutek będzie... hmmm...

coś się dzieje, ewidentnie coś się dzieje

Rasista :foch:?

Bardziej od braku zakupów martwi mnie to, że klub wciąż nie potrafi pozbywać się najsłabszych ogniw. Wolałbym słyszeć o próbach sprzedaży/wypożyczenia Jovanicia lub innego Jirsaka, niż o jakichś "wirtualnych" transferach, na które stać nas tylko na papierze. Może to kwestia tzw. "efektu potwierdzenia", ale wydaje mi się, że innym klubom sprawniej wychodzi pozbywanie się graczy nie spełniających oczekiwań. U nas jak słaby grajek podpisze długi kontrakt, to trzeba się modlić, by dostał zarzuty korupcyjne.
Szczęść Boże ojcze Natanku!

No fakt, Legia pozbyła się np. Manu, Ohayona.

Jak mamy być najlepsi skoro Stan twierdzi że: Lech (pewnie chodzi o Amicę :)), Legia i Polonia płacą więcej niż my."

http://m.onet.pl/pilka_nozna/4986866,detal.html

Stan Valckx w wy­wia­dzie dla "Faktu" przy­znał, że pol­ska liga musi przy­zwy­cza­ić się do wy­da­wa­nia więk­szych kwot na trans­fe­ry pił­ka­rzy. Nie chciał jed­nak zdra­dzić, czy Biała Gwiaz­da zdoła wy­ku­pić Da­wi­da Bi­to­na.

"Za wcześnie, by o tym mówić. Mamy czas do maja. Nie lubię rozmawiać o pieniądzach, ale jeśli Wisła i polski futbol generalnie chce się rozwijać, trzeba przyzwyczajać się do coraz większych kwot", stwierdza Stan Valckx.

Pytanie czy ma tą świadomość Sz. Pan B.C.

Jak nie tu, to gdzie?! :-D

Wytłumacz mi ale jak inaczej niż sarkastycznie mam odpowiedziedź na absurdalne transferowanie Dudu do Wisły?Przecież tego nie da się traktować serio.

Jest to piłkarz o bardzo miernych umiejętnościach. Lamey jest beznadziejny ale przynajmniej wie co to taktyka, natomiast wierz mi, ale Kopacz Dudu w czymś bardziej zaawansowanym niż długa i do przodu nie dałby rady. Zagranie Ilieva to było właśnie dokładne podsumowanie Dudu. Nie wiedzę go jako gracza, ktory jest podporą defensywy w konfrontacji z kimś lepszym niż Ruch. Widzew to maksimum jego umiejętności. Że tak nazwę to co prezentuje na boisku.

Każdy czas na transfer, który poprawi grę w każdej z formacji jest dobry. Bez względu na to czy za tydzień gramy z Liege czy z Pcimiem. Doprawdy, nie widzę sensu robienia co okienko transferów gości o potencjale Kirma, Jirsaka, Cwielonga, Łobodzińskiego, Garguły,Dawidowskiego itd. Oni żadnej jakości do gry nie wnoszą a kosztują. Jako zmiennicy mogą być, chociaż przy niektórych to ocena na wyrost. Ale aby czegoś więcej po takich Kopaczach oczekiwać, niż dobre wejście z ławki i to od czasu do czasu jest naiwnością. To abdykacja rozumu i rozsądku.

Transfery takie jak do tej pory , poza MP niekoniecznie zdobytym w cuglach, nic nie gwarantują. Fuksem, szczęsciem, zbiegiem okoliczności można awansować do LE, pewnie i do LM. Ale będzie to jednorazowy wyskok zaciemniający ogólny obraz sytuacji. Sytuacji klubu bez bazy treningowej, szkolenia młodzieży i piłkarzach o solidnym potencjale.

No i w sumie rozumiem że mogłeś tak zareagować, tylko że są także osoby takie jak ja które oglądają polską ligę głównie tylko przy okazji meczów Wisełki, czyli mają okazję oglądać Dudu 2 razy w roku. Nie mam wypracowanego zdania na jego temat bo jak mógłbym je mieć widząc go w tylko tylu spotkaniach i widząc takie komentarze dalej nie wiem o co chodzi z tym zawodnikiem.

Dlatego dzięki za rozszerzenie wypowiedzi i podzielenie się opinią na pewno daje więcej niż komentarz na temat jego zachowania przy "sztuczce" Ilieva. Co do reszty argumentów zgadzam się w całości, jeśli Dudu prezentuje tylko taki poziom to nie jest nam potrzebny.

mamy najlepszego dyrektora sportowego w ekstraklasie, człowieka który za około milion euro sprowadziłby nam zawodnika do pierwszego składu, którego potem pewnie sprzedalibyśmy za okrągłą sumkę... a tak na prawdę gość nie ma okazji żeby się wykazać... musi się gimnastykować żeby za bezcen sprowadzić przyzwoitego zawodnika, o co jak każdy wie jest cholernie trudno...i tak oto mamy złamasów typu Lamey czy Jaliens, Paljic czy wcześniej Branco...lista jest ogólnie długa... jedyny zawodnik który tak na prawdę się sprawdził został sprowadzony właśnie za gotówkę (około 1 mln euro), czy to przypadek że zawodnik za którego trzeba było zapłacić więcej niż przysłowiową czapkę gruszek robi różnicę na boisku? właśnie wg mnie to nie przypadek bo za dobrych zawodników niestety trzeba płacić... a Stan ma nosa do transferów utalentowanych zawodników, tym bardziej się dziwię Cupiałowi, że posiadając takiego fachowca boi się robić poważniejszych transferów, mając w pamięci wcześniejsze dokonania Holendra np w PSV...

Delev w tureckim Mersin

No przecież wiadome było że skoro cena Deleva oscyluje wokół 1 mln Ojro to już trzeba go skreślić...

Cały czas zastanawiam się czy pan Cupiał dalej się łudzi że może uzyskać mityczną LM bez poważnych wydatków na transfery...

@EDIT:

Żeby nie spamować: Co do Dudu - takich jak on jest pełno. Może w ofensywie jest lepszy niż Paljić, ale w defensywie, no cóż... Według mnie lepiej już przeboleć następną rundę i w letnim okienku kupić konkretnego LO :)

Co do Dudu:
- Z tyłu jest przeciętny. Lepszy od Paljicia czy Diaza, ale wciąż przeciętny.
- Obecny sezon ma kiepski. Trudno powiedzieć czy to spadek formy, czy foch na brak kasy z klubu.
- W ofensywie to jest zawodnik, który może robić wielka różnicę. Świetne centry i to w biegu. Piłki grane ostro i w dobre sektory - na zawonika. Do tego umiejętność wygrania pojedynku. No i świetne stałe fragmenty gry. Przy cenie 300 tysięcy euro brać go. Za podobne pieniądze trudno trafić lepiej niestety.

Lamey to zgoda,bo ciężko oczekiwać, że jakimkolwiek wzmocnieniem będzie facet co nie grał przez rok i to w przeciętnym zespole. Natomiast co do Jaliensa, to do Valcxa pretensji mieć nie można. Jaliens przecież swoim CV zamiata naszą ligę. Kto mógł przewidzieć, że jakby nie było eks reprezentant Holandii, w ogóle się w Polsce nie odnajdzie. W tak słabej jak nasza liga gość nie daje rady a już samym ustawieniem powinien robić różnicę! Ile to on ma występów w lidze holenderskiej? Większość z nas przecież przecierała oczy ze zdumienia, co taki gość robi u nas. No i też Valcx zapewne uważał, że to będzie to. Taki hit nad hity, jakość sama w sobie. Logika przy tym transferze była dobra. Doświadczony obrońca koło Chaveza z pół amatorskiej ligii i nieokrzesanego Bunozy. Wszystko cacy ale kto mógł przewidzieć, że Jaliens to nawet nie będzie cień siebie samego a co najwyżej cień Cikosa. Tego szalonego żółtodzioba.

Paljic nie jest taki zły. On technicznie i taktycznie prezentuje bardzo dobry poziom. Rzecz jasna w kontekście naszej ligii. Problem w tym, że nie gra na swojej nominalnej pozycji. To nie jest problem jego a klubu, że nie potrafi ściągnąć dobrego obrońcy. Paljic aż nadto radzi sobie nieźle.

Problemem u nas są Jirsak, Kirm, Garguła, Bunoza też mnie nie przekonuje. To są zawodnicy o średniej jakości, nawet jak na naszą ligę a obciążają jakby nie było budżet.

Nie sądzę aby Valcx u nas został. Za bardzo nie wiem w jakiej roli miałby u nas pracować. Wszystko wskazuje na to, że nie ma szans aby zaistnieć w Europie szerzej dzięki dobrym transferom. Bez kasy to nikogo wartościowego nie sprowadzi. Także szkolenie młodzieży jakoś specjalnie nie ruszyło pod okiem zastępów fachowców z Holandii. W obecnej sytuacji to on może co najwyżej piłkarza Kirmopodobnego ściągnąć. A takie transfery to może jakiś polski mag robić więc po co tu kontakty Stana i on sam? To nie tak półka.

Liczyłem kiedyś, że budowa prawdziwego zespołu zacznie się od sprowadzenia właśnie zagranicznego dyrektora sportowego. Nie liczyłem na faceta z PSV ale kogoś z Bundesligii. Nie dziwiłem się, gdy Cupiał nie chciał za bardzo wykładać kasy kiedy poprzednicy Valcxa chcieli robić transfery. Myślałem, że to go powstrzymuje przed porządnym reinwestowaniem kasy z transferów. Uważałem, facet dojrzeje i zobaczy , że aby zrobić krok dalej trzeba sprowadzić kogoś kto w tym siedzi i wie jak to wygląda. Do tego ma kontakty. No i doczekałem się Valcxa. Tyle, że on zamiast mieć do dyspozycji niezłą kasę, chociażby z transferów, budować zaplecze treningowe w oparciu o doświadczenia z Holandii, szkolić młodzież jak w Eindhoven, to co? no właśnie, co właściwie mamy z tego , że Valcx siedzi u nas?

Dlatego obserwując to co się dzieje na przestrzeni lat, nie uważam aby Cupiał chciał cokolwiek zmieniać w funkcjonowaniu klubu. Ten poziom co jest wystarcza mu w zupełności. Czołówka w lidze, plus udział w pucharach od wielkiego dzwonu. I liczenie na mityczną LM. Tak prawdziwe powiedziawszy liczenie na nią beż żadnych podstaw. Żadnych kroków do przodu, profesjonalizacja. Fajnie jest bo lejemy towarzystwo w kraju. Ale na to, że staniemy się chociażby śrendniakiem w Europie nie liczę. Jabysmy mieli ku temu budować podwaliy to dawno byśmy je budowali.

Dokładnie - przychodził jako skrzydłowy i tam atuty, które posiada (obunożność, chęć i łatwość wygrywania pojedynków 1 na 1, zmiana tempa gry) mogą być zaletą - na boku obrony częściej przeszkadzają, niż dają korzyść drużynie (np. popisowy numer Paljica - łamanie do srodka po zwodzie na zamach - na 20. metrze przed bramką rywala to już jest pozycja strzałowa, w bocznym sektorze na wysokości pola karnego przeciwników to złamanie szyku obronnego, konieczność przejścia albo asekuracji - a na własnej połowie taki boczny obrońca, łamiacy do środka i wchodzący w drybling to... hmm)

Transferów wielkich nie będzie to wie każdy i powinien tym bardziej wiedzieć kibic Wisły który orientuje się w sytuacji finansowej klubu. Pod koniec okienka może wpadnie jakiś grajek za free ale też bym się nie nastawiał. Musimy się oswoić z myślą że stajemy się średniakiem ligowym - nie płacącym tyle ile np. w Polonii czy Legii. Poza tym całokształt jeśli idzie o kadrę spośród wszystkich zespołów Ekstraklasy pod względem ilości wypożyczeń i zawodników, którym kończą się umowy w czerwcu wygląda najgorzej - Na wykupienie np. Bitona obecnie Wisłę nie stać. Zdobyty tytuł w zeszłym sezonie tak jak prognozowałem był ostatnim na długie lata - po prostu w lidze następuje zmiana warty - Wisła miała swoje pięć minut ale w ostatecznym rozrachunku je zmarnowała, przejadła i teraz praktycznie nie ma na czym budować i opierać siły drużyny.
Zresztą ta sytuacja pokazuje jak wcześniejsze gdy była szansa pokazania się w Europie, że marzenia o budowie silnego europejskiego średniaka w kontekście gry w europejskich pucharach jest jedynie mrzonką bo chyba każdy zdaje sobie sprawę a już władze klubu muszą o tym wiedzieć że transfery niemal w przededniu gry ze Standardem można uznać za mało poważne.