już został podchwycony temat z Sandomierskim przez niektóre media internetowe.
To moim zdaniem totalna bzdura, Sandomierski jest dla nas za drogi - on by kosztował tyle, co b. dobry piłkarz ofensywny. Bez dwóch zdań Wisły na Niego nie stać.

A czy wypożyczanie Go nam cokolwiek da ? - chyba nic, bo my musimy mieć bramkarza, który wskoczy do I składu, gdy Pareiko od nas odejdzie.
A Jego powrót do Polski ma sens do takiego klubu, gdzie na 100 % będzie grał. A u nas nie ma pewności, że wygra rywalizacje z Sergiejem.

mamy 9.01 a już mamy faworyta do "bzdury stycznia"

Jak to nic ?
Jeśli byłby lepszy niż Pareiko nawet przez jeden sezon to i tak jesteśmy do przodu.

hipotetycznie tylko:

i później zostajemy bez bramkarza. Bo jeden odchodzi do swojego klubu, a drugi jest bez formy bo nie grał... (nawet jeśli przedłuży kontrakt).

Do Reserve: poniżej

Po pierwsze to może być dementi na zmyłkę, a po drugie już Zbymak kilka dni temu pisał, aby o Delevie zapomnieć.

http://www.dziennikpolski24.pl/pl/sp...ja-delewa.html

Bumbum :P Koniec snów o Delevie :)

"Według Bułgarów do decydujących rozmów w..." Co tam dalej nasmarowali bo nie mam dostępu ? :)

O co tu w ogóle chodzi. Miało być niewiele transferów ale kiedy one będą? Lewy obrońca potrzebny od zaraz a tu nadal nic się nie dzieje. Oby to nie była łapanka na szybkiego ehhh

Chyba jeszcze tego nie było.

Teraz już wiemy między innymi dlaczego u nas na prawej flance biega Lamey. Może uda się go ściągnąć teraz ?

Czyli wychodzi, że jak zwykle zbymak miał dobre info.

Obrońca Ivan Bandalovski, skrzydłowy Spas Delew... co ich łączy ? Ano kwota (800.000 €) i tzw ślad bułgarski, ale i to że prawdopodobieństwo tych transferów nie jest wielkie.
Pierwszy to prawy obrońca, a tu może u nas grać z powodzeniem Jovanović, zaś My potrzebujemy LO ! Drugi zaś został zdementowany przez Stana, ale dementi jak wiemy też może być zdementowane. Oba te transfery są mało prawdopodobne (choć mnie by ucieszyły), jednak dwie informacje są ważne.
Pierwsza że realnie penetrujemy rynek bułgarski, a druga ważniejsza, że kwota 800.000 € to cena która zaczyna być kojarzona z Wisłą, przynajmniej medialnie.
______

PODpalacz , fakt były liczby zdjęte z sufitu, ale teraz wiele wskazuje że są bliższe naszym finansowym możliwością.
A swoja drogą przeskok z 2,5 na 0,8 za tego samego piłkarza pokazuje że Stan wie co robi, więc nie żaden kryzys tylko racjonalna polityka :).

rok temu kojarzyli nas i Delewa z kwotą 2.500.00 € :-/ kryzys

Może tamta kwota była tzw. kwotą zaporową bo chcieli go zatrzymać za wszelką cenę. Owszem teraz Delew może być tańszy bo zostało mniej do końca jego kontraktu, albo w ogóle nie chodzi o niego. Jakby inni byli mocno zdeterminowani jego kupnem to już by dawno wyłożyli 3 miliony i tyle by było w temacie transferu.
Fajnie by było jakby do nas przyszedł. Jeśli chodzi o wykupienie Bitona to ciężko coś powiedzieć, co innego dać 1,6 mln za 2 lub 3 zawodników co innego za 1. Na razie lepszy Genkow w garści niz Biton na dachu:)

Kolego Delev to taki odpowiednik Sebastiana Mili udało się ,strzelił bramkę na Porto i media zrobiły z niego gwiazdora nie jest więcej warty jak 500E sami kibice CSKA nie bardzo widzą go w klubie:alleluja:

Wywnioskowałeś to z tych komentarzy tłumaczonych translatorem na bułgarskiej stornie, które można porównać za pewne do forum onetu ? Po samym sposobie poruszania się Deleva można dojść do wniosku, że ten piłkarz ma w sobie coś ponad przeciętnego.

Stan zdementował Deleva dlatego dyskusja na jego temat nie ma za bardzo sensu.

PS. Nie wiem czy Bandalovski staniał skoro został wybranym najlepszym obrońcą roku 2011 w Bułgarii zdaniem dziennikarzy. Kwestia pewnie długości kontraktu oraz tego czy ma inne oferty.

Widzew ustalił cene za Dudu Paraibe:
Potencjalny kupiec musi wyłożyć na stół 500 tys. euro. Jak dowiedział się jednak "PS", borykający się z problemami finansowymi Widzew może puścić Dudu Paraibę za mniejszą sumę. Chodzi o około 300 tys. euro.


Masakra jakbysmy przegapili taka okazje. Teraz to dopiero bedzie bitwa o tego zawodnika.

Mam nadzieję, że działacze tego nie prześpią i go kupimy.Na pewno jest lepszy niż Diaz i wydaje mi się, że za 3 sezony można go sprzedać za dobrą cenę.

Na co nasi działacze ,zarząd czeka. Brać !!! Staszek do roboty bo bedą kłopoty :foch:

No nic w tym dziwnego.
Po tym jak Ivica ośmieszył Dudu Paraibe, musieli spuścić z ceny ;)

tym manewrem Iliev przeszedłby pewnie większość lewych obrońców w ligach dużo mocniejszych...
Ale nie widziałem za często Dudu w meczach, więc nie wiem czy jest solidnym obrońcą.

dobrze by było sprowadzić najlepszego lewego obrońcę w naszej lidze za tak niewielkie pieniądze... dodatkowo on może grać na lewym skrzydle bo ma dobrze ułożoną lewą nogę, potrafi podać, dośrodkować i wykonywać stałe fragmenty gry... zaaklimatyzował się już w polskiej lidze i zapewne teraz chciałby sprawdzić się w mocniejszym zespole, jestem pewien że u nas jeszcze bardziej by się rozwinął, nic tylko brać! :)

dodatkowo 6 asyst, z drużynami z czołówki... Śląsk, Wisła, Ruch, Lech, Górnik, Jaga

Jak Wisła nie powalczy o niego to się w....ię...

A to Dudu to ten, którego Iliev ograł jak juniora? W sumie chyba na C+ zostało to uznane zagraniem rundy. Gość widać, że wie co to show i granie pod publikę. Tak się dać ograć, ręce same składały się do oklasów. Brać go, skała, monolit nie obrońca. Razem z Chavezem będą nie do przejścia i przepchnięcia. No chyba, że Piech będzie ich rywalem. Brać, z Lameyem idealną skrajną parę obrońców będą tworzyć.


Jak mają być takie transfery to wolałbym aby w Wiśle nie było kasy w ogóle. A jak już trzeba wydać kasę to lepiej na jakiś szczyty cel, albo na system, ktory umożliwiałby kupno biletów przez neta.

ten Dudu to chyba slynie z dobrej gry do przodu, a jak jest u niego z obrona?
bo nam potrzebny obronca ktory bedzie takze bardzo dobrze bronil, a Dudu to gwarantuje?watpie

Pomijając już samą całkowitą ocenę Dudu jako obrońcę, to ocenianie go na podstawie jednej takiej sytuacji to robienie sobie żartów, nie dalej jak tydzień czy dwa temu ktoś pisał żeby nie oceniać piłkarza po jednym meczu. Może przytocz jakieś inne konkrety świadczące że to zły obrońca bo wydaję mi się że wszyscy lewi grający obecnie w T-ME nie spodziewaliby się takiego zagrania Ilieva i skończyłoby się to tak samo. Na takiej podstawie można zdyskwalifikować pewnie z 90% obrońców grających w piłkę, bo zapewne każdemu zdarzyło się dać okiwać jakimś niekonwencjonalnym zagraniem.

Można śmiało zakładać, że go nie kupimy. Nam ciągle jakieś okazje przechodzą koło nosa. Kolejny odpuszczony grajek już pewnie nikogo nie ruszy.
Wisła zlewa ligowców. Czy to Polaków czy obcokrajowców. Jedyny Wilk na którego napalił się Basałaj od dawna i dzięki temu tu jest.
Wolimy jakiś szrocik sprowadzić co się jeszcze nie opatrzył z innej ligi :)

PS. Aha osobiście to już wspominałem, że mnie Dudu nie przekonuje :) Jak dla mnie słaby.

Łubu dudu, Łubu dudu
niech zyjenam, prezes Naszego klubu
niech zyje nam!

A piszesz to w odniesieniu do? :) Bo jakoś nie mogę tego rozgryźć :D

Jak słabym obrońcą jest Dudu, pokazał już Iliev. I to nie jeden raz w meczu z Widzewem. Nie takiego zawodnika nam potrzeba. Nie ta klasa.

uwielbiam takie posty.
Ile razy w życiu przyszło Delevovi grać przeciw Porto?
Strzelił - co za farciarz. Ucziwiej by zrobił, gdyby nie strzelał, cwaniaczek.

No tak, oceniłem go na podstawie jednego zagrania. Zdemaskowałeś mnie. O ja nikczemny. Liga Polska jest mi strasznie obca i meczów jej w ogóle nie oglądam.

Dudu to byłby kopacz może dla Kielc a nie dla Wisły, która podobno ma walczyć o MP. Chyba, że się coś zmieniło i gruntujemy pozycje drużyny środka tabeli.

Za takie propozycje jak Dudu dawałbym bana na rok. Bo to albo glupota albo sabotaż.

Podziwiam ogolna radosc tworcza na forum na temat Dudu...

Zawodnik slaby i tyle w temacie...