czyli wychodzi na to że główne wzmocnienia Wisły bedą po sezonie w lecie (Guła,Żuraw,Silanpaa). Hmmmm... czyżby wiec obecny sezon RN spisała na straty ?
Uważam to za bład, bo przy wzmocnieniu obecnego skadu 2-3 klasowymi zawodnikami (ofensywnymi głównie !! a nie kolejnymi defensorami !!) można spokojnie walczyc o mistrza 2009 .

No cóż-na dziś nie wygląda to dobrze...
Wyglada na to, że pieniędzmi nie śmierdzimy, a pomysłów na wzmocnienia też niewiele.
Jak nie będzie już wiosną Garguły to będzie bardzo ciężko o MP.
Beto - ??
Ćwielong jak nie zrobi znaczącego skoku jakościowego to będzie przydatny tylko jako zmiana taktyczna.
Gdzie Ci Arabowie z kasą?? Czyżby zamarzli po drodze?

słyszałem że idą na nogach jak chyba niejaki Gimenez (czy jak mu tam było) tyle że zapomnieli torby z kasą i musieli się wrócić więc będzie pewne opóźnienie :)

Powracając do tematu Garguły. Jeśli GKS chce rzeczywiście 1mln zł za 12 meczy w rundzie wiosennej to to wg. mnie nie jest partner do rozmów. Lepszy pożytek z tego mln to dać go jako dodatkową premie dla piłkarzy za wywalczenie majstra. Będą mieli chłopaki dodatkową motywację i tytuł niemal pewny, a na pewno pewniejszy niż z Gułą w składzie.
100 tys euro to max co bym im dał będąc na miejscu Bednarza. Dając więcej przepłacimy a co gorsze przyzwyczaimy późniejszych kontrahentów do płacenia wygórowanych cen. Za każdego będą nam śpiewać 30-40% więcej niż np Lechowi i Legii. Nie można się sfrajerzyć.
W GKS nie ma prywatnych pieniędzy. Są jak komuna. Zarządzanie finansami tego klubu jest beznadziejne. Są jak pies ogrodnika - sami nie wezmą innemu nie dadzą. Wiadoma sprawa, że Garguła nie będzie grał tam na 100% swoich możliwości. Ale kogo to obchodzi? Właściciela czyt. podatników?

Plusy wg GKS za niesprzedanie Guły teraz:
-zrobimy Wiśle na złość

Co GKS naprawdę straci:
-płacenie kontraktu dla zawodnika = 100 tys e
-strata gotówki = 100tys e
-Guła będzie balastem, niewolnikiem, zepsuje tylko atmosfere w klubie
-Ten kto podejmie decyzje o nie sprzedaży Garguły w normalnym systemie gospodarki rynkowej powinien stracić robote i w cv mieć wpisane bałwan...ale tam niestety komuna, emocje i strojenie fochów a nie interes. Szkoda nerwów i włosów na głowie, poczekajmy z nim do lata, bo nie ma z kim gadać.

Nie spodziewajmy się ustępstw i nie oczekujmy logiki postępowania od klubu, którym zarządza państwowy moloch. Gargamel przyjdzie w lipcu, tamci nie zarobią ale to my nadal będziemy narzekać na brak środkowego ofensywnego z prawdziwego zdarzenia.

Chciałem jednak o czym innym - bardziej interesuje mnie sprawa tego fińskiego bramkarza (Silanpaa). Gość chce i jest gotów grać u nas, umiejętności (jakieś) na pewno ma. Liga fińska faktycznie do mocnych nie należy, ale no nie podejrzewam, żeby go 2 razy z rzędu najlepszym bramkarzem wybierali bo jest grzeczny i miły. Jeśli nie za Pawełka, to chociaż jako zmiennika.

Naprawde nie wiem ja komentowac nasze poczynania transferowe niby jest Gargula ale go nie ma, to samo z Beto (Czy w naszym klubie pojawil sie juz jego certyfikat), ma byc Zurawski ale go nie ma (nie bedzie), co do bramkarza z Indonezji to mielismy napastnika z Indii fakt ze nie gral zle ale mam nieodparte wrazenie ze coraz blizej nam do pierwszego Eskimosa w ekstraklasie.

Co do calej wymiany z GKs-em wziasc Cantoro, czy Zienczuka to nie problem ale pamietajcie ze takich kontraktow jakie oni maja w Belchatowie sie (juz) nie placi a umowmy sie ze w obecnej formie nie sa warci tych pieniedzy, dlatego jesli nie zmienimy naszej oferty to czarno widze pomyslny finisz neocjacji.

To odnosisz mylne wrażenie.
Jeżeli rzeczywiście Żuraw by tak zrobił, to byłby z niego kawał ch*ja.
Ale to raczej Twoja bujna wyobraźnia.

Co do Fina, to teraz go nie weźmiemy, zresztą nie wiem czy te wzmocnienie jest już teraz konieczne. Bardziej chyba w tej chwili potrzeba nam graczy z przodu. Na Żurawia tera też nie mamy co liczyć. Ktoś tam pisał, że moglibyśmy go już zakontraktować, ale to chyba nie wpływa dobre na graczy, takie pół roku przerwy...Poza tym, czy w lidze greckiej tak można? Hmmm....

No cóż, miejmy nadzieję, że w/w gracze to nie ostatni jakimi się interesujemy.

Dzisiaj rozpoczynamy przygotowania do sezonu. W kadrze jest jeden nowy zawodnik - napastnik Beto - więc nie jest źle. Czy to jednak wystarczy, żeby skutecznie walczyć o mistrzostwo Polski w tym sezonie? Moim zdaniem nie.

Wygrana w tegorocznych rozgrywkach ligowych jest kluczowa, gdyż po raz pierwszy od połowy lat 90 polski klub ma realne szanse na awans do ligi mistrzów. Powinniśmy zrobić wszystko co w naszej mocy żeby zdobyć tytuł. Pierwszy krok już poczyniliśmy podpisując kontrakt z Gargułą. Należy jednak zrobić wszystko, żeby zagrał on w Wiśle już na wiosnę. Żeby walczyć o mistrzostwo nasza pomoc musi wreszcie posiadać poważne argumenty ofensywne, a Garguła z dużym prawdopodobieństwem je zapewni.

Nie wiem na co liczy nasze szefowstwo odnośnie skrzydeł. Być może na motywacje Zieńczuka, chcącego zasłużyć na nowy kontrakt oraz życiową formę Łobodzińskiego. Moim zdaniem jest to bardzo ryzykowne postępowanie. Może okazać się, że znów naszym jedym skrzydłowym na ligowym poziomie okaże się Małecki. A to nie wróży dobrze naszym szansom.

Pojawiły się głosy, że okienko transferowe dopiero się otwarło i nie ma sensu jeszcze narzekać. Owszem, na transfery mamy czas. Nowi zawodnicy powinni jednak pojawić się w klubie jak najwcześniej, żeby przepracować z zespołem okres przygotowawczy i myślę, że każdy z nas to rozumie. Pod koniec lutego jest czas na uzupełnienia, a nie na poważne transfery. Przed otwarciem okienka chyba nie ma zakazu prowadzenia scoutingu, ustalania listy życzeń i negocjowania transferów. Rozumiem, że interesują nas zawodnicy darmowi i nie można z nimi prowadzić negocjacji do wygaśnięcia kontraktu (lub wczesniej niz 6 miesiecy przed wygasnieciem) ale wszystkie ruchy transferowe powinny byc zaplanowane duzo wczesniej. Po 2-3 tygodniach od otwarcia okna wczystko powinno być jasne. Tym czasem u nas się na to nie zanosi.

Jeszcze jedna rzecz. Konieczność wyszukiwania darmowych zawodników i brak poważnych środków na transfery wskazuje niestety, że osoby decydujące o polityce finansowej klubu nie zdają sobie sprawy z tego jak ważne jest zdobycie mistrzostwa w tym sezonie. Wskazuje to na bardzo płytki i jednowymiarowy sposób rozumowania naszych zarządców (zarządcy?). Jak inaczej nazwać brak determinacji we wzmacnianiu drużyny w obecnym sezonie?

Jezeli sie uda to ok, jesli nie to nastapi kolejna wymiana dyrektora sportowego i trenera. I tak w kolo macieju.

To trochę dziwne, gdyż przed tym sezonem, podobno tak napalaliśmy się na Nei'a (ponad 700k euro?), Tristana (kontrakt 500 k euro?), w prasie nawet mówiono o Smolarku(żal?). Tak niby Cupiał chciał wejść do LM ^^ Czar prysł po tym, jak trafiliśmy na Barcę...

To może chłop sobie sprawy nie zdaje, o co walczymy?

http://lancenet.com.br/clubes/FLUMIN...-segunda-feira

Tak jak myślałem Romeu zostanie we Fluminense. Czyli kolejna runda z Cantoro w środku pola.

Ogólnie wygląda to nie ciekawie. Kim my mamy tego mistrza zdobyć ? Ćwilongiem/Zieniem, Łobo, Cantoro, Beto ?

Liczyłem na 3 wzmocnienia do pierwszego składu tymczasem uzupełniamy skład. Nie zrobiliśmy nic w kierunku tego aby wyrównać siły personale z konkurentami do mistrza.

Przygotowania do kolejnej rundy zaczynamy bez bramkarza. Najlepsze jest to, że negocjujemy umowę z gościem, który gra w siatkę zamiast bronić.

Nawet nie kryją się z tym, że biorą kota w worku:
Po raz kolejny wszystko wygląda nie tak jak trzeba....

Zaczynamy także kreowanie fikcyjnych wzmocnień:
I na koniec najlepszy cytat: Nie wiem skąd on ma w sobie tyle optymizmu.

Warto dodać, że Młodą Wisłę wzmocni napastnik reprezentacji Polski U-17 Michał Jończyk, obecnie piłkarz Płomienia Jerzmanowice (najlepszy strzelec IV-ligowca), którego z GKS Bełchatów pół roku temu wykupił główny sponsor Płomienia. Wcześniej zawodnik był na testach w takich klubach jak Sampdoria czy Fulham. O piłkarza starały się już pół roku temu Legia oraz właśnie Wisła jednak wówczas rodzice Jończyka odmówili Legii...

a skad ta informacja???

A kogóż takiego ma Legia czy Lech? Rogera? Stilica?:lol:

Ja wierze, że Łobodziński, Jirsak i Ćwielong zaskoczą na plus i wreszcie ta maszynka ruszy. Baszczyński, Żurawski i Kosowski też od razu nie grali pierwszych skrzypcy. Jedynie Frankowski z marszu wszedł do drużyny.

Dziennik Polski, Sport krakowski, str. B12, tyt." Skarb Płomienia trafi do Wisły?"

Mi nie było tak do śmiechu jak Stilic ośmieszał naszych z każdym dotknięciem piłki. Rogerem także bym nie pogardził, leniwy tak jak Cantoro ale przynajmniej ma technikę, szybciej biega a jego strzały nie są wymierzeone w trybuny.

A mnie właśnie cieszył mecz z Lechem, jednak... liczyłem na lepszą reakcję drużyny w następnych spotkaniach. Ogólnie runda dla Wisły bardzo nie udana, za to rewelacyjnie grały Lech i Legia... tylko dlaczego żadna z drużyn nie ma nad Wisłą 14 punktów przewagi? Fakt Lech nas zaskoczył (mam nadzieje na rewanż w tym samym stylu... jeśli chodzi o grę gości), Legia... tragedii nie było, a Śląsk i Ruch... mecze przegrane w sposób frajerski. Chyba wszyscy chcieli już w listopadzie aby ta runda się skończyła.

Moim zdaniem fajnie by było wzmocnić pozycję bramkarza, bo jeśli chodzi o obronę mamy zawodników z papierami, w pomocy bardziej by się przydały czystki niż wzmocnienia (choć z oceną poczekajmy do końca sezonu), a naszym lekarstwem na lewe skrzydło może być Ćwielong. Jeśli będzie grał ambitnie jak Małecki, da sobie rade! Kosowski nic oprócz szybkości nie miał, bo technikiem wielkim nie był a co 2-3 dośrodkowanie leciało na auto po przeciwnej stronie boiska. A może zbawiennym okaże się Beto? Dzięki niemu może Boguski będzie pełnił rolę lewoskrzydłowego schodzącego do środka, zawodnika który pokieruje nieco przodem? Beto podoba mi się z jednego względu. Nie boi się strzelać, a tego Wiśle brakowało! Nieraz wiślacy chcieli niemal wejść z piłką do bramki co wołało o pomstę do nieba. Brakowało mi strzałów z dystansu Sobola, Cantoro czy Jirsaka. Na czym opierała się dawna siła Wisły? Na strzałach, które nie zawsze dawały bramki, ale siały popłoch w szeregach rywali. Niekoniecznie piłka musi wpaść do siatki. Może się odbije, wypadnie na róg albo trafi przypadkowo do lepiej ustawionego zawodnika, który będzie potrafił ją dobić. A teraz patrze na statystyki i raptem 8-9 strzałów na mecz. Naprawde mamy w Wiśle sytuację podobną do tej gdy we Wiśle grali młodzi Baszczyński, Kosowski, Żurawski, Szymkowiak, Frankowski itd. Są młodzi zawodnicy z papierami do gry, którzy mogą za kilka lat osiągnąć apogeum swojej formy (patrz Brożki, Boguski, Łobodziński, Ćwielong, Marcelo, Diaz, Jirsak, Małecki), jednak Wiśle brakuje teraz jednej rzeczy, którą miała wówczas. Starych którym się chce! Moskalewicz, Moskal,Kulawik, Czerwiec... żeby chociaż połowe z ich ambicji mieli Cantoro, Głowacki, Niedzielan, Zieńczuk. Nawet Cleber i Sobolewski grają bez przekonania.

Pytanie tylko dlaczego Cleber i Sobolewski? Myśle że to wina ich kolegów z boiska. Flustracja wynikająca z błędów, wpadek, pomyłek naprawde nie dodaje skrzydeł. Nie raz widziałem wkur... na twarzy Clebera po fatalnych błędach Pawełka, ile razy wybijał piłkę ze złością na oślep kiedy po odebraniu futbolówki rywalowi nikt nie kwapi się do tego by wyjść na pozycje? Niejednokrotnie widziałem zniesmaczenie na twarzy i kręcenie głową Sobolewskiego po głupich stratach Cantoro, albo wówczas gdy Sobolewski musiał gonić jak głupi po całej strefie środkowej bo jaśnie Pan Mauro nie nadążał z powrotem pod własną bramkę.

Powinno się raczej wyeliminować najsłabsze ogniwa bo inaczej ta drużyna nie będzie funkcjonować jak należy!

Fajnie że przychodzi Jończyk bo moim zdaniem będzie to strzał w 10....

Maciej bierze grubą kasę w Wiśle, ma rodzinę, poza tym nie widać alternatywy, która by Go chciała wziąć i w dodatku gwarantowała rozwinięcie skrzydeł. Poza tym jakby zaczął w tej chwili nudzić to do reszty by to wszystko poszło w drzazgi. To co robi to jest jedyna zachowanie, które w tej sytuacji może przynieść wymarzony przez wszystkich nas skutek.
Szacunek Panie Maćku za lojalność, kulturę osobistą, takt, cierpliwość, spokój... itd.
P.S. A może (oby!!!) jest tak, że poza tym wie coś optymistycznego czego my nie wiemy?

Na razie nie podpisał - choć piszą, że ustalił warunki kontraktu. Co ciekawe, zawodnik ma trenować w klubie a nie jechać na zgrupowanie z Fluminense - gdzie pierwszy zespół przygotowuje się do sezonu.

globo pisze, że na pozycji środkowego pomocnika Romeu będzie miał sporą konkurencję: Jaílton, Diguinho, Fabinho, Maurício e Fernando. Diguinho jest kreowany na gwiazdę i ciężko będzie go wygryźć ze składu.
http://globoesporte.globo.com/Esport...COM+O+FLU.html

Skoro więc facet sam skazuje się na siedzenie na ławie i boi się jechać do Europy - to czego żałować?


Inna sprawa, że wzmocnienia faktycznie nie porażają. Ale nic dziwnego, skoro na transfery nie mamy zamiaru wydać ani złotówki! Trzeba sobie jasno powiedzieć: Cupiał przykręcił kurek z kasą.

Lech na transfery wydał w tym okienku już kilkaset tysięcy euro, a dodatkowo udało mu się zatrzymać Stilica. My natomiast nie pozyskujemy żadnego wartościowego piłkarza, a na przyjście Garguły już teraz nie ma pieniędzy.

Ja nawet nie mam wielkich pretensji do Zarządu i Cupiała - byle tylko stawiać realne cele Skorży. W obecnej sytuacji kadrowej Mistrzostwo Polski będzie miłą niespodzianką, a nie oczywistością.

Ja mam tylko jedno zastrzeżenie? Po co trzymać tego Dawidowskiego. Już lepiej dać temu nierobowi połowę kasy do łapy i niech spada. Smród po nim szybciej się ulotni.


Jak Skorża nie będzie eksperymentował tylko ustali żelazną 11 to szansa na mistrzostwo jest. Ale jak będzie dalej prowadzić zespół jak w rundzie jesiennej kiedy nacisk z wyniku został przesunięty na wykreowanie nowych zawodników typu Małecki, Diaz to obawiam się że niedługo będzie się liczyć w kontekście mistrzostwa.

Już na pierwszym obozie musi powstać 11-13 piłkarzy która stanie do morderczej walki o mistrzostwo, bo na eksperymenty czas już był... Umówmy się że ze skrzydłami Diaz-Małecki nie mamy czego szukać w walce o puchary. A obawiam się że Diaz spełnia wg. naszego szkoleniowca wszelkie warunki do bycia etatowym lewoskrzydłowym.

Za 5 lat możemy mieć fajny atak: Leszczak i Jończyk, może z Burligi też coś będzie i oczywiście Małecki.

Wypraszam sobie, dawaliśmy 100 tys € za Gargułę ;P Taki ponury żarcik...

Według mnie Skorza powinien mocno paczyc w młodzież bo tam mamy wschodzące gwiazdy np:

Kominiak-był na testach w The Reds
Rajfur-Były obrońca FC Girondins de Bordeaux,
Jończyk-jesli przeszedł faktycznie to jest podobno znakomity byl na testach w Sampdori i Fulham
Burliga-mam nadzieje ze otrzyma szanse bo grac umie
Leszczak-młody wschodzaca gwiazda
Janik i Jania-Młodziezowi Reprezentanci Polski
Michał Chrapek-Podobno wielki talent

Pozwole się przyczepić. To że Lech (czy też Amica) wydał te pieniądze nie oznacza, że Ci zawodnicy się sprawdzą, a napewno na papierze nie wyglądaja lepiej niż Beto (w młodzieżówce Brazylijskiej nie grali...).
Okienko się niedawno otworzyło i Slilic jeszcze może opuścić Poznań. Ale trzeba patrzyc najpierw na siebie a nie na konkurencje.
Co do Garguły to pieniądze są tylko logiczne pieniądze. Sam się ze mną (jak i z resztą forum) zgodzisz, że 700tys. euro za pół roku to dużo za dużo.
Ja licze jeszcze na jakieś transfery, bo pewnie zaciąg na testy jak i rok temu będzie przyjeżdżał, więc może 2 Diaza się uda wyłowić.

pozdrawiam

Ten chłopak ma na nazwisko Jonczyk, nie Jończyk.

Inna sprawa, że nawet takie kluby jak Fulham, czyli zdawałoby się przeciętne bez jakieś sieci scoutingu testują co rok po kilkadziesiąt piłkarzy, a Sampdoria to pewnie ponad setkę, czyli ktoś musi na te testy jechać. Kominiak natomiast był na tych testach tylko po znajomości. Janik za to jest dość słaby i przyszłości dla niego w Wiśle nie widzę. Warto tu wspomnieć, że taki kRzywicki był etatowym młodzieżowym reprezentantem Polski i nawet czasem bramkę jakąś strzelił, a teraz to w Carcovii chcą sie go czym szybciej pozybyć. Dobrze będzie jak chociaż dwóch z tych piłkarzy będzie kiedyś podstawowym graczem Wisły. Licząc oczywiście na to, że utrzymamy sie na szczycie.

No chciałbym kiedyś zobaczyć w pierwszym składzie kogoś z grupki Rajfur, Jończyk, Burliga, Leszczak, Jeleń, Chrapek. Na komplet nie ma co liczyć bo we Wiśle też już kiedyś byli Zawadzki, Nawotczyński, Kuzera, którzy zapowiadali się dobrze ale nie wyszło wszysstko jak należy. Choć w sumie kogo jak kogo ale Zawadzkiego mi żal, może przy odrobinie szczęścia dziś kierował by środkiem pomocy?

Jeśli chodzi o ligowe transfery, poczekajmy aż sezon zweryfikuje ruchy działaczy. Wątpie by te nabytki Lecha prezentowały się nadwyraz dobrze. Zobaczymy co pokażą! Może we Wiśle ktoś w końcu poszedł po rozum do głowy i wyciągnął wnioski po transferach jakie w ostatnich latach były przeprowadzane? Jirsak... miał być drugi Nedved, a nawet Bukalskiego nie przypomina. Łobodziński... przychodził jako najlepszy prawoskrzydłowy w Polsce, reprezentant kraju... a nie wiem czy Gorawski lepiej po skrzydle nie biegał. Miejmy nadzieje, że ta runda będzie właśnie pod znakiem Łobo i Jirsaka... należy się to zarówno im jak i działaczom, ale również nam... kibicom. Chciałbym by ta runda była przełomowa dla tych zawodników (no może jeszcze dla Ćwielonga), a koniec sezonu nieco nas odciąży z zawodników którzy już się we Wiśle wypalili.

Może właśnie tędy droga, by budować skład na młodych zdolnych, ogrywających się w innych klubach, a dodatkowo uzupełniać skład zawodnikami którym kończą się kontrakty? Popatrzcie ile by teraz trzeba było zapłacić za Brożków czy Boguskiego? Pewnie z 3 miliony euro trzeba by wysypać. Za 2-3 lata przy dobrych wiatrach każdy z trójki Marcelo, Diaz czy Beto może być w pojedynkę tyle wart.

Czytałem to już :rotfl:

Na Kałuży chyba rezerwy Milanu robią, bo co jeden to młodszy :rotfl:

Mimo wszystko mam takie wrażenie, że już jest po sprawie. Sądzę, również, że zrobiliśmy za mało aby zrealizować ten transfer. Powinien tam polecieć ktoś od nas, pogadać z tym gościem, pokazać co i jak itp.
Uważam także, że on tam ławy grzał nie będzie jest to bardzo dobry gracz na swojej pozycji, zresztą Fluminense nie po to chce go zatrzymać aby siedział tam na ławie.

edit:
Matejas najlepiej nie pisz wacle jak nie masz nic konkretnego do napisania.

Ja myśle, że jeszcze nie wszystko stracone.

Myśle, że jeszcze Wisła nie powiedziała ostatniego słowa i będzie coś z tego. Tak nawiasem to przydało by się pozbyć Cantoro i Vargi bo jednemu nie chce się już grać, a drugi powoli staje się Dawidowskim... co przyjdzie z wypożyczenia to kontuzjowany.

ehhh, gdzie te czasy kiedy to Biała Gwiazda grajac praktycznie wychowankami i zawodnikami z Krakowa dotarła do 1/4 Pucharu Mistrzów.No ale może sie wreszcie coś zmieni w tej materii.

A ja jestem trochę innego zdania jeśli chodzi o Mistrza ... Jeżeli zdobędziemy go w aktualnym składzie(bez Garguły) to w pucharach poniesiemy po raz kolejny sromotną klęskę. Po prostu będzie to kolejny raz pokazanie, że tą zasraną ligę można wygrać, bez wzmocnień, zawodnikami za darmo, bez konkretnej siatki skautingu itd. Po prostu będziemy stali tam gdzie stoimy teraz. Może RN i reszta ludzi, która zarządza klubem nauczą się coś jak przegramy i do tego nie awansujemy do pucharów. Chociaż w sumie już raz coś takiego było i średnio to przeszło, a zaraz po zdobyciu mistrzostwa i tak był dramat ...

Zeby grać wychowankami trzeba zainwestowac w ich szkolenie! Dlatego zamiast wydawac kase na zawodników lepiej zbudowac całe centrum sportowe dla Wisły (z kilkoma boiskami, dobrymi trenerami ... itd.)! Juz niestety sam talent nie wystarczy! W Amice nawet fajnie to funkcjonowało i jestem za tym zeby Wisła poszła tym śladem! My nie kupimy dobrego kopacza za 5 mln euro, ale mozemy tak wyszkolic, ze tyle bedzie wart, a nawet wiecej!

to akurat dość istotne i wskazuje na to że jednak Bednarz czasami przegląda forum, a przynajmniej wie jakie pytania nurtują naszych kibiców.

tutaj nieco inna wersja wypowiedzi Skorży na temat Beto:
jakby w innym świetle ukazuje ten transfer... lepszym

Otóż to, chyba za mało się nasi starali w tej sprawie. A skoro tak - to najprawdopodobniej Skorża nie był do zawodnika w 100% przekonany. Bo Romeu spełniał wszystkie warunki: młody, perspektywiczny, ograny w brazylijskiej lidze i darmowy.

W Fluminense na pewno nie dostanie kokosów, bo ich priorytetem jest teraz Fred z OL. W Wiśle mógł spokojnie dostać więcej, pytanie czy tylko dostał od nas propozycję. Bo o zainteresowaniu zawodnikiem Bednarz wspominał w lecie, potem było cicho. Nasze obecne "zainteresowanie" to czyste spekulacje medialne.

Ale jeśli od nas propozycję dostał i jeśli z niej nie skorzystał - to nie ma co po nim płakać. Jeśli boi się spróbować sił w Europie i woli grzać ławę/plażę w Rio de Janeiro - to jego strata (BTW: nie interesują mnie spekulacje n/t jego przyszłości we Fluminense - ale konkurencję ma sporą). Trafiłby do nas kolejny Jirsak - piłkarz może i poprawny technicznie i taktycznie, ale mający słaby charakter. My na boisku na tej pozycji potrzebukemy walczaka, a nie miękką rurę.

to z goool.pl coś tu śmierdzi:)

chyba narazie ani my tyle nie oferujemy ani oni tyle nie żądają co gadał Osuch...

jeżeli faktycznie nie żądają tyle to może się zgodzą z nami w tym tygodniu na połowę odległości między 1mln a 200tys... miejmy nadzieję.

Co to za cytat?

Tylko na to trzeba czasu. A jakoś nie mogę sobie wyobrazić, że będziemy kupować zawodników i jednocześnie coś takiego stawiać. No niestety, nie ma się co oszukiwać, klub nie jest zbyt profesjonalnie prowadzony. Cupiał chyba nie wiąże z nim jakichś długoterminowych planów.

Problem polega na tym że właśnie wyobraźni nie mam specjalnie wybujałej (czego czasami bardzo żałuję).
Czy z Żurawia jest kawał ch... czy nie to pewnie najlepiej mogliby powiedzieć jego najbliżsi (na przyklad żona którą zostawił dla jakiejś małolaty).
Pomijając już jednak nawet ten aspekt sądzę że za jakiś czas dotrze do Ciebie że świat jest niestety urządzony w ten sposób że dla tzw: dojrzałych ludzi to co ty określasz byciem "kawałem ch..." jest "sprytem i mądrością życiową".

http://goool.pl/main.php?id=16878
Tu jeszcze coś odnośnie Guły. W sumie nic nowego , poza tym, że Wisła oferowała ponoć na początku 200 tyś zł.

Odnośnie Osucha, to dziwi mnie to, że media cytując jego wypowiedzi z Cafe Futbol nie wspominają o tych rzekomych 700 tyś euro, a o milionie złotych.

Nie wierzyłbym Osuchowi.
Nie zdziwiłbym się, gdyby on chciał od Wisły wyciągnąć jak najwięcej na rzecz botu