Jeśli chodzi o Genkova to jest bardzo dużo prawdy w tym co piszesz musiał walczyć z 3 chłopami, którzy cały czas go kopali, obijali nie jest łatwo grać napastnikowi w takich warunkach. Co do kwestii kibicowskich to niestety robi sie średnio, pamiętam czasy gdy człowiek bał się na stare C (X) wejść żeby po ryju nie dostać za jakieś niestosowne zachowanie:D Teraz goście przychodzą sobie bez żadnego szalika, koszulki, stoją cały mecz, troche poklaszczą, od świeta wydobędą z siebie jakiś dźwięk. Nie mówię już nawet o koleżkach, którzy przyprowadzają swoją laskę żeby przez cały mecz postać i się ponapinać jaki to on jest zajebisty bo siedzi z kibolami.

Bardzo dobry wynik po dość średniej grze. Raczej nie mam zastrzeżeń do taktyki ani składu. Jeśli mieliśmy problemy, to głównie przez błędy indywidualne, a nie grę zespołową. Spodziewałem się jednak większej agresji i wiary we własne umiejętności. Sądziłem, że zastosujemy ostrzejszy pressing, a ostatecznie zagraliśmy z bardzo dużym respektem dla rywala.

Nie rozumiem osób, które wolą Bitona od Genkova. Wiem, że Dudu jest skuteczniejszy, ale to Gienek ZNACZNIE lepiej radzi sobie podczas konstruowania akcji. Umiejętniej wychodzi na pozycje, dokładniej zgrywa, rozumie się z kolegami i bardzo przydaje się podczas stałych fragmentów pod naszą bramką. Moim zdaniem wybranie Genkova jest tak samo oczywiste jak postawienie na Nuneza kosztem słabego ostatnio Wilka.

Krotko bite rogi daja spalone? Ja we wczorajszym meczu nie widzialem takiego po rzucie roznych, a w meczu z Litexem 1x.
Odbiory? Tez glupie stwierdzenie, po krotkim biciu rogu nadal mamy pilke i mozemy przeprowadzic akcje, a po biciu w pole karne przeciwnicy to przewaznie wybijaja i maja kontre. Wiec bez sensu jest takie p*******ie jak Twoje, ale jak wiadomo mamy w Polsce 39 milionow trenerow i kazdy wie lepiej jak grac...

A tak w ogole to widzial ktos statystyki pomeczowe? Ile celnych strzalow na bramke mial APOEL bo raczej zadnej nie widzialem.

APOEL to drużyna potencjałem zbliżona do Sparty Praga z tamtego sezonu. Nie wiem czy się zgodzicie.
Wyjazd będzie ciężki. Czy prawda to, że sędzia na Cyprze ma być Turek ? Bo tak ktoś napisał na SB.

Problem w tym,że wczoraj każdy(!) rożny kończył się tym,że traciliśmy piłkę....

Nikt nie zwrócił uwagi, że bardzo dobrze zagrał Diaz. Dla mnie osobiście był jednym z najlepszych na boisku. Małecki z rajdami, które mogą się udać tylko w polskiej lidze do czasu strzelenia gola był najgorszy na murawie, wręcz irytujący.

Byliśmy gorsi, ale wygraliśmy i to jest najważniejsze. Niech Małecki w rewanżu jeszcze raz tak kopnie i będzie szał :)

galeria zdjęć od KIKS.tv:
http://kiks.tv/2011/08/galeria-wisla...apoel-nikozja/

wywiad z Patrykiem Małeckim [video]:
http://kiks.tv/2011/08/bohater-meczu...ych-rozmowach/

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/lig...wiadomosc.html

:lol:

Nie wiem skąd taki news. Na stronie UEFA żaden sędzia nie jest jeszcze znany.

http://pl.uefa.com/MultimediaFiles/D...7_DOWNLOAD.pdf

orientujecie sie mniej wiecej na jakim poziomie wyceniana jest polska publicznosc?(w tabeli Market-Pool)

Szacun dla drużyny, która wygrywa piąty mecz z rzędu w pucharach.
Tak a propos - nie wiecie kiedy ostatnio jakiejś polskiej drużynie się to przydarzyło?

Diaz nie grał dobrze. Grał jak to on słabo. APOEL specjalnie jego stroną atakował. Wszystko Chavez czyścił.

Powiedzmy sobie szczerze to spotkanie wyglądało na remis ze wskazaniem na Cypryjczyków. Nam udała się jedna kontra, po której zdobyliśmy gola. Gramy archaicznym futbol z przodu - trudno się dziwić, że nie stwarzamy sytuacji bramkowych naszemu jedynemu napastnikowi jeżeli praktycznie nie ma dośrodkowań w pole karne - w ataku gramy indywidualnie a nie zespołowo poza akcją po której zdobyliśmy bramkę widzieliśmy Małeckiego, Ilieva kiwającego się z większą ilością przeciwników, z czego nic kompletnie nie wynikało. Mimo porażki u nas to APOEL jest faworytem do awansu. Jovanović w tym spotkaniu udowodnił, że będzie z niego pożytek zagrał lepiej niż Lamey w ostatnich spotkaniach. Widać było, że Melikson nie miał swojego dnia wczoraj - na wyróżnienie zasłużyli zawodnicy o inklinacjach defensywnych w tym szczególnie Chavez i Serb - skoro grając u siebie głównie wyróżniamy grę w defensywie to na czym opieramy swój optymizm przed rewanżem gdzie APOEL gra zwykle o klasę lepiej niż na wyjazdach.

To spotkanie wyglądało jak walka dwóch równorzędnych zespołów. Nie mogli wstrzeliwać w pole karne piłek bo po prostu nic z tego nie wychodziło. Za dużo obrońców, za mało naszych zdolnych do przeskoczenia zawodników z APOELu. Graliśmy tak żeby jak najdłużej utrzymywać piłkę. Z samych wrzutek nic nie wynikało także dla Cypryjczyków. A Meliksona nakryli czapkami i żadne z naszych mu nie mógł pomóc. Były momenty, że Meleksa kryli w trójkę.
Wygraliśmy. Wygraliśmy 5. mecz z rzędu i pokazaliśmy się jako drużyna grająca mądrze taktycznie i poukładana. A że nie wszytsko poszło super? Powiedz to tym drużynom, , które przegraly swoje mecze.

Oczywiscie, ze tak. Slabo jak to on. Jak zwykle wszystko szlo jego strona.

Przesadzacie z tym Diazem moim zdaniem.

Ty mowisz serio o Maleckim?? Moim zdaniem byl jedna z dwoch czy trzech wyrozniajacych sie postaci w ofensywie.Uu nas nie ma ruchu w ataku, jest za wolne przejscie od obrony do ofensywy a czesto tez atakujemy za mala liczba graczy zeby cos zdzialac, wiec jedyna opcja byly wlasnie takie rajdy w wykonaniu Maleckiego co w koncu sie oplacilo..

Wielkie podziękowania i szacunek dla całej Drużyny i Trenera za walkę i wynik.
Bardzo przydałby się moim zdaniem napastnik o charakterystyce Pawła z najlepszych czasów. To by nam dało dużo nowych możliwości taktycznych, dużo więcej sytuacji pod bramką rywala, fauli i kartek dla przeciwnika.
Szarpią Melikson, Mały czasem Iliev i to by było na tyle. A na szpicy tylko Genkov który często musi beznadziejnie (tzn. z minimalną szansą na sukces) walczyć sam z 2-3 obrońcami rywala.
W tej radości z wczorajszego meczu nie zapominajmy też o lidze. Trzeba wygrać pojutrze z Koroną bo Amica, Legia, Sląsk i Polonia gromadzą punkty. Musimy być cały czas blisko nich.

Ale co to są za rajdy, ze gość kopie piłkę do przodu i leci. Za każdym razem został zatrzymany.

Jednego zawsze minal, wiec byly skuteczne a i kilka strzalow tez udalo mu sie oddac..

Nie komentuję pierdół jakie wielu z Was tu wypisuje w stylu "Diaz zagrał słabo", "Mały spierniczył setkę", trymam nerwy na wtorek. A każdy piłkarz zrobił wg mnie 100% swojej normy, zostawił maksimum zdrowia wczoraj. Widać to było gdy schodzili po meczu, gdy stali padnięci udzielając końcowych wywiadów, podkreśla to nawet Rzeczpospolita:

Poza tym bramka nie padła z kontry tylko od wybicia ręką przez Pareiko do Nuneza - czyli od wznowienia gry.

Dla mnie to był niesamowity mecz i widziałem że piłkarze dali z siebie wszystko. Genkov widocznie też spełniał swoją rolę na boisku skoro Maaskant go zostawił. Ogromne też brawa za doping, czekam cały czas aż ktoś wrzuci ten mecz do ściągniecia.

Niestety kibice z tego forum zawsze mają jakieś "ale"...

ED: Jeszcze dla tych co przynudzają o "złym" wykonywaniu rożnych.

Ja mam jeszcze jedno "ale" i to juz ostatnie.

Gramy jak gramy ALE wygrywamy:D

Szczerze mówiąc nie do końca jestem w stanie zrozumieć wasz (hurra)optymizm. APOEL był w tym meczu lepszy piłkarsko. Nie zdecydowanie, ale gdyby nie geniusz Nuneza i Małeckiego nic by z tego nie było, Nunez ma bardzo dobre uderzenie, chwała mu za to, że nie próbował tego udowodnić tylko świetnie najpierw zamarkował strzał, i zagrał do Małeckiego. A mógł próbować podać do Genkova, który był na spalonym. Brawa dla niego, takie same jak dla Małego! :)

Na Cyprze jak i w Polsce atmosfera po wylosowaniu Wisły/APOELu była podoba. W naszym kraju uznano, że lepiej być nie mogło, że jak nie teraz to kiedy, i lekko zlekceważono rywala - taka sama sytuacja jest na Cyprze. Więc dla każdej z ekip odpadnięcie będzie dużą niespodzianką, wielkim zawodem. APOEL postawił trudne warunki, przeważał nad Wisłę chociażby konstruowaniem akcji, podaniami, wyższą kulturą gry. Mały nawet mówił, że spodziewał się, że APOEL wyjdzie defensywnie, a jak się okazało Cypryjczycy Wisłę zamknęli na własnej połowie - dla nich odpadnięcie z POLAKAMI będzie wstydem.

Powiem tak: gdyby nie gol to miałbym małe nadzieje na awans, a tak wg mnie one są teraz dzięki tej bramce 51% Biała Gwiazda, 49% Apoel. Jestem przekonany, że rywal rzuci się na Wisłę na własnym boisku jeszcze bardziej, i mam nadzieję, że trener emocje ostudzi, i Wisła zagra lepiej niż w Krakowie, bo możemy przeżyć prawdziwy horror na Cyprze. Jeden gol dla APOELu na jego murawie to pryszcz, dlatego trzeba zagrać bardzo mądrze, i tutaj to już jest zadanie Roberta Maaskanta. WISEŁKA!
PS Nie przesadzajcie z tym Diazem, jak dla mnie jeden z najlepszych bocznych obrońców w Polsce. Wróci do formy jaką prezentował wcześniej w Krakowie :)

Pareiko 9 - pewny pkt, co miał wybronić to wybronił, co złapać złapał. Nie ma się do czego doczepić. Duży plus za przytomność umysłu- rozpoczęcie akcji do Nuneza, która skończyła się golem
Jovanovic 9- Fajny zawodnik, ciut lepszy w of niż w df. Na pochwałę zasługują jego spacery na stronę rywala i dośrodkowania. Czy jest lepszy od Lameya? Trudno powiedzieć, ale wiadomo, że jest dużo młodszy i bardziej perspektywiczny.
Chavez z Jaliensem 9 i 8- pewna gra naszego duetu, Chavrez na zero, Jaliens jeśli dobrze pamietam, raz dał się ograć Ailtonowi.
Diaz 7 - Dużo lepszy w df, niż w of. Jego akcje w ataku z reguły kończyły się stratami lub niecelnymi podaniami. Nadrabiał w obronie, gdzie grał pewnie i zniechęcał Apoel.
Sobol 9- dzieki niemu środek pola był nasz. Zbyt mało widoczny w ataku, ale to żaden problem, bo jego zadaniem jest defensywa.
Nunez 8- Poza swietną asystą i strzałem z wolnego niewiele pokazał. Z pewnością stać go na wiecej, i mocno w niego wierzę. Widać że chlopak niewzial sie w Wisle przypadkiem.
Melikson 8- Trochę zagubiony, ale też solidnie kryty przez Cypr. Odrobili goście pracę domową. Nie miał swobody grania, a jak już miał to niewiele z tego wynikało. 3 rajdy i 2 nolook pasy to zdecydowanie za mało. Do lepszego nas przyzwyczaił.
Iliev 8- Wilk pola karnego, ogromny walczak, cwaniak. Zawodnik z ktorego Wisła ma mnóstwo radości.
Mały 9- Man of the match- walczak, strzelec pieknego gola, który na tą chwilę wart jest 7 mln Euro. Szkoda, że
zdjął koszulkę, bo dostał zółtą kartkę i musi uważać.
Genkov 6- Pisałem, kilka dni temu, że powinien grać Biton. Akurat ..uj mnie obchodzi czy napastnik umie operwac lokciami, czy się dobrze rozpycha.. napastnik jest rozliczany z goli, i nie ważne czy strzela te gole z wolnego, karnego, udem, piętą czy szyją. Dla mnie małym nieporozumieniem jest to, że Bitona nie zobaczyłem na boisku.
Przyjdzie mecz w Kielcach, gdzie pewnie znów coś dorzuci:)
Z moich ocen widać, że zdecydowanie lepiej oceniam grę w defensywie. Gra w ataku się niekleijła, a przeciez gola strzeliliśmy po kontrze. Tak czy inaczej taktyka na rewanż jest prosta, przeczekać gniot Apoelu ( nie tak jak Śląsk w Dundee) i próbować coś wbić z kontry. Stawiam na 1:2 dla Wisły.

Wynik 1:0 wziąłbym w ciemno przed meczem .... a po 30 minutach marzyłem o 0:0 ...
Cypryjczycy są wyraźnie lepsi od Wisły jeśli chodzi o konstruowanie akcji zwłaszcza do .... 30 metra.
Bardzo mnie to niepokoi ale pocieszające jest to że te ostatnie 30 metrów im wczoraj nie wychodziło ... Tak naprawdę nie mieli 100 % sytuacji.
Jest kilka dużych pozytywów:
1. Gra Jovanovica (dobry w obronie i dobre dośrodkowania)
2. Dobry wynik mimo słabszego dnia Melexa (dotąd wielu sądziło że to Melex stanowi o sile Wisły)
3. Dobry mecz Nuneza (nawet pamiętam jak raz zagrał z pierwszej piłki do przodu ....)
4. Coraz lepsza gra Maleckiego
5. Optymalny skład - wg mnie wczoraj Maskant wystawił to co najlepsze ( mam tez na myśli Genkova)
6. Skuteczna obrona, włączając w to Pereikę, Sobola ... a nawet .... Genkova
Kilka negatywów:
1. Słabsza od normalnej postawa Meliksona: w ofensywie nie bardzo miał z kim szaleć bo Genkov grał na całej długości i nie miał sił wyskakiwać do piłek prostopadłych, ale kilka strat Meleksa było zatrważających
2. Diaz ... w sumie nie wiem czy do pozytywów czy do negatywów ... forma rośnie ! ... ale powoli
3. Iliev jest dobry dopóki ma siły tj do około 50 minuty ..

Na Cyprze ... trzeba zagrać tak samo czyli wszyscy bronią a trzy żądła próbują ukłuć (Mały, Melex, Iliev).
Skład ten sam z tym ze Diaz, Melex i Gienek powinni potrenować w sobotę w lidze .

Bardzo dobrze zagrała cała defensywa Wisły,co sie rzadko zdarza , nikt nie popełnił przez 90 minut ani jednego bledu. Co do pomocy to rzeczywiscie tutaj jest o wiele gorzej,gramy wolno ,niedokladnie,ospale. Pilkarze sprawiaja wrazenie zmeczonych ,ociezalych, nie wychodzacych na pozycje. APOEL nas zdominował w pomocy dlugimi okresami utrzymujac sie przy pilce ,co w perspektywie rewanzu ,gdzie przy ogromnym upale trzeba bedzie biegac za pilka nie jest optymistyczne.

Acha i jeszcze rzuty rozne, co to mialo byc ???? Ja wiem ze rzuty rozne mozna rozgrywac krotko i moga one byc zagrozeniem dla rywala,ale Wisła rozgrywała cały czas te rzuty rożne krótko ,ale tak jakby to robili pierwszy raz w zyciu same straty,przeciez rog to niezla sytuacja do strzelenia gola , Maaskant powinien to jakos ogarnac i konkretnie ich przygotowac do rozgrywania cornerów

mnie zastanawia jedno w meczu z zagłębiem murawa była w koła , dziś prostokąty co oni co 3 dni robią z tą murawą ??

nie słyszałeś o takiej instytucji jak kosiarka? na trawę też są wymogi jakbyś nie wiedział

@AS82 taaa, bo wg Ciebie zaczęłi trzeci mecz z rzędu nie umiejąc wykonywać rzutów rożnych. Przeczytaj sobie mój wcześniejszy wpis oznaczony z prawej strony nr 5350.



:shock:

Tu się zgodzę. Mimo, iż Wisła zagrała nieźle, to jednak techniką użytkową, sposobem rozgrywania piłki i ruchliwością APOEL nas przewyższał. A to są elementy, które w takim upale, jaki będzie na Cyprze, mogą być bardzo ważne.
Wynik jest dobry, ale bez szału. To znaczy, ja akurat taki przewidywałem, nigdy nie zgadzałem się z tymi, którzy twierdzili, że APOEL to najlepsze, co mogło nam się trafić... Trzeba powiedzieć sobie wprost, to na prawdę dobra i wymagająca drużyna, na tle której zaprezentowaliśmy się w miarę nieźle. Czy ta zaliczka wystarczy? Nie wiem, może być mało.

Co do naszych zawodników, to najbardziej podobał mi się Chavez, Nunez, Sobolewski. Maor miał straszne krycie a i tak robił, co mógł. Zawiódł mnie troszeczkę Iliev, on musi nauczyć się grać zespołowo. Ma dobrą technikę, niestety, gra za bardzo indywidualnie.

Największą moim zdaniem bolączką Wisły jest zbyt indywidualna gra. Opieramy się na akcjach pojedynczych zawodników, natomiast nie widzę na boisku zespołu. Gra z klepki, szybkie podania są na prawdę rzadkością.