Jeśli ty uważasz że jest w życiowej formie to gratuluję poczucia humoru.
Zresztą Fulham się połapal, Trabzon też chyba zadowolony z naszego króla nie jest. Pewnie oglądali kompilacje bramek na YT . Tą wersję okrojona .
Ile zmarnował sytuacji żeby je zdobyć? Król kiks.

Król kiks, który strzelił przed ukończeniem 28 lat grubo ponad 100 goli w oficjalnych liga,puchary meczach Wisły, a tak naprawdę grał w Wisle od lata 2005 do konca 2010.
Bardzo potrzebujemy szybkiego, ruchliwego i skutecznego napastnika grajacego w innym stylu niz Biton czy Genkov. Brozek majacy parametry sprzed wiadomej kontuzji to bylby strzal w 10.
Mam nadzieje, ze nie bedziemy musieli ogladac Pawla skutecznie pomagajacego wskoczyc Polonii na pudlo

Skoro Polonia może go wypożyczyć to czemu my się nie zgłosimy ? myśle że jeszcze jeden napastnik chyba by nam nie zawadził ?

Może i nie zawadził, ale kolejna pensja już by zawadziła.
A jak wiemy są ważniejsze pozycje do wzmocnienia niż atak.

Nakoulma? :D. Ale domyślam się, że cena byłaby wygórowana...
Genkov miał bardzo słabą rundę, a Boguski to nie jest typowy środkowy napastnik. Potrzebny jest jeszcze jeden, ale SV musiałby się sporo naszukać żeby znaleźć kogoś z kartą w ręku, lub do wypożyczenia.

Bo Trabzonspor nie wisi nam kasy za Mierzejewskiego.

Od sezonu 2008/09 zespoły w Lidze Mistrzów UEFA i Lidze Europejskiej UEFA muszą mieć minimum ośmiu wychowanków w składzie 25-osobowym. Te zasady obowiązują również w kilku krajowych ligach w Europie.

UEFA definiuje lokalnych wychowanków, lub wychowanków, jako tych, którzy bez względu na swoją narodowość, byli wychowywani przez swój obecny klub, lub inny należący do tej samej krajowej federacji przez minimum trzy lata pomiędzy 15., a 21. rokiem życia. Przynajmniej połowa wychowanków musi pochodzić z samego klubu, a reszta albo z samego klubu, albo z innego, należącego do tej samej federacji.
Zobaczmy więc jaki mamy skład:
Mamy więc skład 24-osobowy na grę w LE lub w LM
16 stranierich i 8 wychowanków
Jest miejsce na jeszcze jednego cudzoziemca.

Chyba, że jeden lub kilku zostanie zwolnionych.
Jest miejsce teoretycznie na jeszcze nawet 17 wychowanków, ale wtedy należałoby ich kosztem pożegnac kilkunastu aktualnych piłkarzy.

Jesli więc chodzi o zimowe okienko to możemy sprowadzić jednego piłkarza do składu.
Każdy nowy (zwłaszcza cudzoziemiec) wyrzuca ze skladu (zgłaszanego do rozgrywek) innego.
Czy Wisłę na to stać?
Czy o to chodzi w wypowiedziach Stana, że może zrobimy co najwyżej dwa transfery? Dopóki kogoś się nie pozbędziemy?

Przypomnę tylko ,że gramy jednym wysuniętym napastnikiem ( chyba że coś się zmieni ) i w takiej sytuacji nie jest nam potrzebny trzeci napastnik z wysokim kontraktem w kadrze ponieważ ten "numer 3" prawie w ogóle nie będzie grywał i zakładając że będzie to dobry napastnik z ambicjami to w następnym okienku będzie chciał odejść . Dlatego 3 typowym napastnikiem w kadrze powinien być jakiś młody chłopak który cierpliwie czekałby na swoją szansę i nie miał takiego ciśnienia na grę . Lepiej teraz zamiast napastnika byłoby ściągnąć jakiegoś porządnego skrzydłowego który w razie potrzeby równie dobrze mógłby zagrać na szpicy i być 3 wyborem na tej pozycji gdyby odpukać jakieś kontuzje się zdarzyły i oczywiście w takim przypadku podziękować komuś z dwójki Kirm - Boguski albo obydwóm .

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html

wie ktoś o co tutaj chodzi??
i czy następny dobrej klasy wiślak (po Baszczyńskim) przejdzie nam kolo nosa bo w zarządzie nie ogarniają do końca ze potrzebujemy ludzi dla których Wisła to coś więcej niż emerytura i w miarę dobra kasa za marna grę.... (patrz jaliens i spółka)

..Najprzyjemniejszy moment w rundzie jesiennej to wygrany mecz w Pucharze Polski z Cracovią 2:1, w którym wpisałeś się na listę strzelców. Było to zaledwie kilka dni po przegranych przez Wisłę derbów Krakowa..

pare słów od wyporzyczonego do Ruchu - Burligi, kolejnego piłkarza rodem z Powiatu Suskiego ;)
http://powiatsuski24.pl/sport/sport/...atsuski24.html

mysle,ze Wisla powinna walczyc o powrot Pawla Brozka,jego minusem z czasow gry w Bialej Gwiezdzie byl brak pokory,wydawalomu sie ,ze jest gwiazda,machanie lapkami itp...mysle,ze pobyt w Turcji sprowadzil go na ziemie,wydoroslal,tutaj walczylby za trzech,trzeba o to powalczyc!!

Dzisiaj, 00:21
Dzisiaj 11:32
Jestem prorokiem!! :rotfl:

Wlasnie gramy jednym wysunietym i efekty bramkowe tego w lidze sa jak dotad smiechu warte. Pora na zmiane taktyki czyli dodanie do napastnika fizycznego-Genkova lub sepa-Bitona kogos kogo atutem bedzie szybkosc, zwinnosc, gra 1-1, kto bedzie zbieral pilki wygrane przez Gienka i strzelal albo jechal z nimi w strone bramki. Niech to bedzie Pawel czy ktokolwiek, ale taki ktos jest nam ogromnie potrzebny. Tj. lekarstwo na nasze meczarnie pod bramka rywali i jedyna szansa na rozjezdzanie wszystkich w lidze.

Haha, słuszne spostrzeżenie :lol:

Dwa cytaty z wywiadu:

Oficjalna strona klubowa tuż po wypożyczeniu Burligi do Ruchu:

To jak to jest z tą opcją pierwokupu? Jest ona, czy jej nie ma?

W dolnej ramce na Orange Sport Info napisali za PS że Wisła zamierza przedłużyć kontrakt z Pareiko. Podobno w kontrakcie jest opcja przedłużenia kontraktu o rok.

EDIT: jednak z tego co widzę to jest to trochę stara informacja ;)

Niestety. Moskal powiedział że jego wizja to gra jednym napastnikiem a wspolne występy Bitoni Genkova wydają mu się mało realne.
Wielu z nas tęskni za klasycznym 4-4-2, a karmią nas pseudo 4-3-3 , niedoścignionym stylem Barcelony.
Kończy to się zwykłą podwórkową kopaniną, i zmarnowanym popołudniem ( nie tylko liga polska)

Obawiam się że długo Kazimierz nie pociągnie, pogoni go ktoś 2 razy po 1-0, finito.

Nie rozumiem jak można śledzić jakiś sport latami i podchodzić do niego w tak prostacki sposób. Więcej napastników = więcej bramek? Śląsk jest pierwszy, strzelił ponad 30 bramek w lidze i co? Na ilu napastników gra? Bywaja mecze, że na zero, bo nie wychodzi ani Diaz, ani Voskamp! Na ilu napastników gra Lech, który przecież deklasował rywali w lidze czterema bramkami? A Legia na ilu gra napastników? O strzelaniu bramek decyduje jakość organizacji gry ofensywnej - liczba wykorzystywanych zawodników, jakość i tempo ich współpracy, a nie liczba napastników na papierze. :evil:

Na jesieni nasza gra jednym napastnikiem o takich parametrach jakie maja nasi przyniosla cale 16 goli w 17 meczach. Podobne osiagi na wiosne prawdopodobnie wyrzuca nas poza pudlo, a MP to w ogole miedzy bajki... Trzeba cos zmienic - musimy znalezc sposob zeby strzelac min. po 2-3 gole w meczu zeby wygrywac w konkretnym meczu i zeby kolejni rywale znowu czuli szacunek i strach przed meczem z Wisla. Ja widze takie rozwiazanie jak podalem, kazdemu tutaj wolno widziec inne.
Oczywiscie, ze wiecej DOBRYCH napastnikow to wiecej goli - vide czasy Zurawia, Franka, Kuzby, a potem Brozka, Boguskiego, Paulisty.
Legia i Amica -popatrz jaka charakterystyke i kogo wokol siebie maja ich napastnicy, a jaka nasi.
Slask mam nadzieje, ze zacznie czesciej niz tylko raz w rundzie grac bez napastnika, wtedy dobre dla nas wyniki nie kaza na siebie dlugo czekac...

Bo drużyna grała padakę. Drużyna nie potrafiła stworzyć dość dobrych akcji. Tego napastnika też musisz dostawić kosztem jakiegoś innego piłkarza w głębi pola, co oznacza, że gra będzie się jeszcze mniej zazębiała. Przykład z Łodzi - Widzew grał w końcówce rundy lepiej w ataku, kiedy trener dostawiał defensywnego Abbesa do drugiej linii, co dawało więcej swobody pozostałym pomocnikom przy tworzeniu akcji. Dostawić jednego napastnika to można w trakcie meczu, jak się miażdży rywala, ale nie można bramki wcisnąć, a i to zdarzało się obracać przeciwko drużynie. Dostawienie kolejnego napastnika drużynie, która ma problem z kreatywnością drugiej linii, raczej zaszkodzi niż pomoże.

Vide obecna Chelsea - Torres, Anelka, Drogba, Lukaku, Sturridge, Mata, Kalou - a w tabeli strata do lidera większa niż nasza. A Argentyna? Wszyscy zachwycają się ich potencjałem, a jak wychodzą na boisko to pachnie kupą, a nie wielką piłką. Taktyka i organizacja gry, a nie nazwiska i papierowe ustawienia.

Iliev, Melikson, czy nawet Małecki to goście z dużymi umiejętnościami. Większymi niż Rybusy, Stilicie i inne Mile. Tylko są gówno warci, kiedy grają pod siebie, a nie pod drużynę. Dlatego Moskal stawia na Gargułę, na Boguskiego - bo to goście, którzy grają pod drużynę. Jak uda się nauczyć Meliksona i Ilieva gry pod drużynę, to szybko zapomnicie o ustawieniu na dwóch napastników.

We Wiśle boją się że Brożek znów jak za dawnych czasach będzie wymachiwał bezczynnie swoimi rękami na baisku a to by psuło atmosfere w drużynie wg.mnie

Dudu z Widzewa może zagrać u nas. W Widzewie wyprzedaż wiec warto brać Dudu. Dobry lewy obrońca.

Atmosferę wokół drużyny popsuje brak gry w europejskich pucharach.

A Brożek ma niby nam tą gre zagwarantować? Tak jak z Levadią i Karabachem ?

Nie jest rezerwowym tylko leczy kontuzję kolana, do czasu urazu był podstawowym graczem Slovana.

Brożki, Głowacki... ludzie którzy są odpowiedzialni za ostatnie blamaże. Teraz gdy ich nie ma jest gra na wiosnę.
Czy jest sens do nich wracać? To jest krok w tył

To tylko Brożek winny?
Ciekawe co wtedy robili np. Jovanić, Diaz, Sobolewski, Garguła, Paljić, Jirsak, Kirm, Boguski, Małecki, Bunoza

Po co wrócili do Diaza? Przecież tak nas skompromitował. Wtedy mogli, teraz im przeszkadza?
Co za głupie gadanie.

o ile mnie pamięć nie myli to Brozek miał kontuzje z karabachem .. zreszta wszedł na boisko i nawet gola strzelił
mecz nam zawalił Piotrek razem z Jovaniciem

Brozek to by paroma zdaniami wyprostował Jaliensa i paru innych.

Moze by w koncu pojeli gdzie graja i co to Wisła.

A brak atmosfery tworzy sie jak wlasnie poprzez skupisko takich "miekkich piczek" ktorym sie wydaje ze sa na słodkich emeryturkach.

Gdybyśmy postawili wtedy na Burligę, albo nawet Nalepę i go ogrywali cały sezon jak Cikosa skutek byłby zapewne taki sam, a może nawet lepszy bo Burliga gra dobrze w ofensywie. Sądzę, że Cikos nie wygrałby rywalizacji z Jovanoviciem, czy nawet Lameyem. Dobry piłkarz na GKS Bełchatów, ŁKS Łódź, ale nie na mistrza Polski. Chociaż przyznaję, że wtedy wolałem, aby został. Jednak od Lameya lepszy nie jest, jedynie tańszy.