Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   TS Wisła byłym właścicielem Wisły Kraków S.A. (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9691)

seba_109 01.02.2018 12:30

http://www.gazetakrakowska.pl/sport/...akow,12898917/

nesta 01.02.2018 12:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1493218)
Dobra detektywi, dotarł ktoś w ogóle do informacji jakim majątkiem dysponuje?

Wprost tej informacji nie ma, ale z wywiadu, który wkleiłem można pewne rzeczy wywnioskować:

Cytat:


A: How much have you invested of your own money to this date?

M: Millions of dollars. I don’t keep track. Everything I make, I pretty much reinvest. I’m betting really hard. I don’t keep savings. I don’t own a house. I don’t own a car. Everything I own is in start-ups. I really believe in supporting people and doing good by them and then I’ll see amazing returns and luckily I already have some really big exits.

(...)

A: When was it that you had millions?

M: My first million was probably a couple of years… 23 or 24. Then I lost all my money. My second company was a complete failure. Then I remade my millions in 2010 and I’ve been making a lot more since.

A: What is the difference now that you have so much money?

M: What money does is it saves you time. Money is an agent to be more efficient with your time, allow you to do things quicker, allow you to invest more time into people. That’s really what money does. I don’t think mentally I’ve changed. I’m the same kind of dude that I’ve always been. Money just helps free you up and it’s more resources for you to do more interesting things.

PS. Ciekawe czy te "nasze źródła" krakowskiej to forum TWSD.. :D

tommiyacht 01.02.2018 12:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez seba_109 (Post 1493219)

brawo dla dziennikarza, czyta nasze forum. Wiarygodność zerowa

Coglin 01.02.2018 12:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez seba_109 (Post 1493219)

"Z naszych źródeł" - https://wislakrakow.com/forum :lol:

morganfield 01.02.2018 12:42

Jego działalność to również venture capital czy angel investor co pasuje do informacji przedstawionych przez zarząd.

Wśród obserwujących jego tweetera jest min. adwokat, absolwent UJ, specjalizujący się w fuzjach i przejęciach przedsiębiorstw - Michał Szpakowski, który dniach 27- 29 stycznia nie był aktywny na tweeterze, co zdarza mu się rzadko.

tsw biała gwiazda 01.02.2018 12:45

Dla mnie Bragiel wygląda trochę jak Miodulski, tylko kilka poziomów wyżej. Może nie posiada wielkiego majątku wg. standardów amerykańskich, lecz ma ogromną wiedzę na temat prowadzenia przedsiębiorstw. Dodatkowo współpracuje z twórcą MySpace, zna założycieli youtube i paypala, jeszcze pomagał rozwinąć ubera to wszystko mówi samo przez się. Dla Bragiela oprócz Wisły w której podobno się zakochał, ważnym czynnikiem mogą być AGH i PK. Jedynie co mi nie pasuje to godzina przyjścia umowy, przecież biura o tej godzinie(19) raczej nie działają i bardziej pasowałaby tutaj Azja.

Strzala 01.02.2018 12:48

"O tym, że Bargiel mocno angażuje się" hahah

silver03 01.02.2018 12:51

Dla szaraczków biura o 19.00 nie działają, ale dla innych...

!!IRIVER!! 01.02.2018 12:53

Gazeta Krakowska to są prze..... śmieszki. No żenada. Nawet te same zdjęcie co na forum wpadło wjebali. Żenada, panie Karcz.

seba_109 01.02.2018 12:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez !!IRIVER!! (Post 1493228)
Gazeta Krakowska to są prze..... śmieszki. No żenada. Nawet te same zdjęcie co na forum wpadło wjebali. Żenada, panie Karcz.

jakoś kiedyś myślałem, że jedyna poważny szmatławiec :D

Karherop 01.02.2018 12:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Coglin (Post 1493222)
"Z naszych źródeł" - https://wislakrakow.com/forum :lol:

Bartosz Karcz: "No nie wytrzymalem"

Czyli stalo się tak jak myślałem

PSYCHOLTSW 01.02.2018 13:02

teraz jest pojedynek pomiędzy Dziennikiem Polskim a Gazetą Krakowską, kto jest gorszą szmatą. My niestety nie jesteśmy tego konfliktu beneficjentem, tylko ofiarą...

Karherop 01.02.2018 13:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PSYCHOLTSW (Post 1493231)
teraz jest pojedynek pomiędzy Dziennikiem Polskim a Gazetą Krakowską, kto jest gorszą szmatą. My niestety nie jesteśmy tego konfliktu beneficjentem, tylko ofiarą...

To Bartosz Karcz jest autorem obu textow, więc to żaden wyscig

PSYCHOLTSW 01.02.2018 13:20

@karherop mało precyzyjnie napisałem ale chodzi mi o fakt, że i DP i GK nie mają już nic z tego poziomu, który kiedyś mieli :)

KOMINEK 01.02.2018 13:36

Gdy przyjechał ostatnio do Davos na Forum Ekonomiczne, paradował tam w szaliku Wisły, czym nieco zaskoczył kilku polskich biznesmenów :shock::rotfl:

Czytaj więcej: http://www.gazetakrakowska.pl/sport/...akow,12898917/

tomasz_19 01.02.2018 13:42

Kominek rozwiał wątpliwości, szalik zobowiązuje

brylant17 01.02.2018 14:13

Mam nadzieję,że po takich "rewelacjach" inwestor się nie wycofa.....

szorstki 01.02.2018 14:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomasz_19 (Post 1493236)
Kominek rozwiał wątpliwości, szalik zobowiązuje

Tak, oczywiście. Ja wczoraj chodziłem w szaliku z Zary - dzwońcie do Ortegi ;)

Karherop 01.02.2018 14:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez brylant17 (Post 1493237)
Mam nadzieję,że po takich "rewelacjach" inwestor się nie wycofa.....

Jeśli to faktycznie Bragiel to jeśli mialoby go to zniechęcić to niech w ogóle się nie bawi w piłkę. Pojedynki z prasą będzie miał na codzień

S z c z e p a N 01.02.2018 14:23

Skoro już się (chyba) wydało, kto ma być tym tajemniczym inwestorem, to wydaje mi się, że jeśli tylko z obu stron jest wola dokonania tej transakcji (a wydaje się, że jest), to inwestor nie tylko się nie wycofa, ale zrobi wszystko, żeby do tej transakcji jak najszybciej doprowadzić.

A w ogóle kojarzy ktoś o jakiej kwocie możemy mówić? Chodzi mi o to ile to będzie jeśli kupi np. 10% udziałów?

KCHWW !!! :)

domin_czyzyny 01.02.2018 14:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez S z c z e p a n (Post 1493240)
Skoro już się (chyba) wydało, kto ma być tym tajemniczym inwestorem, to wydaje mi się, że jeśli tylko z obu stron jest wola dokonania tej transakcji (a wydaje się, że jest), to inwestor nie tylko się nie wycofa, ale zrobi wszystko, żeby do tej transakcji jak najszybciej doprowadzić.

A w ogóle kojarzy ktoś o jakiej kwocie możemy mówić? Chodzi mi o to ile to będzie jeśli kupi np. 10% udziałów?

KCHWW !!! :)

podobno ma zapłacić za te 10% udziałów ok. 50 mln. Tylko jeszcze negocjują czego - czy eur, usd, pln czy koron czeskich lub forintów. Ale ciiii... to poufna wiadomość, ważne by nie trafiła do dziennikarzy GK/DP :D

TIR_DO_SŁUBIC 01.02.2018 14:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez S z c z e p a n (Post 1493240)
Skoro już się (chyba) wydało, kto ma być tym tajemniczym inwestorem, to wydaje mi się, że jeśli tylko z obu stron jest wola dokonania tej transakcji (a wydaje się, że jest), to inwestor nie tylko się nie wycofa, ale zrobi wszystko, żeby do tej transakcji jak najszybciej doprowadzić.

A w ogóle kojarzy ktoś o jakiej kwocie możemy mówić? Chodzi mi o to ile to będzie jeśli kupi np. 10% udziałów?

KCHWW !!! :)

Nie, nie padła jeszcze żadna wartość. Mowa jest tylko o pakiecie mniejszościowym. Czyli to może być 3%, 10%, ale też (max) 49% udziałów.

S z c z e p a N 01.02.2018 14:30

Ja rozumiem, że nie wiemy na dziś ile kupi, ale chodzi mi o to czy powszechnie wiadomo ile wynosi wartość 100% wszystkich udziałów czy takie rzeczy ustala się indywidualnie? Nie znam się na tych sprawach dlatego pytam.

filoo 01.02.2018 14:35

wracając do tematu konferencji, domniemam, że jednym z warunków inwestora było wyjaśnienie powiązań z "podejrzanymi" ( nie chcę nikogo obrazić) grupami kibicowskimi. Czyli w skrócie: " zrobiliśmy audyt, wszystko jest przejrzyste, znamy Wasze mocne i słabe strony, chcemy wejść mocno w Wisłę, ale nie podobają się nam Wasze relacje z grupami kibicowskimi i pewnymi ich naciskami, zróbcie coś z tym! " ; " Dobrze, zorganizujemy konferencje, gdzie kategorycznie odetniemy się od złych powiązań i udowodnimy, że są to relacje klub-kibice lub klub-najemca lokalu, a Damian zrezygnuje z prezesury w SKWK"

czy myślicie, że tak mogło to wyglądać mniej więcej? dla mnie tak

filemon 01.02.2018 14:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TIR_DO_SŁUBIC (Post 1493242)
Nie, nie padła jeszcze żadna wartość. Mowa jest tylko o pakiecie mniejszościowym. Czyli to może być 3%, 10%, ale też (max) 49% udziałów.

Ponoć kilka %. Czyli 2-9%.

Edit: >ponoć<, bo to nie słowa z konfy, tylko z wislaportal

MB1906 01.02.2018 15:10

Szczerze ja nie slyszalem na konfie "kilka" tylko pakiet mniejszosciowy wlasnie. Owszem na TT krazyly takie wpisy, ale na wlasne uszy nie uslyszalem.

aNouc 01.02.2018 15:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez filoo (Post 1493245)
wracając do tematu konferencji, domniemam, że jednym z warunków inwestora było wyjaśnienie powiązań z "podejrzanymi" ( nie chcę nikogo obrazić) grupami kibicowskimi. Czyli w skrócie: " zrobiliśmy audyt, wszystko jest przejrzyste, znamy Wasze mocne i słabe strony, chcemy wejść mocno w Wisłę, ale nie podobają się nam Wasze relacje z grupami kibicowskimi i pewnymi ich naciskami, zróbcie coś z tym! " ; " Dobrze, zorganizujemy konferencje, gdzie kategorycznie odetniemy się od złych powiązań i udowodnimy, że są to relacje klub-kibice lub klub-najemca lokalu, a Damian zrezygnuje z prezesury w SKWK"

czy myślicie, że tak mogło to wyglądać mniej więcej? dla mnie tak

Odnioslem inne wrazenie.
Sarapata powiedziala ze Misiek jest w porządku, placi pieniadze za czynsz. Silownia normalnie dziala, sekcja sportów walki normalnie dziala. nie ma zadnych zastrzezen.


A Dukat czy by odszedl z SKWK czy nie to dalej przeciez beda dzialac. Sarapata tez nie jest w SKWK a ma z nimi zajebi.sty kontrakt. Nie muszą byc ich czlonkami zeby miec z nimi pozytywny kontrakt.

Pamietajmy ze Dukat nie jest jakims wyuczonym zarządcą klubu itd.. nigdy tego nie posmakował. Normalny facet jak wiekszosc z nas ktory postanowil ratować klub. On i tak za duzo wziął na siebie. Niech sie zajmie klubem, SKWK sobie poradzi

dynek.pl 01.02.2018 16:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PSYCHOLTSW (Post 1493200)
@dynek.pl ale kto wie ilu byłoby kibiców Wisły gdyby nie Misiek i im podobni... takie gdybanie to sztuka dla sztuki także, po co jeszcze dolewasz oliwy do ognia? to już wszystko historia, a biznesy są realne i Wisła ma korzyść z wynajmu tych terenów.

No, pomnik mu jeszcze postawcie.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1493201)
W tym samym miejscu, gdzie po 156 nie udanych podejsciach do LM? :D

Przestan zyc marzeniami.

Tego nie wiesz. Akurat to było w momencie keidy Cupiał inwestował bez hamulców, a do LM można było wejść mając rozstawienie w eliminacjach czego nigdy nie mieliśmy. Rozstawienie na podstawie występów w pucharów w ciągu 5 poprzedających lat - nieobecność choćby przez jeden sezon w Europie praktycznie przekreśliła taką opcję.

master777 01.02.2018 16:14

Jakby ten akurat inwestor zrezygnował, bo wyciekło jego zainteresowanie Wisłą, to nie mówiłby o tym zainteresowaniu w przeszłości, albo nie wrzucał zdjęć z Wrocławia dzień po negocjacjach z ichniejszym prezydentem ws. przejęcia Śląska.

Myślę, że to była bardziej inicjatywa ze strony władz Wisły, by utrzymać to wszystko w tajemnicy i nie tracić szansy na pozyskanie nowych sponsorów. Jakby w eter poszła fama o bogatym inwestorze, to zawsze jest ryzyko tego, że sponsorzy jednak zrezygnują z reklamy. A jako że LV Bet podpisany, rozmowy z inwestorem mocno na finiszu, nie bali się powiedzieć tych "strzępów informacji", mając świadomość, że wystarczą do ustalenia, kto jest zainteresowany klubem, a jednocześnie wiedząc, że podane dane nie naruszają umowy o poufności.

Karherop 01.02.2018 16:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez filoo (Post 1493245)
wracając do tematu konferencji, domniemam, że jednym z warunków inwestora było wyjaśnienie powiązań z "podejrzanymi" ( nie chcę nikogo obrazić) grupami kibicowskimi. Czyli w skrócie: " zrobiliśmy audyt, wszystko jest przejrzyste, znamy Wasze mocne i słabe strony, chcemy wejść mocno w Wisłę, ale nie podobają się nam Wasze relacje z grupami kibicowskimi i pewnymi ich naciskami, zróbcie coś z tym! " ; " Dobrze, zorganizujemy konferencje, gdzie kategorycznie odetniemy się od złych powiązań i udowodnimy, że są to relacje klub-kibice lub klub-najemca lokalu, a Damian zrezygnuje z prezesury w SKWK"

czy myślicie, że tak mogło to wyglądać mniej więcej? dla mnie tak

A dla mnie jest to spowodowane szumem ktory robi tvn czytaj jadczak ze swoim superwizjerem. To miało wyprzedzić jego ruchy.

Jakby inwestor tego żądał to by to nastąpiło przed podpisaniem umowy przedwstępnej.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 22:57.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl